张某某案件法律援助案例(3篇)

第1篇
一、案件背景
张某某，男，35岁，河南省某市人，初中文化程度。

因涉嫌抢劫罪被某市人民检
察院批准逮捕。

张某某家庭经济困难，无力聘请律师为其提供辩护。

经其申请，某市法律援助中心决定指派律师为其提供法律援助。

二、案件基本情况
2018年4月15日，某市某区发生一起抢劫案。

被害人王某（女，28岁）被犯罪嫌疑人张某某持刀抢劫，财物被盗价值人民币5000元。

案发后，张某某被公安机关
抓获。

经侦查，公安机关认定张某某涉嫌抢劫罪。

2018年5月10日，某市人民检察院以抢劫罪对张某某提起公诉。

在案件审理过程中，张某某表示愿意认罪悔罪，请求从轻处罚。

三、法律援助律师工作情况
1. 收集证据
援助律师在接受指派后，立即开始收集案件相关证据。

律师首先查阅了公安机关的侦查卷宗，了解了案件的基本情况。

随后，律师与张某某进行了多次谈话，详细了解了案件发生经过，并记录了张某某的陈述。

2. 查阅法律法规
援助律师针对案件涉及的法律问题，查阅了《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，为案件辩护做好准备。

3. 会见犯罪嫌疑人
援助律师在侦查阶段和审判阶段多次会见张某某，了解其思想动态和生活状况，为其提供心理疏导，帮助其树立信心，积极配合司法机关的工作。

4. 提出辩护意见
援助律师在充分了解案件事实和证据的基础上，针对张某某的犯罪情节和悔罪表现，提出了以下辩护意见：
（1）张某某在犯罪时年仅35岁，属于初犯，且无前科。

（2）张某某犯罪时系临时起意，并非有预谋的犯罪。

（3）张某某在案发后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪悔罪。

（4）张某某愿意赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。

5. 参加庭审
援助律师在庭审过程中，根据法庭调查和辩论，充分发表了辩护意见，为张某某争取了从轻处罚的机会。

四、案件处理结果
在援助律师的辩护下，法院考虑到张某某的犯罪情节、悔罪表现和赔偿情况，最终以抢劫罪判处张某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。

五、案例总结
本案是一起典型的法律援助案例。

援助律师在案件审理过程中，充分发挥了法律援助的作用，为犯罪嫌疑人提供了有力的法律帮助，使其得到了公正的审判。

以下是本案的法律援助经验总结：
1. 严格审查案件，确保法律援助的准确性。

2. 及时会见犯罪嫌疑人，了解其思想动态和生活状况，为其提供心理疏导。

3. 查阅法律法规，掌握案件涉及的法律问题，为辩护做好准备。

4. 积极参与庭审，发表辩护意见，争取从轻处罚的机会。

5. 加强与司法机关的沟通，提高法律援助工作的效率。

总之，法律援助工作在维护社会公平正义、保障犯罪嫌疑人合法权益方面具有重要意义。

本案的成功处理，充分体现了法律援助工作的积极作用。

第2篇
一、案件背景
张某某，男，35岁，某市居民。

2018年，张某某因涉嫌抢劫罪被某市公安机关刑事拘留。

由于其家庭经济条件较差，无力聘请律师进行辩护，故向当地法律援助中心申请法律援助。

二、法律援助中心介入
某市法律援助中心在接到张某某的申请后，立即组织专业律师对其进行审查。

经审查，张某某符合法律援助的条件，中心决定为其提供法律援助。

三、案件分析
1. 案件事实
根据公安机关的侦查材料，张某某于2018年3月15日凌晨，在市区某小区内，持刀抢劫一名女性，抢得现金人民币1000元及一部手机。

案发后，张某某逃离现场，被公安机关抓获。

2. 法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

抢劫罪属于重罪，依法应当从重处罚。

3. 案件难点
（1）张某某的犯罪事实清楚，证据确凿，对其定罪没有争议。

（2）张某某的家庭经济条件较差，无力聘请律师进行辩护。

（3）案件涉及暴力犯罪，社会影响较大，审理难度较高。

四、法律援助律师辩护策略
1. 确认案件事实，了解案件背景
法律援助律师在接到案件后，首先确认了案件事实，了解了案件背景。

通过查阅相关资料，律师对案件有了初步的认识。

2. 深入调查，寻找有利于当事人的证据
律师在了解案件事实的基础上，对案件进行了深入调查。

通过走访当事人、证人，律师发现了一些有利于当事人的证据，如现场监控录像显示，张某某并未使用暴力手段，而是通过言语威胁获取财物。

3. 分析案件，制定辩护策略
律师在分析案件后，认为可以从以下几个方面进行辩护：
（1）张某某的行为不构成抢劫罪，属于盗窃行为。

（2）张某某犯罪情节较轻，可以从轻处罚。

（3）张某某认罪态度良好，有悔罪表现。

4. 提交辩护意见，参与庭审
律师在庭审中，根据辩护策略，提交了详细的辩护意见。

在庭审过程中，律师积极为张某某进行辩护，维护其合法权益。

五、案件结果
经过律师的辩护，法院最终认定张某某的行为不构成抢劫罪，构成盗窃罪。

考虑到张某某的犯罪情节较轻，认罪态度良好，法院依法对其从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

六、案例总结
张某某案件是一起典型的法律援助案例。

在案件审理过程中，法律援助律师充分发挥了辩护作用，为当事人争取到了较为公正的判决。

以下是本案例的总结：
1. 法律援助制度在维护当事人合法权益方面发挥了重要作用。

2. 法律援助律师在案件中发挥了关键作用，为当事人争取到了从轻处罚。

3. 案件审理过程中，法院充分考虑了法律援助律师的辩护意见，依法作出公正判决。

4. 法律援助制度在保障司法公正、维护社会公平正义方面具有重要意义。

本案例充分展示了法律援助制度在司法实践中的积极作用，也为今后类似案件的处理提供了有益的借鉴。

第3篇
一、案件背景
张某某，男，汉族，1985年2月出生，高中文化程度，某市某区人。

因涉嫌盗窃罪被某区公安局刑事拘留。

张某某家庭经济困难，无力承担聘请律师的费用。

在案件审理过程中，张某某申请法律援助。

二、法律援助申请与审批
1. 张某某向某市法律援助中心提交了法律援助申请，并提供了相关证明材料。

2. 某市法律援助中心对张某某的申请进行了审查，确认其符合法律援助条件，批准其申请。

3. 某市法律援助中心指派了具有丰富刑事辩护经验的律师李某某担任张某某的辩护人。

三、律师调查取证
1. 李某某律师在接受指派后，迅速了解了案件的基本情况，并与张某某进行了多次沟通，了解其案件细节。

2. 李某某律师调查了案件相关证据，包括证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等。

3. 李某某律师在调查过程中，发现案件存在以下疑点：
（1）现场勘验笔录存在多处错误，可能影响案件事实认定；
（2）证人证言存在矛盾，可能影响证人证言的证明力；
（3）被告人供述存在矛盾，可能影响被告人供述的证明力。

四、法庭辩论
1. 在法庭审理过程中，李某某律师针对案件疑点进行了辩护：
（1）对现场勘验笔录的错误提出质疑，要求法庭重新勘验；
（2）对证人证言的矛盾提出质疑，要求法庭对证人进行重新询问；
（3）对被告人供述的矛盾提出质疑，要求法庭对被告人进行重新讯问。

2. 法庭采纳了李某某律师的辩护意见，对案件进行了重新审理。

五、案件结果
1. 经过重新审理，法庭认为：
（1）现场勘验笔录存在多处错误，可能影响案件事实认定；
（2）证人证言存在矛盾，可能影响证人证言的证明力；
（3）被告人供述存在矛盾，可能影响被告人供述的证明力。

2. 法庭根据上述情况，认定张某某的行为不构成盗窃罪，判决其无罪。

六、案例总结
1. 张某某案件是一起因法律援助而得到公正审理的案件。

在案件审理过程中，律师李某某充分发挥了法律援助的作用，为张某某提供了有力的法律辩护。

2. 张某某案件体现了我国法律援助制度的优越性。

法律援助制度为经济困难、无法承担诉讼费用的当事人提供了有力的法律保障，有利于维护社会公平正义。

3. 张某某案件提醒我们，律师在办理法律援助案件时，要充分了解案件情况，调查取证，为当事人提供有力的法律辩护。

4. 张某某案件对其他律师办理法律援助案件具有借鉴意义。

律师要充分发挥自己的专业优势，为当事人争取合法权益。

5. 张某某案件对我国法律援助制度的发展具有重要意义。

我们要进一步完善法律援助制度，提高法律援助质量，为更多经济困难的当事人提供优质的法律服务。

七、建议
1. 加强对法律援助工作的宣传，提高公众对法律援助的认识。

2. 完善法律援助制度，提高法律援助质量，确保当事人获得公正的审判。

3. 加强对律师的法律援助培训，提高律师办理法律援助案件的能力。

4. 建立健全法律援助案件监督管理机制，确保法律援助工作的规范运行。

5. 加强对法律援助经费的保障，确保法律援助工作的顺利开展。

通过以上措施，我们可以进一步完善我国法律援助制度，为更多经济困难的当事人提供优质的法律服务，维护社会公平正义。