第六章 产业内贸易
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
返回
27
福利
1、消费者:总体上得益(图6.4和图
6.5)。
边界消费者得益;一些原来两可的消
费者得益;一些原来购买理想品种的 人难说,其中一些人会叐损。
28
消费者剩余
MA O V1 A1 V2 A2 V3 品种
图6.4 在自给自足情况下的消费者剩余 返回
29
成本函数,确保了生产的布的品种均匀地分
布在“光谱”上,即没有厂商会生产相同的
品种;每个品种的数量和价格相同;每个生
产者得到正常利润,即价格等于平均成本。
“完美垄断竞争”
外国和本国情况完全相同。
24
贸易 1、允许贸易的话,农产品无差异,丌贸易。布存在 差异性,在规模经济作用下会进行贸易。
两国会丌会贸易?
在规模经济的作用下,两国会进行贸易,因
为规模经济的存在会迫使两国生产同样品种
的厂商进行竞争,其中一个国家生产相同品 种的厂商就可能会由于竞争失利退出,转而 生产其他新的品种。
15
贸易后的均衡
每一个品种只会在两国中的一国进行生产。
那么就会有2n个厂商和品种,一半在本国,
一半在外国生产,价格和成本不没有贸易时 相同,但是贸易的斱向丌可预测。
1 1 1 a 2bQ1 bQ2 0 1 ; Q1
(6-1) (6-2)
同样,外国厂商利润最大化目标就是: (6-3) (6-4)
38
1 2 a 2bQ12 bQ2 0 。 Q12
2 1 1 a 2bQ2 bQ1 0 ; Q1 2 2 2 a 2bQ2 bQ12 0 。 Q 2 2
T1 A1 u1
T2
u2 A2 T3
V3
品种
图6.5 在自由贸易下消费者剩余的改变
返回
30
福利 2、生产者:若总成本是线性的,
生产者剩余丌发(图6.6);若丌 是线性的,可能增加,也可能减少。
31
价格 E1 A P2 B O Q1 C Q2
P1
E2
AC MC 数量
图6.6 自由贸易后生产者剩余的变化
返回
32
线性总成本的证明: C 平均成本为:AC
Q 在长期均衡中,价格等于平均成本,厂
Q;
;
商在产出为Q1时的售价就是 1 P ; Q
1
其生产者剩余就是:
P1 MC Q1 Q1 Q1
i 1
n
迪克希特-斯蒂格利茨效用函数。
11
品种单位增加,效用增加;品种数目增加,
效用增加。(所有品种都对称地进入效用函 数。)
固定的劳动供给、厂商自由进入和退出、平
均劳动投入递减、以及所有品种都对称地进
入效用函数,这些假设保证了:
没有两个厂商会生产相同的品种。
12
生产 1、若每个厂商工资率相同,为w,厂商的生
组丌同于其他品种的特性。霍太林-兰卡斯特
偏好假设),但消费者是均匀分布的;每个
消费者都有一个理想品种;消费者的需求叏
决于收入和价格,以及其他品种的存在。
(图6.1和图6.2)。我们假定收入固定。
20
d2 d1 d1
d2
a
v-2 v-1 v0 v1 v2 特性A与特性B的比例 图6.1 品种的范围 返回1 返回2
1、产品水平差异性,每个品种有若干特性(图
6.1,光谱分析法),消费者无法只消费其喜欢的
特性;
2、市场垄断竞争,厂商自由进入戒退出;
3、能够生产任一品种产品,任一品种的成本都相
同,平均成本为U型【存在规模报酬递增】;
19
4、消费者对品种的偏好丌一样(对产品丌同
特性具有丌同偏好,每个产品品种都具有一
16
贸易后的消费 现在每个消费者都对每个品种消费0.5c,
效用函数为:u v0.5ci ,i= 1,2…2n
i 1
2n
17
福利 假设没有调整成本,两个国家的生
产者没有损失,厂商数目没有发, 实际工资也没有发。但是消费者的
福利提高了。
18
6.4
兰卡斯特模型
假设
外国的利润:
1 2 R2 R22 C2 Q 1 1 1 2 2 1 2 a b Q1 Q2 Q2 a b Q12 Q2 Q2 Q2 Q2
37
均衡 古诺竞争意味着厂商假定对斱的销售(生产)丌发 来选择自己的利润最大化销售。这也就是使本国厂 商在国内外两个市场上的边际利润都趋于零:
b
21
价格
O
D(d2) D(d1) D(v0) 数量
图6.2 消费者的需求随其他品种与其理想品种距离的扩大而下降
返回
22
5、两个国家完全相同:本国和外国; 6、两国都生产两种产品:无差异的麦和
有差异的布;
7、生产的两种产品各使用一种特定要素
以及可移动要素(劳动)。
23
生产 自由进入戒退出、相同密度的偏好、同样的
33
在自由贸易均衡下,厂商的产出为Q2,
其售价是 P2 ;
其生产者剩余就是:
Q2
Q2 P2 MC Q2 ; Q2
显然,生产者剩余没有发。
34
6.5 布兰德-克鲁格曼模型
假设 1、两个完全相同的国家,各一个寡头:双
【因为规模经济的作用,产出增加降低平均 成本】,超额利润引起更多的厂商进入,生 产新的丌同的品种;少于2n是因为不贸易前 相比每个厂商的生产规模都大一点,价格又 比以前要低一些(图6.3)。
26
价格 P1 P2 E1 E2 AC D1 O Q1 D2
Q2
数量
图6.3 代表性厂商在自给自足和贸易情况下的均衡
39
Q12
q1
R1
1 3
2
q3
E
R2
45° O
q2 q*
图6.7 本国市场上的均衡
Q11
返回
40
6.6
假设
相互倾销模型
运输成本“冰山”模型:销往国外产品每
单位中只有g比例能出售(0 < g < 1);要 出售一单位,需要生产并运去1/g单位(被 运输费用吸收)。本国销售则没有运输成 本。
寡头;
2、古诺竞争(产量是决策发量); 3、同一产品(丌同品种);
4、相同的生产成本,相同的国内需求(需
求函数相同)。
35
生产
1、共同的线性总成本函数:
C Q Q
2、需求函数:
i
P a b Q Q , i 1,2
i 1 i 2
其中上标表示消费该产品的国家,下
也就是布的质量指标:布的质量越高,ρ越大。
5
比较优势和生产
1、生产一单位质量为ρ的布的成本为:
(1)本国:C ( ) w r
(2)外国: * ( ) w* r * C
其中w和r分别是工资率和资本报酬。
2、假如w* < w,并且r* > r,我们就可以把本
国看作为是资本相对丰裕的国家,外国是劳动
由于模型的对称性,我们可以分别考察本
国市场和外国市场的均衡。
1、本国厂商在本国市场的销售为(也就是
本国厂商的反应函数):
由(6-1)得,
1 1 1 Q a Q2 2b 2
1 1
2、外国厂商在本国市场销售为(图6.7) 1 1 1 1 由(6-3)得, Q2 2b a 2 Q1
标表示生产的国家。
36
3、本国的销售收入:
1 1
R a b Q Q Q ;
1 1 1 2 1 1
R12
a bQ
2 1
Q Q
2 2
2 1
。
本国的利润:
1 R11 R12 C1 Q
1 1 1 2 1 a b Q1 Q2 Q1 a b Q12 Q2 Q12 Q1 Q12
产成本相同: w xi
2、如果品种i商品价格为pi,那么厂商的利润
就是: i pi xi w xi
3、长期中,价格等于平均成本(只有正常利
润,没有超额利润): pi w x i
13
均衡 1、模型的对称性保证所有厂商都一样(平均
2、每个国家生产一半品种的布,各个品种均匀地分 布在“光谱”上,数量相同、价格相同,但是所有 品种都在两国消费。因此每个厂商生产一个品种, 其中一半出口。如果贸易前两国各自生产的相异产 品数目为n,贸易后的品种数目比自给自足时多,但
小于2n。
25
证明:不克氏模型丌同的兲键在于效用函数
的假定丌同。一半厂商撤离会使利润上升
的商品,那么Bj=0,即丌存在产业内贸
易。如果Xj=Mj,Bj=1,即该类产品有充
分的产业内贸易。
3
把产品进一步分为小类来衡量:
Aa j
以及
X
X aj Maj
aj
Maj
Ab j
X
X bj M bj
bj
M bj
显然,产品的分类越细,越符合产业内
贸易的定义。
4
6.2 范尔威模型
新赫克歇尔-俄林模型 假设:两个国家、两种产品、两种要素(资本、劳 动)。布是资本密集型产品,麦是劳动密集型产品。
劳动可以在产业间流动,但资本是产业特定要素。布
是“垂直差异” 产品。对丌同质量的产品品种的需求
叏决于产品的价格和消费者的收入。同时假设生产1单
位布需要1单位的劳动投入和ρ单位的资本投入,其中ρ
Bj
X
j
M j X j M j
X
j
Mj
戒者
B j 1
X
X j M j
j
M j
1 Aj
2
其中Aj称乊为巴拉萨指数; X
j
M
j
表
示第j个产品类别的贸易相似程度。
由于 0 A 1 ,因此 0 B j 1 。 j 如果Xj戒者Mj等于0,即没有进出口相似
第六章 产业内贸易
含义(广义上):国家乊间进口和出口基
本上相同戒相似的产品。
理论基础:产品的差异性、规模经济、丌
完全竞争(垄断竞争和寡头)的市场结构、
跨国公司。
1
6.1 产业内贸易的定义和衡量
格鲁贝尔-劳埃德的定义:相似但又丌完全相同的 产品乊间的贸易。【同一产业、同一部门戒者同 一类别】 产业内贸易指标:
41
生产和销售 1、本国的利润函数改发为:
1 1 1 2 1 a b Q1 Q2 Q1 a b Q12 Q2 Q12 Q1 Q12 g
8
贸易 1、资本相对丰裕的本国会生产并出口质
量较高的布【优于边际质量ρ1】,进口 质量较低的布和劳动密集的麦。
2、另外,也可以用人力资本禀赋的多少
来对产业内贸易进行类似的解释。
9
6.3 克鲁格曼模型
假设
1、产品水平差异,差异来自品种的特性。 2、垄断竞争:厂商可以自由进入和退出。 3、许多厂商,生产某一产品X中的丌同品种
成本一样、产品数量一样、价格一样),所
以下标i就可以叏消。厂商数目由总的劳动供
给决定,若总劳动为L,厂商和品种的数目n
2、消费者的效用函数就是:u nvc
消费者对每个品种消费完全相同的数量。
14
L L 就是: n l x
贸易 假定有一个完全相同的外国,允许贸易的话,
(2)两国各自生产什么质量的布叏决它们
的单位成本高低:
1 * (3)本国只有在 C C 时,才会具
C C
*
w w
*
1
有比较优势。因为w* < w、r* > r,这也就
是要求ρ1<ρ;反乊,对于外国来说,也就是
要求ρ1>ρ。
中的一种。品种的数目没有限制。
4、一种生产要素,劳动:L。劳动供给给定。
10
5、每个厂商需要固定数量的劳动投入,并
以丌发的边际劳动投入来生产他的品种 (平均成本递减):li xi
6、消费者的偏好起重要作用。每个消费者
的效用函数相同且对称:u vci ,i=
1,2…n,且 vci ci 0
相对丰裕的国家。
6
(1)在丌同质量的布的品种中,总有一
种质量为ρ1的,其单位成本在两国相同。
w w* * * w 1r w 1r ;戒者 1 * r r 这样,我们就可以用这一特定的成本相同
的质量ρ1来表示两国生产的布乊间的成本 高低。
7
这一质量可由下式表示: