逻辑经验主义的还原论评析

逻辑经验主义的还原论评析
关于理论还原，当前科学哲学界形成还原论和反还原论两派，还原论阵营以逻辑经验论主义者亨普尔和内格尔为代表，对科学理论还原作了比较全面的论证和精确的表述，提出了典型的理论还原模型。

反还原论者对亨普尔—内格尔理论还原模型进行了强烈的质疑和批判。

扩展资料：
逻辑实证主义又称“逻辑经验主义”。

现代西方最有影响的哲学思潮之一。

形成于20世纪20年代。

包括以石里克、卡尔纳普为代表的维也纳学派，以莱欣巴赫为首的柏林学派，以塔斯基为代表的里沃夫—华沙学派以及艾耶尔等具有与维也纳学派相似理论的哲学家。

基本特征是把数理逻辑方法与传统的实证主义、经验主义结合起来，主要目标是取消“形而上学”和建立一种科学哲学。

逻辑实证主义认为有意义的命题只有两类：一类是经验科学命题，它可以由经验证实；一类是形式科学（数学和逻辑）命题，它们可以通过逻辑演算检验。

经验证实原则是逻辑经验主义的基石，它可表述为：除逻辑命题（分析命题）外，任何命题只有表述经验、能被证实或证伪才有意义。

“形而上学”问题，既不是分析命题，也不是经验命题，因而是毫无意义可言的“虚假问题”，应当从科学中清洗出去。

形而上学问题的产生是“乱用语言”所致，因此消除它的方法是语言逻辑分析方法。

逻辑实证主义声称要把哲学从形而上学中解放出
来，把提供一种语言逻辑分析的方法，阐明概念和命题、特别是科学命题的意义，作为自己哲学的任务。