男青年酒后摔入设备井意外身亡,家属要求赔偿是否合理

男青年酒后摔入设备井意外身亡，家属要求赔偿是否合理？
事件：某男青年酗酒后，晚上路过一座大厦，为了抄近路，爬上一个近2米高的平台，结果因为天黑，摔入平台后的大厦设备井，伤重而亡。

事后死者家属起诉该大厦的物业公司，要求经济赔偿，理由是该设备井没有加盖，且无路灯照明，属管理疏忽，物业公司应负民事责任。

物业公司辩称大厦此处原设计不是正常通道，所以设备井没有加盖和照明，且男青年是自己爬上去，应后果自负，物业公司不负任何赔偿责任，不过可以人道主义角度给予一万元丧葬费赞助。

试问：物业公司是否应承担经济赔偿责任？法律依据是什么？物业公司的一万元赞助费应从该公司的管理费中支付，还是从该大厦的管理费收入中支付？为什么？
分析：1、物业公司不承担民事赔偿责任，根据《民法通则》有关规定，物业公司无过错，受害人有过错，所以物业公司不承担法律责任。

2、从物业公司的管理费中支付。

因为该通道不是正常通道，也就是说这个不是公共通道，与物业管理费无关，一万元赞助费属公司行为，所以，应在该公司的管理费中支付。