监督与反腐败实际案例分析

监督与反腐败实际案例分析
运用监督学的相关知识，联系我国监督与反腐败实际撰写一篇小论
文。

(字数要求 800字左右)
答:
香港廉政公署是世界著名的监察机构，在反腐肃贪方面成效显著，当今香港是世界上廉洁度最高的地区之一-。

香港廉政公署不仅受到香港民众的赞扬，也受到世界许多国家和地区的关注。

世界上些地方借香港的经验建立相似的机构,澳大利亚于1989年在新南威尔士州设立了廉政公署。

韩国于2002年成立与廉政公署相似的反腐败委员会。

燠门廉政公署的设立也借鉴了香港的成功经验廉署的独立性是其获得成功的制度性原因。

这种独立性,具体可概括为四个方面,即机构独立、人事独立、财政独立和办案独立。

1.机构独立,指廉署不隶属于任何一个政府部门,其最高官员“廉政专员”由香港最高行政长官直接任命
2.人事独立,即廉署专员有完全的人事权,署内职员采用聘用制,不是公务员,不受公务员叙用委员会管辖
3.财政独立,指经费由香港最高行政首长批准后在政府顶算中单列拨付;个其他政府部门节制:
4.办案独立指廉有《康政公条例》《防止贿条例》《选举(舞及赋的独立词查权,包括报甲拘、讯等,必要时亦可使用武力,面抗或奶得调查者则属违法上述四个独立性,使廉署从体制表断了与可能形成掣肘的各部门的联系，从而令反贪肃贪“一-查到底”成为可能香港廉政公署是-一个建立在三权分以及自身的行政独立而存在。

与中国内地的合作的执法方针性质大相径庭，因此不能比较,不就是因为中国内地司法并不中立，反贪赂局无法独会的触立行政机构,并依赖可法中内没政觉思想机构的模式、法院三权内地的设贿局米形容1CAC民主监督，因此无法存在各种“咨询委员会”而受民众监督,案件审判时当涉及权责就无法公正中立不偏不倚,因此反贪污贿赂局才不能像1CAC高效地热法。

把中国专成像香港一样廉洁。