bipb生产工艺技术对比

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

bipb生产工艺技术对比
BIPB生产工艺技术对比
BIPB,全称为无臭过氧化物双(4-异丙烷基)苯,是一种常用的
有机过氧化物引发剂,广泛应用于橡胶工业中。

在BIPB的生
产工艺中,常见的有两种主要的方法,分别是溶液法和固体法。

本文将对这两种方法进行对比及分析。

首先,从原料消耗和生产效率角度来看,溶液法有一定的优势。

溶液法的原料消耗较少,主要需要的是异丙苯和过氧化氢。

这两种原料相对容易获取,并且价格相对较低。

而固体法的原料消耗相对较高,需要通过氧化反应来制得二异丙苯,而后一步步转化为BIPB。

这个过程中会用到大量的氧气和一系列的催
化剂,带来较高的成本。

此外,溶液法工艺所需的反应器较小,工艺流程相对简单,生产效率较高,在相同的生产时间内可获得更多的产品。

其次,从产品纯度和产品性能来看,固体法更具优势。

固体法在BIPB的制备过程中,可以通过控制氧气浓度、温度、压力
等参数,使其反应得到更高的选择性,从而制得较高纯度的BIPB。

而溶液法在反应过程中,由于难以控制反应的选择性,会产生一定量的副产物,降低产品的纯度。

同时,固体法所得的BIPB颗粒均匀,形状规则,便于后续加工和使用;而溶液
法所得的BIPB呈液态,不易存储和运输。

最后,从环境友好性和安全性角度来看,溶液法更具优势。

溶液法不需要高温高压反应,反应器中无冗余的氧气残留,不产
生过多的副产物,减少了废气和废水排放,对环境的污染相对较小。

而固体法在反应过程中会产生大量氧气残留,需要进行妥善处理,以免造成安全隐患。

此外,溶液法生产过程相对简单,较低的生产温度和压力也减少了工作人员的操作风险。

总结来说,BIPB的生产工艺技术中,溶液法适用于中小型生产,具有较低的成本和高的生产效率,但产品纯度相对较低;而固体法适用于大型生产,生产的BIPB纯度较高,但需要较高的成本和工艺难度。

根据不同的生产需求和要求,制备BIPB时应选择适宜的生产工艺技术。

相关文档
最新文档