第三章 人员测评的理论基础
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
艺术型(A):想象力丰富,热情冲动,好创作。喜欢从事
非系统化的、自由度大的活动,他们喜欢的职业有家具设 计工作、艺术表演工作、音乐创作与表演、服装设计、文 学与诗歌创作等,如鲁迅、郭沫若等。
常规型(C):易顺从,自制力强,想象力差,喜欢稳定、
有秩序的环境。愿意从事重复性、习惯化工作。他们选择 的职业往往是职员类型的,如银行出纳员、统计员、图书 管理员、邮递员、秘书、审计人员等工作。这种人精于数 字计算,但缺乏数学想象力。
–因事择人原则
骏马能涉艰, 耕田不如牛; 汽车能历险, 渡河不若舟
–素质顺应原则
–素质互补原则
一.人职匹配理论
1、主要观点:
–个别差异现象普遍地存在于个人的心理与行为中,每 个人都有自己独特的能力模式和人格特性 ; –某种能力模式及人格模式与某相关的特定职业相关; –人的特性(能力与人格)是可以测量的; –人职匹配就是要解决个人的兴趣(愿与事物打交道、 与人打交道、与自然打交道、与文字符号打交道等) 、能力(律师语言表达能力要强,会计就此要求就不 高)、性格(独立与依赖、支配与顺从等)、价值观 与工作相匹配的问题,帮助个人寻找与其特性相一致 的职业。
人岗的四大匹配
(1)工作要求与人的素质相匹配。要做到事得 其才,人尽其用,有效使用; (2)工作报酬与人的需求相匹配。要使酬适其 需,人尽其力,最大奉献; (3)人与人的匹配。要做到人与人之间协调合 作,互补凝聚,共赴事功,强调团队精神; (4)工作与工作的匹配。要使工作之间权责有 序,灵活高效,发挥整体优势。
2、代表人物与主要观点 帕森斯(美国波士顿大学教授)的人职 匹配理论 ,又称特质-因素论 –这是用于职业选择和职业发展的最经 典性的理论。 –1909年,帕森斯在其所著的《选择一 个职业》一书中,明确阐述职业选择 的三大要素和条件:
(1)评价求职者的生理心理特点(特性),即 应清楚地了解自己的态度、能力、兴趣、智 谋、局限和其他特征; (2)分析各种职业对人的要求,即清楚地了解 职业选择成功的条件、所需知识等; (3)人职匹配,即在清楚认识、了解个人的主 观条件和社会职业岗位需求条件的基础上, 将客观条件与社会职业岗位相对照,最后选 择一种职业需求与个人特长相匹配的职业。
2.职务差异评价指标: 劳动责任 劳动技能 劳动强度 劳动环境 劳动心理
职位差异原理: –工作性质:领导/管理/操作 –工作内容:what who when why –工作环境:where –工作要求:how(K/S/A/O)
社会分工 的必要性 与普遍性
思考:
既然人与人之间是有差别的,工作与工作之间也
管理小故事:
去过庙的人都知道,一进庙门,首先是弥陀佛,笑脸迎客 ,而在他的北面,则是黑口黑脸的韦陀。但相传在很久以 前,他们并不在同一个庙里,而是分别掌管不同的庙。弥 乐佛热情快乐,所以来的人非常多,但他什么都不在乎, 丢三拉四,没有好好的管理账务,所以总是入不敷出。而 韦陀虽然管账是一把好手,但成天阴着个脸,太过严肃, 搞得人越来越少,最后香火断绝。 佛祖在查香火的时候发现了这个问题,就将他们俩放在同 一个庙里,由弥乐佛负责公关,笑迎八方客,于是香火大 旺。而韦陀铁面无私,锱珠必较,则让他负责财务,严格 把关。在两人的分工合作中,庙里一派欣欣向荣景象。 其实在用人大师的眼里,没有废人,正如武功高手,不需 名贵宝剑,摘花飞叶即可伤人,关键看如何运用。
第三章 人员测评的理论基础
一、人-职匹配理论 二、任职资格分析 三、人员的素质结构及其可测性 四、测量理论
1
巴林银行的倒闭
人们不会忘记英国老牌的巴林银行是如何在一夜之间 倒闭的。巴林银行具有颇为自豪的辉煌历史,它曾为美国 当年的杰弗逊总统提供了贷款,让后者顺利地从拿破仑手 里买下路易斯安那州,将美国面积扩大了一倍,它还向葡 萄牙、法国、俄国、印度、伊拉克、埃及和比利时等无数 国家放过债。第二次世界大战大空袭和无数次金融危机, 巴林银行都挺过来了,却从没想到会毁在一个自己雇佣的 交易商手里。28岁的尼克· 李森当初进入银行前,就有人 才公司告知任用此人需谨慎,但此建议未得到巴林银行的 采纳。后来李森被派往新加坡从事交易活动,并开始进行 未经授权的业务,亏损时又制造假账蒙混过关,最终使巴 林银行蒙受9.27亿英镑损失,导致最后的破产。
有的人性情温和、不易发脾气,有的人反应迅速、情感外 向,有的人则反应迟缓、情感内向。
有的人经常活泼愉快,有的人却多愁善感,有的人怯懦软 弱,有的人机智果断,有的人优柔不决等。
(二)职位差异原理
1.职务特征模型 (1)技能多样性。指一项职务要求员工使用各 种技术和才能从事多种不同活动的程度; (2)任务同一性。指一项职务要求完成一项完 整的和具有同一性的任务的程度; (3)任务重要性。指一项职务对其他人的工作 和生活具有实质性影响的程度; (4)自主性。指一项职务给予任职者在安排工 作进度和决定从事工作所使用的方法方面担任的 实质性自由、独立和自主的程度; (5)反馈。指个人为从事职务所要求的工作活 动所需获得的有关其绩效的直接和清晰程度。
企业型(E):支配性强,富有冒险精神,自信,精力旺盛
,爱抒发个人见解。他们的价值观是注重政治与经济事务 ,愿意充当男性化的领导角色,通过这类活动满足其支配 欲望。他们比其他类型的人更喜欢活动,觉得科学研究枯 燥乏味,现实型工作没刺激,常规型工作单调、刻板,他 们更爱选择和从事能获得经济效益的职业,如企业家、房 地产商、律师、政府官员、金融家等。如比尔· 盖茨。
是有差别的,那么怎样实现二者的最佳结合呢?
什么是工作中的最优配置?
–能力>工作要求——激励不足
–能力<工作要求——绩效低下
–能力=工作要求——双赢
怎样进行最优配置?
用什么方法可以实现二者的最佳匹配? –逐个试用——费时费力 –经验估计——误差增大 –科学测评——效果相对最优
优化配置的原则(People-job Matching)
测 评
经济、及时、准确的选出合适的人选
(一)个体差异原理
–个体差异的客观性与普遍性 1.生理差异(生理指标) 2.心理差异(心理指标) 3.社会差异(社会指标) 有的人感知敏锐、思维深刻、想像丰富,有的人则相反;有 的人记忆快且保持长久,有的人则记得慢且易遗忘;有的人 长于形象思维,有的人则长于抽象思维等。
这六个职业领域之间存在一定的相关性,有的职业之间联系比 较紧密,有的则相距较远,他把这六种职业领域及他们之间的 关系用一个六边形表示出来。依照霍兰德的理论,劳动者存在 一个职业性向类型,劳动者的职业性向类型与职业类型相关性 越大,适应程度就越高。在六面图上可以用两两之间的连线表 示,连线越短,适应程度就越高。 大多数人实际上并非一种职业性向,如果他具有的两种职业性 向是紧挨着的,他就会很容易选定一种职业;如果此人的职业 性向是相互对立的,那么他在进行职业选择时将会面临较多的 犹豫不决的情况,这是因为他的多种兴趣将使他们在多种十分 不同的职业之间去进行选择。I:深Fra bibliotek冥想的岛屿。有
多处天文馆、科技博览馆 及图书馆。居民喜好观察、 学习,祟尚和追求真知, 常有机会和来自各地的哲 学家、科学家、心理学家 等交换心得。
A: 美 丽 浪 漫 的 岛 屿 。 充满了美术馆、音乐厅, 街头雕塑和街边艺人, 弥漫着浓厚的艺术文化 气息。居民保留了传统 的舞蹈、音乐与绘画, 许多文艺界的朋友都喜 欢来这里找寻灵感。
人职匹配理论的拓展
个性-组织类型的匹配
–人的个性(价值观、性格)与企业的整个环境(企 业文化)相匹配。企业希望招募与自己公司企业文 化相一致的员工。 –如微软中国研究开发中心:聪明、责任心强 、团队精神、找事情做; –欧莱雅:富有创造力和实干精神; –IBM:尊重个人、顾客至上、追求卓越。 –日立:和、诚、开拓精神。
人-职匹配的一般原则
能级对等原则:要求每个人所具有的能级水
平与所处的职业环境的能级水平相对应。
优势定位原则:根据自己的优势,选择最有
利于发挥自己的优势的岗位;根据岗位要求 选择最具相对优势的人。
变化时,要适时地对人员配置进行调整,以 保证始终合适的人在合适的岗位上工作。
动态调整原则:当人员素质或岗位要求发生
恭喜你!你获得了一次免费旅游 度假的机会。有机会到下列六个岛屿 中的一个,唯一的要求是你必须要在 这三个岛上呆满至少半年的时间。请 不要考虑其他的因素,仅凭自己的兴 趣按一、 二、三的顺序挑出你最想 前往的三个岛屿。
R: 自 然 原 始 的 岛 屿。岛上自然生 态保持得很好, 有各种野生动物。 居民以手工见长, 自己种植花果蔬 菜、修缮房屋、 打造器物、制作 工具,喜欢户外 运动。
S: 友善亲切的岛屿。
居民个性温和、友善、 乐于助人,社区均自 成一个密切互动的服 务网络,人们重视互 助合作,重视教育, 关怀他人,充满人文 气息。
现实型(R):重视物质、实际利益,遵守规则,喜欢
安定,不爱社交,感情不丰富,缺乏洞察力。喜欢从事有 明确要求的程序化操作,如机械、工程师、建筑师、运动 员、农场主、园艺工人、安装工人、电工、司机等。
每位员工都有自己的特点,独特的性格、与众不同的 能力等。而不同的工作也需要不同类型的人才,如口 才好,反应快的人可以做公关或销售;细心的人适合 做会计等。管理者的重要职责之一就是要把合适的人 放在合适的位置上。 除此之外,对待不同的员工我们需要使用不同的管理 方式。对吃软不吃硬的人我们不要过于激烈的批评, 而是耐心地做工作;对于看重个人发展的人,我们给 予他们发展的机会。 同样,在人员搭配上,也要考虑同一个团队的人在性 格和能力上的配合和互补。
霍兰德(Holland)的职业性向理论
–美国约翰· 霍普金斯大学心理学教授。约翰· 霍兰德 是美国著名的职业指导专家,他于1971年提出了具 有广泛社会影响的职业性向理论。 –他认为职业和人都可以分成不同的类型。他将职业 归属为6个职业领域,分别为现实型(R)、研究型 (I)、社会型(S)、企业型(E)、常规型(C) 、艺术型(A)。相应地也可以把人的职业性向分 为六种 。 – “兴趣岛”游戏
C:现代、井然的岛
屿。岛上建筑十分现 代化,是进步的都市 形态,以完善的户政 管理、地政管理、金 融管理见长。岛民个 性冷静保守,处事有 条不紊,善于组织规 划,细心高效。
E: 显 赫 富 庶 的 岛
屿。居民善于企业经 营和贸易,能言善道。 经济高度发展,处处 是高级饭店、俱乐部、 高尔夫球场。来往者 多是企业家、经理人、 政治家、律师等。
研究型(I):好奇心强,重分析,好内省,比较慎重
。喜欢从事有观察、有科学分析的创造性活动。这种人适 合的职业类型为生物学家、化学家、地理学家、数学家、 心理学家等自然科学和社会科学的研究与开发人员;化学 、冶金、电子等方面的工程师和技术人员。如达尔文
社会型(S):乐于助人,喜欢社交,善于合作,注重
友谊,责任感强。他们喜欢的职业大多是直接与他人服务 ,为他人谋福利或与他人建立与发展各种关系的职业,如 咨询工作、教育工作、宗教工作、外交家、牧师、社会工 作者等,他们认为这类职业最能体现自身的价值。这种人 的语言能力较强。如教育家陶行知。
霍兰德的人格类型理论
现实型R 研究型I
传统型C
艺术型A
企业型E
社会型S
该理论将“特质-因素理论”从一种静
态模式扩展到一种动态模式。 霍兰德又分别于1973年、1985年和1999 年对该理论进行修订,并开发了两种重 要的测量工具,由此人格类型理论变得 更为成熟和完善。
–即“职业偏好问卷”(VPD和“职业自我探 索量表” ( Self- Directed Search, SDS)。是目前使用比较广泛,而且信度和效 度不错的职业兴趣问卷。 –"职业自我探索量表" (SDS)现在仍为学校 、职业机构和企业普遍采用,能有效地协助 企业进行招聘选拔、晋升、职业发展和职业 指导工作。这一测验有系统完整的职业资料 ,也便于职业指导人员操作和使用。 H:\霍兰德职业倾向测验.doc