合同法在生活中的案例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
合同法在生活中的案例
就说我一朋友小明,他特别爱摄影,有一天在网上看到有人卖一个二手的高级相机镜头,那卖家把这镜头夸得跟朵花儿似的,说什么几乎全新,就用过一两次,成像效果超棒,还配了好多看起来特别酷炫的照片。
小明心动得不行,就和卖家联系上了。
他们在网上简单地写了个小协议,也算是个简易的合同吧,约定好了价格、交货方式什么的。
小明按照约定把钱给打过去了,就美滋滋地等着镜头到手。
结果呢,镜头一到手,小明傻眼了。
这镜头到处都是划痕,而且对焦还有问题,跟卖家描述的那简直是天差地别。
小明就气呼呼地去找卖家,说:“你这不是坑人嘛,说好的几乎全新呢?”
卖家还耍赖,说:“我用的时候就是这样啊,可能你要求太高了。
”
小明就不干了,他说:“咱们可是有约定的,你在网上说的那些就相当于合同里的承诺,你这是违约啊。
”
然后小明就拿着他们之前的聊天记录,还有那个简单的协议,去找平台投诉。
平台一看,这卖家确实存在违约行为啊,就要求卖家给小明退款,而且还对卖家做了处罚。
你看,这就是合同法在生活中的一个小例子。
要是没有合同法的概念,小明可能就只能吃这个哑巴亏了。
还有一个事儿呢,也挺有趣的。
我另一个朋友小红,她想把自己的房子租出去。
有个租客来看房,两个人谈得还挺愉快的。
租客说想简单装修一下,住得舒服点,小红也同意了。
于是他们就签了个租赁合同,合同里还特别注明了一条,就是租客装修得经过小红同意,而且不能破坏房子的主体结构。
这租客刚开始还挺守规矩的,但是住了几个月后,不知道哪根筋搭错了。
他未经小红同意,就在墙上砸了个大洞,说是要做个什么创意书架。
小红知道后,差点没气晕过去。
她拿着合同就去找租客,说:“你看看这合同,你这是违反合同约定啊。
你这么一砸,房子都有安全隐患了。
”
租客还想狡辩,说什么为了让房子更有价值之类的话。
小红可不管他这套,说:“按照合同,你得把这墙恢复原样,要是有什么损失,你还得赔偿我。
”
租客没办法,只能乖乖按照合同来,把墙给修好了,还赔了小红一笔钱作为补偿。
这就是合同法在生活中的作用,白纸黑字写得清楚,谁要是违反了,就得承担后果。