对刑事政策与刑事审判良性互动的思考

对刑事政策与刑事审判良性互动的
思考
刑事政策和刑事审判是国家权力运行的重要组成部分，直接关系到国家治理的有效性和社会的稳定发展。

良性互动是保障刑事政策和刑事审判公正、合理、有效的基础。

本文拟从刑事政策和刑事审判的角度，探讨其良性互动的含义、存在的问题及解决对策。

一、刑事政策和刑事审判的良性互动的含义
良性互动是指刑事政策和刑事审判在遵循各自法律规定和程序的基础上，相互参照、补充、提升的关系。

良性互动的含义体现在以下三个方面：
（一）共同服务于法律的保障。

刑事政策是指国家制定的，为刑事犯罪预防、打击和惩治而采取的政策措施。

而刑事审判是实现刑事政策的手段之一，是针对犯罪行为的司法审判工作。

两者紧密关联，相互依存，以法律规定为基础，服务于刑事司法公正和人民群众的公平正义。

（二）共同维护刑事审判的权威性。

刑事审判的权威性是公正审判的前提，是刑事政策必须依赖的基础。

合法的刑事政策需在刑事审判得到贯彻，而刑事审判的贯彻与实践又是验证刑事政策合理性的一个过程。

两者相互促进，构成一个关系紧密的整体。

（三）共同提升司法效率。

刑事政策的愿景是保障社会的安全，而刑事审判的核心任务是对犯罪行为进行查处和判决，提高刑事审判效率有助于刑事政策愿景的实现。

良性互动在提升两者效率上发挥的作用尤为重要。

二、对刑事政策和刑事审判良性互动存在的问题
刑事政策和刑事审判的良性互动是执法部门必须遵循的原则，但在现实中常常因为各种原因存在一定程度的问题。

（一）权责不明，导致监督失效。

刑事政策和刑事审判的权责属于不同部门，刑事政策主要由司法、公安和监管部门制定、推进和执行，而刑事审判的权责属于司法部门。

在这样的权责分离的情况下，监督权往往失去其应有的效力。

（二）灵活性不足，导致民意获得感低。

刑事政策和刑事审判的规定通常由上级部门出台，基层执法部门在执行过程中缺乏一定的灵活性。

由此导致的法律适用不合理、司法效率低下等问题，会给公众带来不良的影响，同时也降低了民意获得感。

（三）合作不足，导致信息不流通。

刑事政策和刑事审判虽然相互依赖，但由于相关部门之间的合作不足，导致彼此的信息交流不通畅。

从而容易产生刑事政策与刑事审判的信息不对称。

三、对刑事政策和刑事审判良性互动的解决对策
（一）加强权责分工的明确。

通过设立权责清晰的专门部门，使得对于刑事政策和刑事审判的制定、执行、监督等工作能够得到充分保障。

这将有助于避免权责不明的问题。

（二）提高法律适用的优化化。

通过建立更具灵活性的执行规范和监督措施，确保了执法部门在行事过程中更严谨、更透明且更具普惠性。

法律适用的优化将有助于增强民意的获得感，从而促进刑事政策和刑事审判良性互动。

（三）加强信息交流建设。

刑事政策和刑事审判信息交流的推进建设对于良性互动至关重要。

通过建立一个高效的信息共享平台，从而使刑事政策和刑事审判之间的数据资料能够更好地沟通、协作，并得到较为科学有效的分析纵观。

总之，刑事政策和刑事审判良性互动是促进司法公正、确保刑事政策落实的基础。

我们必须加强对刑事政策和刑事审判的梳理，深刻分析其中存在的问题和原因，并寻找可能的对策，从而实现良性互动，促进法治建设的深入发展。