两种麻醉方法在纤维支气管镜检查中的应用比较

两种麻醉方法在纤维支气管镜检查中的应用比较
高康阳;蔡小东
【期刊名称】《实用临床医学》
【年(卷),期】2015(000)004
【摘要】目的：观察不同麻醉方法用于纤维支气管镜（纤支镜）检查的效果。

方法选择60例因肺部疾病需行纤支镜检查的住院患者，按简单随机方法分为对照组30例和试验组30例。

试验组给予2％利多卡因8 mL雾化吸入局部麻醉，并于检查前予以咪达唑仑2～3 mg静脉注射，2 min后根据镇静情况追加，每次追加0．5 mg，间隔2 min，维持用药根据镇静程度分级调整，使患者镇静程度位于闭眼入睡和大声指令可唤醒之间。

对照组仅应用2％利多卡因8 mL雾化吸入局部麻醉。

观察2组麻醉效果，持续有效麻醉时间，操作5 min时指脉氧饱和度、收缩压、舒张压、呼吸频率、心率及不良反应。

结果试验组持续有效麻醉时间长于对照组，操作5 min时指脉氧饱和度高于对照组，血压、呼吸频率、心率及不良反应发生率低于对照组（均P＜0．05）。

结论对进行纤支镜检查的患者术前联合应用利多卡因雾化和咪达唑仑静脉注射，方法简便易行，成功率高，不良反应少，有利于纤支镜检查的顺利进行。

【总页数】3页(P20-22)
【作者】高康阳;蔡小东
【作者单位】高安市人民医院呼吸内科，江西高安 330800;高安市人民医院呼吸内科，江西高安 330800
【正文语种】中文
【中图分类】R614
【相关文献】
1.两种雾化吸入利多卡因方式在纤维支气管镜检查麻醉中的比较
2.两种雾化吸入利多卡因方式在纤维支气管镜检查麻醉中的比较
3.纤维支气管镜检查时两种不同麻醉方法的效果比较
4.两种麻醉方法在支气管镜检查中的麻醉效果比较
5.两种麻醉方法在纤维支气管镜检查时的效果比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。