杉木大径材定向培育措施探讨

杉木大径材定向培育措施探讨
摘要：从杉木大径材培育的遗传、密度、立地控制以及林分的施肥等方面进行了试验，确定了杉木大径材定向培育的优化方案：利用杉木优良家系，通过对18指数以上的离地进行选择，保证初植的密度在1800～2505株/hm2当中，而在间伐后则需要保证其密度在1100～1200株/hm2，可以对其不用进行施肥。

希望通过试验的总结，为杉木大径材的经营管理提供参考。

关键词：杉木；大径材；定向培育；措施
中图分类号：S974.9
文献标识码：A 文章编号：16749944（2017）09009402
1 引言
目前，优质稳定、速生丰产已经成为了世界工?I用林的主要发展方向，而按照可持续发展的经营需求，就需要对林木实行人工的控制，对遗传、立地、密度等多个方面进行控制，从而对生态系统进行管理，并更好的针对目标进行经营。

在我国，杉木是一种十分重要的用材树种，杉木不仅是造林面积的首位，更是林分蓄积的首位，杉木的产量占据了我国所有商品材产量的20%～25%，对于我国的国民经济发展有着十分重要的作用以及地位。

长期以来，我国杉木的人工林经营多为高密度的模式，其经营目标主要是中小径材。

但随着时代的进步科技的不断发展，人们的生活水平正在不断的提高，这也加大了人们对于木材的需求程度，市场当中正在呈现出木材需求量不断变大的情况，这也使得市场当中的木材价格上涨，甚至出现了供不应求的情况。

从我国目前的情况来看，对于杉木的大径材培育仍然还处于探索的过程当中，对于很多方面的问题仍然需要继续深入的研究。

基于此，本文从实际出发，结合笔者的多年工作经验，对杉木大径材培育展开了相应的探讨。

2 材料与方法
2.1 试验材料和设计
在本文的研究过程当中，选择了W国有林场以及L林业试验场，该试验点是主要的杉木中心产区，其气候主要为中亚热带季风气候。

W林场为与东经117°43′，北纬27°05′，L林场则位于东经113°53′，北纬26°38′。

另外通过调
查发现，T国有林场、D桃源国有林场等也是杉木的一般产区，因此也将其作为本文研究的补充材料。

2.1.2 不同产地杉木家系培育大径材试验
从1979年开始，在W林场当中，一共安排了13个产地不同，66个家系的对比试验，并将优良家系作为对照，进行了密度较低的造林试验。

在随机进行区组设计的情况下，对每个家系重复10次试验。

2.1.2 杉木不同整地方式试验
从1967年开始，在L林场当中对3种整地方式开展了对比试验，并在随机区组设计的背景下进行了3次重复。

2.1.3 杉木大径材不同密度管理试验
从1965年开始，在L林场当中开始安排630株/hm2杉木的低密度试验，而从1974年开始，则对4种不同的造林密度展开了对比试验，这4种造林密度分别为2505株/hm2、3600株/hm2、4800株/hm2以及6000株/hm2。

1982年开始，中国林科院在W林场对5种密度的造林展开了相应的实验，这5种不同的造林密度分别为1500株/hm2、3000株/hm2、4500株/hm2、9000株/hm2以及6000株/hm2。

并在随机区组设计的背景下对每组实验重复3次。

3 研究方法
从1991年开始，在实验林当中设置了400～800 m2的标准地，并按照常规的方法对林下植被、土壤等进行了相应的调查。

在实验过程当中设置标准低的块数为120块，同时对协作组调查的100块标准低进行了相关的材料收集，对得到的材料当中的优势木以及平均亩进行了相关的树干解析。

4 结果与分析
4.1 不同产地杉木优良家系定向培育大径材
通过对13个产地当中的66个杉木家系进行对比发现，采用优良家系的杉木对大径材进行培育，能够使得杉木大径
材的培育实践得到有效的缩短，18年生能够接近或达到实际的标准，并能够使得林分产量得到有效的提高。

在试验过程当中，对66个杉木加息的18年生平均胸径、生长数据通过综合评定的方法进行了评析，并将其划分成为平产、高产、次高产、高产4个种类，其中，锦屏8以及广坪6为高产系，实际增益能够达到59.12%～67.99%，这些杉木都产自与优良的适生区当中，对这些杉木进行选用，能够得到十分明显的增产效果。

4.2 立地选择和整地方式
在限制林分生产的因素当中，林地发挥着十分关键的作用。

拥有越好的离地，就越能够培养出大径材的杉木，同时也能够使得培育的时间得到缩短。

通过实际的实验发现，指数级别为18、20的杉木林，胸径均超过了24 cm，能够有效的达到实际的培育目标。

而指数级为16的杉木则没有达到实际的培育目标。

因此，通过相关的实验笔者认为，在对杉木大径材的培育过程当中，对立地的选择应保证其立地指数在16以上。

在土壤管理的过程当中，整地是一项十分重要的措施，对整地规格进行调整，能够对条件不良的立地土壤进行有效的改善，从而促进林木的生长。

通过相关的研究发现，对于16、18、20指数级的立地，整地方式呈现出了全垦>带垦>
穴垦的趋势，对于16指数级的立地，整地方式对林木生长
的影响达到了极显著的水平，对于指数级为18的立地也能够达到显著水平，但是，在指数级为20的立地当中，则难以达到显著的水平。

通过对杉木的生长过程进行分析，笔者认为，带状整地、全面整地等整地方式并不能够对立地的质量进行最终的改变，对杉木林的生长量也不会造成较大的影响。

4.3 密度管理
在对杉木大径材进行定向培育的过程当中，密度管理是十分关键的一项措施，在实验过程当中，本文通过对相关数学模型的建立，对合理的经营密度进行了最终的确定，如表1所示。

通过对不同的密度林的生长进行进行对比发现，连年生长量会随着密度的降低而逐渐加大，对于密度较小的林分来讲，其生长量相交的年限会推迟2～4年，其速生期也会出现延长的趋势，生长后劲较强。

在对大径材的培育应在10年前后，对林分的密度进行适当的调整，保证其足够的营养空间，从而使得产量得到提升。

而适时的间伐，则能够对其密度进行保留。

5 结论
与传统杉木栽培不同，杉木大径材定向培育需要在实际的培育过程当中，将造林原理与现代的营林手段进行有机的结合，并通过对离地、遗传、密度的控制，结合综合培育技
术，为杉木大径材培育创造出更好的条件，从而有效的使得杉木能够增产，并最终获得大量的效益。

对杉木大径材进行定向培育，离地选择是关键的先决条件，通过相关的测试发现，在对杉木大径材进行定向培育的过程当中，应保证选择的立地指数在18以上。

在培育过程当中，应选择杉木的优良家系来对大径材进行培育，这种方法，能够使得杉木大径材的培育年限得到有效的缩短，并最终达到培育标准。

而对杉木大径材的密度管理则是关键的措施，通过相关对比发现，在指数18以上的离地当中，应保证初植的密度为2100～2505株/hm2，期间需要经理1～2次的间伐，在主伐时，应保证目标树能够保留1200株左右，如果立地指数在20以上，则应该以低密度的造林不间伐。

最后，土壤管理也是十分重要的环节之一，如果立地的指数在18～20之间，立地整地的方式并不会对杉木后期的生长造成较大的影响，中龄林施肥也不会产生显著的效果，而为了能够对投资进行节省，在培育期间可只采用普通的整地方式，而不进行林地施肥。

参考文献：
[1]盛炜彤，童书振，段爱国.科技服务林改实用技术丛书――杉木丰产栽培实用技术[M].北京：中国林业出版社，2011.
[2]舒巍，郑晓辉，陈学民，等.杉木无节材人工修枝技
术初探[J].轻工标准与质量，2013（3）.
[3]江民锦.我国南方杉木文化现象探析[J].生态经济，2010（11）.
[4]林幼丹，张晨曦.杉木在中国的栽培历史简述[J].自然辩证法通讯，2007（1）.
[5]储月娥.杉木山地全光育苗技术[J].安徽农学通报，2007（5）.。