浅谈我国青年男子篮球运动员体能和技术测试方法和评价标准修订的研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈我国青年男子篮球运动员体能和技术测试方法和评价标准修订的研究
发布时间:2021-05-17T07:00:39.845Z 来源:《学习与科普》2021年2期作者:邵庆阳[导读] 我国男篮参与奥运会比赛最好的成绩为第八名,未来要男篮成绩需要实现突破,青年男子篮球运动员的培养至关重要,但是如何及时了解和掌握各省市青年男篮运动员的技术和体能水平,需要科学的篮球运动员技术和体能测试方法和标准,因此本研究通过教练员调研,了解教练员对以往实施的青年男篮运动员体能和技术测试方法和标准的认知和评价,为修订青年男篮运动员体能和技术测试方法和标
准提供参考。

邵庆阳
沈阳体育学院辽宁沈阳 110102
摘要:我国男篮参与奥运会比赛最好的成绩为第八名,未来要男篮成绩需要实现突破,青年男子篮球运动员的培养至关重要,但是如何及时了解和掌握各省市青年男篮运动员的技术和体能水平,需要科学的篮球运动员技术和体能测试方法和标准,因此本研究通过教练员调研,了解教练员对以往实施的青年男篮运动员体能和技术测试方法和标准的认知和评价,为修订青年男篮运动员体能和技术测试方法和标准提供参考。

通过对运动员测试成绩分析,了解青年男篮运动员体能和技术现状,探索以往实施的青年男篮运动员体能和技术测试方法和标准科学性,为青年男篮运动员体能和技术测试方法和标准修订提供依据。

并且通过对特殊高大运用测试成绩分析,了解特殊高大篮球运动员体能和技术现状,为特殊高大篮球运动员体能和技术测试方法和标准修订提供参考。

关键词:青年男篮运动员;体能;技术测试方法;评价标准;修订
1 前言
随着篮球职业化的进程,篮球协会的职能也会发生转变,但是对于中国篮球运动员,尤其是青年篮球运动员的体能和技术测评是其重要的职责所在,完善已有的青年篮球运动员体能和技术测评标准和评价体系是非常必要,目前中国篮球协会已经制定了不同层次运动员测试手册和评分标准,其测试方法和评价标准具有一定的科学性,但是实践测试中存在测试项目不合理、标准不规范、测试方法争议、评分过高和过低等问题,因此重新修订测试项目和评分标准可以有效地提高对运动员测试评价的科学性,并对运动员体能状况提供科学评估,不仅有利于避免争议,而且有利于建立运动员大数据库,对运动员体能进行全面诊断评价。

因此本研究一方面有利于中国篮协监控我国篮球运动训练水平,为优秀运动员选拔提供依据,另一方面可以诊断运动员体能存在薄弱环节,督促俱乐部科学化训练,为运动设计科学的训练目标和训练计划。

2 相关综述研究 2.1 国外相关综述研究
根究查询国外前人的相关文献得知欧美国家凭借其深厚的体育文化,科学技术的底蕴,使其研究成果逐渐发展为一套成熟的体系,具体表现为:对篮球运动员体能训练的研究比较深入、划分更精细,研究的内容也更加广泛,针对不同的群体制定了详细的评价标准,可以对运动员体能状况进行科学评估,值得国内体能测试借鉴。

随着经济全球化的不断加深,国际体育行业交流的不断深入,体育与各个学科不断产生交叉融合,必将带来包括篮球体能训练研究在内的体育科学世界的快速进步。

2.2 国内相关综述研究
根究查询国内前人的相关文献得知国内专家学者对NBA体能测试指标和评分标准进行了研究,并结合高水平运动员测试结果对成人男、女篮球运动员体能测试评价标准进行了研究,从不同视角筛选了体能测试项目,并制定了了测试标准,研究结果具有一定的科学性和合理性,但是对于目前青年运动员体能和技术测评方法和标准的科学性论证不足,尤其是没有通过对测试数据的科学分析评估,找到运动员的体能薄弱环节,为运动员为了体能训练提供依据。

还知国内各专家学者在对我国青少年篮球运动员体能、技术测试研究中已经取得了一定的成果,体能测试项目选择主要集中于上下肢力量、速度、速度耐力和弹跳等方面,技术测试选择主要集中在投篮、传接球、防守、突破等方面。

同时在青少年篮球运动员体能、技术水平测试评价方面,虽然已有研究者们对其进行研究,围绕测试结果分析的较多,构建评价体系的较少,而对于测试对象的数量上,测试指标选择的科学性上仍然缺乏必要的效度,近几年测试项目和标准也在不断变化,需要建立适合现代青少年运动员体能和技术测试方法的评价标准。

3 研究对象与方法 3.1 研究对象
本文以我国青年男子篮球运动员体能和技术测试测试方法和标准修订为研究对象。

调研对象为2019年参加在辽宁省阜新和四川金强组织的全国青年男篮队伍冬训教练员和领队综合分析了2014-2016年CBA青年男篮集训体能和技术测试数据。

3.2 研究方法
3.2.1 文献资料法
本文通过中国知网、谷歌学术等途径以“strength and conditioning”“basketball strength”“体能”“篮球体能”“专项体能”“体能测试”等为关键词查阅了核心期刊及硕博论文约100篇,掌握了国内外有关篮球体能训练及体能测试的相关文献,并在沈阳体育学院图书馆、辽宁省图书馆查阅了体育统计学、篮球训练等相关书籍,为本研究提供了重要的理论依据和实例借鉴。

3.2.2 问卷调查法
本研究设计问卷《我国青年篮球运动员体能和技术测试方法与评定标准修订》的调查问卷,问卷分为四部分:被调查者基本情况、体能和技术测试方法与评定标准合理性、技术测试方法和标准的优化设计、体能测试方法和标准的优化设计。

为了确保调查结果的可靠性和所收集资料的真实性,在正式进行调查之前对问卷的信效度进行分析,其中信度采用重测法,先向12名青年男篮教练员发放本问卷,两周后再次发放本问卷,两次问卷调查结果的相关系数r=0.89。

由此可以判断,调查是基本可信的,问卷的信度较高。

本问卷的效度检验主要采用的是专家打分的形式,邀请了 7位篮球专家和教练员对问卷效度进行评价,填写问卷的7位专家均对问卷的内容效度和结构效度比较满意,满意度为100%,说明问卷设计具有较高的效度
3.2.3 数理统计法
利用EXCEL软件对收集的问卷进行统计分析,同时对2014、2015、2016年青年男子篮球运动员体能和技术测试成绩数据进行统计分析,形成大数据库,为测试标准的科学性合理性提供依据。

3.2.4 访谈法
对于不同层次运动员体能和技术测评项目设置、方法和标准等访谈教练员、运动员、测试人员等,汇总测试项目、方法、标准等方面存在的问题。

4 研究结果
本研究围绕青年男子篮球运动员体能及技术测试项目和标准展开,重点分析现有测试项目及标准的合理性与不足,针对存在的不足进行探究分析,提出相对应的修改方法。

并且通过问卷及访谈,分析出目前我国青年男子篮球运动员的体能和技术测试存在缺陷,对2014-2016年三年青年男子篮球运动员的体测成绩,包括不同级别篮球运动员测试成绩的纵向和横向比较。

对修改前后的测试项目进行对比,从对问卷及专家的访谈中得出修改的合理性。

参考文献:
[1]R Khlifa,R Aouadi,S Hermassi.Effects ofa plyometric training program with and without added load on jump ingability in basketball players
[2]王保成.篮球运动员体能训练的评价指标与指标体系的研究[J].中国体育科技,2002,(02):3-4.
[3]田广.姜勇,陆柳.对我国优秀青少年女子篮球运动员2006-2007年冬训体能与基本技术的测试与分析[J].广州体育学院学报,2008,28(04):81-83+104.
作者简介:邵庆阳(1994.01-)男,汉族,辽宁大连人,沈阳体育学院2018级体育教育训练学篮球专业在读硕士研究生,研究方向:篮球运动理论与方法。

相关文档
最新文档