连续镇静与传统方法的伦理学比较

连续镇静与传统方法的伦理学比较
温新意;蒋碧华;崔宇龙
【期刊名称】《中国医学伦理学》
【年(卷),期】2012(25)2
【摘要】Issues about euthanasia has been argued for a long lime, the implementation of it have a certain resistance. And in theory, hospice care is feasible, but limited to human, financial, material resources and treatment technique, having difficulty in extensive development. However, almost 20 years of implement continuous calm technology in the end - stage patients, firstly, can make a patient away from extreme pain relief, secondly, avoid the ethical and legal defects, and it is a way of end - stage treatment, which is easy to implement, easy to be accepted by patients, family and society.%对安乐死的争论由来已久,实施起来有一定阻力.而临终关怀在理论上虽然可行,但是限于人力、财力、物力以及治疗技术,现阶段难以广泛深入的开展.而近20多年来实施的终末期病人连续镇静技术,一方面可以使患者从极度痛苦中解脱,另一方面又避开了其在伦理学和法律上的缺陷,是一种在临床容易实施,易于被患者、家属以及社会接受的终末期治疗方法.
【总页数】3页(P239-241)
【作者】温新意;蒋碧华;崔宇龙
【作者单位】温州市第三人民医院麻醉科,浙江温州325000;中南大学湘雅二医院麻醉科,湖南长沙410011;中南大学湘雅二医院麻醉科,湖南长沙410011
【正文语种】中文
【中图分类】R-052
【相关文献】
1.轻度持续镇静与常规镇静对ICU多发伤患者镇静效果及炎症反应影响比较 [J], 杨业龙
2.连续流动分析法和传统方法测定环境水样中化学需氧量的比较 [J], 张磊;杨光冠;王时雄
3.从规范伦理学到境遇伦理学——中美医学伦理学比较研究 [J], 郭照江
4.持续镇静与间断镇静对ICU神经重症患者镇静效果及生存率的影响比较 [J], 林影芯;张卫星;王昕欣;张声
5.轻度持续镇静与常规镇静对ICU多发伤患者镇静效果及炎症反应影响比较 [J], 杨业龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。