急性左心衰患者护理中综合护理的应用效果观察

急性左心衰患者护理中综合护理的应用效果观察
发布时间：2021-06-02T05:06:10.922Z 来源：《健康世界》2021年4期作者：曹玺
[导读] 目的：探讨急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果。

方法：分析病例选择于2018年1月-2020年1月时间段就诊于我院的急性左心衰病例60例，以临床护理不同为依据开展分组分析，例数n=30例，病例组别命名为实验组和对照组，分别开展急诊综合护理干预，常规护理，对2种护理方法所呈现出的护理效果实施对比和全面的分析。

结果：进行护理前后患者的心率、LVFE、FS水平都有比较明显的改善，比较差异性明显（P<0.05）。

曹玺
江阴市人民医院 214400
摘要：目的：探讨急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果。

方法：分析病例选择于2018年1月-2020年1月时间段就诊于我院的急性左心衰病例60例，以临床护理不同为依据开展分组分析，例数n=30例，病例组别命名为实验组和对照组，分别开展急诊综合护理干预，常规护理，对2种护理方法所呈现出的护理效果实施对比和全面的分析。

结果：进行护理前后患者的心率、LVFE、FS水平都有比较明显的改善，比较差异性明显（P<0.05）。

结论：应用急诊综合护理干预的模式，对于急性左心衰患者来说，具有比较理想的干预效果，也有比较高的可行性，建议采用这种方式进行护理。

关键词：急诊综合护理；急性左心衰；心率；LVFE
急性左心衰的患者相对来说，并且比较危重，而且进展也比较快[1]。

所以需要及时的对患者进行急救工作，这样能够有效的防止患者出现死亡的情况，而在进行急救工作的时候，也需要进一步提升整个实践流程，满足充分性与有效性[2]。

另外，还需要配合进行综合的护理干预，并且通过对患者的病情进行严格的控制，能够帮助患者的左心衰进行转归[3]。

为了能够更好的发现其所具备的有效性，文章主要对急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果进行讨论，相关的结果如下报道。

1 资料与方法
1.1一般资料
分析病例选择于2018年1月-2020年1月时间段就诊于我院的急性左心衰病例60例，以临床护理不同为依据开展分组分析，例数n=30例，病例组别命名为实验组和对照组，实验组基本资料：（66.27±3.25）岁为该组病例年龄平均值，以47~86岁为该组病例年龄区间，患者的病程为0.8h-4h之间，平均病程为（2.31±0.1）h，男性患者16例，女性患者14例；对照组基本资料：（65.30±5.1）岁为该组病例年龄平均值，以44~87岁为该组病例年龄区间，患者的病程为1-3h之间，平均病程为（2.01±0.4）h，男性患者19例，女性患者11例。

统计学处理2组病例基本资料，比较差异性并不明显（P>0.05），2组可实现比较。

1.2纳入排除标准
1.2.1纳入条件
1.所有患者享有知情权且签署知情同意书；
2.患者病症符合急性左心衰的诊断标准；
3.无精神障碍患者
功能异常者。

1.2.2排除条件
1.已经排除中途退出者、意识不清且混乱者；
2.合并靶器官功能障碍者；
3.
中途不配合实验者；4.患者不能够积极的配合试验的内容。

1.3方法
传统护理应用于对照组病例中，基础护理、传统用药指导、健康宣教等。

急诊综合护理应用于实验组病例中，具体护理方法为：在接到急救电话之后，马上赶往现场，在途中需要叮嘱周围人不要轻易挪动患者，对于患者的生命体征进行询问，并做好记录。

到现场之后，对患者的意识和语言状况进行评估，包括患者的瞳孔状态，对于患者的肢体功能进行检查，包括患者是否出现了了大小便失禁，同时给予患者吸氧、心电监护与药物护理，进行对症处理。

患者苏醒之后，为患者进行疾病知识的宣教，宣教过程中，选择合理的语言表达方式，加强护患之间的交流和沟通，护士还需要详细的告知患者疾病的相关知识，以及病理的发展过程，包括患者的预后效果和相应的治疗方法。

帮助患者正确的认知疾病，在住院期间，护士也需要对患者的身心状态进行积极的观察，耐心倾听患者的主诉，详细了解患者的内心想法进行详细了解，并进行综合的分析，逐渐的改善患者的不良情绪。

与
此同时，护士还需要及时的应告知患者相关的注意事项，主动的关心患者，为患者发放相关的知识手册，告知患者如何预防并发症，监督患者进行合理的用药，叮嘱患者家属积极的陪伴患者，增强患者治疗的信心。

1.4评价指标
比较患者在护理后的心率与LVFE、FS的水平。

1.5统计学方法
数据纳入SPSS23.0软件中分析，计数数据、计量资料使用（x±s）、（n%）统计，通过t、X2值检验所示，若呈P＜0.05代表差异显著，可进行统计分析。

2 结果
2.1 组间心率与LVFE、FS的水平
实验组中的患者与对照组在患者护理之后的组间心率与LVFE、FS的水平，实验组显著好于对照组（P＜0.05），具体如表1所示。

表21组间心率与LVFE、FS的水平（x±s）
3 讨论
急性的左心衰其自身的发病率比较高，有着危重的忒增，每当人体发生左心室衰竭之后，离心的血量也会出现短时间内的降低，没有办法更好的满足整个器官组织在灌注量方面的需求[4]。

这种情况就会致使发生急性的淤血，如果疾病继续的发展，则除了会出现肺水肿以外，还可能会出现休克或者是呼吸困难的情况，这种情况也提升了患者病死的风险。

本次研究结果表明，由于2组病例临床护理有所区别，护理有效率有所不同，相对比于对照组病例，对照组患者护理有效率优于实验组，实验组的护理满意度由于对照组，且进行护理前后患者的心率、LVFE、FS水平都有比较明显的改善，实验组也要比对照组理想（P<0.05）。

综上所述，一般情况下，急性的左心衰患者在进行了专业的急诊治疗之后，再配合综合的护理干预模式，能够加快患者的转归，还能够改善患者的心率，其具有比较突出的临床价值。

参考文献：
[1]陈文杰.综合性护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果分析[J].吉林医学，2020，41（4）：972-973.
[2]谈巧为.探究综合急救护理措施在出血性休克患者急诊抢救中的作用[J].健康之友，2020，（7）：194，193.
[3]姜丽.对在急诊室接受治疗的急性胸痛患者进行综合护理的效果观察[J].中外女性健康研究，2020，（5）：155，177.
[4]李发娟.全方位综合护理干预在小儿高热惊厥急诊处理及护理中的应用效果分析[J].中国农村卫生，2020，12（10）：59.。