妇产科临床护理中常规护理与优质护理干预的应用效果对比研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

妇产科临床护理中常规护理与优质护理干预的应用效果对比研究
【摘要】目的:分析妇产科患者采取常规护理及优质护理的效果。

方法:采取随机数字表法将我院在2021年2月-2022年2月期间收治的86例妇产科疾病患者进行分组。

其中一组为参考组(n=43),本组接受常规护理;另一组为实验组(n=43),本组接受优质护理。

比较两组采取不同护理后的效果。

结果:两组经不同方法护理均可获得一定的护理效果,但实验组的生活质量、护理满意度均要明显高于参考组。

两组指标对比差异符合统计学意义(P<0.05)。

结论:妇产科患者护理中采取优质护理的效果确切,可对患者的生活质量予以提高,从而提升患者的护理满意度。

【关键词】妇产科;常规护理;优质护理;生活质量;护理满意度
妇产科是医院主要的科室之一,其主要收治的群体为女性患者。

妇科疾病种类较多,且病情复杂,可对患者的日常生活及身心健康产生较大的影响,甚至会影响其生育能力[1]。

同时妇产科的护理工作也相对较为严格,为了能够促进提升护理质量,促进患者较好的康复,需要采取有效的护理方法。

为此将我院在2021年2月-2022年2月期间收治的86例妇产科疾病患者设为研究对象。

分析妇产科患者采取常规护理及优质护理的效果。

研究结果详见下文。

1 资料与方法
1.1基础资料
采取随机数字表法将我院在2021年2月-2022年2月期间收治的86例妇产科疾病患者进行分组。

其中一组为参考组(n=43,年龄区间23-56岁,均值区间34.32±3.43岁),本组接受常规护理;另一组为实验组(n=43,年龄区间22-54岁,均值区间34.65±3.76岁),本组接受优质护理。

两组一般资料经统计学计算后差异较小,不满足统计学含义(P>0.05)。

1.2方法
1.2.1参照组
本组采取常规护理,对患者进行健康教育、饮食护理、药物指导以及生活指导等。

1.2.2实验组
本组采取优质护理,方法详见下文:
(1)加强护理人员的护理理念,将其以往传统的护理理念转变为以患者为中心的护理理念。

使其能够切实为患者提供优质的护理服务,并对其护理基础知识及技能进行加强培训,促使其能够熟练的掌握相关护理知识及技能。

同时提升其综合素质,以满足患者优质护理需求。

(2)护理人员加强与患者之间的沟通,向其讲解相关妇产科疾病的相关知识。

如病因、症状、治疗方法以及护理方法等,并说明相关注意事项等,以提升其对自身病情的认识。

对存在负面情绪的患者应给予其鼓励和安慰,消除其负面情绪,以提升其治疗及护理的依从性。

(3)对患者的基础护理及专科护理进行加强,护理人员做好病房的每天清洁工作,将室内温湿度控制在合理的范围内,以便为患者营造舒适的住院环境。

指导患者进行阴部护理等,减少感染产生。

(4)加强护理安全防范,提升便民服务。

在患者住院期间应对进行安全知识讲解,并为患者发放安全健康知识手册,以便其能够自我学习相关知识,提升其安全意识。

为患者提供生活便利,如提供热水、微波炉等等,以便患者能够体会到无微不至的护理。

1.3 疗效标准
应用SF-36量表评价两组患者护理前后的生活质量,如果所得分数越高,说明生活质量越高。

护理满意度由本院自制满意度问卷表进行评价。

计算方法:非常满意+一般满意/43×100%。

1.4 统计学方法
研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。

(±s)用于表示计量资料,用t检验;(%)用于表示计数资料,用(x2)检验。

当所计算出的P<0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。

2 结果
2.1两组生活质量对比分析
表1可见,两组护理前生活质量对比差异较小(P>0.05)。

实验组的生活质量要比参考组高(P<0.05)。

表1两组生活质量对比分析()
组别例数生活质量(分)
护理前护理后实验组4356.43±2.5484.65±3.43
参考组4356.57±3.4573.54±4.65
t-0.21412.608
P-0.8300.001
2.2两组护理满意度对比分析
表1可见,实验组护理满意度要比参考组高(P<0.05)。

表2两组护理满意度对比分析[n,(%)]
组别例数非常满

一般满

不满意护理满
意度(%)
实验组4335
(81.39%)
6
(13.95%)
2
(4.65%)
95.35%
(41/43)
参考组4324
(55.81%)
8
(18.60%)
10
(23.26%)
76.74%
(33/43)
χ2- 6.5320.341 6.198 6.198 P-0.0110.5590.0130.013
1.讨论
于妇产科疾病中施行优质护理,能够满足当前的医疗发展需求[2]。

于护理期
间加强与患者及家属之间的沟通,对患者的生活需求予以最大限度的满足,同时
指导其积极进行相关治疗,促使其树立治疗信心,指导患者构建良好的心态[3]。

在需采取特殊治疗的患者,应按照其病情、心理状况以及生活教育等因素为其指
定个性化的优质护理干预,从多个方面给予患者进行护理干预[4]。

本次研究结果中,两组经不同方法护理均可获得一定的护理效果,但实验组
的生活质量、护理满意度均要明显高于参考组。

两组指标对比差异符合统计学意
义(P<0.05)。

提示优质护理能够显著提升患者的生活质量及护理满意度。


者分析认为,优质护理是将患者为中心的护理方法,能够切实为患者施行无微不
至的护理,可想患者之所想,忧患者之所忧,同时可彰显出人文关怀[5]。

综上所述,妇产科患者护理中采取优质护理的效果确切,可对患者的生活质
量予以提高,从而提升患者的护理满意度。

参考文献
[1]崔改英,董丽菲,张风菊.优质护理在妊娠高血压孕产妇护理中的应用价值及对并发症分析——评《临床妇产科护理指南》[J].中国实验方剂学杂
志,2021,27(12):225.
[2]许玲.优质护理在妇产科护理中的临床价值分析[J].心理月
刊,2020,15(10):130.
[3]梁秉伟.优质护理在妇产科临床护理中的应用效果分析[J].中外医
疗,2020,39(07):145-147.
[4]严红红.优质护理干预在妇产科护理中的应用分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(05):83-126.
[5]郑丽娜,李歌,程亚丽.妇产科临床护理中常规护理与优质护理干预的应用效果对比研究[J].智慧健康,2019,5(32):161-162.。

相关文档
最新文档