北大先废了高考加分如何

北大先废了高考加分如何
北大先废了高考加分如何
晨雾/ 贴
在11名教授联名建议改革唯分数论录取方式、校长周其凤表示同意后，北大正在讨论在部分省份试点高考分数加面试的自主选拔方式的可行性方案。

北大此次招生改革的方向，符合国际上大学招生的通例。

教育基本规律就是因材施教，不拘一格选人育人。

而从应试教育到素质教育的变，归根结底是破除教育中的行政化，让教育回到教育本身。

当前不论是统一大纲统一试题统一高考的标准件式教育，还是全国统一加分制度，抑或是钦定大学在各地的招生名额，本质上都是行政权力僭越于教育权力之上。

教育的最佳理想，是教育者和被教育者直接面对面，双向选择。

但是由于报考的人数太多，选择的过剩往往导致选择的成本太高甚至无从选择，才要在中间先设一道考试关，目的仅仅是为了考察能不能达到相应的学习能力，实在是不能证明这个一定优秀那个一定不行——事实上，教育工普遍有这种感受：有些好学生靠考试招不进来，而一些只会考试的学生，在现有招生制度下想推出去又推不出去。

如今，北大教授们想服从一下教育规律，把教育自主权从行政手里拿回来，这是好事。

扩大自主权而不废高考本身，也比较能够得到社会接受。

就像香港的高校在内地招生，依然以高考成绩为蓝本，但面试要占主要部分。

在高考成绩基础上的自主招生，尽管是一个巨大的进步，但对于北大以及其他任何一所高校来说，同样还有一只巨大的拦路虎，在干扰他们的视线，严重妨碍着他们去发现和选拔真正的优秀人才。

这只拦路虎，仍然是行政主导下的统一高考加分制度。

去年4月，北京大学招生负责人做客人民网时透露，根据往年的统计，北京大学近几年在北京录取的考生，40%以上都存在加分投档的情况。

有教育界人士对2008年北京市高考考生成绩分布表(文史类)分析后得出，在考取600分以上的所有599名考生中，得到加分照顾的考生达到了214人，这个比例高达35.7%。

在一分压倒千万英雄汉的高考竞争中，这样动辄十几、几十分的对全国所有高校都有效的、行政主导下的高考加分是非常恐怖的！它会把许多没有权力和金钱背景的贫家子弟，远远地排除在高考录取的视野之外。

即使高校实行高考分数加面试的录取制度，也会让大量优秀的无加分者，失去面试的机会。

在此提醒北大教授和社会各界，招生改革的前提条件，就是把现行行政主导的统一加分制度先废了。

否则，耗费再多的人力物力，高校招生改革可能最终都只会无功而返。

童大焕
本版邮箱：zqbzbs＠．
欢迎读者来稿或提供报道线索
信息2010-11-16《中国青年报》
zqb.cyol/content/2010-11/16/content_3444871.
晨雾点评：
高考分数加面试的自主选拔方式，就像香港的高校在内地招生，依然以高考成绩为蓝本，但面试要占主要部分。

但是人家香港高校可不承认咱内地的任何形式的加分。

晨雾觉得有道理。

大陆高考最初也没有加分，后来说为了避免一考定终身，防止忽略了考生的某些特长，于是就有了特长加分。

再后来演变为五花八门的政策加分。

现在既然需要面试，那么你的特长也好，你是什么民族也好，你觉得有用，尽可以到面试的时候亮出来，让人家教授来评价好了。

所以如果实行高考分数加面试，加分确实显得有点多余。

：
74.4%的人支持高考+面试招生模式(2010-11-16 13:54:09)北大先废了高考加分如何(2010-11-16 13:51:32)教授联名信能撬动高校体制改革吗(2010-11-11 12:30:58)高招改革的公信力不会自动到来(2010-11-11 10:33:36)高考改革：公平第一还是效率优先(2010-11-10 17:44:54)北大论证高考+ 面试招生方案(2010-11-10 16:01:48)北大11位教授就本科招生致周其凤校长的一封信(2010-11-09 12:10:38)。