2018商业银行排行
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
封面故事
2018商业银行排行
文/文乾
一场银行业的大变革正在展开
移动支付的普及正将越来越多的 消费行为转移到移动端，ATM业务受到 的冲击最为明显，一场关于“无现金社 会”的讨论如火如荼地展开。至此，金 融数字化成了行业最受关注的话题。
纵观整个2018，强监管一直是贯穿 银行业发展的主旋律。P2P集中爆雷、 大量监管文件的出台都表明了监管层对 金融乱象整治的高压态度。据不完全统 计，银监系统在2018年共开出2000多张 罚单，罚没金额超10亿元。
商业银行的底蕴无可动摇
风险管理是商业银行的核心竞争力。 金融业作为离钱最近的行业，一 直被各方视为“肥肉”。对中国商业银 行来说，“威胁”主要来自三个方面： 以衍生品交易、信用卡为主的外资银 行；以移动支付、消费金融、众筹等为 代表的互联网企业；来势汹汹、被批准 筹建银行的民间资本。其中，以“支付 宝”“余额宝”“花呗”“借呗”为代
iPower 95.14 94.09 92.43 92.07 91.13 91.56 90.68 89.60 89.50 89.61 89.42 88.95 88.90 87.69 89.31 88.12 87.54 86.13 84.06 84.14 82.23 82.78 81.31 81.27 80.08 80.69 82.80 79.71 78.96 77.92 75.96 76.95 77.82 76.93 76.81 76.86 76.26 75.81 74.72 75.41 73.73 75.14 74.71 73.97 74.28 74.16 73.65 75.37 74.10 72.42
46 《互联网周刊》2019.2.5
2018商业银行排行
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
iBrand 91.09 91.83 90.50 88.88 88.21 86.27 87.81 86.38 86.21 85.27 86.26 86.12 85.22 86.37 83.31 81.27 80.28 80.35 86.56 86.99 80.96 79.03 80.86 80.95 83.64 78.94 74.99 82.03 79.97 81.69 81.55 82.95 79.61 81.60 81.40 81.58 81.86 81.56 82.03 81.33 82.84 80.94 81.54 81.50 80.26 78.75 78.51 74.90 74.89 75.81
名称 中国工商银行 ห้องสมุดไป่ตู้国建设银行
中国银行 中国农业银行 中国交通银行
招商银行 中国邮政储蓄银行
浦发银行 兴业银行 中信银行 中国民生银行 中国光大银行 平安银行 北京银行 华夏银行 上海银行 江苏银行 广发银行 浙商银行 南京银行 重庆农村商业银行 徽商银行 宁波银行 锦州银行 上海农商银行 盛京银行 天津银行 渤海银行 北京农商银行 厦门国际银行 杭州银行 哈尔滨银行 广州农商银行 中原银行 成都农商银行 包商银行 昆仑银行 重庆银行 顺德农村商业银行 大连银行 东莞农村商业银行 成都银行 贵阳银行 广州银行 天津农商银行 郑州银行 吉林银行 深圳农村商业银行 江西银行 苏州银行
与以“快”见长的互联网银行不 同，商业银行的互联网金融业务客户十 分稳定，这是学习了互联网招式，再凭 借自身以风险管理为基础，主动出击的 结果。而对那些靠互联网起家的金融公 司来说，内功不扎实，再花哨的招式都 是徒有其表。在风险管理能力无法媲 美、超越传统银行的情况下，商业银行
的底蕴依旧无可动摇，互联网金融的繁 荣只会是朝荣夕灭。
表的互联网企业对金融业的冲击最为明 显，“银行将被互联网取代”的震惊体 曾在早期的互联网上疯传。
有数据显示，余额宝总规模首次 超过了“四大行”的个人活期存款，已 接近招行个人活期存款的2倍、交行的3 倍。尽管如此，互联网取代银行也是不 可能发生的事情。
银行是现代金融业的主体，是国 民经济运转的枢纽。在许多人眼中，银 行主要职能是吸收存款、发放贷款，对 经济进行宏观调控。从这一角度解读， “管理”是银行的关键词，但这个管理 不是指管理资金，而是管理风险。
野蛮成长到严监管的转变过程中， 银行业改革在曲折中不断前进。除了主 管部门对银行业转型的提点，移动互联 网浪潮带来的震撼更为直接，商业银行 已经由被动迎战转变为主动出击，将手 机银行视为触达客户的重要渠道。经过 多年市场化运营，线上业务已经成为银 行开展第三方业务的重要窗口，一场银 行业的大变革正在徐徐展开。
沉睡中的雄狮被叫醒，一切都会为 之发抖
“上云”，金融巨兽正缓慢转身。 互联网金融公司的热闹已经将沉睡 已久的传统银行惊醒，来自监管部门的 极力推动则让雄狮的睡眼不再惺忪。 2016年，银监会出台了《中国银 行业信息科技“十三五”发展规划监管 指导意见》，提出了银行业上云的明确 目标。文件指出，银行业应稳步实施架 构迁移，到“十三五”末期，面向互联 网场景的重要信息系统全部迁移至云计 算架构平台，其他系统迁移比例不低于 60%。从监管层的态度来看，银行业全面 上云已经势在必行，十三五即将结束， 留给银行业的时间只有一年左右。 银 行 业“ 上 云 ”从 表 面 上 看 是 因 为 “效率”与“创新”保守争议，但从本质上 来讲，是因为传统商业银行的构架已经跟 不上互联网时代发展的速度。想要改善这 一表征，则需要在基础设施和构架升级上 提出升级。而之所以选择“上云”而不是 自建平台，则又出于成本考虑。自建平台的 运营、维护成本极高，还将催生“信息孤 岛”的出现。而云平台的数据支持随用随 取，统一到一起的信息便于维护、升级和 监管，最终为行业整体的发展提质增效。 巨兽的转身总是艰难，可一旦它成 功蜕变，所有关联行业都将被激活，一 同掀起滔天巨浪。
互联网金融的确在便利性上优于银 行，但银行的风险管理机制是靠时间和 经验长久积累而来的。经过数十年对于 各种琐碎个案的处理，风险管理系统已 经成为了商业银行天然的护城河。与传 统商业银行相比，互联网银行的风险控 制和构架管理还十分粗浅，风险承受能 力更是远不能与银行媲美。几年前，被 互联网支配的恐惧也曾让传统银行如芒 在背，不过随着对线上业务的跟进，商 业银行正在夺回昔日的蛋糕，并借助互 联网技术不断巩固自身的价值。
2018商业银行排行
文/文乾
一场银行业的大变革正在展开
移动支付的普及正将越来越多的 消费行为转移到移动端，ATM业务受到 的冲击最为明显，一场关于“无现金社 会”的讨论如火如荼地展开。至此，金 融数字化成了行业最受关注的话题。
纵观整个2018，强监管一直是贯穿 银行业发展的主旋律。P2P集中爆雷、 大量监管文件的出台都表明了监管层对 金融乱象整治的高压态度。据不完全统 计，银监系统在2018年共开出2000多张 罚单，罚没金额超10亿元。
商业银行的底蕴无可动摇
风险管理是商业银行的核心竞争力。 金融业作为离钱最近的行业，一 直被各方视为“肥肉”。对中国商业银 行来说，“威胁”主要来自三个方面： 以衍生品交易、信用卡为主的外资银 行；以移动支付、消费金融、众筹等为 代表的互联网企业；来势汹汹、被批准 筹建银行的民间资本。其中，以“支付 宝”“余额宝”“花呗”“借呗”为代
iPower 95.14 94.09 92.43 92.07 91.13 91.56 90.68 89.60 89.50 89.61 89.42 88.95 88.90 87.69 89.31 88.12 87.54 86.13 84.06 84.14 82.23 82.78 81.31 81.27 80.08 80.69 82.80 79.71 78.96 77.92 75.96 76.95 77.82 76.93 76.81 76.86 76.26 75.81 74.72 75.41 73.73 75.14 74.71 73.97 74.28 74.16 73.65 75.37 74.10 72.42
46 《互联网周刊》2019.2.5
2018商业银行排行
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
iBrand 91.09 91.83 90.50 88.88 88.21 86.27 87.81 86.38 86.21 85.27 86.26 86.12 85.22 86.37 83.31 81.27 80.28 80.35 86.56 86.99 80.96 79.03 80.86 80.95 83.64 78.94 74.99 82.03 79.97 81.69 81.55 82.95 79.61 81.60 81.40 81.58 81.86 81.56 82.03 81.33 82.84 80.94 81.54 81.50 80.26 78.75 78.51 74.90 74.89 75.81
名称 中国工商银行 ห้องสมุดไป่ตู้国建设银行
中国银行 中国农业银行 中国交通银行
招商银行 中国邮政储蓄银行
浦发银行 兴业银行 中信银行 中国民生银行 中国光大银行 平安银行 北京银行 华夏银行 上海银行 江苏银行 广发银行 浙商银行 南京银行 重庆农村商业银行 徽商银行 宁波银行 锦州银行 上海农商银行 盛京银行 天津银行 渤海银行 北京农商银行 厦门国际银行 杭州银行 哈尔滨银行 广州农商银行 中原银行 成都农商银行 包商银行 昆仑银行 重庆银行 顺德农村商业银行 大连银行 东莞农村商业银行 成都银行 贵阳银行 广州银行 天津农商银行 郑州银行 吉林银行 深圳农村商业银行 江西银行 苏州银行
与以“快”见长的互联网银行不 同，商业银行的互联网金融业务客户十 分稳定，这是学习了互联网招式，再凭 借自身以风险管理为基础，主动出击的 结果。而对那些靠互联网起家的金融公 司来说，内功不扎实，再花哨的招式都 是徒有其表。在风险管理能力无法媲 美、超越传统银行的情况下，商业银行
的底蕴依旧无可动摇，互联网金融的繁 荣只会是朝荣夕灭。
表的互联网企业对金融业的冲击最为明 显，“银行将被互联网取代”的震惊体 曾在早期的互联网上疯传。
有数据显示，余额宝总规模首次 超过了“四大行”的个人活期存款，已 接近招行个人活期存款的2倍、交行的3 倍。尽管如此，互联网取代银行也是不 可能发生的事情。
银行是现代金融业的主体，是国 民经济运转的枢纽。在许多人眼中，银 行主要职能是吸收存款、发放贷款，对 经济进行宏观调控。从这一角度解读， “管理”是银行的关键词，但这个管理 不是指管理资金，而是管理风险。
野蛮成长到严监管的转变过程中， 银行业改革在曲折中不断前进。除了主 管部门对银行业转型的提点，移动互联 网浪潮带来的震撼更为直接，商业银行 已经由被动迎战转变为主动出击，将手 机银行视为触达客户的重要渠道。经过 多年市场化运营，线上业务已经成为银 行开展第三方业务的重要窗口，一场银 行业的大变革正在徐徐展开。
沉睡中的雄狮被叫醒，一切都会为 之发抖
“上云”，金融巨兽正缓慢转身。 互联网金融公司的热闹已经将沉睡 已久的传统银行惊醒，来自监管部门的 极力推动则让雄狮的睡眼不再惺忪。 2016年，银监会出台了《中国银 行业信息科技“十三五”发展规划监管 指导意见》，提出了银行业上云的明确 目标。文件指出，银行业应稳步实施架 构迁移，到“十三五”末期，面向互联 网场景的重要信息系统全部迁移至云计 算架构平台，其他系统迁移比例不低于 60%。从监管层的态度来看，银行业全面 上云已经势在必行，十三五即将结束， 留给银行业的时间只有一年左右。 银 行 业“ 上 云 ”从 表 面 上 看 是 因 为 “效率”与“创新”保守争议，但从本质上 来讲，是因为传统商业银行的构架已经跟 不上互联网时代发展的速度。想要改善这 一表征，则需要在基础设施和构架升级上 提出升级。而之所以选择“上云”而不是 自建平台，则又出于成本考虑。自建平台的 运营、维护成本极高，还将催生“信息孤 岛”的出现。而云平台的数据支持随用随 取，统一到一起的信息便于维护、升级和 监管，最终为行业整体的发展提质增效。 巨兽的转身总是艰难，可一旦它成 功蜕变，所有关联行业都将被激活，一 同掀起滔天巨浪。
互联网金融的确在便利性上优于银 行，但银行的风险管理机制是靠时间和 经验长久积累而来的。经过数十年对于 各种琐碎个案的处理，风险管理系统已 经成为了商业银行天然的护城河。与传 统商业银行相比，互联网银行的风险控 制和构架管理还十分粗浅，风险承受能 力更是远不能与银行媲美。几年前，被 互联网支配的恐惧也曾让传统银行如芒 在背，不过随着对线上业务的跟进，商 业银行正在夺回昔日的蛋糕，并借助互 联网技术不断巩固自身的价值。