八正胶囊联合西医常规治疗老年泌尿系感染临床疗效观察
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性 。
瞿麦 、 蔚蓄、 滑石 、 大黄 、 川 木通 、 灯 心草 、 甘 草 组 成 。其 中滑 石 和川 木 １ ． ２ 治疗 方法 ： 对 照组给 予常 规西 医治疗 ， 给予 ０ ． ９ ％氯 化钠 注射 液 通 具有下 利湿热 、 清 热通 淋 、 上清心火之功效， 为君 药 ； 瞿麦 、 车前 子 ｌ Ｏ Ｏ ｍ ｌ ＋注射用 头 孢 地 嗪 钠 （ 丽 珠 集 团丽 珠 制 药 厂 ， 规格 ： ０ ． ５ ｇ ／ 支） （ 炒） 和 蔚 蓄有通 淋 、 清热 、 利水作用， 为 臣药 ； 栀 子 清 泄三 焦 ， 灯 心 草
２ ． ０ ， ｑ １ ２ ｈ ， 静脉滴 注 ， １ ４ ｄ 为１ 个疗程 。观 察组 在常规 西 医治疗基 础上 通 利水道 ， 大黄荡 涤邪热 。甘 草调 和诸药 ， 诸药 合 用有 清热 泻火 、 利 水 给 予八 正胶囊 （ 四川 光 大 制 药有 限公 司 ， 国 药 准字 Ｚ ２ ０ ０ ２ ０ １ ４ １ ， 规格： 通 淋之功效 。本研 究 中 ， 观察 组 总 有 效 率 ９ ７ ． ５ ０ ％， 对 照组 总有 效
如下。 １ 资料 与方 法 表 ３ 两组症状缓解 时间比较 （ ｉ－ Ｉ － ￥ 。 ｄ ）
注： 与对照组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 泌 尿系 感染 老年 患者 ８ ０例 ． 随 机 分 为观 察 组 和对 照 组 ， 各４ ｏ例 。观 ３ 讨论 察 组男 女 比 １ ２ ： ２ ８ ， 年龄最小 ６ ６岁 ， 最大 ９ ４岁 ， 平均 年龄（ ６ ８ ． ２ ４± 泌尿 系感染 是老年 患者 常见 的合并症 ， 反 复发 作严重 影 响患者 的 ４ ． １ ８ ） 岁； 对 照组男 女 比 ｌ ３ ： ２ ７ ， 年龄 最 小 ６ ５岁 ， 最大 ９ ５岁 ， 平 均年 龄 生活质量 。中 医中泌尿 系感 染 属淋 证 范 畴 ， 其 中外感 邪 毒 、 情 志失 调
旺３ ９ ｇ ／ 粒） 口服 ， ４ 粒／ 次， ３次／ ｄ 。
率７ ２ ． ５ Ｏ ％， 两组 比较 差异具 有 统 计学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。表 明八 正胶 １ ． ３ 疗效 判定 标 准 ： 尿培养 阴性 ， 临床 症 状体 征 完全 消 失为 治愈 ； 尿 囊 联合 西医常规 治疗老 年 泌尿 系感 染 效果 优 于 常 规 西 医治疗 。老年 培养 阴性 ， 临 床症 状体 征明显 改善 为显效 ； 尿 培养 阴性 ， 临床症 状体 征 患 者的尿路 黏膜退 行性 改 变 造 成感 染 细 菌 的 概率 增 加 ］ 。两 组 第 ２ 有所 好转 为有 效 ； 临床 症状体 征无 变化 甚至加 重为 无效 。总有 效 率 ＝ 天和第 ４ 天 尿培养 阴性 率 比较 ， 差异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 观察 （ 治愈 十 显 效 十有 效 ） ／ 总 例数 × １ ０ ０ ％。 组第 ８ 天和第 ｌ ２ 天尿 培养 阴性 率显 著 高于 对 照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。提 示 １ ． ４ 统计 学方 法 ： 采采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计 学 软 件 对 数 据进 行 统 计 分 八正 胶囊对 细菌有 较好 的抑制 作 用 。观察 组 症 状 （ 发热、 尿痛 尿频 尿 析 。计量 资料 以均 数 ±标准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ； 计 数 资料 以 急） 缓解时间均显著短于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。说明八正胶囊对改善患 率（ ％） 表示 ， 采 用 检验 。Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５表示 差异 具有 统计 学意义 。
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观 察 组症 状 （ 发 热、 尿痛 尿频 尿急 ） 缓解 时 间均显著短 于 对照 组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 老年 泌 尿 系感 染应 用 ￣ ＼ ａ Ｙ － 胶 囊联 合 西 区常规
治 疗效 果显 著 ， 值得 临床 推 广 。
关 键词 ： 泌尿 系感染 ； 老年； 八 正胶 囊 中 图分类号 ： Ｒ ６ ９ １ ． ３ 文献标 识码 ： Ｂ 文 章编号 ： １ ０ ０ ６— ０ ９ ７ ９ （ ２ ０ １ ７ ） ｏ ６— ０ ０ ８ ４一 Ｏ １
１ ． １ 一般 资料 ： 选取 ２ ０ １ ４年 １ Ｏ月 一 ２ ０ １ ６年 １ ０月在 本 院进行 治疗 的
（ ６ ８ ． ６ ７±４ ． ３ ２ ） 岁 。两 组 一 般 资 料 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞ 及劳 累过度是该 疾病 的发病 病 机 ｊ 。八 正胶 囊 由栀 子 、 车前 子 （ 炒） 、
泌尿 系感 染是 临 床上 的常 一病 名发病 。随 着年龄 增长 ， 运 动量 ２ ． ３ 。两组症状 缓解 时 间及住 院时 间 比较 ： 观察 组 症 状 （ 发热、 尿痛 尿 减少， 老 年患 者尤 其是 女性 患者是 泌尿 系感染 的高 发人 群之 一 。抗 频 尿急 ） 缓 解时 间均显著 短 于对 照 组 ， 差 异有 统计 学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 菌 药物是 临床 普遍 采用 的治 疗 药物 ， 但 易 产 生耐 药 性 和二 重 感染 ， 且 见 表 ３ 。 有较 高 的复发 率 。中医 治疗具 有其 特有 的优势 ， 八 正胶囊 用于湿 热 下注， 小便 短 赤 ， 淋 沥 涩痛 等症 。本 研 究对 本 院 就诊 的老 年ｌ 泌 尿 系感 染患 者在 常规 西 医治疗 的基 础 上联 合 八正 胶 囊 治疗 ， 效 果 良好 ， 报 道
８ ４
内蒙 古 中医药
八泌尿 系感 染 临 床 疗 效 观 察
杨 东雅
（ 天津 医科 大学 总医院 滨海 医院保 健 医疗科
天津
３ ０ ０ ４ ８ ０ ）
摘 要 ：目的 ： 探 讨 八正胶 囊耿 合 西 医常规 治 疗老年 泌尿 系感染的 临床 疗效 。方法 ： ８ Ｏ 例 老年 泌尿 系感染 患者 ， 随机 分为观 察组 （ 采 用八 正胶 囊＋ 西 医常规 治 疗 ） 和 对照组 （ 采用 西 医常规 治疗 ） ， 各４ Ｏ 例 。对 比两组 临床 疗 效 。结果 ： 观 察组 总 有 效率 ９ ７ ． ５ ０ ％ 显 著 高 于对 照组 ７ ２ ． ５ ０ ％ （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。两组 第 ２天和 第 ４天 尿培 养 阴性 率 比较 ， 差 异 无统计 学意 义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 观 察组 第 ８天和 第 １ ２天尿 培养 阴性 率显 著 高 于对 照 组
瞿麦 、 蔚蓄、 滑石 、 大黄 、 川 木通 、 灯 心草 、 甘 草 组 成 。其 中滑 石 和川 木 １ ． ２ 治疗 方法 ： 对 照组给 予常 规西 医治疗 ， 给予 ０ ． ９ ％氯 化钠 注射 液 通 具有下 利湿热 、 清 热通 淋 、 上清心火之功效， 为君 药 ； 瞿麦 、 车前 子 ｌ Ｏ Ｏ ｍ ｌ ＋注射用 头 孢 地 嗪 钠 （ 丽 珠 集 团丽 珠 制 药 厂 ， 规格 ： ０ ． ５ ｇ ／ 支） （ 炒） 和 蔚 蓄有通 淋 、 清热 、 利水作用， 为 臣药 ； 栀 子 清 泄三 焦 ， 灯 心 草
２ ． ０ ， ｑ １ ２ ｈ ， 静脉滴 注 ， １ ４ ｄ 为１ 个疗程 。观 察组 在常规 西 医治疗基 础上 通 利水道 ， 大黄荡 涤邪热 。甘 草调 和诸药 ， 诸药 合 用有 清热 泻火 、 利 水 给 予八 正胶囊 （ 四川 光 大 制 药有 限公 司 ， 国 药 准字 Ｚ ２ ０ ０ ２ ０ １ ４ １ ， 规格： 通 淋之功效 。本研 究 中 ， 观察 组 总 有 效 率 ９ ７ ． ５ ０ ％， 对 照组 总有 效
如下。 １ 资料 与方 法 表 ３ 两组症状缓解 时间比较 （ ｉ－ Ｉ － ￥ 。 ｄ ）
注： 与对照组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 泌 尿系 感染 老年 患者 ８ ０例 ． 随 机 分 为观 察 组 和对 照 组 ， 各４ ｏ例 。观 ３ 讨论 察 组男 女 比 １ ２ ： ２ ８ ， 年龄最小 ６ ６岁 ， 最大 ９ ４岁 ， 平均 年龄（ ６ ８ ． ２ ４± 泌尿 系感染 是老年 患者 常见 的合并症 ， 反 复发 作严重 影 响患者 的 ４ ． １ ８ ） 岁； 对 照组男 女 比 ｌ ３ ： ２ ７ ， 年龄 最 小 ６ ５岁 ， 最大 ９ ５岁 ， 平 均年 龄 生活质量 。中 医中泌尿 系感 染 属淋 证 范 畴 ， 其 中外感 邪 毒 、 情 志失 调
旺３ ９ ｇ ／ 粒） 口服 ， ４ 粒／ 次， ３次／ ｄ 。
率７ ２ ． ５ Ｏ ％， 两组 比较 差异具 有 统 计学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。表 明八 正胶 １ ． ３ 疗效 判定 标 准 ： 尿培养 阴性 ， 临床 症 状体 征 完全 消 失为 治愈 ； 尿 囊 联合 西医常规 治疗老 年 泌尿 系感 染 效果 优 于 常 规 西 医治疗 。老年 培养 阴性 ， 临 床症 状体 征明显 改善 为显效 ； 尿 培养 阴性 ， 临床症 状体 征 患 者的尿路 黏膜退 行性 改 变 造 成感 染 细 菌 的 概率 增 加 ］ 。两 组 第 ２ 有所 好转 为有 效 ； 临床 症状体 征无 变化 甚至加 重为 无效 。总有 效 率 ＝ 天和第 ４ 天 尿培养 阴性 率 比较 ， 差异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 观察 （ 治愈 十 显 效 十有 效 ） ／ 总 例数 × １ ０ ０ ％。 组第 ８ 天和第 ｌ ２ 天尿 培养 阴性 率显 著 高于 对 照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。提 示 １ ． ４ 统计 学方 法 ： 采采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计 学 软 件 对 数 据进 行 统 计 分 八正 胶囊对 细菌有 较好 的抑制 作 用 。观察 组 症 状 （ 发热、 尿痛 尿频 尿 析 。计量 资料 以均 数 ±标准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ； 计 数 资料 以 急） 缓解时间均显著短于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。说明八正胶囊对改善患 率（ ％） 表示 ， 采 用 检验 。Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５表示 差异 具有 统计 学意义 。
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观 察 组症 状 （ 发 热、 尿痛 尿频 尿急 ） 缓解 时 间均显著短 于 对照 组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 老年 泌 尿 系感 染应 用 ￣ ＼ ａ Ｙ － 胶 囊联 合 西 区常规
治 疗效 果显 著 ， 值得 临床 推 广 。
关 键词 ： 泌尿 系感染 ； 老年； 八 正胶 囊 中 图分类号 ： Ｒ ６ ９ １ ． ３ 文献标 识码 ： Ｂ 文 章编号 ： １ ０ ０ ６— ０ ９ ７ ９ （ ２ ０ １ ７ ） ｏ ６— ０ ０ ８ ４一 Ｏ １
１ ． １ 一般 资料 ： 选取 ２ ０ １ ４年 １ Ｏ月 一 ２ ０ １ ６年 １ ０月在 本 院进行 治疗 的
（ ６ ８ ． ６ ７±４ ． ３ ２ ） 岁 。两 组 一 般 资 料 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞ 及劳 累过度是该 疾病 的发病 病 机 ｊ 。八 正胶 囊 由栀 子 、 车前 子 （ 炒） 、
泌尿 系感 染是 临 床上 的常 一病 名发病 。随 着年龄 增长 ， 运 动量 ２ ． ３ 。两组症状 缓解 时 间及住 院时 间 比较 ： 观察 组 症 状 （ 发热、 尿痛 尿 减少， 老 年患 者尤 其是 女性 患者是 泌尿 系感染 的高 发人 群之 一 。抗 频 尿急 ） 缓 解时 间均显著 短 于对 照 组 ， 差 异有 统计 学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 菌 药物是 临床 普遍 采用 的治 疗 药物 ， 但 易 产 生耐 药 性 和二 重 感染 ， 且 见 表 ３ 。 有较 高 的复发 率 。中医 治疗具 有其 特有 的优势 ， 八 正胶囊 用于湿 热 下注， 小便 短 赤 ， 淋 沥 涩痛 等症 。本 研 究对 本 院 就诊 的老 年ｌ 泌 尿 系感 染患 者在 常规 西 医治疗 的基 础 上联 合 八正 胶 囊 治疗 ， 效 果 良好 ， 报 道
８ ４
内蒙 古 中医药
八泌尿 系感 染 临 床 疗 效 观 察
杨 东雅
（ 天津 医科 大学 总医院 滨海 医院保 健 医疗科
天津
３ ０ ０ ４ ８ ０ ）
摘 要 ：目的 ： 探 讨 八正胶 囊耿 合 西 医常规 治 疗老年 泌尿 系感染的 临床 疗效 。方法 ： ８ Ｏ 例 老年 泌尿 系感染 患者 ， 随机 分为观 察组 （ 采 用八 正胶 囊＋ 西 医常规 治 疗 ） 和 对照组 （ 采用 西 医常规 治疗 ） ， 各４ Ｏ 例 。对 比两组 临床 疗 效 。结果 ： 观 察组 总 有 效率 ９ ７ ． ５ ０ ％ 显 著 高 于对 照组 ７ ２ ． ５ ０ ％ （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。两组 第 ２天和 第 ４天 尿培 养 阴性 率 比较 ， 差 异 无统计 学意 义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 观 察组 第 ８天和 第 １ ２天尿 培养 阴性 率显 著 高 于对 照 组