对广播电视有线网络双向化技术的探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对广播电视有线网络双向化技术的探讨
摘要:随着信息化及技术化时代的到来,广播电视有线网络发展面临着新的发
展要求及挑战,现阶段我国开展的在广播电视网络开展的双向化试点建设正时为
了迎合这一发展要求、满足更多人的精神文明生活需求而推行的。

现阶段,我国
广播电视有线网络正处于网络同步示范的关键阶段。

研究表明,有线电视网络待
改造完毕将从根本上转变电视广播传输单相运营模式,而发展为一种全新双向宽
带接入网,其允许同步承载电视业务及电信业务,以此为更多用户提供更完善的
双向交互业务。

关键词:广播电视;双向化技术;有线网络
1 有线电视网络双向技术研究意义
随着互动电视、直播卫星、网络流媒体、移动电视等的崛起,有线电视网络
面临着严峻的挑战,其生存现状不容乐观。

有线电视网络主要依赖单向广播方式
实现向各用户传送视频的目的,这样的条件之下,各用户仅处于被动接受信息的
地位,而双向交互服务难以开展。

若将现阶段单向广播式有线电视网络彻底转变为双向交互式网络,即实现有
线电视网络转变为全新双向宽带接入网(允许同时承载电视业务及电信业务),
方可与现阶段三网融合及多业务提供的整体趋势保持一致性。

实践证明,全新双
向宽带接入网能够最大化适应各用户对多彩交互业务的要求、实现在三网融合中
优先抢占IP数据业务及渗透入语音业务及视频点播业务的战略目标。

依托先进技
术建设双向宽带接入网是双向化有线电视网络得以实现的必然要求,由此可见,
深入研究广播电视有线网络双向化技术势在必行。

2 有线电视网络双向化设计原则
作为信息基础建设关键成分,有线电视网络改造中应该综合考虑当地文化背景、经济背景及政治背景。

研究结果显示,双向网络设计只有严格遵循以下标准,方能与三网融合技术要求及平台、多媒体交互业务保持一致性。

2.1开放新、标准性
系统软件平台应该与相关国际通行标准及国家标准保持一致性,且其应该具
备开放性特征。

2.2前瞻性、先进性
有线电视网络双向化改造技术应该是完全成熟的先进技术,此外,其应该与
未来用户宽带要求及网络升级需要。

2.3稳定性、可靠性
有线电视双向网络系统运行的可靠性、安全性等均要求在设计及实施双向化
改造过程中严格坚持低故障、易维护、可管理、可控制等原则。

2.4适合性、经济性
有线电视网络双向化改造得以开展的前提条件是投入大量资金,所以,只有
对其性价比进行全方位考虑方能实现投资效益的最大化提高。

在有线电视网络双
向化改造过程中,应该将原有网络资源被最大程度应用于改造建设双向网络过程中,以此确保改造方案与当地实际情况相一致。

3 有线电视网双向改造技术
3.1 HFC网络双向改造的传统主流技术
HFC网络双向改造的传统主流技术是CMTS+CM方案,成熟的DOCSIS版本是
2.0,其主要技术参数为:下行40MHz带宽,采用QAM调制方式占用一个下行电
视频道;上行带宽为10MHz,采用QPSK调制方式占用5—42MHz低频频段。

另外,DOXCSIS3.0也渐趋成熟,其主要改进是采用了信道捆绑方式,采用至少4个
电视频道捆绑,以获得更大的带宽(典型值为160Mbps)。

在HFC网络中同轴电
缆占较大部分比例的时代,CMTS几乎是基于同轴电缆的唯一可以选择的双向改
造方案。

CMTS+CM方案的优势:系统采用上、下行非对称信道的传输方式,在HFC网络有效频宽111~860MHz之间的电视频道中划分出一条到多条8MHz带宽信道,用于以广播形式的下行数据发送。

当信号采用256QAM(正交调幅)调制方式时,每个8MHz带宽信道最高速率可达40Mbps,上行数据通过5~65MHz进行回传。

3.2 EPON解决方案——HFC网络双向改造的新思路
EPON技术目前被认为是FTTH网络的最佳技术,是IEEE于2004年6月,颁
布文号为IEEE802.3ah的基于以太网技术的EPON标准。

EPON是一项采用点到多点拓扑结构、利用光纤和光无源器件进行物理层传输、通过以太网协议提供多种业务的宽带接入技术。

这项技术充分结合了无源光网络
技术和以太网技术的优势,为在局端中心机房(CO)和终端客户现场之间配置宽
带接入光纤线路提供了一种低成本的方法。

无源光网络技术具备点到多点的拓扑
结构、无源器件、后期维护成本低等特点。

EPON系统是电信运营级多业务系统,能满足广电网络多业务接入需求,是实现“三网融合”的最佳技术。

它相对成本低,维护简单,容易扩展,易于升级。

EPON结构在传输途中不需电源,没有电子部件,因此容易铺设,基本不用维护,长期运营成本和管理成本的节省很大;EPON 系统对局端资源占用很少,模块化程度高,系统初期投入低,扩展容易,投资回
报率高;EPON系统是面向未来的技术,大多数EPON系统都是一个多业务平台,对于向全IP网络过渡是一个很好的选择。

EPON系统的目标是提高基础网络资源
利用效率,以相对低廉的建设成本实现光纤到用户,以此来解决边缘网络接入段
的带宽“瓶颈”问题。

EPON技术方案的优点可总结如下:网络采用无源光网络技术,这在使用寿命还是系统运营维护费用等都是其他技术所无法比拟的,在现有大用户接入设备技
术当中,网络敷设和后期收入相比收益最高,方便运营管理的OAM、多业务技术,可以为用户提供可靠的数据、语音和视频等综合业务。

凡是未进行大规模双向改
造的有线电视网络,建议采用EPON技术对广电网进行双向改造,但采用FTTB组网方式时,最后100m的入户技术应根据网络实际情况选用合适的技术,笔者建
议优先选用五类线,其次选用同轴电缆\五类线混合缆,最后选用EOC方案。

3.3 光纤收发器(MC)+LAN
在有条件不用绕道、布线长度不超过30m正常敷设五类线的地方或已经敷设
好五类线的建筑,若宽带开通率高,可采用光纤收发器(MC)+LAN方式。

此技
术方式的优势是:入户带宽高,最高可以达到100M—1000M/户。

劣势是:(1)现在大多数楼道交换机端口无避雷功能,导致网络可靠性降低;(2)许多地方
在建筑时为了降低成本,楼头设备不支持网管,给后期的维护工作带来许多困难。

4 结束语
各种技术都有其优缺点,如何根据不同情况选择适合自己的技术使我们探讨
的重点。

综合运维及施工难度、建设改造成本投入等因素,对于施工难度大的老
旧小区,首选EPON+EOC技术;对于新建小区,根据各地前端设备配置情况考虑EPON+EOC或者EPON+LAN技术。

可以说EPON技术是针对广电网络量身定制的
技术之一。

因此具有很多先天的优势。

通过前面的论述以及分析比较可以看出,
在有线电视网的双向化改造中,EPON技术相比CMTS具有非常明显的成本优势。

改造简单、施工较快,更加符合广电双向改造的低成本、高带宽、可升级、保护
现有投资的需求。

参考文献
[1]余少波,陈涛.RFoPON广电双向化改造技术[J].中国有线电视,2011(6):691-693.
[2]陈涛,余少波.支持CMTS的RFoPON双向化改造方案[J].电视技术,2011,35(12):13-14.
[3]贾夏俊.广播电视有线网络双向化技术研究[D].云南大学,2012.
[4]林忠富.广电网络双向改造方案的技术选择[J].攀枝花学院学报,2012,29(3):120-122.。

相关文档
最新文档