ILO国际尘肺影像分类法与我国尘肺诊断标准要点的比较

ILO国际尘肺影像分类法与我国尘肺诊断标准要点的比较余晨;齐放;吕向裴
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2024(15)12
【摘要】文章对国际劳工组织的国际尘肺影像分类法(ILO 2022)和我国尘肺病诊断标准(GBZ 70—2015)从胸片质量,肺区、小阴影、密集度和大阴影的定义和分级,胸膜病变,附加符号,诊断和分期,标准片,使用条件7个方面进行比较。

虽然GBZ 70—2015在描述肺实质改变参数的定义,如肺区、小阴影、密集度、大阴影,与ILO 2022基本一致,但两者并不完全一样,我国的诊断标准为职业病诊断服务,在诊断分级上有自己的特点。

我国将尘肺病分为三期,在分期时同时考虑了小阴影密集度和影响肺区。

GBZ 70—2015未纳入医用显示屏读片,且仍使用以高千伏胸片为主的胶片为标准片,落后于ILO 2022。

文章为GBZ 70-2015的修订提供了参考。

【总页数】5页(P1-5)
【作者】余晨;齐放;吕向裴
【作者单位】中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业性呼吸系统疾病研究室
【正文语种】中文
【中图分类】R135
【相关文献】
1.25例电焊工尘肺的影像学比较在职业病诊断鉴定的价值
2.基于2015版尘肺病诊断标准影像报告及诊断分期的一致性研究
3.ILO国际尘肺X射线影像分类法
4.国内新旧两个尘肺x线诊断标准对Ⅱ期诊断的比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。