近代科学为什么起源于欧洲

近代科学为什么产生于欧洲？
经过对科学简史的学习，在如此浓厚的科学与哲学气息熏陶之下，让我来谈一谈近代科学为什么产生于欧洲。

坦率的说我对这个问题的认识和研究不够成熟、不够深入。

以下我的言论姑且称之为“肤浅之见”。

那近代科学为什么不在中国产生，而产生于欧洲？提到这个问题视乎我也一时哑口，一些网友比较滑稽的回答了这个问题，因为东方没有牛顿、瓦特、法拉第、加利略、爱因斯坦。

这样说好像没错，但是细究的话明显是存在问题的，西方的这些科学家怎么可以和当时的中国社会同日而语。

甚至有网友戏言：“清朝搞科技是违法的，或死或流，你敢搞？”
那当时究竟是个什么社会可以阻碍中国近代科学的发展？两个字“封建”，四个字“封建社会”。

在中国古代封建社会农业才是国家支柱，然而到了清朝早就有资本主义萌芽了，但是统治阶级害怕商业的发展会对农业带来不良影响，于是重农抑商。

想我泱泱大国发展农业足矣，哪还要和你们这些弹丸小国搞什么商业来往，于是商业被抑制，具体表现在下列几个方面：第一，不许商人穿丝绸衣服，不许乘
考试试卷
考试课程；行政班：
学生姓名：
车或骑马；第二，不许商人“ 名田” ，即购买土地，“ 犯者以律论” ，凡土地和奴婢超过法定数额则没入官府；第三，不许“ 推择为吏” ，即不许商人及其子孙到官府去做官，“ 犯者以律论” ；第四，“ 重租税以困辱之” ，法律规定，“ 贾人与奴婢倍算” ，商人所纳算赋比一般老百姓要增加一倍；第五，谪发，也叫谪戍，迁徙商人到边远地区戍守。

商业得不到发展，与之密切相关的科学技术就难以发展，更不用说有什么科技交流、科技创新之举了。

那风光一世、国人长挂嘴边的“四大发明”算不算科学，有人说是技术不是科学，我也不知道是否称之科学，但最起码不是近代科学，我们讨论的是近代科学，所以此话题暂且不讨论。

那四大发明后来为什么没有被国人发展成近代科学，而是成为了西方的殖民武器。

国人手中的“四大发明”和西方人拿到的“西大发明”有什么区别？下面一一道来。

首先，造纸术传播文明，众所周知对世界影响巨大，就不多说了。

再来，印刷术与造纸术是异曲同工，也不细究。

着重说说指南针与火药。

南针为航海提供了技术支持，哥伦布就是拿着中国人发明的指南针发现了新大陆，促进了西方航海业的发展，准确的说是为西方殖民事业划出了“路线”。

后来，西方殖民者又拿着中国人发明火药炸开了清政府腐朽的封建大门。

然而指南针当初在国人手中最多就是算算风水、搞搞迷信之外别无它用。

火药也只是炸炸烟花开心开
考试试卷
考试课程；行政班：
学生姓名：
心，不像西方人那么不文明用来炸别人家门口。

说了那么多其实用一句话就可以表明我的思想，就是：不同的世界观，决定了不同的行为取向。

也就是说西方开放的世界观与中国封建的世界观相比，注定了近代科学要起源于欧洲，而不是中国。

在此声明本人并不是崇洋媚外，只是论事而已。

很多学者谈“近代科学为什么起源于欧洲？”都喜欢提及李约瑟，李约瑟有一段表述：为什么近代科学没有产生在中国，而是在十七世纪的西方，特别是文艺复兴后的欧洲。

从这句话我看到了耀眼的四个字“文艺复兴”，在此就论一论文艺复兴对欧洲近代科学的影响。

文艺复兴是一场资产阶级在思想文化领域领导的反封建文化运动，核心思想是人文主义，他们歌颂人的智慧和力量，赞美人性的完美与崇高，反对宗教的专横统治和封建等级制度主张个性解放和平等自由，提倡科学文化知识，文艺复兴运动使正处在传统的封建神学的束缚中慢慢解放，人们开始从宗教外衣之下慢慢探索人的价值。

于是毕达哥拉斯、柏拉图，哥白尼，托勒密等人就一个个的冒了出来，研究哲学、天文学。

天文学与人们的生产和生活密切相关，人们种田靠天、畜牧靠天、航海靠天、观测时间也靠天，这就必然会有力推动天文学的发展，必然就推动了科学的发展。

另外，伴随着自然科学同宗教神学、经院哲学的激烈斗争，一批哲学家、科学家极力提倡科学实验。

由于科学实
考试试卷
考试课程；行政班：
学生姓名：
验日益成为独立的社会实践，不仅使近代自然知识有了特有的实践基础，也促进了科学形态的变化，出现了崭新的实验科学，其中杰出代表是伽利略。

伽利略通过对物理现象的独立研究，他于1632年发表了轰动整个学术界的《关于两大世界体系（托勒密的和哥白尼的）的对话》一书。

伽利略还完成了《关于两种新科学（力学和运动的位置）的谈话与数学证明》一书，建立了自由落体运动的定量规律。

伽利略还创立了动力学。

巨大地促进了近代自然科学的发展。

我们讨论的是文艺复兴对近代欧洲科学的影响，不是伽利略个人纪传，但伽利略是文艺复兴的产物，不得不提。

文艺复兴的科学方法和科学精神促进了西方近代科学的诞生，从科学自身的发展来看，我国古代科学是实用型的经验化科学,缺乏理性化，是我国没有诞生近代科学的内在原因。

我国古代政治、经济因素是导致我国古代理性化科学缺失的原因,同时也就是我国没有产生近代科学的外因。

然而，我们也必须看到，中国虽然没有完整的科学理论，但是它的实际发明对于整个世界的发展是具有极大意义的。

而西方科学的发展，倘若没有中国古代技术的铺垫，恐怕是没能发展如此之迅速的。

没有中国发明的火药，欧洲人还得淌更多的鲜血去攻破中世纪的封建城堡；没有指南针和船尾骨舵，哥伦布的新大陆航行还得拖延；没有中国的造纸术和印刷术，欧洲的文艺复兴便难以迅速传
考试试卷
考试课程；行政班：
学生姓名：
播并张大其势。

因此，中国的发明是西方科学复兴的手段，是科学创造前提的强大动力，从这一层面说，中国文化不仅为西方的近代文明提供了物质基础，而且是西方现代科学技术的直接源头。

之前说的造纸术与印刷术体现的最为明显。

虽然谈的是西方近代科学，但作为国人本能的就追溯一下中国对近代科学贡献，不然说得中国一无是处，怕招群众口舌，但此处事实论事，绝无吹嘘。

谈“近代科学为什么起源于欧洲？”，说到中国封建体制、欧洲“文艺复兴”基本上就是我所有的思想体现，由于不是文学历史系学生，投入的精力也远远不及专业研究水平，所以认识非常之有限，就此停笔。

考试试卷
考试课程；行政班：
学生姓名：。