微观经济学-第八章：博弈论
(完整版)博弈论知识点总结
博弈论知识总结博弈论概述：1、博弈论概念： 博弈论：就是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。
博弈论研究的假设：1、 决策主体是理性的，最大化自己的收益。
2、 完全理性是共同知识3、 每个参与人被假定为可以对所处环境以及其他参与者的行为形成正确的信念与预期2、和博弈有关的变量：博弈参与人：博弈中选择行动以最大化自己受益的决策主体。
行动：参与人的决策选择 战略：参与人的行动规则，即事件与决策主体行动之间的映射，也是参与人行动的规则。
信息：参与人在博弈中的知识，尤其是其他决策主体的战略、收益、类型（不完全信息）等的信息。
完全信息：每个参与人对其他参与人的支付函数有准确的了解；完美信息：在博弈过程的任何时点每个参与人都能观察并记忆之前各局中人所选择的行动，否则为不完美信息。
不完全信息：参与人没有完全掌握其他参与人的特征、战略空间及支付函数等信息，即存在着有关其他参与人的不确定性因素。
支付：决策主体在博弈中的收益。
在博弈中支付是所有决策主题所选择的行动的函数。
从经济学的角度讲，博弈是决策主体之间的相互作用，因此和传统个人决策存在着区别： 3、博弈论与传统决策的区别：1、 传统微观经济学的个人决策就是在给定市场价格、消费者收入条件下，最大化自己效用，研究工具是无差异曲线。
可表示为：maxU(P ,I)，其中P 为市场价格，I 为消费者可支配收入。
2、 其他消费者对个人的综合影响表示为一个参数——市场价格，所以在市场价格既定下，消费者效用只依赖于自己的收入和偏好，不用考虑其他消费者的影响。
但是在博弈论理个人效用函数还依赖于其他决策者的选择和效用函数。
4、博弈的表示形式：战略式博弈和扩展式博弈战略式博弈：是博弈问题的一种规范性描述，有时亦称标准式博弈。
战略式博弈是一种假设每个参与人仅选择一次行动或战略，并且参与人同时进行选择的决策模型，因此，从本质上来讲战略式博弈是一种静态模型，一般适用于描述不需要考虑博弈进程的完全信息静态博弈问题。
微观经济学 第八章 博弈论 习题
微观经济学第八章博弈论习题第八章博弈论一、重点和难点（一）重点1.博弈论及其基本概念2.纳什均衡3.占优策略均衡4.囚徒困境博弈（二）难点1.最小最大值（或最大最小值）策略2.子博弈精炼纳什均衡3.动态博弈战略行动4.不完全信息静态博弈5.不完全信息动态博弈二、关键概念博弈零和博弈非常和博弈囚徒困境纳什均衡支付子博弈精炼纳什均衡完全信息静态博弈占优策略均衡重复博弈战略移动可信威胁豪尔绍尼转换三、习题（一）单项选择题1.博弈论中，局中人从一个博弈中得到的结果常被称为（）。
A. 效用B. 支付C. 决策D. 利润 2.博弈中通常包括下面的内容，除了（）。
A.规则 B.占优战略均衡 C.策略 D.结局3.在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中（）。
A.只有一个囚徒会坦白 B.两个囚徒都没有坦白 C.两个囚徒都会坦白 D.任何坦白都被法庭否决了4.在多次重复的双头博弈中，每一个博弈者努力（）。
A.使行业的总利润达到最大 B.使另一个博弈者的利润最小 C.使其市场份额最大 D.使其利润最大5.一个博弈中，直接决定局中人支付的因素是（）。
A. 策略组合B. 策略C. 信息D. 行动6.对博弈中的每一个博弈者而言，无论对手作何选择，其总是拥有惟一最佳行为，此时的博弈具有（）。
A.囚徒困境式的均衡1B.一报还一报的均衡C.占优策略均衡D.激发战略均衡7.如果另一个博弈者在前一期合作，博弈者就在现期合作；但如果另一个博弈者在前一期违约，博弈者在现期也违约的战略称为（）。
A.一报还一报的战略 B.激发战略 C.双头战略 D.主导企业战略8.在囚徒困境的博弈中，合作策略会导致（）。
A.博弈双方都获胜 B.博弈双方都失败 C.使得先采取行动者获胜 D.使得后采取行动者获胜9.在双寡头中存在联合协议可以实现整个行业的利润最大化，则（）。
A.每个企业的产量必须相等 B.该行业的产出水平是有效的C.该行业的边际收益必须等于总产出水平的边际成本D.如果没有联合协议，总产量会更大10.在什么时候，囚徒困境式博弈均衡最可能实现（）。
曼昆微观经济学-名词解释归纳
16、菲利普斯曲线:通货膨胀与失业之间 的短期权衡取舍。
1、稀缺性：社会资源的有限性。
2、经济学:研究社会如何管理自己的稀缺资源. 17、经济周期：就业和生产等经济活动的 波动。
3、效率：社会能从其稀缺资源中得到最大利益的特性。
4、平等：经济成果在社会成员中公平分配的特性。
1、循环流向图：一个说明货币如何通过市场在家庭与企业之间流动的直观经济模型。
5、机会成本：为了得到某种东西所必须放弃的东西。
6、理性人：系统而有目的地尽最大努力实现起目标的人。
7、边际变动:对行动计划微小的增量调整。
8、激励:引起一个人做出某种行为的某种东西。
9、市场经济：当许多企业和家庭在物品与劳务市场上相互交易时，通过他们的分散决策配置资源的经济。
2、生产可能性边界：表示一个经济在可得到的生产要素与生产技术既定时所能生产的产量的各种组合的图形。
3、微观经济学：研究家庭和企业如何做出决策,以及它们在市场上的相互交易。
4、宏观经济学：研究整体经济现象，包括通货膨胀、失业和经济增长。
5、实证表述：企图描述世界是什么的观点。
10、产权:个人拥有并控制稀缺资源的能力。
6、规范描述:企图描述世界应该如何运行的观点。
11、市场失灵：市场本身不能有效配置资 源的情况。
12、外部性：一个人的行为对旁观者福利 的影响。
13、市场势力：一个经济活动者（或经济活动者的一个小集团）对市场价格有显著影响的能力。
14、生产率：一个工人一小时所生产的物 品与劳务量。
1、绝对优势：根据生产率在一种物品的生产者之间的比较。
2、比较优势：根据机会成本在一种物品的生产者之间的比较。
3、进口：在国外生产而在国内销售的物品.4、出口:在国内生产而在国外销售的物品。
15、通货膨胀:经济中物价总水平的上升。
第4章供给与需求的市场力量第一章经济学十大原理第2章像经济学家一样思考第3章相互依存性与贸易的好处1、市场：由某种物品或劳务的买者与卖者组成的一个群体。
2、竞争市场：有许多买者与卖者，以至于每个人对市场价格的影响都微乎其微的市场。
微观经济学 第八章 寡头垄断与定价策略
二、古诺模型
• 图形反应了3种均衡产出/价 价格/成本/收益 格组合及其福利分配情况。 古诺、垄断和竞争3种均衡的 60 产出/价格组合分别为： 36/24；27/33；54/6。垄断 均衡时产量最小，价格最高， 利润最大（垄断均衡利润为 33 [33-6]X27=729），消费者剩 余最小。竞争均衡时产量最 24 大，价格最低，利润为零， 消费者剩余最大。古诺均衡 利润、产量、价格、消费者 剩余数量都居于中间（古诺 均衡利润为[24-6]X36=648）。
1．卡特尔模型
• 卡特尔模型是指几个寡头垄断厂商之间达成 协议（公开的正式协议即卡特尔），共同控 制产量和价格。 • 最著名的国际市场上的卡特尔 （Cartel) 是石 油 输 出 国 组 织 （ The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC)， 它通过联合限产来提高石油价格，从而提高 成员国的利润。我国不同行业的自律价行为 也有串谋性质。
1．卡特尔模型： 粮食禁运为何失败？
• 第四、禁运国犯规行为：加、澳、欧盟并未承诺禁止出口而仅 仅是限制在“正常水平”。但“正常水平”很难界定，结果实 际出口比前几年平均数高出几倍。美国行为亦不是清白无辜， 其间大大增加了对中国的出口。这被加、澳看作是趁机蚕食其 传统市场。意味深长的是，美国在禁运时期出口量反而上升了。 • 第五、国内政治因素：开始时国内有共识，农业集团亦不得不 勉强同意。但后来形势发展证明政策效果不好，农业集团就发 难，提出这个政策牺牲了它们收益，要求补偿。反对派借口攻 击，结果禁运成为卡特政府无能的一个把柄。里根上台首先就 就拿它开刀。 • 对美国人，这是一次失败教训。美国学者总结：“使用粮食武 器更可能危害而不是实现美国的利益。粮食武器是已被试过而 无成效的武器。”这个案例说明了卡特尔勾结的可能性，同时 也显示了其成功的困难。
中级微观经济学博弈论
迭代法
通过不断迭代和调整参与者 的策略，逐步逼近纳什均衡 。
代数法
利用代数方程组来表示和求 解纳什均衡。
纳什均衡的应用实例
寡头垄断市场
在寡头垄断市场中，企业之间通过博弈来决定产量和价格，纳什均 衡可以用来分析市场均衡的结果。
公共资源利用
在公共资源利用问题中，个体追求自身利益最大化可能导致资源过 度利用或浪费，纳什均衡可以用来分析这种情况下的最优策略。
完全信息博弈的基本概念
01
02
03
完全信息博弈是指参与人拥有完全且 准确的信息，即每个参与人都了解其 他参与人的类型、偏好和战略。
在完全信息博弈中，理性参与人会根 据对手的策略选择最优策略，以达到 自身效用的最大化。
完全信息博弈的均衡通常是纳什均衡 ，即所有参与人都不愿意改变自己策 略的策略组合。
03
动态博弈的典型例子包括国际政治和商业竞争中的谈
判和贸易关系。
完全信息与不完全信息博弈
完全信息博弈中，所有参与者都拥有完全相同的信息，即每个参与者都了 解其他参与者的策略和收益函数。
不完全信息博弈中，参与者之间存在信息不对称，即某些参与者拥有其他 参与者所不了解的信息。
在不完全信息博弈中，参与者需要通过观察对手的行动来推断其类型或策 略，以做出最优决策。
最大化自己的收益。
帕累托最优
03
在合作博弈中，帕累托最优是指所有参与者都认为当前策略是
最优的，即没有任何参与者愿意改变自己的策略。
夏普利值与核仁方法
1 2 3
夏普利值
夏普利值是合作博弈中用于分配收益的一种方法， 它基于每个参与者在联盟中的贡献来分配收益。
核仁方法
核仁方法是另一种用于合作博弈的收益分配方法， 它基于每个参与者在联盟中的相对重要性来分配 收益。
高级微观经济学 8 博弈论
第八章 博弈论前面章节对经济人最优决策的讨论，是在简单环境下进行的，没有考虑经济人之间决策相互影响的问题。
本章讨论这个问题，建立复杂环境下的决策理论。
开展这种研究的的理论叫做博弈论，也称为对策论(Game Theory)。
最近十几年来，博弈论在经济学中得到了广泛应用，在揭示经济行为相互制约性质方面取得了重大进展。
大部分经济行为都可视作博弈的特殊情况，比如把经济系统看成是一种博弈，把竞争均衡看成是该博弈的古诺-纳什均衡。
博弈论的思想精髓与方法，已成为经济分析基础的必要组成部分。
第一节 博弈事例博弈是一种日常现象，例如棋手下棋，双方都要根据对方的行动来决定自己的行动，双方的目的都是要战胜对方，互不相容，互相影响，互相制约。
一般来讲，博弈现象的特征表现为两个或两个以上具有利害冲突的当事人处于一种不相容的状态中，一方的行动取决于对方的行动，每个当事人的收益都取决于所有当事人的行动。
当所有当事人都拿定主意作出决策时，博弈的局势就暂时确定下来。
博弈论就是研究这种不相容现象的一种理论，并把当事人叫做局中人(player)。
博弈论推广了标准的一人决策理论。
在每个局中人的收益都依赖于其他局中人的选择的情况下，追求收益最大化的局中人应该如何采取行动？显然，为了确定出可行的策略，每个局中人都必须考虑其他局中人面临的问题。
下面来举例说明。
例1．便士匹配(Matching Pennies)(二人零和博弈)设博弈中有两个局中人甲和乙，每个局中人都有一块硬币，并且各自独立安排硬币是否正面朝上。
局中人的收益情况是这样的：如果两个局中人同时出示硬币正面或反面，那么甲赢得１元，乙输掉１元；如果一个局中人出示硬币正面，另一个局中人出示硬币反面，那么甲输掉１元，乙赢得１元。
对于这个博弈，每个局中人可选择的策略都有两种：正面朝上和反面朝上，即甲和乙的策略集合都是{正面，反面}。
当甲和乙都作出选择时，博弈的局势就确定了。
显然，该博弈的局势集合是{(正面,正面)，(正面,反面)，(反面,正面)，(反面,反面)}，即各种可能的局势的全体，也称为局势表，即表1。
微观经济学各章的学习要点
微观经济学各章的学习要点：第二章：需求曲线和供给曲线概述及有关基本概念1、需求曲线：需求的概念，需求函数，需求定理2、供给曲线：供给的概念，供给函数，供给定理3、供求曲线的共同作用：市场均衡（均衡价格、均衡产量），需求的变动和需求量的变动，供给的变动与供给量的变动，需求变动对市场均衡的影响，供给变动对市场均衡的影响，供给和需求同时发生变动的影响。
（要求：会进行相关的计算及运用图形进行分析）5、需求弹性和供给弹性：（1）弹性；（2）需求的价格弹性，需求价格弹性的分类，需求的价格点弹性的几何意义，需求的价格弹性与厂商的销售收入；（3）供给的价格弹性，供给的价格点弹性的几何意义，分类；（4）需求的交叉弹性，互补品与替代品；（5）需求的收入弹性，收入弹性与商品分类，恩格尔定律6、运用供求曲线的事例：最高限价与最低限价7、蛛网模型：模型的主要特征：生产者根据上一期的价格决定当期的产量。
什么条件下收敛、发散、封闭。
第三章：效用论1、基数效用：基数效用论对效用的基本认识，边际效用递减规律（定理），消费者均衡的条件，对需求曲线向右下方倾斜的解释，消费者剩余。
2、无差异曲线（序数效用论）：序数效用对效用的基本认识，消费者偏好的三个基本假定，（具有良好性状的）无差异曲线的特征，边际替代律递减规律，预算线的概念及其变动，消费者的均衡条件，价格-消费曲线，从价格-消费曲线到消费者需求曲线，收入-消费曲线，从收入-消费曲线到恩格尔曲线。
3、替代效应和收入效应：（希克斯分解意义下）价格变动的替代效应和收入效应的图示，对正常品的需求曲线是向右下方倾斜的解释，一般劣等品的替代效应和收入效应，吉芬商品的替代效应和收入效应。
4、从单个消费者的需求曲线到市场需求曲线。
第四章：生产论1、生产函数：生产要素的种类、生产函数的概念2、一种可变生产要素的生产函数：经济学中的长期和短期，边际报酬递减规律，边际产出和总产出、平均产出的关系，平均产出和总产出的关系。
博弈论
博弈论简史
（4）博弈论在经济学中得到了广泛应用。 1972年，摩根斯特恩创立了《国际博弈论杂 志》，为博弈论的推广和应用做出了不可磨 灭的贡献。 ★特别是1994年12月，诺贝尔经济学奖授予 了纳什、海萨尼和泽尔滕；1995年授予了卢 卡斯；1996年授予了莫里斯和维克里，而他 们都是著名的博弈论专家和经济学家。
博弈论的基本概念
组成一局博弈至少应具备的三大基本要素：局 中人、策略（集）、支付（得益）。 支付须满足冯•诺依曼-摩根斯特恩（Von Neumann-Morgenstern）效用理论，反映出个 人偏好或序数效用。 博弈论的唯一前提假设：个体有限理性。 博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作 用的时候如何决策以及这种决策的均衡问题， 是策略变量的行为函数。 均衡是所有局中人最优策略的组合。
博弈论简史
（3）1966年，海萨尼对合作博弈与非合作博弈的不 同，给出了现在使用最普遍的意义。海萨尼（19671968）在《管理科学》杂志上分三部分发表了气著 名论文“由贝叶斯对弈者进行的不完全信息博弈”， 从而建立了不完全信息博弈论，为信息经济学的发展 打下了理论基础。 （4）1965年，R•泽尔滕引入了博弈论中另一个极为 重要的概念——具有子博弈完美均衡概念的精炼纳什 均衡。 然而，尽管博弈论在这段时间有了长足的发展，但仍 然是纯理论意义上的，实际应用却很少。特别是 1967年，卢卡斯发现了一个十人对策没有冯——摩 解，使博弈论陷入了低潮。
1.3 博弈论基本分类
经济学中的分类及对应均衡
行动 顺序 信 息 静态 动态
完全信息
完全信息静态博弈； 完全信息动态博弈； 纳什均衡； 子博弈精炼纳什均衡； 纳什（1950，1951） 泽尔腾（1965） 不完全信息动态博弈； 精炼贝叶斯纳什均衡； 不完全信息静态博弈； 泽尔腾（1975）， 贝叶斯纳什均衡； Kreps和Wilson 海萨尼（1967-1968） （1982）， Fudenburg和Tirolt （1991）
博弈理论
博弈理论目录0．为何要学习博弈论别人的信封诱人吗一元面钞的价格悖论肯德鸡和麦当劳的恶性竞争陆贾分金享天年模仿还是创新法不责众的尴尬1．博弈论的基本知识一些基本概念博弈的类型2．完全信息静态博弈占优策略均衡纳什均衡和严格均衡标准对策式的纳什解求法混合策略的纳什均衡纳什均衡的存在性多重纳什均衡的确定3．完全且完美信息动态博弈完全且完美信息动态博弈的一般概述博弈的展开型表述扩展式表述的纳什均衡子博弈精炼纳什均衡后向归纳法后向归纳法的缺陷4．重复博弈多阶段博弈的信息结构有限次重复博弈无限次重复博弈重复博弈的变异结构5．完全但不完美信息动态博弈不完美信息博弈的一般概述完美贝叶斯均衡6．不完全信息静态博弈静态贝叶斯博弈的一般表述贝叶斯均衡不完全信息与混合战略7．不完全信息动态博弈动态贝叶斯博弈的一般概述精炼贝叶斯纳什均衡精炼贝叶斯均衡的发展策略不确定性和均衡的演化8．合作均衡纳什谈判解：二人合作n人合作对策9．博弈结构与均衡礼仪分配先占优势和后发优势耐心与纳什均衡多数和少数的互动实力、成本、信息和地位新古典经济学认为，经济学是研究稀缺资源如何有效配置的；而张维迎（1996，2）1认为经济学是研究理性的人如何行为的。
实际上，两种理解都存在很大的偏颇，它们的根本缺陷都是将研究的手段当成了目的。
我们认为，经济学研究的目的是探讨经济运行的规律以及如何提高人们的生活水平，或者如黄有光所说，是为了增进人们的快乐。
因此，一般来说，经济学研究的主要内容就包括两个方面，一是人与人之间的社会关系方面，其中主要的就是生产方式以及与之相适应的生产关系；另一个是人与自然的关系方面，即技术关系方面，主要是研究稀缺性资源的配置问题。
由于人与人之间的快乐存在冲突，因此人们往往希望最大限度的增进自己的快乐和福利，因此，就必然存在种种的互动行为，博弈论就是探讨人们之间的这种行为的。
究其实质，博弈论是一种分析工具，用来探讨人们的互动行为，是人们为增进快乐或福利的手段；研究的视角不同，如合作的与非合作的，为他利己的和为己利他的，揭示的博弈机制也必然不同。
博弈论
• 4. 战略(strategy)
• 指参与人在给定信息集的情况下的行动规则， 它规定参与人在什么时候选择什么行动。 • （1）一般用si 表示第i个参与人的一个特定战 略，Si = {si}代表第i 个参与人的所有可选择 的战略集合。如果n个参与人每人选择一个战略， n维向量s=（s1,…,si,…,sn ）称为一个战略组 合(strategy profile)，其中si是第i个参与人 选择的战略。
•
囚徒困境引出重要结 论： 一种制度（体制）安 排，要发生效力，必须是 一种纳什均衡。否则，这 种制度安排便不能成立。 现实中囚徒困境问题： 军备竞赛、公共产品私 人提供、寡头竞争等。
领域
纳什均衡 （增产，增 产）
制度安排
寡头竞争 公共产品 私人 提供
• （2）战略与行动是两个不同的概念，战略是行动 的规则而不是行动本身。 • 例如：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我 必犯人”是一种战略，“犯”与“不犯”是两种 行动，战略规定了什么时候“犯”，什么时候 “不犯”。 • （3）作为一种行动规则，战略必须是完备的，它 要给出参与人在每一种可想象到的情况下的行动 选择，即使参与人并不预期这种情况会实际发生。
博 弈 论
西 北 大 学 经济管理学院
课程主体结构
一、博弈论概述 二、博弈论的基本概念 三、完全信息静态博弈 四、完全信息动态博弈
课程主体结构
五、不完全信息静态博弈
六、不完全信息动态博弈
一、博弈论概述
• 1.博弈论概念（game theory） • （1）博弈：又称为对策或游戏，是指一些人或组 织在“策略相互依存”情形下相互影响、互相作 用的状态。 • （2）博弈论：研究决策主体的行为发生直接相互 作用时的决策，以及这种决策的均衡问题，即当 一个主体的选择受到其他主体选择的影响，而且 反过来影响到其他主体选择时的决策问题和均衡 问题。
西方经济学考研真题与典型题详解(微观)第8章 寡头市场与博弈论分析
1 Q；第二家厂商最后的产量为（1/4 3
1 Q。 在图中， 第一家厂商的产量为 Q E ， 第二家厂商的产量为 QE QE ' ， 3
市场价格为 PE 。最后两家厂商的产量就是双头垄断的古诺解。 寡头垄断市场跟完全垄断市场相比， 其市场价格比完全垄断市场价格要低， 产量比垄断 市场要高，利润比垄断市场要低。不过与完全竞争市场相比却相反。 三、斯威奇模型 斯威奇模型又被称为弯折需求曲线模型， 它所依据的假设是： 寡头垄断厂商竞争时会同 时降价，但不会同时提价。即当一个厂商降低价格时，竞争对手同样会降低价格，使得这个 厂商想从降价中获得收益是不可能的； 而当一个厂商提高价格时， 竞争对手会增加销售量而 不提高价格，使得这个厂商因为提价而受损。 图 8.2 中 d 是一家厂商的弯折需求曲线，曲线上的折弯点 c 将曲线分为左右两个线段， MR 是这一个厂商的边际收益曲线， 边际收益曲线是根据需求曲线即平均收益曲线得出来的。 由于曲线 d 分为 c 点左右的两条线段，相应地 MR 也分为两段，需求曲线 d 在 c 点折弯，与 弯折点 c 相对应，边际收益曲线 MR 出现间断点。 图 8.2 斯威奇模型 图中边际成本曲线 MC1 或 MC 2 和边际收益曲线 MR 的交点决定的产量为 Q1 ， 这一产量 通过需求曲线 d 上的对应点 c 确定的价格为 P1 。图中 MR 曲线间断点上那段垂直虚线表明， 寡头厂商的产量和价格具有稳定性。厂商的边际成本在 MC1 和 MC 2 区间内上下变动，都不 会改变价格和产量。 除非边际成本出现很大幅度的上升或下降， 才会引起价格和产量的变动。 如，当边际成本曲线上升为 MC 3 时，MR 和 MC 3 的交点决定的产量为 Q2 ，通过这一产量在 需求曲线上的对应点确定的价格为 P2 ，产量下降，价格上升。 一般， 人们认为弯折需求曲线是存在于寡头厂商决策者心目中的主观需求曲线， 它为寡 头厂商维持刚性价格 （刚性价格指当成本有着一定的改变时而价格却保持不变） 提供了一种 解释。 合作模型—— ——卡特尔模型 四、合作模型——卡特尔模型 卡特尔模型是典型的合作或者说串谋的例子。 卡特尔就是这样一个组织， 在组织中厂商 串谋到一起，试图确定使整个行业的利润实现最大化的价格和产量。这样，一个卡特尔组织 就像一个垄断厂商一样， 只要市场需求相当缺乏弹性， 它可以将价格提高到大大高于竞争的 水平。 一般而言卡特尔成功的条件主要有这两个： 第一个条件就是， 一个稳定的卡特尔组织必 须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。 由于不同的成员有不 同的成本，有不同的市场需求，甚至有不同的目标，因而他们可能想要不同的价格水平。或 者各成员可能受到通过略微降价即夺取比分配给它的更大的市场份额来欺骗其他厂商的诱
《微观经济学》教案
《微观经济学》教案一、教学目标1. 让学生理解微观经济学的基本概念和原理，包括市场、供给、需求、价格等。
2. 培养学生运用微观经济学知识分析现实经济问题的能力。
3. 帮助学生掌握微观经济学的基本方法和思维方式，提高他们的逻辑思维和分析问题的能力。
二、教学内容1. 第一章：引言介绍微观经济学的基本概念、研究对象和基本方法。
2. 第二章：市场与竞争讲解市场的定义、类型和竞争机制，分析市场竞争对资源配置的影响。
3. 第三章：供给与需求探讨供给和需求的基本原理，讲解价格的形成和调整机制。
4. 第四章：价格弹性分析价格弹性对市场需求和供给的影响，讲解弧弹性和点弹性的计算。
5. 第五章：消费者行为研究消费者偏好、预算约束和消费决策，分析需求曲线的形成。
三、教学方法1. 讲授法：讲解基本概念、原理和方法，阐述理论之间的内在联系。
2. 案例分析法：通过分析具体案例，让学生运用微观经济学知识分析现实问题。
3. 小组讨论法：分组讨论问题，培养学生的合作意识和团队精神。
4. 练习法：布置课后作业，让学生巩固所学知识，提高分析问题的能力。
四、教学评价1. 平时成绩：包括课堂表现、作业完成情况和小组讨论参与度。
2. 期中考试：测试学生对微观经济学基本概念和原理的掌握程度。
3. 期末考试：综合考察学生的知识运用能力和分析问题的能力。
五、教学资源1. 教材：推荐使用《微观经济学：现代观点》等权威教材。
2. 辅助教材：提供相关参考书籍和论文，丰富学生的知识体系。
3. 网络资源：推荐访问经济学相关网站和论坛，了解最新学术动态。
4. 软件工具：学会使用经济学软件工具，如计量经济学软件等。
5. 现实案例：收集国内外经济案例，用于课堂讨论和分析。
六、第六章：生产要素市场教学内容：分析生产要素的需求和供给，包括劳动市场、资本市场和土地市场。
探讨生产要素价格的决定机制，了解工资、利率和地租等要素价格的形成。
研究生产要素市场竞争的特点和影响因素。
微观经济学练习与思考的参考答案第8章寡头市场与博弈论初步
第8章 寡头市场与博弈论初步【练习及思考】参考答案要点1. 填空题(1)从博弈类型和决策变量的角度，我们可对寡头模型进行分类，经典寡头模型包括：古诺模型、伯川德模型、斯塔克尔伯格模型、价格领导模型、卡特尔模型等。
(2)伯川德模型假定两个寡头厂商通过选择价格而展开竞争，相互竞价的结果将使均衡价格等于边际成本，产量等于完全竞争产量，厂商的经济利润为零，此结果被称为伯川德悖论。
(3)博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的理论。
博弈的最基本要素包括：参与人、策略空间和支付，它们往往通过标准式进行表述。
2. 判断题（下列判断正确的在括号内打√，不正确的打 ×）(1)（×）古诺模型假定，行业中只有两个厂商，他们的边际成本既定，且每个厂商都假定另一个厂商的产出数量不变。
(2)（×）在伯川德寡头模型中，厂商的均衡价格大于边际成本。
(3)（×）当寡头厂商在竞争中勾结起来时，寡头市场的运行便相当于一个完全竞争市场。
(4)（×）利润最大化的卡特尔达到了稳定的均衡，因为在它控制下的任何一个厂商不打算做任何变动。
(5)（√）在斯塔克尔伯格模型中，领导企业的利润将大于古诺均衡利润。
(6)（×）寡头市场形成的必要条件之一是产品具有差别。
3. 选择题1）厂商之间关系最密切的市场是（ B ）。
A.完全竞争市场B.寡头垄断市场C.垄断竞争市场D.完全垄断市场2）根据古诺模型，在双头垄断条件下，厂商的产量是市场容量的（ A ）。
A.1/3倍B.2/3倍C.1倍D.不能确定3）寡头垄断就是（ D ）。
A.很多厂商生产不同的产品B.少数厂商生产不同的产品C.很多厂商生产同类的产品D.以上都不对4）博弈当中最基本的，揭示博弈最终结局的均衡是（ B ）。
A. 囚徒困境B. 纳什均衡C. 瓦尔拉斯均衡D. 古诺均衡5）寡头垄断市场的特点是（ABCDE ）。
高鸿业版微观经济学 博弈论
引言：目前，博弈论发展的非常深入，这里只 是介绍一些初步知识。在二十世纪四、五十年 代，由冯· 诺依曼、摩根斯坦把对策论、运筹学 引入经济学，形成了最早的博弈论。几十年来， 博弈论在经济学中发挥着越来越大的重要作用， 1994年的诺贝尔经济学奖就授予三位博弈论学 家：纳什（Nash）、泽尔腾（Selten）和海萨 尼（Harsanyi）
择也是不坦白。结果双方都选择不坦白，各 自被判刑3年。
返回
第二节
一、举例
纳什均衡
假定A、B两个企业都生产白酒，白酒分为高度和低 度两种。报酬矩阵如图所示：
A企业 高度 高度 700，600 低度 900，1000
B企业
低度
图8-6
800，900
600，800
返回
对于 B 企业来说， A 企业如果选择了生产高度
返回
老师出考题 难 易
学生 学习
努力
懒散
90，85 100，90
50，60 90，70
图8-3
返回
由于老师出难题比出容易题要花费更多的时
间和精力，所以收益较低，从而无论学生平时
努力程度如何，老师一定选择出容易的题；由
于学生只要努力学习就会取得更好的成绩，所 以无论老师所出考题难度如何，学生一定会选 择努力学习，这同样构成一个占优均衡。 经常遇到的还有一种均衡，是有条件的均 衡，叫做纳什均衡。简单的说就是敌变我变、 敌不变我亦不变。在后面第二节中将详细介绍
例2：参与人：小王、小李；行动或 策略：两人约会但都忘记了见面地点； 结果：相遇共进晚餐，否则扫兴而归； 报酬：共进晚餐每人得到效用100，扫兴
而归效用为-20
例1：参与人：甲、乙；行动或策略： 猜硬币；结果：都为正面或都为反面 甲输给乙1角，如果是一正一反，甲 赢乙1角；报酬：一个1角硬币
博弈论原理与方法分析
2001年Jeorge Akerlof、Michael Spence and
Joseph Stiglitz非对称信息市场分析
2002年丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯心理和实
验经济学方面
2005年Thomas Schelling and Robert
Aumann合作博弈方面
博弈论在构成了微观经济学的基础性方法。
千方百计地应付对手，自然是要讲究对策了。
绪论-博弈论简介
博弈论主要研究人们的
策略的相互依赖行为。
博弈论认为，人是理性
的，即人人都会在一定
的约束条件下最大化自
身的利益。
非合作博弈：当事人不
能达成一个有约束力的
协议。
合作博弈
绪论-博弈论简介
在博弈理论中，虽然每方都要最大化自己的
利益，但它与优化理论有所区别：
博弈主体的完全理性(Perfect Rationality)和有
限理性，个体理性和集体理性。
绪论-博弈基本要素
虚拟参与人pseudo-player
为了分析方便，自然nature被当作虚拟参与人。
自然代表决定外生随机变量的概率分布的机制。
比如房地产开发中市场需求的大小。
绪论-博弈基本要素
战略strategies
130, 20
60, 60
分析：
假设寡头2采用高价策略，那么寡头1采用高价策略
得益80，采用低价策略得益130，显然它应采用低价
策略，假设寡头2采用低价策略，那么寡头1采用高
价策略得益20，采用低价策略得益60，它也应采用
低价策略。用同样方法可得寡头2也应采用低价策略。
低价-低价对双方不是理想的结果，但因为双方均无
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
问题4：性别之战（恋爱艺术） （分析图表见黑板） △纳什均衡：在对手的策略既定下，各对手选择的策略都是 最好的
第一节：简单博弈与博弈均衡
结论： ①两个人分开都得不到任何满足， ②在一起都可以得到一定的满足， ③每人的最优策略都依赖对手的选择， ④对方决策后，自己选择最好的策略，达到纳什均衡。 指导意义：
结论：下一次博弈开始时，采用“以牙还牙”的策略或模 仿对手的策略，风险最小。
意义：避免恶性竞争，采取合作态度，防止双输局面出现。 即由竞争走向合作。（“竞争合作”理论的基础）
第二节：重复博弈与序列博弈
二、序列博弈
△对局者选择出台策略有时间先后顺序，称为序列博弈。 例1：有A、B两个房地产开发商在同一地区开发。 （对局见黑板） 1、若B已行动，分析A的策略 （分析图示见黑板） 结论：B不开，A进；B开，A不进。 2、A若已行动，分析B的策略 （分析图示见黑板） 结论：A不开，B进；A开，B不进。 小节：优先行动是关键，应先发制人，取得成功。
二、研究与开发策略（略）
第五节：不完全信息博弈
一、静态博弈
博弈的原则： 预测（估计）对手选择某个策略的可能性（概率）大小，
用概率论的方法进行分析决策。 例1： （对局、分析及图示见黑板）
二、动态博弈
博弈的原则： ①采用“黔驴技穷”的原则， ②不断试探，信息足够时再决定是否行动（选择策略）。 Firefly950整理改编，如有不宜发表内容请来信告知！
• 博弈论在20世记50年代由美国著名数Oscar Morgenstern）引入经济学。
• 目前已成为经济分析的主要工具之一。对产业组 织理论、委托代理理论、信息经济学等经济理论 的发展做出了非常重要的贡献。
• 1994年诺贝尔经济学奖授予约翰·纳什等三位在博 弈论研究中成绩卓越的经济学家，1996年诺贝尔 经济学奖又授予在博弈论的应用方面取得重大成 就的经济学家，博弈论在经济学中有重要地位。
第八章：博弈论
• 问题提出：
问题1：齐王赛马 齐王与丞相田忌赛马比赛。赛马分为上、中、下三等马，
上、中、下三等马各出场一次比赛一局，每胜一局赢得千金 。问：丞相田忌如何对策（应对）？ （对策见黑板） • 对策理论基本概论 问题2：二人零和对策 ①对局、 ②局中人、 ③策略、 ④得失（赢得函数）、 ⑤矩阵对策、⑥赢得矩阵、⑦最优策略、⑧最优局势、 ⑨对策值。 （对局见黑板）
问题2：“二人零和对策”的上策与均衡 问题3：囚犯的困境 ——“非零和对策”的上策与均衡 （分析图表见黑板）
第一节：简单博弈与博弈均衡
△上策：即为对策理论的最优策略 △上策均衡：是一种博弈均衡状态，局中人都选择上策时， 这种均衡叫上策均衡。不管对手选择什么策略，自己所选策 略是最好的。 结论： ①A的最优策略为“坦白”，B的最优策略为“坦白” ②该对局的最优局势为 坦白，坦白 ，也叫“上策均衡”。 例4、例5
第八章：博弈论简介
第一节：简单博弈与博弈均衡
（完全信息静态博弈）
第二节：重复博弈与序列博弈
（完全信息动态博弈）
第三节：威胁与承诺 第四节：几种相关竞争策略 第五节：不完全信息博弈
第八章：博弈论
• 博弈论（Gametheory）也叫对策论，是一种方法论。
• 对策论或对策理论是数学中运筹学的一个分支。
博弈时，如果没有上策均衡，只好选择纳什均衡。 ①依对手策略而定，跟进策略， ②谁抢先决策对谁有利。
第二节：重复博弈与序列博弈
一、重复博弈
△同时出台策略，对局可以重复多次的博弈。 1、有限次博弈 △对局次数是有限次的博弈。（分析图表见黑板）
结论：采用最优策略（最厉害的策略），风险最小。 2、无限次博弈 △在可以预见的未来对手不会消失，对局次数是无限次的博 弈。（无限次博弈更加接近实际中的竞争） （分析图表见黑板）
第四节：几种相关竞争策略
一、“保证最低价格” 策略
A与B竞争，A开出最低价格策略： “在一定时间内，消费者发现更低的价格后，补差并加差价 的百分之几进行补偿（例如10%）” 例1：A定价3000元，如果发现B买2500元，保证补偿550元 （分析见黑板） 结论： ①排除了对手的竞争， ②传递出价格信息，让对手只能按自己的价格定价， ③表示出愿意与对手合作的愿望。
第一节：简单博弈与博弈均衡
条件：
①企业或厂商（局中人）很少，都知道自己的对手及可能 的策略。
②每个企业或厂商有多个（一个以上）策略，且必须选择 一个策略。
③每个策略下（局势）的赢得值事先可预测和估计。 结论：每个局中人的赢得值都是与对手共同选择的结果。 （分析见问题2）
一、上策（最优策略）与上策均衡（最优均衡）
第三节：威胁与承诺
一、威胁
△为阻止潜在竞争者而发出的声明。 威胁的有效性分析
例1：（分析图示见黑板） 例2：（分析图示见黑板）
二、承诺及可信性
△使威胁成为可信的行动。 承诺的有效性分析
例1：（分析图示见黑板） 结论：A分析后，知道对手B承诺后威胁是有效的（可信的） ，选择不进入。（如进入将损失200万元） 例2：在生活中，威胁要打人，须承诺准备工具，让人相信 。