为什么中国的朝代大多没有超过三百年

合集下载

历史趣谈为什么中国历史改朝换代更迭快活不过三百年

历史趣谈为什么中国历史改朝换代更迭快活不过三百年

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢为什么中国历史改朝换代更迭快活不过三百年
导语:为什么中国的历史朝代都不长久,最长的也就两百多年(两汉四百多年,但是中间断了,宋朝也中间完了,严格意义说,北宋南宋分开的话,都未满
为什么中国的历史朝代都不长久,最长的也就两百多年(两汉四百多年,但是中间断了,宋朝也中间完了,严格意义说,北宋南宋分开的话,都未满两百年)。

这其实就是一个老生常谈的历史周期律的问题。

中国的历史周期律一般是这样子的,一个新王朝通过战争推翻了旧王朝,然后新王朝为了维护统治则需要与民休息,对民众施行宽容的统治,鼓励生产、轻徭薄赋等等,而新王朝建立后,因为战争的影响,原本的土地的主人可能已经死了,或者是因为旧主人支持旧王朝,所以他们的土地到了新王朝就被没收了。

这些被新王朝没收的土地以及一些无主的土地,就被新王朝拿来笼络百姓,分给子民。

老百姓有了土地耕种,慢慢的就过上了好日子,而新王朝则迎来了盛世。

可是新王朝的建立,必然会诞生一批新生的贵族,诸如皇亲国戚及开国功臣等等,然后这些人通过自己手中的权利一代代的兼并土地,随着社会财富的增加,这些贵族的财富也随着增加,而他们兼并的土地也越来越多,这时候老百姓分到的土地却越来越少,遇上个天灾人祸,老百姓可能就失去了土地,然后要么被饿死,如果不想饿死就得接受贵族的剥削……
可是随着失地的百姓越来越多,土地兼并越来越严重,吃不饱甚至吃不上饭的老百姓越来越多,就造成了国家的严重贫富差距,但老百姓饭都吃不上的时候,怎么办?那就只能起来反抗,力图将现有利益分配体系推翻,然后实现利益的再分配,然后新王朝就成为了旧王朝,又被另一个新王朝给代替了。

另一个新王朝也是如此……于是周而复始,
生活常识分享。

儒学是一门伪科学

儒学是一门伪科学

儒学是一门伪科学现在,听说中国在世界各地大办孔子学院,向世界各地输出孔孟之道。

其实,这种做法完全是一厢情愿。

每一个国家,每一个民族,都有自己的文化,正像中国的传统文化,延续了数千年。

别的国家的文化,也不是突然从地底下冒出来的,也有一个漫长的发展过程。

向外国输出文化,这有一种对他国文化的不尊重,我不相信这种做法能够成功。

话说回来,如果你给人家的确实是好东西,别人也许真的能够接受,就像中国接受美国的肯德基、汉堡包,美国接受中国的孙子兵法、毛泽东思想。

儒家思想真的是什么好东西吗?毛泽东在世的时候,曾经发动过批孔运动,对孔子学说的定论是“孔学名高实秕糠”。

再看看实际。

在儒学出现之前,夏、商、周三代都沿续了七八百年,可是,孔子以后的各个朝代,很少有超过三百年的,有的甚至只有几十年。

这说明,孔子的学说有很大的缺陷,他注重人的个人修养,讲的是齐家治国平天下,政治上主张大一统,君主绝对的权威,但这与社会实际相脱离。

统治阶级总是用这一套来麻痹人民,而真的精通或信奉儒学的人,不一定成为社会的中流砥柱,有的反过来成为某个朝代的埋葬者,汉末的王莽就是一个典型。

王莽,汉元帝皇后王政君侄。

汉成帝以为王莽很贤能。

永始元年(前16年)封新都侯、骑都尉及光禄大夫侍中。

王莽身居高位,却从不以自己为尊,总能礼贤下士、清廉俭朴,常把自己的俸禄分给门客和平民,甚至卖掉马车接济穷人,在民间深受爱戴。

朝野的名流都称赞歌颂王莽,他的名声甚至超越了他那些大权在握的叔伯。

早年折节恭俭,勤奋博学,孝事老母,养护寡嫂兄子,以德行著称。

哀帝死,王政君以太皇太后临朝称制,任王莽为大司马,拥立刘为平帝,由他总揽朝政。

遂诛灭异己,大封汉宗室、功臣子孙和在朝大官为侯,广植党羽,以此获得了许多人的拥护。

平帝死,改立2岁的孺子婴为帝,自己以摄政名义据天子之位,称“假皇帝”。

每逢遭遇水旱灾害,王莽只吃素食,不用酒肉。

元始二年(2年),全国大旱,并发蝗灾,受灾最严重的青州百姓流亡。

为何历史上的朝代,大多持续两百多年?

为何历史上的朝代,大多持续两百多年?

自从秦朝第一个统一中国的朝代开始以来,就没有大一统的朝代在持续时间上超过三百年,即使是像宋这样的合起来400多年的,中间也经历的北宋和南宋的变动,强大的唐朝,也只有289年,这是有什么原因呢?中国历史如此宏大,谈起来不免有错。

中国的朝代,为何大多持续两百多年?中国王朝的覆灭基本上有三种模式。

第一种可称作“制度崩溃”。

就是体制内的人叛乱或者相互冲突导致国家灭亡。

比如西汉的汉元帝声色犬马,整个统治系统失能,最后被王家篡权。

分到这个类别的有,秦、西汉、东汉、西晋、东晋、隋、唐。

第二种可称作“寿终正寝”。

王朝延续到一定时期,民乱四起,军队四处奔袭。

虽然国家制度本身没有致命缺陷,最后却因为长期镇压而耗尽军力,国家覆亡。

与制度崩溃相比,寿终正寝模式的主要作乱者是体制外的人员。

明朝基本就是这种模式(如果不是民乱四起消耗了明朝的国力和军队,满清也没什么希望)。

第三种可称作“外敌入侵”。

时运不济,被人灭掉了。

这基本就是南宋和北宋。

元朝有点第一种和第二种综合的意味,但我觉得基本可以归咎于其制度实在太差。

清朝灭亡的原因太特殊,不在此处讲解。

所以,其实可以看出来,中国主要朝代灭亡的主要原因,压倒性多数的,是制度本身的崩溃。

体制内人员站出来谋权篡位,或者由于体制人员的武力冲突而导致国力衰微,最终灭亡。

各朝代都是怎么灭亡的?秦朝灭亡时,人口并未到达土地承载极限。

正是由于胡亥、赵高自己胡整,把王朝早早断送了。

西汉,皇帝声色犬马,不理朝政,被外戚把持,灭亡。

东汉,外戚与宦官相争,最后军头趁机篡权,最后各地军阀割据,打来打去,汉朝灭亡。

西晋,八王之乱,国灭。

东晋,桓玄/刘裕篡位,国灭。

隋,隋炀帝翻下很多巨大政治错误,杨玄感与权贵子弟纷纷叛乱,宇文化及等兵变,国灭。

唐,节度使制度失去控制,自安禄山起,整个体制走向崩溃已不可避免。

各朝代灭亡的原因总结:大家可以看出来,这里面王朝灭亡主要可以细分为三种原因。

第一种是皇帝自己胡整,国家完蛋了。

中国朝代的平均年限

中国朝代的平均年限

中国历史上的朝代平均年限因朝代不同而有所差异。

以下是各个朝代的平均年限:1. 夏朝:约公元前2070年-约公元前1600年,持续约470年。

2. 商朝:约公元前1600年-约公元前1046年,持续约554年。

3. 西周:约公元前1046年-约公元前771年,持续约275年。

4. 东周:约公元前770年-公元256年,持续约802年。

5. 春秋时期:公元770年-公元476年,持续约295年。

6. 战国时期:公元475年-公元221年,持续约254年。

7. 秦朝:公元221年-公元206年,持续约15年。

8. 西汉:公元206年-公元8年,持续约219年。

9. 新朝:公元8年-公元23年,持续约16年。

10. 东汉:公元25年-公元220年,持续约196年。

11. 三国时期:公元220年-公元280年,持续约61年。

12. 西晋:公元265年-公元316年,持续约52年。

13. 东晋:公元317年-公元420年,持续约104年。

14. 南北朝时期:公元420年-公元589年,持续约169年。

15. 隋朝:公元581年-公元618年,持续约37年。

16. 唐朝:公元618年-公元907年,持续约289年。

17. 五代十国:公元907年-公元960年,持续约54年。

18. 北宋:公元960年-公元1127年,持续约168年。

19. 南宋:公元1127年-公元1279年,持续约153年。

20. 元朝:公元1271年-公元1368年,持续约98年。

21. 明朝:公元1368年-公元1644年,持续约265年。

22. 清朝:公元1644年-公元1912年,持续约268年。

总体而言,中国历史上的朝代平均年限约为140年左右。

其兴也勃焉其亡也忽焉的周期律

其兴也勃焉其亡也忽焉的周期律

其兴也勃焉其亡也忽焉的周期律历史兴亡周期律:为何没有一个朝代能活过300年?什么叫兴亡周期律?兴亡周期律也叫王朝循环,《左传·庄公十一年》,里面有这样一句话,“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,兴亡周期律其实就八个字,其兴也勃,其亡也忽。

老祖宗真是有智慧,他们的话既是对当时的总结,也是对将来的一种展望。

历史上政权建立之后,开国者总是踌躇满志。

举一个大家最熟知的例子,秦朝前后才十六年,公元前221年建立,公元前206年就灭亡了,这是中国历史上最短的一个政权,但是也是影响最大的政权。

秦始皇统一中国以后,当了第一代皇帝,也就是说始皇帝,《史记》里秦始皇怎么说的?他对自己的政权充满了信心,他说我是始皇帝,将来我的皇位还要传给儿子,要子子孙孙无穷尽也。

在他眼里,我的政权是永恒的,他围绕这个政权建立了很多制度和政策。

今天,我们在中国看到的制度基本上来自秦朝。

虽然他计划的很好,计划的也很好,但是在实施的过程中还是发生了一些事情。

公元前206年,秦朝灭亡,也就是那句话,其死也是突然,死也是死,而且是突然,雷霆万钧。

他从来没有想过,他的政权会在第二代就没了。

不仅是秦始皇,中国历史上的王朝基本上都是这个模式。

我再说一个跟他差不多的王朝,也是秦朝的再版。

西汉灭亡以后是东汉,西汉是刘邦建立的,但是这两个刘家政权中间有一个小王朝,把刘家王朝打断了,所以刘家王朝不是一个连续而是中断的王朝。

这个小王朝就是王莽建立的新,王莽代汉,大家都很熟。

汉末八年,王莽完成。

为了表示他的朝代是新的,他干脆把朝代的名字改成了辛,总给你一种耳目一新的感觉。

但没想到,王莽在汉朝十七年就去世了。

王莽还在皇帝的位子上坐了二十三年就被砍了头。

25年后,刘秀建立了东汉,于是又应了这句话,他的盛世也是盛世,但他的死也是突然的。

让我们学习历史。

我觉得这些知识虽然是最广为人知的,但也是我们应该深入思考的。

看这个周期律,中国的朝代有两个特点。

一种是大周期,也就是那些延续100年或者200年以上的朝代,比如汉唐明清,一种是小周期,我们称之为短命王朝。

中国王朝兴亡周期率

中国王朝兴亡周期率

中国王朝兴亡周期率从秦始皇统一六国到辛亥革命推翻清朝的两千一百多年间, 许多王朝此亡彼兴, 此兴彼亡, 就像走马灯一样转换。

总的印象是, 王朝的兴亡似乎有一个循环的周期, 这种历史的循环论早在西汉就出现了。

一、从黄炎培、毛泽东“窑洞对”说起从秦始皇统一六国到辛亥革命推翻清朝的两千一百多年间, 许多王朝此亡彼兴, 此兴彼亡, 就像走马灯一样转换。

总的印象是, 王朝的兴亡似乎有一个循环的周期, 这种历史的循环论早在西汉就出现了。

司马迁在《史记》中说:“三王(夏商周)之道若循环。

”其根据就是战国以来阴阳家传下来的所谓“五德终始说”。

宇宙间有金木水火土五种元素, 相生相剋, 把它附会到王朝命运的兴替上。

1945年黄炎培访问延安, 在窑洞里与毛泽东谈话(毛泽东、黄炎培的这番谈话, 人称“窑洞对”)说:“我生六十多年, 耳闻的不说, 所亲眼看到的, 真所谓‘其兴也浡焉’, ‘其亡也忽焉’, 一人, 一家,一团体, 一地方, 乃至一国, 不少不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。

”这大概是第一次提出王朝兴亡周期率问题。

历史上那些享国时期长一些、版图大一些、国力强一些的王朝, 数得出来的有十几个, 有的王朝虽然时间短, 但地位重要, 也把它们排上了。

有的王朝历时长一些, 像西汉、东汉、北宋、南宋各近200年或200年以上, 唐、明、清更长一些, 近300年。

这些王朝都有着相似的历程, 即兴盛――停滞――衰亡, 而由新的王朝所取代。

各个王朝面临的问题也有相似之处, 借用黄炎培的话, 称之为王朝兴亡周期率。

那些时间短促的王朝, 如秦朝、隋朝, 其兴也骤, 其亡也速, 在很短的时间内其矛盾迅速激化、爆发, 似乎是更明显地说明了王朝兴亡周期率的作用。

二、新王朝取代旧王朝, 有三种途径一个新王朝取代旧王朝, 不外三种途径:第一种途径是靠战争, 所谓“以马上得天下”。

这里又有两种情况:第一种情况是旧王朝末年的农民起义直接推翻了旧王朝, 新王朝在战乱中乘时而起, 其中有的是起义领袖蜕化为新的封建帝王, 像秦末的刘邦, 元末的朱元璋;有的是在农民大起义失败后, 贵族军阀在群雄混战中建立起新朝, 像新莽末年的刘秀。

明朝国运600年怎么只有300年

明朝国运600年怎么只有300年

明朝国运600年怎么只有300年明朝的国运本来只有600年,但是为什么只有300年的时间呢?这其中有什么原因?那么就一起来分析分析。

明朝自朱元璋开朝,本来有600年国运,但是因为统治阶层的腐朽堕落,国民的麻木不仁,最后国运折半,从明朝建立到最后南明灭亡差不多300年时间。

明朝灭亡后,天命从中国人转向了西方人,此时英国资产阶级革命的时间几乎与明朝灭亡的时间不谋而合。

明朝末年当西方所谓的列强遇到强大的明朝海军的时候,这些散兵游勇的海盗式部队,不下几个回合就被明朝海军全歼。

明朝灭亡后,失去天命的中国人,科技文化倒退几百年,军事技术上也是一蹶不振,当鸦片战争时期,清朝再次面对几千英国海军,最后却一败涂地,签下城下之盟,蹊跷的事情是,此时正好在北京出土了一个当年李自成缴获明朝部队的大炮,这个大炮在技术上竟然超过了当时世界上最强大的英国海军的大炮。

可以想见,如果明朝时期,中国统治阶层如果能够开明一点,中国近代史的悲剧都将可以避免,中国将会一直引领世界,整个世界史就会被改写。

历史学家对明朝灭亡下过一个结论,明朝灭亡是万历皇帝造成,我也认同这个说法。

历史曾经给过明朝机会,这个就是万历初年开始的张居正变法,张居正变法打击了豪强权贵势力,整肃了吏治,加强了中央集权,并且促进民间资本主义生产关系的发展,然而张居正一死,伴随着冯保的流放,张居正被秋后算账,新法施行仅仅施行十年后,就被废除,豪强权贵势力开始肆无忌惮的重新崛起,士大夫阶层开始重新贪污腐败,这注定了以后明朝灭亡的命运。

张居正的改革毕竟为明朝积累了很大的家底,然而这些家底却被后来的三场大的战争折腾光了,从而加剧了明朝灭亡的步伐。

到了崇祯年间,崇祯皇帝此时才发现张居正这样的大臣的重要,然而为时已晚,最后自己只能孤零零的吊死在煤山的歪脖树上。

据说崇祯的前世是一个在修建寺庙时候不慎摔死的和尚,因为业障未了,他这一世来到世间注定过不上一天的日子,最后无奈还要吊死在煤山。

中国封建王朝为何越不过300年的坎儿?

中国封建王朝为何越不过300年的坎儿?

中国封建王朝为何越不过300年的坎儿?中国历代王朝,自秦统一天下,分分合合,历经数代强盛而统一的大帝国,中华文明绵延至今那么,大盛世为什么不能持久呢?重点关注以下两点:1、管理制度缺乏弹性因为经济发展是波动的、弹性的,靠一时丈量土地、审查户籍所建立起来的刚性管理制度,随着时间的推移,会渐渐不符合现状,从而失去效率2、土地兼并带来严重后果根据封建经济规律,土地产权会逐渐向少数人手中转移,即土地兼并问题土地产权发生了变化,则意味着人身关系也发生了变化,原来自给自足的自耕农,越来越多人失去了土地,成为了依附于一方地主的佃农每当一个自耕农成了佃农,就意味着中央政府对地方的实际控制力降低了一分朝廷无法从他身上收到一毛税,也无法直接征调他扩充国家的兵力和劳力地方上的豪强势力,则有足够的利益动机,瞒报其名下的土地和人口(这里还要尤其考虑到经济繁荣时期人口激增的问题),在其自身势力扩充的同时,削弱了中央的势力,成为中央集权制度最大的离心力而缺少了税收和人力的中央政权,在抵御外部侵略和赈灾等问题上,会越来越力不从心,从而导致新的动乱因素那么,若中央以强硬态度,重新丈量和划分土地,清查人口,夺回对社会基层的控制权,是否可行呢?王莽会哭着告诉你万万不可行乱世之末,大多数人口失去了土地和产业,沦为饥饿的流民,新王朝均田安民是众望所归但是政局稳定之后,再设法破坏既有的产权关系,阻挠土地和农奴的贩卖,势必损害地主集团,甚至一部分自耕农的利益,从而遭致激烈的抵制所以大家只能坐等一场毁灭一切的乱世,重新洗牌历朝历代,土地兼并史自秦开始至近代,中国几千年的历史就是中央政府和地方豪强集团争夺土地和人口的过程,是小农经济vs庄园经济的过程,如天平般左右摇摆与之相对应的,就是封建小农经济从繁荣到凋敝的周期而300年,基本就是这一周期的最大值1、这是一个非常有趣的现象,因为中国古代所有封建王朝里,没有一个统治时间超过了300年的两汉虽然号称有四百余年光景,但实际上中间是有过中断和灭亡的而唐朝即便是把武则天称帝建周的时间算进去,也才只有289年;至于其他的隋、元、明、清等王朝则更短,其中作为统一王朝的隋朝只有37年在奴隶制王朝中,夏、商、周倒是国运长远,例如周朝号称800年江山不过里面的水份非常大,因为夏和商都是松散的部落联盟国家,而周又陷于诸侯国并立,它们的疆域都不大,而且还都是分裂状态,无法与后世的大一统封建王朝秦汉晋隋唐元明清相比周朝结束后、从秦朝开始,中国才真正统一,并正式进入封建王朝时代然而秦与秦之后的统一王朝,没有一个超过了300年,至于那些割据的短命政权更不用说“兴衰和更替”就像是魔咒一般笼罩着所有的封建王朝,以至于有人说封建王朝的规律就是兴起、鼎盛、衰落、灭亡、再兴起、再鼎盛、再衰落、再灭亡,周而复始。

为什么中国大多数的朝代活不过三百年?

为什么中国大多数的朝代活不过三百年?

中国历史上出现了许多朝代,但很少有朝代能够活过三百年,这是为什么呢?这一问题涉及到政治、经济、文化等多个方面的原因。

本文将从这些方面进行探讨。

政治因素是导致中国大多数朝代活不过三百年的主要原因之一。

在中国古代,政治稳定是朝代长久存在的关键因素。

很多朝代都因为内部政治斗争而导致政治不稳定,甚至出现了内乱和分裂。

例如,唐朝因为安史之乱而分裂成十国,导致了唐朝的灭亡。

宋朝也因为内部政治斗争而失去了对辽东的控制,最终被金朝所灭。

政治稳定对于一个朝代的长久存在至关重要。

经济因素也是导致中国大多数朝代活不过三百年的原因之一。

古代中国的经济发展主要依赖于农业,而农业生产的稳定性和增长速度直接影响着朝代的长久存在。

一些朝代因为天灾、战争等原因导致农业生产受到影响,经济发展受到阻碍,最终导致朝代的灭亡。

例如,明朝因为长期的战乱和天灾,农业生产受到了极大的影响,导致了明朝的衰落。

经济稳定和发展对于一个朝代的长久存在也是至关重要的。

文化因素也是导致中国大多数朝代活不过三百年的原因之一。

一个朝代的文化传承和发展也是其长久存在的重要因素。

一些朝代因为文化的衰落而导致其灭亡。

例如,元朝因为对汉文化的压制和蒙古文化的侵入,导致中原文化的衰落,最终导致了元朝的灭亡。

文化传承和发展对于一个朝代的长久存在也是至关重要的。

政治、经济、文化等多个方面的原因都是导致中国大多数朝代活不过三百年的原因之一。

政治稳定、经济稳定和发展、文化传承和发展都是一个朝代长久存在的关键因素。

只有在这些方面都得到了良好的发展和稳定,一个朝代才能够长久存在。

中国历史上出现了许多朝代,但很少有朝代能够活过三百年。

这一问题涉及到政治、经济、文化等多个方面的原因。

只有在这些方面都得到了良好的发展和稳定,一个朝代才能够长久存在。

为什么中国古代都没走出两三百年改朝换代的历史怪圈?

为什么中国古代都没走出两三百年改朝换代的历史怪圈?

为什么中国古代都没走出两三百年改朝换代的历史怪圈?
这个问题需要怎么去看。

奴隶制夏商周三朝好像就超过了二三百年改朝换代的怪圈。

秦朝以后每个封建王朝改朝换代存在多种原因。

如果从秦朝以后的封建王朝来看几乎没走出两三百年怪圈,但是东北高句丽地方割据政权存在705年,不考虑王莽新朝,西汉和东汉合计405年,唐朝289年。

古代封建王朝没走出两三百年改革换代性圈原因很多。

1、封建社会是家天下,存在到一定时期选出的皇帝不一定胜任,主要表现皇帝不了解实际情况,能力不突出。

皇族子弟锦衣玉食生活,缺乏历练才能平庸,不能维护朝代延续。

2、封建社会主要是农民阶级和地主阶级。

发展到一定程度,封建皇族和官僚地主阶级土地兼并严重,农民没有生存下去条件,被逼上梁山,挺而造反。

3、中国封建王朝基本以中原为中心,以农耕为主,这一带古代气候温暖,盛产粮食,容易遭到游牧民族人侵。

游牧民族地区天气寒冷,缺少粮食的时候往往入侵中原王朝。

4、古代的封建王朝是家天下,往往皇族之间、外戚之间、文武官员之间的明争暗斗也对王朝存在发展造成影响。

5、中国古代封建王朝有亡于农民起义、有亡于外族入侵、有亡于武将权臣篡位等等几种原因。

各种因素导致许多王朝没走出两三百年改朝换代的怪圈。

中国朝代的平均年限

中国朝代的平均年限

中国朝代的平均年限中国是一个拥有悠久历史的国家,自古以来就有着丰富多样的朝代。

每个朝代的兴衰更迭,对于中国的历史进程和文化发展都有着深远的影响。

而一个朝代的存在时间长度,也可以反映出该朝代的政治稳定程度、经济繁荣程度以及国家发展的阶段性特征。

因此,了解中国朝代的平均年限对于理解中国历史的脉络和演变具有重要意义。

中国的历史可以追溯到公元前2100年的夏朝,从夏朝开始,中国的历史就进入了朝代更迭的轨迹。

夏朝、商朝、西周、东周、春秋、战国、秦朝、西汉、东汉、三国、晋朝、南北朝、隋朝、唐朝、五代十国、宋朝、元朝、明朝、清朝等朝代的兴衰,为中国历史的进程增添了丰富的色彩。

然而,中国朝代的平均年限并不是一个固定的数值,不同的朝代存在着明显的差异。

一些朝代因为政治动荡、社会动乱或外部入侵而短命,而一些朝代则因为政治稳定、经济繁荣而延续较长时间。

下面将对一些具有代表性的中国朝代的平均年限进行介绍。

1. 夏朝(公元前2070年-公元前1600年):夏朝是中国历史上第一个有文字记载的朝代,虽然其历史的真实性备受争议,但根据传统记载,夏朝的平均年限约为470年左右。

2. 春秋战国时期(公元前770年-公元前221年):春秋战国时期是中国历史上一个较为动荡的时期,这段历史时期的朝代较为复杂,其中春秋时期大约持续了400年,而战国时期大约持续了250年左右。

3. 秦朝(公元前221年-公元前207年):秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权国家,其历史持续了不到20年,因为秦始皇去世后,秦朝即迅速灭亡。

4. 唐朝(618年-907年):唐朝是中国历史上最辉煌的朝代之一,其历史长达289年,被誉为中国古代文化的鼎盛时期。

5. 清朝(1644年-1912年):清朝是中国历史上最后一个封建王朝,其历史长达268年,是中国历史上最后一个王朝。

从上述几个朝代的例子可以看出,中国朝代的平均年限并不是一个固定的数值。

不同的朝代受到政治、经济、社会等多种因素的影响,其存在时间也因此有所不同。

历史周期律的答案

历史周期律的答案

什么是历史周期律?什么样的制度能躲开历史周期律?封建王朝的周期一般是300年左右,因为300年足以让所有人忘记300年前发生过什么,社会的记忆似乎只有300年。

年轻时觉得五十年代是古代,年纪大了觉得汉代就像几天前,当一个人年纪大了经历多了会发现历史一直在循环,而主流信息是我们在进步,科技确实进步了,可有些事人类一直在循环,历史周期律可以对接从古至今所有改朝换代和重大历史变迁,即对昨天、今天、明天的看法。

王朝周期率,表面是社会规律,根源其实是物理规律的变形,即熵增定律,一个系统会从有序变得无序,一部分有组织的物质会随着时间进展变得越来越混乱。

王朝周期律主要体系在以下几个环节:打土豪分田地→利益的集中→阶级分化→阶级割裂→土地兼并引发国家财政危机→打土豪分田地,300年左右一个循环,周而复始。

任何政权要想长期稳定地存在,必须要合理分配各个阶层的利益,而税收恰恰是最有效的手段,国家崩溃的关键在于土地兼并引发的财政危机,只要能在这个阶段控制住兼并和保证税收,政权就能稳定。

其实古人是明白这个道理的,任何国家想要发展,各阶层的团结才是力量,任何一切分裂的行为,就算短期能够提供再多利益,长期来看都是愚蠢行为,只会让个体分裂的越来越明显,永远无法回到团结。

因此每个政权的灭亡,都是由于各个阶层的矛盾激化引发分裂,在传导到财政上后,国家开始走向崩溃。

商鞅的一生给我们后人,产生什么样的影响?历史上朝代的成立,基本都是积累资源,人口过剩,资源不够,打仗,人口锐减,人口红利暴涨,最后有人建国。

表现为新朝廷建立,减税收,发展。

之后国家发展,税收增加,百姓农民受苦。

之后就有诸侯兴起,税收也让地方军增多,诸侯兵权加多,税收增加。

农民被迫起义,被诸侯围剿,农民失败,诸侯争霸,新的朝廷建立。

每当封建王朝末期时,小农经济基础走向日渐腐朽,但终究是上层建筑首先开始腐朽、堕落,这主要来自于人内心的贪欲与傲慢,是上层核心人物因为权力的过分集中、扩张、膨胀,而变得肆无忌惮、物欲横流,导致这些统治者们严重败坏了社会的整体道德风气和公平正义,表现出封建礼教等统治秩序已经无法维系,封建社会上层建筑会先解体,这些征兆都具有时代的典型性。

封建社会的改朝换代过不去三百年

封建社会的改朝换代过不去三百年

封建社会的改朝换代过不去三百年封建社会的改朝换代过不去三百年我们中国封建社会的历史长达两千⼀百多年,历经⽆数次的改朝换代。

皇帝都想长⽣不⽼活“万岁”,他们的王朝都想千秋万代永续⼀姓。

但是,从九个⼤⼀统的对中国历史发展有较⼤影响的朝代来看,各个朝代的历史寿命很少有超过三百年的。

⼀、各个朝代更替的时间秦始皇统⼀中国建⽴了中国第⼀个封建专制王国---秦朝。

秦朝从公元前221年建⽴,到公元前206年秦⼆世亡国,仅存在了15年,是⼀个短命的王朝。

刘邦所建⽴的汉朝从公元前206年到公元220年亡国,单算年头有426年,其实,西汉⾃公元25年王莽篡政改国号为“新”,汉朝就已经名存实亡了,仅存在了231年。

东汉仅存在了195年。

晋朝是中国历史上九个⼤⼀统朝代之⼀,也分为东晋、西晋,西晋从公元265年到316年只有52年,东晋从317年到420年只有104年,晋朝的历史仅有156年。

隋朝⾃公元581年建⽴,到619年王世充篡位,隋朝灭亡,只存在了短短的37年。

唐朝是中国历史上最强盛的封建王朝之⼀,从公元618年建⽴,到907年梁王朱全忠篡位灭亡,共存在了289年,若减掉武则天建⽴“⼤周”的15年,唐朝实际存在了274年。

宋朝(公元960年---1279年)也分为北宋、南宋。

北宋存在了167年,南宋存在了152年。

宋朝的历史有319年。

元朝,这个中国历史上第⼀个由少数民族建⽴并统治全国的封建王朝。

从1271年建⽴到1368年灭亡,存在了仅97年。

明朝,朱元璋于1368年建⽴明朝,到1644年,崇祯皇帝吊死煤⼭⾝亡,明朝灭亡,存在了276年。

清朝,⾃1644年满⼈⼊关,进⼊北京,建⽴清朝,到1912年2⽉12⽇,宣统皇帝正式下诏退位,清朝灭亡,存在了268年。

从以上看出,仅有汉朝的历史最长,长达426年,其次是宋朝319年。

但是,汉朝被王莽“新”朝中断历史,宋朝的北宋灭亡后建⽴的南宋王朝已经不是原来意义上的宋朝了。

其余7个封建王朝没有⼀个历史超过300年,最短命的是秦朝,其次是隋朝。

为什么会有朝代更替?

为什么会有朝代更替?

为什么会有朝代更替?中国历代王朝更替都只是因为这一个原因!那就是人口!除古代中国外,全球其他地区的王朝覆灭后往往意味着人种、文化、宗教的更替,古罗马、印度、拜占庭等都是如此。

但中国的王朝却仅仅意味着坐天下者的不同,其它一切照旧。

这使中国文明获得了使西方史家十分称奇的连续性。

使中国文明连续不断的原因是很多的,有制度、文字、宗教等方面的因素。

但我认为最根本的一条则是汉人很早就在东亚大陆上确立了人口、文化方面的绝对优势。

没有这些优势,中国像西罗马帝国这样早早彻底覆灭不是不可以想象。

中国文明的的另一特点是具体王朝的年限较短。

少的只有数十年,如秦、隋等;多也不超过三百年,如汉、唐、宋、明等。

这与西罗马立国近千年,拜占庭帝国享国近千年相比实在显得太短。

可见,中国文明总体连续性的另一面是频率较高的周期性振荡。

中国历史上每一次改朝换代都会带来生灵涂炭,社会文化、经济则随之遭到严重破坏,有时甚至于因此遭到外族的奴役。

在没有过于强大的敌国外患的古代,这种周期性的变乱还不至于有亡族、亡文化之祸,但在号称“新战国”的今天,再发生这样的变乱,则其后果是难以想象的。

中国文明的总体连续性与周期性的振荡有什么关系吗?两者是互为因果的吗?以后的中国能在继续保持文明连续性的同时避免振荡或者减轻振荡的烈度吗?要回答这些问题首先要搞清这种周期性的振荡是如何产生的。

其实类似的问题前人也问过。

黄炎培曾说:“我生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓其兴也勃焉,其亡也忽焉,一人、一家、一团体,一地方,乃至一国,许多许多单位都没有能跳出这周期律的支配力……“黄炎培还指出,从历史的角度来看,有政怠宦成的,有人亡政息的,也有求荣取辱的,但都没能跳出这一周期率。

那么,这一问题的本质到底何在呢?其实只要大家翻翻中国史书,就可以观察到这样的一个现象:中国历代王朝的中晚期总伴有较大规模的动乱,如秦之陈胜、吴广,西汉末年的绿林、赤眉,唐之黄巢,明之李自成、张献忠等。

300年周期律

300年周期律

300年周期律提到中国历史,大家不难发现,历史上有一种神秘的“300年周期”,它奇妙的变化把控着中国的历史曲线。

在两河流域文明中,有一种奇特的现象,即历史沉淀出一种崇高的“300年律”。

从公元前1000年到今天,中国历史上每300年就出现一次重大的变革,从政治、文化、思想等不同方面,历史经历着一系列的发展。

从公元前1046年到公元前750年,春秋战国时期是中国历史上非常具有重大意义的一段时期;公元前250年到元朝,中国出现了大一统的社会模式,中国走出了独立的发展道路;公元550年到公元850年,就是明朝,中国实现了社会、政治、经济和文化的繁荣发展;从元朝到清朝,中国历史已经经过了一段时间,而从清朝到现代,中国已经进入了一个充满活力的新时期。

300年周期律不仅出现在中国,而且全世界都存在着这种周期性变化的现象。

比如,在19世纪,欧洲的政治、经济和文化都经历了重大的变革,社会改革也是如此。

此外,在20世纪,20年代是社会运动变革,30年代是世界大战,并且50年代、60年代也先后经历了各种政治、经济、文化变革。

回到中国,正如中国历史学家罗恩的观点,“200-300年是一个大的历史时期,在这个时期中,中国的政治、经济、文化等多方面都会经历重大变革”。

从西周到春秋战国,从秦汉到南北朝,从东汉到新朝,从元朝到清朝,从解放到现在,每一段时期都把控着中国的历史发展。

从历史的角度来看,300年周期也是一种国家战略思想,在重大历史时期,它能够帮助政府规划发展,避免社会动荡、混乱和冲突,以及能更好地调整社会政治、经济及文化的情况。

随着科学技术的不断进步,人类文明逐步完善,历史的发展也在不断前进。

然而,“300年周期律”也仍然是中国历史上重要的一部分。

它指引着中国进行历史演变,它以神秘的力量把控着中国的历史曲线,成为中国历史变革的根本原因和动力。

一个王朝能够存在多久?300年定律,朝代的更迭

一个王朝能够存在多久?300年定律,朝代的更迭

一个王朝能够存在多久?300年定律,朝代的更迭
所谓300年定律,是说从秦朝到近代,没有一个王朝能够挺过300年的时间,大约在300年左右的时候,新旧王朝开始变更。

从秦朝开始,各个朝代的存在时间都没有超过300年。

秦朝16年,西汉210年,东汉196年,三国时期61年,晋朝(东西晋)共156年,十六国116年,南北朝170年,隋朝38年,唐朝290年,五代54年,十国89年,契丹218年,西辽95年,宋朝(南北宋)320年,西夏189年,元朝98年,明朝277年,清朝268年。

历史上,这些王朝都产生过明君贤臣,也开创过各种盛世繁华景象,但始终都逃不过300年的定律,究其原因这与其制度是有关系的。

不管奴隶王朝,还是封建王朝,新的王朝的建立就是一个旧的利益体被利益体推翻的故事。

一个王朝就是一个利益阶层的结合体。

在王朝开始之初,政治较为清明,经济较为发达,文化繁荣。

这是因为统治阶级就是所谓的皇权贵族,他们在巩固他们的阶层的利益。

对各种社会资源把握度不深,到了中期之后,统治阶层已将社会资源牢牢占据。

在进入中期之后,文化和经济达到了顶峰的时候,利益阶层固化了之后,统治阶级和被统治阶级因为分配不均带来的矛盾越来越大。

直到后期,矛盾无法解决,便会产生社会动荡,利益分配不均带来的社会动荡,在当时的社会制度下是无法避免的情况,也就无法避免利益集团的变更,朝代的更替。

中国唯一一个千年王朝

中国唯一一个千年王朝

中国唯一一个千年王朝
中国没有千年王朝。

我国已知的存在时间最久的王朝就是周朝,其距离千年王朝也有很大的差距,只存在了七百多年,其它的王朝最少的不超过二十年,最多的也不超过五百年。

至于我国的王朝为什么没有统治超过千年的原因,还是跟土地掌握在皇帝手里有关,新建立的王朝通常会分给农民很多土地,而在发展过程中这些土地慢慢的就被剥削,到了农民吃不饱时自然而然就会起义,再加上外患稍微处理不好就会亡国。

中国王朝简介:我国拥有几千年的历史,从最开始的炎黄部落到后面的夏商周国家的建立,然后秦朝统一了天下自此我国开始了封建社会的体系,秦朝虽然统一天下但是只存在了十几年便由汉朝取代,汉朝末年出现了三国鼎立时代,随后进入了五胡乱华与南北朝时代,接着隋朝统一中国。

唐朝接过火炬,传到了宋朝,元朝的入侵使得宋朝毁灭,明朝的出现取代了元朝,清朝的入关使得明朝消亡。

我国虽然没有千年王朝,但是存在千年文化,华夏文明是四大古文明之一唯一幸存的文明,我们现在随处可见我们的文明,例如文明所书写的汉字,所穿着的汉服,在每个节日所举行的活动等等,一大批国外的人民在接触到了中华文明以后深深被其折服。

这不比千年王朝更加值得骄傲吗,尤其宋朝,宋朝在历史上的地位无比重要,它可以说是当时世界上最发达的国家,这更彰显我国的荣耀。

中国封建王朝的周期律

中国封建王朝的周期律

中国封建王朝的周期律
中国封建王朝的周期律是指中国历史上一系列封建王朝轮流兴衰的规律。

这些王朝的历史周期大概为两个到三个世纪,其中包括了秦汉、三国、晋、南北朝、隋唐、五代十国、宋元明清等王朝。

这些王朝之间的循环可以总结为以下几个阶段:
1. 建立阶段:每个新的王朝都是通过战争或政治手段建立起来的,这个阶段通常会持续几十年到几个世纪不等。

2. 繁荣阶段:在政治、经济和文化方面都比较繁荣,国家实力得到提升,社会稳定。

这个阶段通常会持续几十年到一个世纪左右。

3. 衰落阶段:由于内外部因素影响,王朝开始经历经济、政治、文化上的衰退。

这个阶段通常会持续几十年到一个世纪左右。

4. 灭亡阶段:政治混乱、社会动荡、战争等因素导致王朝最终崩溃。

这个阶段通常会持续几年到几十年不等。

这些王朝的周期规律在中国历史上已经发生了多次,每个王朝的兴衰都与其统治者的政策、社会制度、文化传承等因素密切相关。

这些规律反映了中国封建社会的特点,同时也为中国的历史发展提供了重要的启示。

中国历史更替规律总结

中国历史更替规律总结

中国历史更替规律总结规律一:历史既不是单纯的群众推动的,也不是单一的历史人物推动的,而是群众、历史人物、历史条件、偶然事件、内外力量、天时地利的综合力量推动的。

推送结果。

规律二:“守江山”和“保卫国家”哪个更难?这是一个伪命题。

这取决于时代。

有的时代是保卫国家更难,有的时代是打江山更难。

剥离时代,单纯问“打江山和保家卫国哪个更难”,就等于直接问“汽车和电动车哪个更快”,不管拥堵期。

没有标准答案,提问毫无意义。

规律三:当人类处于无政府状态时,几乎无一例外,都会自发地形成一个“变相政府”。

一九零零年,沙俄入侵东北,东北地方清政府关门大吉。

张作霖招募了一批兄弟组成“保险队”,向村民收取保护费,铲除暴力,维护地方秩序。

实际上,他扮演的是“临时政府”的角色。

只要人性不变,所谓“无政府主义”就是一句空话。

规律四:纵观中国历史,政治重心和军事重心最好是重叠的。

被控制和壮大后,可能会对政治中心构成威胁。

唐朝的安史之乱,明朝的靖难之战,都是血的教训。

规律五:中华文明初期,人口主要集中在西北和中原,后来人口逐渐向东南沿海集中。

从表面上看,这是战争和朝代更替造成的,但本质上,这是气候变化导致不同地区降雨量变化的结果。

人类总是误以为自己掌管着历史,但说白了,我们所有人,所有的历史事件,都只是太阳公公手中的玩物。

规律6:工业革命与专利制度之间有着非常密切的关系。

努力创造和造福人类?答案是:让他们变得富有。

让他们变得富有。

让他们变得富有。

发财要说三遍。

规律7:几乎所有的城市都是由集市演变而来的,而且因为在古代,水运成本最低,所以几乎所有的城市都建在河边,这就是为什么在中国的大多数城市,市中心都有一条河,还是一条河。

规律八:所有王朝的没落,都是因为反对势力的强大,超过了王朝本身的实力。

这种对立,可以是朝内的叛乱势力,也可以是朝外势力的入侵。

因此,一个王朝必须关注内外力量的增长,与自身的实力进行比较,想方设法缩小彼此之间的势差,否则就会陷入危险的境地。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

为什么中国的朝代大多没有超过三百年
中华帝国,自秦以降,就有个宏愿:将权力通过一个精心设计的网络,从中央层层下达,直至每个末梢,也就是每家每户。

秦确实做到了,它以极为超前的思维,以郡县制为基础,以发达的交通和文书网络为技术支持,建立了一套臻于完善的中央集权制度。

按黄仁宇的说法,中国是自公元前2世纪以来,世界上唯一一个能由中央政府直接向每个农民征税的国家。

这种集权方式有极大的好处,一是可以确保稳定的税收,二是可以确保强大的动员能力,以应付战争和大型工程的需要。

因此能牢牢掌握这两大优势的王朝,都是历史上闻名的大盛世(即便是秦和隋,不可谓不盛,只是过度透支了动员力,劳民伤财,随即暴亡)。

那么,大盛世为什么不能持久呢?
因为经济发展是波动的、弹性的,靠一时丈量土地、审查户籍所建立起来的刚性管理制度,随着时间的推移,会渐渐不符合现状,从而失去效率。

根据封建经济规律,我们知道土地产权会逐渐向少数人手中转移,这也就是我们历史课本上津津乐道的土地兼并问题。

土地产权发生了变化,则意味着人身关系也发生了变化,原来自给自足的自耕农,越来越多人失去了土地,成为了依附于一方地主的佃农。

每当一个自耕农成了佃农,就意味着中央政府对地方的实际控制力降低了一分。

朝廷无法从他身上收到一毛税,也无法直接征调他扩充国家的兵力和劳力。

地方上的豪强势力,则有足够的利益动机,瞒报其名下的土地和人口(这里还要尤其考虑到经济繁荣时期人口激增的问题),在其自身势力扩充的同时,削弱了中央的势力,成为中央集权制度最大的离心力。

而缺少了税收和人力的中央政权,在抵御外部侵略和赈灾等问题上,会越来越力不从心,从而导致新的动乱因素。

那么,若中央以强硬态度,重新丈量和划分土地,清查人口,夺回对社会基层的控制权,是否可行呢?
王莽会哭着告诉你万万不可行。

乱世之末,大多数人口失去了土地和产业,沦为饥饿的流民,新王朝均田安民是众望所归。

但是政局稳定之后,再设法破坏既有的产权关系,阻挠土地和农奴的贩卖,势必损害地主集团,甚至一部分自耕农的利益,从而遭致激烈的抵制。

所以大家只能坐等一场毁灭一切的乱世,重新洗牌。

自秦以降及至近代,中国几千年的历史就是中央政府和地方豪强集团争夺土地和人口的过程,是小农经济vs庄园经济的过程,如天平般左右摇摆。

与之相对应的,就是封建小农经济从繁荣到凋敝的周期。

而300年,基本就是这一周期的最大值。

相关文档
最新文档