2003年华东政法学院诉讼法学(刑事诉讼法、民事诉讼法)考研真题及详解【圣才出品】

2003年华东政法学院诉讼法学（刑事诉讼法、民事诉讼法）考研真题及详解刑事诉讼法部分（75分）一、名词解释。

（每个3分，共9分）1．刑事诉讼中的法律监督原则答：刑事诉讼中的法律监督原则是我国刑事诉讼特有的一项基本原则，指的是人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。

这一原则包含以下内容：一是人民检察院对刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人的诉讼活动是否合法进行监督；二是人民检察院对刑事诉讼的法律监督必须依法进行；三是人民检察院对刑事诉讼法的法律监督具有权威性。

【参考资料】陈光中主编：《刑事诉讼法学（新编）》，中国政法大学出版社1996年版。

2．刑事诉讼任务答：刑事诉讼任务是刑事诉讼目的的具体化，也是刑事诉讼法性质和宗旨的体现。

在我国，刑事诉讼任务主要为保证准确、及时地查明犯罪事实，正确适用法律，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保证社会主义建设事业的顺利进行。

【参考资料】陈光中主编：《刑事诉讼法学（新编）》，中国政法大学出版社1996年版。

3．附带民事诉讼答：刑事附带民事诉讼，是指人民法院、人民检察院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，在依法追究被告人刑事责任的同时，附带解决被告人的犯罪行为而使被害人遭受物质损失的赔偿问题所进行的诉讼活动，简称为附带民事诉讼。

【参考资料】胡锡庆主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社2000年版。

二、简答题（每题8分，共16分）1．什么是刑事强制措施。

它有何作用？答：我国刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为防止犯罪嫌疑人、被告人逃匿、毁灭证据或者继续犯罪，保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的法定的强制方法。

刑事诉讼强制措施具有如下特征：（1）强制措施由法定的专门机关执行。

根据我国刑事诉讼法的规定，适用刑事强制措施的法定机关有公安机关、人民检察院和人民法院。

另外，国家安全机关、军队保卫部门和监狱，在侦查其管辖的案件时，也有权实施强制措施。

（2）强制措施具有特定的适用对象。

强制措施只能适用于犯罪嫌疑人、被告人，包括现行犯和重大嫌疑分子。

（3）强制措施的适用是为了保障刑事诉讼活动的顺利进行，即防止被适用对象可能实施的逃跑、或毁灭伪造证据及继续犯罪等妨碍刑事诉讼的行为。

（4）强制措施必须依照法律规定适用。

即强制措施必须依照法律规定的种类、条件、程序、期限等适用。

强制措施在刑事诉讼中具有十分重要的作用，具体可以表现为：（1）可以防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。

司法机关对犯罪嫌疑人、被告人和现行犯及时地采取强制措施，对他们的人身自由加以暂时限制或剥夺，从而达到上述目的。

（2）可以防止犯罪嫌疑人、被告人继续犯罪，危害社会，避免给国家，集体和公民造成不应有地损失。

（3）可以警戒和威慑不法人员和不安定分子，有效地预防犯罪，减少犯罪，维护社会秩序的稳定。

【参考资料】胡锡庆主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社2000年版；陈光中主编：《刑事诉讼法学（新编）》，中国政法大学出版社1996年版。

2．刑事公诉案件的简易程序，适用条件是什么?答：简易程序是基层人民法院对某些简单轻微的刑事案件依法适用较普通审判程序简易的一种刑事审判程序。

刑事诉讼中的简易程序具有以下特点：（1）简易程序只适用于第一审程序。

第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序由于案件的复杂性和特殊性决定都不宜适用简易程序。

（2）简易程序只适用于案件事实清楚，证据充分的刑事案件。

（3）简易程序只适用于基层人民法院，其他各级人民法院都不适用于简易程序。

（4）简易程序的程序简化。

可以实现迅速审判的目的。

如审判组织的简化，法庭审判的简化，审理期限的简化等等。

至于程序简化到什么程度都由法律明文规定。

根据《刑事诉讼法》的规定，可以适用简易程序的公诉案件主要为：对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚，证据充分，人民检察院建议或同意使用简易程序的。

依此，刑事公诉案件适用简易程序需要具备以下几个条件：（1）是可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的刑事案件。

即量刑较轻。

对于可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑事案件不能适用简易程序。

（2）案件事实清楚、证据充分。

事实不清、证据不足的案件，事实清楚但是证据不足的案件都不能适用简易程序。

（3）人民检察院建议或者同意。

对于公诉案件而言，这也是一个必要的条件。

因为公诉案件一般都要检察院派员出庭支持公诉，人民检察院不建议或者不同意适用简易程序则人民法院不能就这一公诉案件适用简易程序。

【参考资料】胡锡庆主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社2000年版；陈光中主编：《刑事诉讼法学（新编）》，中国政法大学出版社1996年版。

三、论述题（每题25分，共50分）1．试述刑事诉讼中的上诉。

答：上诉是指自诉人、被告人及其法定代理人，以及经被告人同意的辩护人和近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人不服第一审未生效的判决、裁定，依照法定程序和期限，要求上一级人民法院对案件进行重新审判的诉讼行为。

上诉是产生第二审程序的重要途径。

根据我国《刑事诉讼法》第180规定，刑事诉讼中上诉人的范围主要包括有：（1）自诉人及其法定代理人。

自诉人是刑事诉讼中的当事人，与案件的处理结果有直接的利害关系。

如果不服一审法院的判决、裁定，自诉人及其法定代理人有权提出上诉。

（2）被告人及其法定代理人。

被告人是被追究刑事责任的对象，是案件处理结果的承担者，因而对案件的处理结果十分关心。

如果不服一审法院的判决、裁定，被告人及其法定代理人有权上诉。

对被告人的上诉权．不得以任何理由加以剥夺。

（3）经被告人同意的辩护人和近亲属。

他们没有上诉权，必须事先征得被告人同意才能提起上诉。

被告人的辩护人参加一审诉讼活动，熟悉案情，与案件没有直接利害关系，能够对案件作出比较客观、全面的分析；被告人的近亲属对被告人各方面的情况比较了解，有的对案情都比较清楚，并且顾虑较少，因此，在被告人没有提出上诉的情况下，如果辩护人和近亲属认为应当提出上诉，可以在征得被告人同意后提出上诉。

（4）附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人。

根据刑事诉讼法的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，只有对地方各级人民法院一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，因为只有这一部分与他们有着直接的利害关系。

对判决、裁定的刑事部分，他们无权上诉。

就刑事诉讼中上诉的期限与方式，我国《刑事诉讼法》第183条规定：“不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

”由于上诉、抗诉具有阻止一审判决、裁定生效的作用，上诉人、抗诉机关在提起上诉、抗诉时，必须严格遵守上述时间限制；超出法定期限，如果没有人民法院认定的合理理由，提出的上诉、抗诉便不具有法律效力，第一审判决、裁定即告生效。

根据我国《刑事诉讼法》第180规定，上诉可以用书状和口头两种形式提出。

无论以哪种形式提出，人民法院均应受理。

口头上诉的，人民法院应当制作笔录。

根据我国《刑事诉讼法》第184规定上诉可以通过原审人民法院提出，也可以向上一级人民法院提出。

被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在3日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院进行上诉的，第二审人民法院应当在3日内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人，原审人民法院应将原审全部案卷、证所材料移送第二审人民法院。

对于上诉的理由，刑事诉讼法并没有规定任何限制条件。

有上诉权的人只要不服一审未生效的判决、裁定，就可以依法定程序提出上诉。

也就是说，只要是有上诉权的人在法定期限内提出的上诉，不论其上诉的理由是否充分、正确，上诉都具有法律效力，都必然引起第二审程序。

人民法院不得以任何借口限制上诉人的上诉理由，也不允许以其上诉理由不正确或不充分为由而不接受上诉。

【参考资料】胡锡庆主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社2000年版；陈光中主编：《刑事诉讼法学（新编）》，中国政法大学出版社1996年版。

2．试述刑事诉讼中的言词证据的特点。

答：言词证据是指以言词作为表现形式的证据。

在我国刑事诉讼法中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述辩解，显然都是属于言词证据。

鉴定结论虽然具有书面形式，但是按照其实质来说，是鉴定人就鉴定的专门性问题所表达的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作口头解释，并当庭回答当事人和辩护人等的发问。

所以鉴定结论也属于言词证据。

言词证据主要具有以下主要特点：第一，它不是停留在孤立、静止的状态，而是可以从动态上揭示案件发生的原因、过程、后果和具体情节，内涵丰富，给人以活动的、立体的形象。

所以，直接证据大多数是言词证据。

第二，言词证据都是办案人员以外的人对案件事实的反映，它已经不再完全是客观的“事实”，而是经过提供证据的人头脑加工过的事实，是经过他们感知、判断、记忆、检索、陈述这几个过程加工过册事实。

在这些过程中，必然要受到人的自然因素、社会因素和外在条件的影响，从而使得言词证据产生可塑性和易变性的特点。

这是言词证据的弱点。

第三，言词证据材料形成于诉讼过程中，在进入诉讼之前，则作为记忆信息储存在人的头脑之中，所以储存证据信息的人如果丧失记忆、不陈述或者不如实陈述，就毫无价值。

针对以上特点，在运用言词证据时要遵循扬长避短的原则，特别注意以下几点：（1）在收集过程中，要尽一切可能创造条件使陈述主体及时、全面、客观叙述，任何可能导致妨害及时、全面、客观叙述的做法都是错误的。

（2）针对言词证据易变性、可塑性较大的特点，要十分注意固定程序，不仅要如实、。