不要让网络投票变了味儿

不要让“网络投票”变了味
（文章由专做互联网大数据搜集分析的捷讯安网络舆情监测云平台搜集整理）“我朋友被评为劳模候选人，恳请老弟支持一下!”“我同学被确定为先进人物之一，烦劳老兄帮忙投上一票”……最近一段时间，笔者经常会收到这样的手机短信或者微信、QQ 留言。

总的意思是说，让我帮忙或者发动其他熟悉的人在网上投票，力挺一下那些候选人。

说老实话，每每收到这样的短信或留言，心里总是会有一阵纠结。

帮忙吧，自己不了解候选人的情况，觉得这样的评选太“水”;不帮吧，又觉得对不住朋友。

鼠标在手，总要翻来覆去被握出汗。

尽管最后还是帮了忙，但总感到这样做有点违心。

本想着“网上投票”这新鲜玩意儿可以最大限度体现民意，不曾料，最后还是照样逃不脱人情关系的窠臼!
我们说，社会进入网络时代，通过网络评选各类先进，不失为与时俱进的选择。

然而，凡事有利也有弊，网络投票虽然有它参与的广泛性，在一定程度上能够体现民意，但同时也存在着很多硬伤。

最主要的是监管技术能力不足，你可以监管一两个评委的“投票”，但你绝对无法监管成千上万个网民的人情“刷票”。

更厉害的是，这里面只要出一个不负责任、不遵循公正准则的网民，就能用他的人情关系拉来众多选票，从而轻易抹杀网络投票制度脆弱的公平基础。

于是，我们看到的这样结果就不难理解了，由于某些参评单位的暗箱操作，许多荣誉的评选就像上级下达的指标和任务，“有组织有纪律”投票的、花钱发动人投票的、托付亲朋好友投票的、甚至专门组织一伙人，采取重复换IP投票的招法也一而再再而三地上演……结果可想而知。

既然这样的网络投票不够公平、不能真实地反映工作的好坏，落选单位肯定就不服气，那么，树先进、促后进，抓典型、重引领的效果恐怕也大打折扣了。

不能否认，网络投票是一项新生事物。

采取网上投票的方法比以往由上级机关内定，主要领导一锤定音的做法有了质的飞跃，更显民主、更合民意。

可是，这样的民意表达机制不
应纵容“利益”“关系”大行其道。

否则，靠水军或者不当渠道、不当手段拉来的选票，即使能够造就“先进人物”，也经不起时间的推敲和历史的检验。

说到底，这样的投票害人又害己，跟让人唾弃的“贿选”没有两样。