综合探究经济全球化与中国

综合探究经济全球化与中国
综合探究:经济全球化与中国
一、综合探究设计的意图
设计“经济全球化与中国”这一探究活动，主要意图有以下几点：
1、全面建设小康社会，实现中华民族的伟大复兴，就必须抓
住各种机遇，勇敢迎接前进道路上可能遇到的各种挑战。

经济全球化趋势及我国加入世界贸易组织，既为我们国家
的社会主义现代化建设提供了难得的大好机遇，同时也带
来了严峻的挑战。

本探究展示的，正是经济全球化趋势及
我国加入世界贸易组织所带来的各种机遇与挑战。

2、青年是未来全面建设小康社会的主力军，因此，必须培养
他们参与社会主义经济建设的实际本领。

在第十二课主要
是从战略、宏观层面介绍我国面临的各种机遇与挑战，至
于具体怎么采取各种措施来抓住机遇、迎接挑战，第十二
课并没有讨论。

本综合探究希望学生结合本地或我国的经
济建设实际，针对一个又一个具体的问题，在充分搜集材
料的基础上，提出合理的、有针对性的建议。

因此，本探
究活动是属于操作层面的。

3、应当说，通过一个学期的学习，同学们对经济学的基本知
识有了一个初步的了解。

接下来，一个方面是必须让学生
加深对经济学基本知识的理解；另一个方面是必须培养学
生运用知识解决实际问题的能力。

本探究活动涉及的面很
广，对这些问题进行探究正好可以实现上述两个目标。

二、探究活动开展建议
1、本探究活动涉及五个比较复杂而且也比较重要的问题，最
好将全班同学分成五个小组，每个小组负责探究一个问题，
这样可以充分节约时间。

2、在进行探究时，最好能结合本地的经济建设实际，提出有
针对性的建议。

3、可以从以下几个途径获取本探究的资料：上网；通过书刊、
报纸、杂志；实地考察、调研。

4、每个小组必须就自己负责的问题，提出一份探究报告，以
供课堂交流。

在课堂交流完毕后，全班应当结合本地的经
济建设实际，形成一份综合性的、完整的方案。

5、进行本探究，最忌泛泛而谈，说大话、空话，光讲抽象的
道理。

要求结合实际，提出具体的、有操作性的、建设性
的建议、对策。

对高中生，只要求他们能够提出两三条建
议，不要求建议的数量越多越好。

但是，一定要求他们提
的建议是合理的，能够用所学的知识、所搜集的材料对自
己建议的合理性进行充分的论证。

同时也希望建议是有创
造性的。

6、课时安排：1课时。

三、补充资源
1、跨国并购可以分为：领域加强型、领域扩张型和领域开拓型三种类型。

领域加强型并购。

又称纵向并购，指处于同一产业的不同生产和经营阶段的企业并购。

被购方可以是收购方的上游企业，也可以是其下游企业。

这类并购在建材、电子、家用电器等行业较为常见。

它对于强化企业的核心和整体竞争能力有着重要意义。

领域扩展型并购。

它包括横向并购和集中并购两种类型。

前者是指收购方与被购方拥有的产品系列和市场基本相同或类似；后者是指收购方与被购方的市场相同，但生产技术不同；或者技术相同而市场不同。

领域扩展型并购为企业顺利进入目标市场、扩大市场覆盖面，起到了积极的促进作用。

领域拓展型并购。

又称混合型并购，指收购方对不同行业中的企业实施的并购。

这种并购不仅使收购方的业务领域得到有效拓展，有时还会导致收购方的行业属性发生变化。

2、20世纪90年代以来，全球区域经济合作迅速发展。

截至2003年10月，向世界贸易组织（含关贸总协定）通报的区域贸易协定数量已经达到了285项，其中尚在实施的有189项。

此外，有60项协定虽然没有向世贸组织通报，但已经开始实施。

欧洲是区域贸易协定最集中的地区，占全球已实施数量的50%以上。

过去10年间，美洲是区域经济合作发展最快的地区。

目前，全球已有45%以上的贸易属于区域内贸易，预计 3 5年后将超过50%。

这意味着全球贸易的一半以上将不再属于多边贸易体制所管辖。

3、在我国，不同地区、人群使用信息技术的程度也存在鸿沟，表现
为：东部沿海城市信息化程度相对来说比较高，而中西部地区信息化程度较低。

无论是实际上网人数，还是上网人数所占人口比例，东部省区都大大超过中西部地区。

农民的信息化程度大大低于城市居民。

据中国互联网络信息中心公布的《2003年山东省互联网络发展状况统计报告》，在627万名山东网民中，农民由于上网用户过少竟然被忽略不计，也就是说，山东农民仍然可以说与互联网无缘。

在山东上网用户中，高居榜首的是学生，接近1/5。

另外几个比较集中的群体有专业技术人员、商业服务人员、企事业单位管理人员、教师、国家机关和党群组织工作人员，所占比例均在1/10以上。

作为东部沿海的一个经济大省，山东农民尚且如此，中西部地区农民上网情况可想而知。

4、绿色壁垒具有其他非关税壁垒所不具有的特征：1.表现内容上具有合理性。

以保护环境、自然资源和生命健康为借口，表面上符合可持续发展的历史潮流，也迎合了绿色消费的需要，而且以国际公约和国别法律、法规等公开立法为依据。

2.保护对象上具有广泛性。

不仅包括初级产品，而且还包括所有中间产品和工业制成品等几乎所有产品。

不仅对产品本身的质量，而且对产品从生产前的设计一直到消费后的最终处理都有限制。

3.保护方式上具有隐蔽性。

不像配额、许可证等非关税壁垒，虽限制贸易，却还有一定透明性。

而绿色壁垒是利用环保之名行贸易保护之实，使出口方难以预见其内容及变化而难以对付和适应，但又不易产生贸易磨擦。

4.实施效果上具有歧视性。

有些国家根据自身与其他国的具体贸易状况而采取不同的手段，使国
民待遇原则受到扭曲。

而且，由于发达国家和发展中国家在经济发展和技术水平上差异明显，绿色壁垒主要方便发达国家使用。

5、《中华人民共和国反倾销条例》于2001年10月31日国务院第46次常务会议通过，2002年1月1日起施行。

其目的是为了维护对外贸易秩序和公平竞争。

进口产品以倾销方式进入我国市场，并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍的，依照本条例的规定进行调查，采取反倾销措施。