血常规联合超敏C反应蛋白检测在诊断感染性疾病中的价值
C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义
C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义摘要：目的：研究C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义。
方法：选取我院2020年5月-2022年5月收治的疑似感染性疾病患者128例，均行C反应蛋白检验和血常规检验，以病原学诊断结果作为金标准，统计感染性疾病检出率，观察比较C反应蛋白检验、血常规检验、C反应蛋白与血常规联合检验的诊断效果。
结果：本组的感染性疾病检出率为88.28%。
C反应蛋白与血常规联合检验的阳性检出率显著高于C反应蛋白检验和血常规检验（P＜0.05）。
C反应蛋白与血常规联合检验的诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值均显著高于C反应蛋白检验和血常规检验（P＜0.05）。
结论：C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中具有良好的诊断效果，值得推广。
关键词：C反应蛋白；血常规；联合检验；感染性疾病；诊断感染性疾病是由细菌、病毒、真菌或寄生虫等病原体入侵人体所引起的各种疾病，若想有效治疗该病，首先应进行明确诊断[1]。
目前，C反应蛋白检验和血常规检验均是临床常用的感染性疾病诊断方法，但实践发现，二者分别单独检验的诊断效果均不如联合检验。
本文为研究C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断意义，现选取我院2020年5月-2022年5月收治的疑似感染性疾病患者128例，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2020年5月-2022年5月收治的疑似感染性疾病患者128例，其中男71例（55.47%）、女57例（44.53%），平均年龄18-62（41.26±7.15）岁。
1.2 检验方法本组患者均行C反应蛋白检验和血常规检验。
C反应蛋白检验：抽取患者清晨空腹静脉血2 ml，置入EDTA-K2抗凝试管，缓慢摇匀，冷藏备用；送检样本后，应用迈瑞CRP-M 100全自动特定蛋白仪测定C反应蛋白，严格遵循相关操作规程。
血常规检验：采血和样本处理同上；送检样本后，应用迈瑞BC 6900全自动血细胞分析仪检测血常规，严格遵循相关操作规程。
血常规联合血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值
血常规联合血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值【摘要】目的分析血常规联合血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测在小儿细菌感染性疾病效果。
方法于2020年8月-2022年7月开展研究，将本院收治的70例小儿细菌感染性疾病患儿纳入观察组，将同期健康检查中结果正常的70名儿童纳入对照组，进行血常规及hs-CRP检测，观察诊断效果。
结果观察组白细胞计数、中性粒细胞计数、血清hs-CRP水平高于对照组（P<0.05）。
血常规联合血清hs-CRP诊断小儿细菌感染性疾病灵敏度97.1%，特异度98.6%，准确度97.9%，与细菌培养结果无显著差异（X2=2.029、1.007、3.033,P=0.154、0.316、0.082）。
结论血常规联合血清hs-CRP诊断小儿细菌感染性疾病，准确度高，漏诊及误诊率低。
【关键词】小儿细菌感染性疾病；血常规；hs-CRP[Abstract] Objective To analyze the effect of blood routine examination combined with serum high-sensitivity C-reactive protein(hs CRP) detection in children with bacterial infectious diseases. Methods The study was carried out from August 2020 to July 2022. 70 children with bacterial infectious diseases in our hospital were included in the observation group, and 70 children with normal results in the health examination in the same period were included in thecontrol group. Blood routine and hs CRP tests were carried out to observe the diagnostic effect. Results The leukocyte count, neutrophil count and serum hs CRP level in the observation group were higher than those in the control group (P<0.05). The sensitivity, specificity andaccuracy of blood routine examination combined with serum hs CRP inthe diagnosis of bacterial infectious diseases in children were 97.1%, 98.6% and 97.9%, respectively. There was no significant difference between the results of blood routine examination and serum hs CRP and the results of bacterial culture (X2=2.029, 1.007, 3.033, P=0.154,0.316, 0.082). Conclusion Blood routine examination combined with hs CRP in the diagnosis of bacterial infectious diseases in children has high accuracy and low rate of missed diagnosis and misdiagnosis.[Key words] Bacterial infectious diseases in children; routineblood test; hs-CRP小儿细菌感染性疾病是临床多发的感染疾病，对患儿的生长发育及健康影响大，疾病进行性发展，还会导致各种并发症【1】。
超敏C反应蛋白和血常规测定的临床意义分析
超敏C反应蛋白和血常规测定的临床意义分析摘要：目的：对比分析超敏C反应蛋白和血常规测定在临床上的应用价值。
方法：选取我院2016年4月-2016年10月收治的60例感染患者为观察组，选取同期本院接受健康体检者60例为对照组，对所有的研究对象进行超敏C反应蛋白和血常规的检查，观察、分析并比较检测结果。
结果：分析对比两组患者的超敏C反应蛋白以及血常规检测情况，观察组患者的超敏C反应蛋白含量增高、白细胞总数升高、中性粒细胞升高情况均明显优于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：超敏C反应蛋白和血常规在临床感染诊断中可以起到协同作用，两种检测方法联合使用，可以有效、准确地对临床上的早期炎症进行诊断。
关键词：超敏C反应蛋白；血常规；测定；应用价值Analysis of the clinical significance of high sensitive C reactive protein and blood routine test[Abstract]Objective：comparative analysis of high sensitive C reactive protein and blood routine test in clinic.Methods：60 cases of infection of patients in our hospital from April 2016 -October 2016 as the observation group，select the same period inour hospital 60 cases of healthy persons as control group，were high sensitive C reactive protein and blood routine examination in all subjects，observation，analysis and comparison of test results.Results：the comparative analysis of two groups of patients with high sensitivity C reactive protein and blood routine test，observation of high sensitivity C reactive protein content were increased，elevated WBC，neutrophils increased obviously better than the observation group，the differencewas statistically significant（P<0.05）.Conclusion：high sensitive C reactive protein and blood can play a synergistic role in the clinical diagnosis of infection，the combined use of the two detection methods，can effectively and accurately diagnose the early inflammation in clinical.[Key-words]high sensitivity C reactive protein；blood；determination；application valueC反应蛋白（CRP）是一种非特异性的急性反应蛋白。
全血C反应蛋白与血常规联合检验用于细菌性感染性疾病中的诊断价值
全血C反应蛋白与血常规联合检验用于细菌性感染性疾病中的诊断价值摘要：目的：分析将全血C反应蛋白联合血常规检验方案，应用于细菌性感染性疾病的诊断工作中，所取得的效果及价值。
方法：对我院细菌性感染性疾病患者100例予以抽取，均为2020年11月～2021年12月内我院收治，将其随机做规范分组处理（每组50例），对照组实施单纯血常规检验，观察组联合全血C反应蛋白检验；针对两组疾病诊断准确率以及C 反应蛋白、白细胞计数和中性粒细胞率进行评价。
结果：（1）经对观察组疾病诊断准确率进行评估，结果96.00%与对照组82.00%结果展开比较，前者疾病诊断准确率较高（P＜0.05）。
（2）经对观察组C反应蛋白、白细胞计数等指标进行评估，结果与对照组展开比较，前者C反应蛋白、白细胞计数等指标数值较高（P＜0.05）。
结论：在细菌性感染性疾病的诊断工作中应用全血C反应蛋白联合血常规检验价值显著，可大幅提高疾病诊断准确率，继而为今后临床诊断工作提供参考。
关键词：细菌感染性疾病；全血C反应蛋白；血常规检验；白细胞计数细菌感染性疾病属于临床常见病，又包括支原体感染、细菌感染及病毒感染，而由于致病机制不同，所以感染后患者的临床表现及诊疗方式也有显著差异。
目前临床多通过血常规检验来确诊此类疾病，但该方式在检验过程中极易受一系列因素（温度、药物，人为等）的影响而导致检验结果的精准性出现误差；临床资料显示，通过全血C反应蛋白可有效判断体内感染源，继而为感染性疾病的诊断及后续诊疗工作奠定基础[1-2]。
基于此，为探究将全血C反应蛋白联合血常规检验，应用在细菌性感染性疾病的诊断工作中所取得的效果，特开展本研究。
1、资料与方法1.1临床资料对我院细菌性感染性疾病患者100例予以抽取，均为2020年11月～2021年12月内我院收治，将其随机做规范分组处理（每组50例），感染疾病类型分别有肠炎、脑膜炎、肺炎以及尿路感染等。
其中对照组：男、女性之比为24:26例，年龄10-60（35.15±5.45）岁。
超敏C反应蛋白联合血常规检测诊断小儿细菌感染性疾病的临床价值分析
超敏C反应蛋白联合血常规检测诊断小儿细菌感染性疾病的临床价值分析摘要：目的分析超敏C反应蛋白联合血常规检测诊断小儿细菌感染性疾病的临床价值。
方法选取我院2018年7月-2019年5月间收治的42例小儿细菌感染性疾病患儿作为观察组，并将同期进行健康体检的42例儿童作为对照组，均对其采取超敏C反应蛋白、血常规检测以及超敏C反应联合血常规检测，分析两组的超敏C反应蛋白水平、白细胞计数水平、血清前白蛋白水平以及不同检测方法的阳性检出率。
结果观察组的超敏C反应蛋白水平、白细胞计数水平以及血清前白蛋白水平均优于对照组，差异性显著；超敏C反应蛋白联合血常规检测的阳性检出率明显优于单纯采取超敏C反应蛋白检测的阳性率以及单纯采取血常规检测的阳性率，差异性显著，（p<0.05）。
结论在诊断小儿细菌感染性疾病中采取超敏C反应蛋白联合血常规检测明显优于单一的采取超敏C反应蛋白或血常规检测，其阳性检出率较高，适合早期儿童病情的诊断。
关键词超敏C反应蛋白；血常规；联合检测；诊断；小儿细菌感染性疾病由于小儿的身体较为虚弱，对于疾病的抵抗力也较差，使得细菌感染性疾病在小儿当中频发，成为威胁小儿健康水平的主要疾病，为了能够更好的给予小儿有效的治疗，则需要保证诊断结果的准确性，使得医生们了解小儿的病情属于哪种类别，了解应如何对症治疗[1]。
本文要研究的血常规和超敏C反应蛋白都是临床上常见的诊断方式，在小儿细菌感染性疾病当中也有很好的应用价值，而为了研究这两种检测方式联合使用的诊断效果，本文进行了如下的研究。
1一般资料与方法1.1一般资料本文观察对象选自我院2018年7月-2019年5月间收治的，其中小儿细菌感染性疾病患儿42例作为此次的观察组，同期进行健康体检的儿童42例作为此次的对照组，观察组：女性患儿20名，男性患者22名，年龄最小4岁，最大10岁，平均年龄为（5.76±1.63）岁，其中包括：肺炎感染10名、肠炎感染9名、脑膜炎感染11名、泌尿系统感染12名；对照组：女性患儿18名，男性患者24名，年龄最小3岁，最大9岁，平均年龄为（6.86±2.02）岁，其中包括：肺炎感染11名、肠炎感染10名、脑膜炎感染10名、泌尿系统感染11名。
超敏C反应蛋白联合血常规检测对外科急性感染性疾病的诊断价值
ｈｓ － ＣＲＰ 组 别例 数 （ ｍｇ ／ ｍＬ） 对 照 组 ５０ ５． ２ ʃ １． １ 观 察 组 ５０ １２． ２ ʃ ３． ５
外 科 急 性 感 染 性 疾 病 （ 外 科 感 染 ）一 般 是 指 发 生 在 ［ ］ 感 染 组 织 损 伤 、 空 腔 器 官 梗 阻 和 手 术 后 的 感 染。在 的 早 期 ， 一 般 通 过 血 常 规 检 测 对 白 细 胞 及 中 性 粒 细 胞 计 数 的 变 化 判 断 患 者 是 否 感 染 。但 该 项 检 测 的 特 异 性 和 敏 感 度 容 易 受 患 者 年 龄 、 免 疫 功 能 及 生 理 性 波 动 等 诸 多 ［ ］ 因 素 的 影 响 ， 有 一 定 的 局 限 性。２０１５ － ０４— ２０１７ － ０４ 间 ， 我 们 选 取 外 科 感 染 患 者 ， 实 施 超 敏 应 蛋 ５０ 例 Ｃ反 ｈｓ － ＣＲＰ） 白 （ 联 合 血 常 规 检 测 ， 现 对 临 床 资 料 进 行 回 顾 性 分 析 ， 以 探 讨 其 对 外 科 感 染 的 诊 断 价 值 ， 报 告 如 下 。 １㊀ 资 料 与 方 法 外 科 感 染 患 者 作 为 观 察 组 。 １． １㊀ 一 ㊀ 将 ５０ 例 般 资 料 ， 女 ； 年 龄 。急 性 结 石 性 胆 其 中 男 ３２ 例 １８ 例 ２１ ６４ 岁 囊 炎 ， 急 性 化 脓 性 阑 尾 炎 ， 急 性 胆 管 炎 ２０ 例 １４ 例 １０ 例 ， 急 性 胰 腺 炎 ， 外 伤 性 肠 破 裂 术 后 盆 腔 感 染 。 ５例 １例 选 取 同 期 在 我 院 进 行 健 康 体 检 的 正 常 受 检 者 为 对 ５０ 例 照 组 。男 ， 女 ； 年 龄 。均 排 除 可 导 ３３ 例 １７ 例 ２２ ６５ 岁 致 高 的 心 脏 病 、 结 缔 组 织 病 变 及 肺 水 肿 、 支 ｈｓ － ＣＲＰ 增 气 管 扩 张 等 患 者 。２ 组 受 检 者 的 性 别 和 年 龄 比 较 ， 差 异 ， 具 有 可 比 性 。 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞ ０ ０５ ） １． ２㊀ 方 ㊀ 采 ７１８０ 全 法 用 日 立 自 动 生 化 分 析 仪 ， 试 剂 盒 由 南 京 波 音 特 技 术 有 限 公 司 提 供 。２ 组 受 检 者 均 在 入 清 晨 空 腹 采 取 静 脉 血 温 下 静 置 ２天 ３ ｍＬ。室 １ ｈ 院 第 后 离 心 分 离 血 清 。采 用 胶 乳 增 强 免 疫 投 射 比Байду номын сангаас浊 法 严 格 依 据 试 剂 盒 的 说 明 书 进 行 操 作 。ｈｓ － ＣＲＰ 的 阳 性 标 准 为 时 抽 血 血 常 规 检 测 。白 细 ＞ ７ ４ ｍｇ ／ ｍＬ。同 ２ ｍＬ 行 胞 计 数 ＞ ９ ７ ˑ １０ ／ Ｌ 及 ＞ ６ ４ ˑ １０ ／ Ｌ 为 中 性 粒 细 胞 阳 性 。 据 采 用 计 学 软 件 分 １． ３㊀ 统 ㊀ 数 ＳＰＳＳ１７ ０ 统 计 学 方 法 析 。计 量 资 料 用 均 数 标 准 差 （ｘ珋ʃ ｓ ）表 示 ， 验 ； 计 数 ｔ检 资 料 用 验 。Ｐ ＜ ０ ０５ 为 差 异 有 统 计 学 意 义 。 χ 检
超敏 C-反应蛋白结合血常规检测在新生儿细菌感染性疾病中诊断价值
超敏 C-反应蛋白结合血常规检测在新生儿细菌感染性疾病中
诊断价值
黄尚健
【期刊名称】《医学理论与实践》
【年(卷),期】2015(000)021
【摘要】目的：探讨超敏C‐反应蛋白（hs‐CRP）结合血常规检测用于新生儿细
菌感染性疾病诊断的应用价值。
方法：选取我院2012年6月－2014年6月确诊的细菌感染性疾病新生儿、病毒感染性疾病新生儿及健康新生儿各60例，回顾分析hs‐CRP及血常规检测结果。
结果：细菌感染组hs‐CRP、白细胞计数及中性粒细胞计数高于对照组和病毒感染组（ P＜0．01）；hs‐CRP联合血常规检测阳性
率高于hs‐CRP、血常规单独检测，差异比较有统计学意义（P＜0．05）。
结论：hs‐CRP与非特异性血常规检测联合可提高新生儿细菌感染性疾病的诊断的敏感性，应在临床中推广应用。
【总页数】2页(P2983-2984)
【作者】黄尚健
【作者单位】广西田阳县人民医院检验科 533600
【正文语种】中文
【中图分类】R446.11
【相关文献】
1.超敏C-反应蛋白联合血常规检测诊断小儿细菌感染性疾病的效果 [J], 卢锦沛
2.超敏C-反应蛋白结合血常规检测诊断新生儿细菌感染性疾病 [J], 陈颖;方文婷
3.超敏C-反应蛋白结合血常规检测在新生儿细菌感染性疾病中诊断价值 [J], 梁勇明
4.新生儿细菌感染性疾病采用超敏C-反应蛋白联合血常规检测的价值分析 [J], 夏沫;夏静
5.超敏C-反应蛋白联合血常规检测\r诊断小儿细菌感染性疾病的效果观察 [J], 王琨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的临床
超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用价值分析目的：探讨超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的效果。
方法：随机选择2013年6月-2014年12月在我院收治的80例小儿细菌性感染患儿作为研究对象。
所有患儿均给予超敏C反应蛋白与血常规联合检测，分析疾病诊断的准确性。
结果：80例小儿细菌性感染患儿，经过超敏C反应蛋白与血常规联合检测，有71.25%的患儿呈现阳性，超敏C反应蛋白单独检测阳性检出率为58.75%，血常规单独检测阳性检出率为50.00%。
超敏C反应蛋白与血常规联合检测，阳性检出率明显高于单独使用超敏C反应蛋白、血常规检测的检出率，组间进行比较，差异显著存在统计学意义（P＜0.05），其疾病判断准确性高。
结论：超敏C反应蛋白与血常规联合检测小儿细菌性感染性疾病，检出率高，为疾病治疗提供重要的参考信息，值得在临床中推广使用。
标签：超敏C反应蛋白；血常规；小儿细菌性感染性疾病治疗细菌性感染性疾病，准确的诊断是提高临床疗效的关键。
目前，临床诊断小儿细菌性感染性疾病，多是采用超敏C反应蛋白与血常规联合检测，准确率高，为临床治疗提高重要的信息，本研究对2013年6月-2014年12月，我院收治的80例小儿细菌性感染患儿检测情况进行分析，现报告如下：1.资料与方法1.1一般资料随机选择2013年6月-2014年12月，我院收治的80例小儿细菌性感染性疾病患儿作为研究对象。
80例小儿细菌性感染患儿，年龄1个月-12岁，平均（5.21±1.89）岁。
80例细菌性感染性疾病患儿中，肠炎25例、肺炎24例、脑膜炎18例以及泌尿系统感染13例。
入院接受治疗，取患者的尿液、痰液等进行培养，80例患儿均确定为细菌感染性疾病。
1.2方法采用真空管抽取80例患儿的静脉血，把血样做好标记，放入冰箱冷藏备用。
血常规检测，采用迈瑞BC 5380全自动血细胞分析仪；超敏C反应蛋白检测，采用西门子ADVIA 2400全自动生化仪[1]。
超敏C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的应用
超敏C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的应用摘要：目的：探讨超敏C反应蛋白与血常规联合检验对诊断感染性疾病的价值。
方法：选择感染性疾病患者与健康体检者各40例，分别设为观察组与对照组，均进行超敏C反应蛋白与血常规联合检验，比较两组检测指标水平，并分析联合检验的诊断效能。
结果：观察组超敏C反应蛋白（17.82±2.15）mg/L、WBC （13.66±1.24）x109/L，均小于对照组（P<0.05）。
联合检测对感染性疾病诊断96.25%/（77/80）、灵敏度95.00%（38/40）、特异度97.50%（39/40）。
结论：感染性疾病患者超敏C反应蛋白联合血常规白细胞计数水平均存在明显异常，通过联合检测能实现感染性疾病的有效诊断。
关键词：超敏C反应蛋白血常规；白细胞计数；诊断效能感染性疾病在临床中发生率较高，即因免疫力低下、体质欠佳，其他病原侵入导致感染的疾病[1]。
对感染性疾病患者，临床多采用血常规检验，通过分析白细胞计数，进行诊断。
但常规血常规检测容易受到温度、药物等因素影响，诊断准确率偏低。
超敏C反应蛋白则是判断体内感染的重要指标，能为感染性疾病的诊疗提供可靠依据[2]。
为提高感染性疾病诊断的准确率，该次研究联用该两指标进行分析，以接收感染性疾病患者与健康体检者各40例为对象，探讨了超敏C反应蛋白与血常规联合检验的应用效果，报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择医院2021年1-12月接收感染性疾病患者与健康体检者各40例，分别设为观察组与对照组。
纳入标准：（1）观察组均满足感染性疾病诊断标准；（2）认知正常；（3）凝血功能正常；（4）知情同意。
排除标准：（1）近期予相关药物治疗者；（2）急危重症患者；（3）合并恶性肿瘤者；（4）依从性极差者。
观察组男22例，女18例；年龄5~73（32.15±8.77）岁。
对照组男23例，女17例；年龄4~75（31.56±8.95）岁。
血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值
血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值引言儿童是很容易感染细菌性疾病的群体，尤其是在幼儿园和学校等人员聚集的环境中。
对于儿科医生而言，正确快速地诊断出孩子们是否患有细菌性感染性疾病，是非常重要的。
血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病的诊断中发挥着重要的作用。
本文将探讨这两项联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值，并对其在临床实践中的应用进行分析。
血常规的诊断价值血常规是临床常规检查中的重要项目之一，它通过对血液中红细胞、白细胞和血小板等指标的检测，可以帮助医生判断患者是否患有感染性疾病。
在儿科细菌性感染性疾病中，白细胞计数和分类是血常规检查中的关键指标。
白细胞计数是指在一定体积的血液中白细胞的数量，通常情况下，白细胞计数在感染性疾病时会显著增高，这是机体抵抗感染的一种非特异性反应。
白细胞分类检查也很重要，不同类型的细胞比例发生变化，也可以帮助医生判断感染的类型和病情的严重程度。
在细菌性感染性疾病中，中性粒细胞比例可能会显著增高，而淋巴细胞比例可能会显著减少。
全血C反应蛋白的诊断价值C反应蛋白是一种在机体受到感染或损伤时，由肝脏合成并释放到血液中的蛋白质，它是机体炎症反应的一个重要指标。
在细菌性感染性疾病中，C反应蛋白的水平通常会明显升高，而在病情得到控制后，C反应蛋白的水平会逐渐下降。
全血C反应蛋白检验可以作为评估患者是否患有细菌性感染性疾病以及病情的严重程度的重要指标。
与血常规相比，全血C反应蛋白检验更具有特异性，对于诊断细菌性感染性疾病的准确性更高。
在诊断上，血常规可以通过白细胞计数和分类来帮助医生初步判断患者是否患有感染性疾病，而全血C反应蛋白检验可以通过炎症反应的程度来评估病情的严重程度。
这两项检验的联合应用可以帮助医生更准确地判断患儿是否患有细菌性感染性疾病，并及时采取相应的治疗措施。
在监测治疗效果上，血常规和全血C反应蛋白联合检验也具有重要的意义。
探讨血清超敏C反应蛋白与血常规中白细胞计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值
探讨血清超敏C反应蛋白与血常规中白细胞计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值穆孜智【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)034【摘要】目的分析血清超敏C反应蛋白(HS-CRP)和血常规中白细胞(WBC)联合检验在儿科感染性疾病诊断中的应用价值.方法选择2015年2月至2015年3月在我院接受诊治的568例存在感染性疾病的患儿的临床诊断资料进行回顾性分析.结果有280例(49.3%)患儿WBC、CRP均正常,有136例(23.9%)患儿CRP正常WBC升高,有88例(15.5%)患儿WBC正常CRP升高,有64例(11.3%)患儿WBC、CRP均升高.且WBC随着CRP的升高也不断升高.结论血清HS-CRP检测快速,简便,其与血常规联合检测可以及时提高儿科医师对患儿感染情况的诊断和鉴别诊断,对感染早期即可做出细菌性感染和病毒性感染的判断,尤其是提高了细菌性肺炎的早期检出率和准确率,从而给予合理的用药,减少了不必要的抗菌药物的滥用,有利于儿童的健康.【总页数】2页(P140-141)【作者】穆孜智【作者单位】辽宁省盘锦市中心医院辽河分院检验科,辽宁盘锦124000【正文语种】中文【中图分类】R446.11【相关文献】1.探讨全血C反应蛋白与血常规中白细胞计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值 [J], 阮开龙2.探讨全血C反应蛋白(CRP)和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值[J], 郭文慧3.探讨全血C反应蛋白（CRP）和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值 [J], 郭文慧;4.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值研究 [J], 徐慕艳5.全血C反应蛋白与血常规中白细胞计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值[J], 王焕成因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血常规联合C反应蛋白测定在感染性疾病中的临床价值
３ ３ ２ ・
江苏 预防 医学 ２ ０ １ ７年 ５月 第 ２ ８卷 第 ３ 期
Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｊ Ｐ ｒ ｅ ｖ Ｍｅ ｄ ， Ｍａ ｙ ， ２ ０ １ ７ ， Ｖｏ １ ． ２ ８ ， Ｎｏ ． ３
・
卫 生 检验 与 实 验研 究 ・
血 常规 联 合 Ｃ反 应 蛋 白测 定 在 感 染 性 疾 病 中 的临 床 价 值
２ 结 果
１ ０ ０例 ， 平 均分 成 观 察 组 和 对 照 组 ① ， 均无其他疾病 ； 另外 选 取 ５ ０名经 过 体检 无 感 染 的健 康 人 员 作 为对 照 组② 。年龄 ２ ～５ Ｏ岁 ， 男性 ７ ０例 ， 女性 ８ ０例 。 １ ． ２ 方 法 抽 取 调查 对 象 空腹 静 脉血 液 ２ ｍＬ， 采 用
正相 关 （ ｒ 一０ ． ６ ４ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。
等级 ， 不 同等级 间 Ｃ Ｒ Ｐ水 平 、 白细 胞 计 数差 异 均 有 统
ＤＯＩ ： １ ０ ． １ ａ ６ ６ ８ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ —９ ０ ７ ０ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ３ ． ３ ５
张 惠 彩 河 南省新 密市妇 幼保健 院 ， 郑州 ４ ５ ２ ３ ７ ０
摘要 ： 目 的 探 讨 血 常 规 联 合 Ｃ反 应 蛋 白 （ Ｃ ＲＰ ） 测定 在感 染 性 疾 病 中的 临 床 价 值 。方 法 选 取 感 染 性 疾 病 患 者 １ ０ ０例 ，
平均分为观察组和对照组① ， 同时征选 ５ ｏ 名 健 康人 员 作 为 对 照 组 ② ， 对 照组 ① 行 血 常 规 检 查 ， 对 照 组 ② 和 观 察 组 行 血 常 规 联 合测定 ， 对３ 组 数 据进 行 统 计 分 析 。结 果 观 察 组 诊 断 准 确 性 高 于对 照组 ① （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ， 观 察组 Ｃ ＲＰ及 白细 胞 水 平 均 高 于 对
C反应蛋白与血常规联合检测在感染性疾病中的应用
C反应蛋白与血常规联合检测在感染性疾病中的应用【摘要】目的浅析感染性疾病中应用血常规＋C反应蛋白（CRP）的实际效果。
方法将我院2021.1-2021.12收治的感染性疾病患者作为干预组研究对象，另将同期来院健康体检者作为参照组研究对象，均检测其血常规＋CRP，将其两组检测结果进行对比。
结果干预组嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞、CRP均高于参照组，P＜0.05。
结论感染性疾病中应用血常规＋CRP能够明确得知疾病严重程度，为后期诊断与治疗提供帮助。
【关键词】感染性疾病；血常规；C反应蛋白；联合检测现阶段，临床对于感染性疾病主要采取血常规进行检测，具有较高的准确率，但白细胞检测极易受到外伤及生理波动等多种因素影响而出现差异性，降低诊断准确率，同时单一检测血常规难以区分感染属于病毒性还是细菌性[1]。
研究指出[2]，人体在出现感染后，其C反应蛋白（CRP）会有所升高，此时机体的吞噬细胞会消灭病原体，维护机体正常运转，当机体恢复及感染症状消失后，CRP含量会有所降低。
故检测CRP水平同样是诊断感染性疾病的关键性标志物。
本文对感染性疾病中应用血常规＋CRP的效果进行分析，旨在为临床后期治疗方案的制定提供科学依据，内容如下。
1资料与方法1.1基线资料纳入我院2021.1-2021.12收治的30例感染性疾病患者作为干预组，另将30例同期健康体检者作为参照组，干预组男女各17、13例，年龄1-70岁，平均（49.54±2.67）岁；参照组男女各15例，年龄1-70岁，平均（49.50±2.47）岁。
两组基线资料对比无差异，P＞0.05。
1.2方法两组均进行血常规＋CRP检测，均在其空腹状态下静脉抽取3ml分别置于普通试管与EDTA-K2抗凝试管中，充分混匀EDTA-K2抗凝试管；分离普通试管血清，使用迈瑞BS-800M全自动生化分析与免疫透射比浊法其检测其CRP含量，按照要求规范操作流程；使用sysmex xs-1000i全自动血球分析仪检测EDTA-K2抗凝试管血样，检测白细胞五分类，所有试剂与质控品均是仪器配套的试剂与质控，严格按照说明书进行操作。
血常规联合超敏C反应蛋白检测诊断感染性疾病的价值评价
采用统计学软件：SPSS23.0进行统计分析，计量资料以数字、平均值±标准差或中位数和全距表示，组间差异用单因素方差分析，组内比较应用配对t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组受检者各项指标检测结果
观察组患者Hs-CRP水平：13.78±8.33（mg/L）、白细胞总数：12.36±4.17（×109/L），中性粒细胞计数水平：7.64±2.25（×109/L）。
血常规联合超敏C反应蛋白检测诊断感染性疾病的价值评价
摘要】目的：探究血常规联合超敏C反应蛋白检测感染性疾病临床效果。方法：选取本院2017年12月—2018年12月收治的100例感染性疾病受检者作为观察组，另选择同期健康体检者100例作为对照组，对两组受检者均开展血常规联合超敏C反应蛋白检测，比较两组受检者各项检测指标、三种检测方式的感染阳性检出率。结果：观察组受检者的血清Hs-CRP、中性粒细胞数水平以及白细胞数量均明显高于对照组的健康体检人群，差异有统计学意义（P＜0.05）。而且观察组受检者采取联合检测能够提高阳性检出率，与单一检出率相比较差异性显著（P＜0.05）。结论：血常规与超敏C反应蛋白联合检测能够明显提高感染性疾病检出率，应用价值确切。
而超敏C反应蛋白（Hs-CRP）属于人体感染、自身免疫性疾病等组织伤害刺激肝脏细胞所发生明显变化的一种蛋白质，能够与球菌细胞C多糖相结合，当机体发生炎症反应时，超敏C反应蛋白可在6～9小时内升高，浓度水平甚至达到正常值的200倍。超敏C反应蛋白属于十分敏感的炎性反应蛋白，能够反应周身炎症情况，而且Hs-CRP水平越高代表患者感染程度越严重，因此可以用于各种细菌感染、炎症、组织损伤等病情评估、疗效判定中[3]。
对照组：男性54例、女性46例，年龄22～75岁，平均（47.8±3.5）岁，对照组受检者参与研究前3个月均未发生感染性疾病。
血清超敏C反应蛋白和血常规联合检测在诊断小儿细菌感染性疾病中的应用价值
血清超敏C反应蛋白和血常规联合检测在诊断小儿细菌感染性疾病中的应用价值陈守庆【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2018(016)020【摘要】目的:探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血常规联合检测在诊断小儿细菌感染性疾病中的应用价值.方法:选取2017年1月至2018年1月期间连云港市市立东方医院收治的124例细菌感染性疾病患儿作为研究对象.这些患儿入院后,均对其进行血清hs-CRP检测和血常规检查.比较单独使用血清hs-CRP检测、血常规检查及联用这两种检查对这些患儿的病情进行诊断的准确率.结果:检测的结果显示,联用血常规检查和血清hs-CRP检测对这124例患儿的病情进行诊断的准确率高于单用血常规检查和血清hs-CRP检测对其病情进行诊断的准确率(P<0.05).结论:用血清hs-CRP和血常规联合检测诊断小儿细菌感染性疾病的准确率较高.【总页数】2页(P191-192)【作者】陈守庆【作者单位】连云港市市立东方医院检验科,江苏连云港 222042【正文语种】中文【中图分类】R446【相关文献】1.评价血清降钙素原、C反应蛋白和血常规联合检测在重症细菌感染性疾病早期诊断中的应用价值 [J], 宋建明2.评价血清降钙素原、C反应蛋白和血常规联合检测在重症细菌感染性疾病早期诊断中的应用价值 [J], 宋建明3.血清超敏C反应蛋白和血常规联合检测在诊断小儿细菌感染性疾病中的应用价值[J], 顾娇灵;蒋伟光4.血常规联合血清超敏C反应蛋白检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值分析 [J], 石中强;李翡翡5.血常规联合血清超敏C反应蛋白检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值分析 [J], 石中强;李翡翡因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血常规结合C反应蛋白检验在鉴别诊断小儿细菌感染与病毒感染中的临床准确性评价
血常规结合C反应蛋白检验在鉴别诊断小儿细菌感染与病毒感染中的临床准确性评价摘要：目的：分析感染细菌和病毒患儿诊断中联合使用血常规和CRP的价值。
方法：从2020年5月-2022年5月的细菌感染患儿中随机抽取40例纳入A组，随机抽取同期40例病毒感染患儿纳入B组，对比两组白细胞计数、CRP浓度，并分析联合诊断方法的价值。
结果：B组白细胞计数、CRP浓度（6.89±0.94）×109/L、（5.32±0.37）mg/L低于A组的白细胞计数、CRP浓度（17.58±2.51）×109/L、（37.26±5.38）mg/L（t=25.225、37.459，P均=0.000）；血常规阳性率83.75%、 CRP阳性率86.25%、联合诊断阳性率97.50%，血常规和联合诊断对比（x2=8.901，P=0.002）， CRP和联合诊断对比（x2=6.781，P=0.009）；血常规敏感度、特异度、准确度85.33%、40.00%、82.50%； CRP敏感度、特异度、准确度89.33%、60.00%、87.50%；联合诊断敏感度、特异度、准确度98.67%、20.00%、93.75%。
血常规和联合诊断敏感度、特异度、准确度对比（x2=9.058、0.476、4.837，P=0.002、0.490、0.027）， CRP和联合诊断敏感度、特异度、准确度对比（x2=5.792、1.666、1.839，P=0.016、0.196、0.175）。
结论：细菌和病毒感染患儿在诊断中联合血常规和 CRP检验结果，诊断准确率进一步提升，能更加准确地区别感染性质，为后续治疗提供科学的参考数据。
关键词：血常规；C反应蛋白；小儿；细菌感染；病毒感染；阳性率；诊断效能小儿由于年龄过小，身体器官功能和免疫系统都未完全发育成熟，自身抵抗细菌、病毒的能力较差，导致身体极易受到病毒、细菌以及支原体等的入侵，诱发感染性疾病（肺炎等）[1]。
C反应蛋白与血常规在基层医院细菌性感染性疾病诊断中的重要作用
C反应蛋白与血常规在基层医院细菌性感染性疾病诊断中的重要作用发布时间：2021-11-30T03:39:52.975Z 来源：《医师在线》2021年30期作者：谢晓羽[导读] 目的探讨分析全血C反应蛋白与血常规在对细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。
谢晓羽武汉轻工大学校医院湖北武汉 430023摘要：目的探讨分析全血C反应蛋白与血常规在对细菌性感染性疾病诊断中的应用价值。
方法选取我院50例细菌性感染性疾病患者作为观察组,同时选取50例体检健康人群作为对照组研究对象，两组研究对象均进行全血C反应蛋白、血常规检验，对比分析两组研究对象在白细胞计数检测值、全血C反应蛋白检测值结果。
结果观察组在白细胞计数检测值、全血C反应蛋白检测值阳性率方面都明显高于对照组。
结论全血C反应蛋白与血常规在对细菌性感染性疾病诊断中具有显著性作用。
关键词：C反应蛋白血常规细菌性感染性疾病细菌性感染性疾病是指因为细菌入侵人体而造成的感染类疾病[1] 。
现阶段,临床对感染性病症多采取血常规检验,然而其受多种因素影响,比如温度、药物、情绪、运动量等都可使其准确度下降[2]。
C反应蛋白是一种急性时相反应蛋白，其在感染期可迅速升高。
有关资料显示,全血C反应蛋白能够进行体内感染源的有效判断,为感染性疾病诊断及后期诊疗奠定基础[3] 。
基层医院性质特殊，面对人群复杂，医学辅助检查有限，有效快速的鉴定病症显得尤为重要。
本研究对我院50例细菌性感染性疾病患者, 以及50例体检健康人群作为研究对象，通过研究分析全血C反应蛋白与血常规结果，探讨其在对细菌性感染性疾病的诊断中的应用价值，详情如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院50例细菌性感染性疾病患者作为观察组,同时选取50例体检健康人群作为对照组研究对象，两组研究对象均进行全血C反应蛋白、血常规检验。
1.2 方法所有患者均于清晨在空腹状态下接受采血,采集2-3ml静脉血于装有 EDTA-K2 抗凝剂的抗凝管中,充分混匀后使用全自动血细胞分析仪优利特(Urit5500)和C反应蛋白仪(i-CHROMA Reader)分别检测血常规以及全血C反应蛋白。
血常规和超敏C-反应蛋白联合检测在急性上呼吸道细菌感染中的诊断价值
血常规和超敏C-反应蛋白联合检测在急性上呼吸道细菌感染中的诊断价值崔明义;崔艳君【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2018(003)012【摘要】目的观察急性上呼吸道细菌感染(AURI)中应用血常规和超敏C-反应蛋白联合检测的诊断价值.方法选取2016年10月至2017年10月在我院治疗的108例AURI患者(研究组),另取同期我院100例健康体检者(正常组),均行血常规、hs-CRP检测,比较两组hs-CRP、WBC水平及单项、联合检测诊断的阳性率.结果研究组的hs-CRP、WBC水平分别为(39.16±8.69)mg/L、(11.24±2.38)×109/L,均高于正常组的(4.63±0.10)mg/L、(7.81±2.51)×109/L(P<0.05);在研究组中,细菌感染组的hs-CRP、WBC水平分别为(57.14±10.23)mg/L、(15.12±3.81)×109/L,均高于非细菌感染组的(11.53±6.47)mg/L、(8.75±3.02)×109/L(P<0.05);在研究组58例细菌感染患者中,hs-CRP+WBC检测的阳性率(94.83％)高于hs-CRP检测的74.14％、WBC检测的62.07％(P<0.05).结论 hs-CRP、血常规检测均可用于诊断AURI,并能判断患者感染的病原体类型,且联合检测可提高AURI诊断的准确性.【总页数】3页(P146-147,154)【作者】崔明义;崔艳君【作者单位】千阳县中医医院检验科,陕西宝鸡,721100;千阳县中医医院检验科,陕西宝鸡,721100【正文语种】中文【中图分类】R562【相关文献】1.免疫学指标、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、血常规联合应用在诊断小儿急性上呼吸道感染中的临床价值 [J], 杜红梅;荣守华;路红显;宋晓妍;彭皓;牛超2.血常规和超敏C-反应蛋白联合检测在急性上呼吸道细菌感染中的价值 [J], 黄淑慧3.血常规和超敏C-反应蛋白联合检测在急性上呼吸道细菌感染中的价值 [J], 黄淑慧;4.超敏C-反应蛋白与血常规联合应用在诊断小儿急性上呼吸道感染中的价值 [J], 胡氏月5.超敏C-反应蛋白与血常规联合应用在诊断小儿急性上呼吸道感染中的价值 [J], 胡氏月因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血常规联合C反应蛋白检测在区分小儿感染类型中的临床价值
血常规联合C反应蛋白检测在区分小儿感染类型中的临床价值【摘要】目的血常规联合C反应蛋白检测在区分小儿感染类型中的临床价值。
方法从我院2021年2月-2022年6月区间中抽取94例感染患儿，抽签法分为研究组（47例）和参照组（47例），将细菌性感染患儿归为参照组，病毒性感染患儿归为研究组，两组患者均采用相同方法检测，观察指标为对比两组检查结果、不同方法阳性检出率。
结果研究组检查后发现C反应蛋白浓度、白细胞计数、NLR，均高于对照组，阳性检查率相比，血常规联合C反应蛋白高于C 反应蛋白高于血常规（P<0.05）。
结论在临床中血常规联合C反应蛋白检测在区分小儿感染类型中价值显著，有效提高患儿疾病检出率，为疾病诊断提供重要依据，适合广泛推广。
【关键词】血常规；C反应蛋白；检测；小儿感染；区分；临床价值感染是指细菌、病毒等病原体侵袭人体后出现的炎症反应，感染类型不同，治疗方法也有所不同[1]。
儿童身体免疫力较弱，卫生意识不强，对病菌的抵抗力较差，需要通过有效的鉴别手段，及时诊断，做出相应的治疗方案，帮助患儿身体尽早恢复，减轻患儿因疾病产生的一系列不适反应，血常规和C反应蛋白是临床鉴别感染有效的检测手段，对区分感染类型较为重要，此次研究选取我院2021年2月-2022年6月94例感染患儿，旨在讨论血常规联合C反应蛋白检测在区分小儿感染类型中的临床价值，现详细报道此次研究过程：1资料与方法1.1一般资料本次研究从我院中抽取94例感染患儿，时间范围2021年2月-2022年6月，将患儿按照抽签法分成研究组和参照组进行对比实验，两组患者检测方法相同，患儿年龄2-12岁之间，研究组中男患儿25例，女患儿22例，平均年龄（8.25±1.14）岁，感染时间（7.56±2.14）d，参照组中男患儿24名，女患儿23例，平均年龄（8.34±1.27）岁，感染时间（7.16±2.10）d。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 杭州 市第 三人 民 医院 ，浙江 杭 州 ３ １ ０ ０ ０ ９ ）
［ 摘要 】 目的 ：探讨用血常规联合超敏 Ｃ反应蛋 白检测在 诊断感染性疾病 中的价值。方法 ： 将２ ０ １ ４年 ９月 至 ２ ０ １ ６年 ９月期间在杭州市第三人 民医院接受诊治的 ６ ０ 例感染性疾病患者作 为本次研究的对象。 将这 ６ ０例患者作 为感染组。 根据感染组患者感染的类型， 再将其分为细菌感染组（ ３ ０ 例） 和病毒感染组 （ ３ ０例 ） 。选择 ２ ０ １ ４年 ９月至 ２ ０ １ ６年 ９月期间在杭州 市第三人 民医院进行常规体检的 ６ ０例健康人作为对比组。对感染组患者和对比 组 人 均 进 行 血 常 规和 超 敏 Ｃ反 应 蛋 白检 测 ， 并 比 较 其 检 测 的 结 果 。 结 果 ：感 染 组 患 者 白细 胞 的水 平 、 中性 粒 细 胞 的水 平 和 超 敏 Ｃ反 应 蛋 白的 水 平 均 高 于 对 比 组人 ， 差 异 具有 统计 学 意 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５） 。 细 菌感 染 组 患 者 白细胞 的 水平 、 中 性粒 细 胞 的水 平 和 超 敏 ｃ反应 蛋 白 的水 平 均 高 于病 毒 感 染 组 患者 ， 差 异 具 有 统计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５） 。结论： 对 感 染 性疾 病 患者 进 行 血 常 规 联 合 超敏 Ｃ反 应 蛋 白检 测 不 仅 能 辅助 诊 断其 病 情 ， 还 有助 于判 断 其 感 染 的 类 型。 【 关键词 】 感 染 性 疾病 ； 血 常 规 ；超 敏 Ｃ反 应 蛋 白 ； 联合 ； 检 测
和超 敏 ｃ反 应 蛋 白检测 均 是 临 床上 诊 断 感 染性 疾 病 的主 要
反 应蛋 白的正 常值 为 ： ０ ． １～ ８ ． ２ ｍｇ ／ Ｌ ｆ 】 】 。
１ ， ４ 统 计 学 方 法
使用 Ｓ Ｐ Ｓ １ ９ ． ０ 统 计 学 软 件 对 本 次研 究 中 的数 据 进 行统 计 学 分 析 ，计 量 资料 用 均 数 ． ４ － 标准差 （ ±Ｓ ） 表 示 ，采 用ｆ 检 验 ，计 数 资 料 用 百 分 比 （ ％ ）表示 ，采 用 ｘ 检验。 Ｐ ＜０ ． ０ ５为差 异具有 统计 学意 义 。
’
２ ． １ 感 染组 患者和 对 比组人 白细胞 、 中性 粒细胞 和超敏 ｃ
感 染组 患 者 白细 胞 的水 平 、中性 粒 细胞 的水 平 和超 敏
本次研究选择 ２ ０ １ ４年 ９月 至 ２ ０ １ ６年 ９月 期 间在 杭 州 市 第 三人 民医院 接受 诊 治 的 ６ ０例 感染 性 疾病 患 者作 为研 究 的 对 象 。这 ６ ０例 患者 的纳 人 标 准 为 ： １）经 实验 室检 查 和
Ｃ反 应 蛋 白的 水 平 均 高 于对 比组 人 ，差 异 具 有 统计 学 意 义
（ Ｐ＜０ ． ０ ５） 。详情 见表 １ 。 表 １感染 组患 学 检 查被 确 诊患 有感 染 性疾 病 。２ ）未合 并有 其 他重 要 脏 器疾 病 和精 神 性疾 病 。３ ）自愿 参加 本 次研 究并 签 署 了知 情 同 意 书 。４）临床 资料 完 成 。５ ）女 性 患 者未 处 于 妊 娠 期 和 哺乳 期 。将 这 ６ Ｏ例 患者 作 为感 染组 。在该 组 中 ，有男 性 ３ ２ 例 ，女性 ２ ８ 例 ； 其年 龄在 １ ８～ ６ ３ 岁之 间 ，平 均年龄 为 （ ３ ３ ． ５±８ ． ７ ）岁 。 同时 ，根据 感染 组 患者感 染 的类 型 ，再 将 其 分 为 细 菌感 染 组 （ ３ Ｏ 例 ）和病 毒 感 染 组 （ ３ ０ 例） 。选 择 ２ ０ １ ４年 ９月 至 ２ ０ １ ６年 ９月 期 间 在 杭 州 市 第 三 人 民 医 院 进 行 常 规体 检 的 ６ Ｏ例 健康 人作 为 对 比组 。在 该组 中 ，有 男 性 ３ ３例 ，女性 ２ ７ 例 ； 其 年龄 在 １ ９ —６ ３岁之 间 ，平 均 年龄 为 （ ３ ３ ． ６±８ ． ７）岁 。感染 组 和对 比组 患者 的一般 资料 相 比差 异 无 统计 学 意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５） ，具有 可 比性 。
《 当代医药论丛》Ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｍ ｐ ｏ ｒ ａ ｒ ｙ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｙ ｍ ｐ ｏ ｓ ｉ ｕ ｍ ２ ０ １ ７ 年第ｌ ５ 卷 第１ ３ 期 ・ 检 测与诊 断 ・
・
１ ２ ９
检 测 与诊 断 ・
血 常规 联 合超 敏 Ｃ 反 应 蛋 白检 测在 诊 断 感染 性 疾 病 中的价 值
【 中图 分 类 号 】 Ｒ ４ ４ ６ 【 文献标识码 １ Ｂ ［ 文章编号 】 ２ ０ ９ ５ — ７ ６ ２ ９ 一（ ２ ０ １ ７）１ ３ － 叭２ ９ 一 Ｏ ２
感 染 性 疾 病 是 临 床 上 的常 见 病 。此 类 疾病 可 分 为 细 菌 感 染 性 疾 病 和 病 毒感 染 性 疾 病 两种 类 型 。进 行 血 常规 检 测
１ ． ２ 方 法
反 应蛋 白水 平的 比较 （ ±Ｓ ）
组别 ｎ ＝ ６ ０ 白细胞 （ １ ０ ９ ／ Ｌ） 中性粒 细胞 （ １ ０ ９ ／ Ｌ）超 敏 Ｃ反 应蛋 白（ ｍ ＷＬ）
２ ． ２ 细 菌感 染组 患者和 病毒 感 染组 患者 白细胞 、 中性粒 细
２ 结 果
反 应 蛋 白水 平 的 比 较
方 法 。在 本 次 研 究 中 ，我 院联 合应 用 这 两 种检 查 方法 对 ６ Ｏ 例 感染 性 疾病 患 者 和 ６ Ｏ 例 健 康人 进 行检 测 。现 将研 究 的过
程 和结 果报 告 如下 ：
１ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一般 资料