级法学本科外国法制史课程论文选题及评分标准

级法学本科外国法制史课程论文选题及评分标

准

文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

巢湖学院2012—2013学年度第二学期法学本科2010级《外国法制史》课程论文选题及评分标准

一、论文选题

1．结合美国联邦最高法院的司法审查权论我国宪法的司法化。

2．比较《法国民法典》和《德国民法典》，并阐述对我国制定民法典的借鉴作用。

3．英美法系的陪审制以及对我国司法改革的借鉴价值。

4．雅典“宪法”的民主性及其局限性。

5．罗马法对后世的影响。

6．英国衡平法的形成及其与普通法的关系以及对英美法系法律制度的影响。

7．罗马法复兴对大陆法系民法的意义。

8．英国资产阶级革命后对封建法律的继承和发展。

9．试论大陆法系的基本特点以及我国近现代法律与大陆法系的联系。

10．1787年美国宪法及其影响。

以上选题之外，也可根据实际情况自拟题目，题目尽量不要重复。

二、评分标准

论文字数要求2000字以上；以优、良、中、及格、不及格五个档次计分，评分标准如下：

（一）优：1. 论点正确，有独特见解；2. 论据充分，紧密联系实际，条理性强；3. 论证严密，文章的重点和中心突出，结构严谨，层次

清楚；4. 文字精练，有一定文采，语句流畅；5. 格式规范。

（二）良：1. 论点正确，有一定见解；2. 论据较充分，联系实

际；3. 论证合理，文章有重点和中心，结构比较严谨，条理比较清楚；4. 文字准确，语句通顺；5. 格式较规范。

（三）中：1. 论点正确，见解一般；2. 有论据；3. 论证一般，条

理基本清楚；4. 文字基本准确，语句比较通顺；5. 格式基本规范。

（四）及格：1. 论点基本明确；2. 论据不充分，联系实际较弱；3. 思维结构较弱，条理不太清楚；4. 文字不太准确，语句不太通顺；5.

格式不够规范。

（五）不及格：1. 论点不正确；2. 论据不相关，或无论据，内容

空洞；3. 思维结构混乱，没有条理；4. 错别字较多，表达不清楚，语

句不通顺；5. 格式出现严重错误；6. 大量抄袭，或论文雷同。

论文基本格式参见《2010级法学本科《外国法制史》课程论文的基

本格式与要求》。