学年论文 创新实验 DS证据理论与数据挖掘
D-S证据理论方法
c 1
M1( A1)M 2 ( A2 )
M1( A1)M 2 ( A2 )
A1 A2
A1 A2
9
多个概率分配数的合成规则
多个概率分配函数的正交和
定义为:
其中
M () 0, A
M ( A) c1
M i ( Ai ), A
Ai A 1 in
c 1 Mi ( Ai ) Mi ( Ai )
4
基本概率分配函数
定义1 基本概率分配函数 M M : 2 [0, 1]
设函数 M 是满足下列条件的映射: ① 不可能事件的基本概率是0,即 M () 0 ;
② 2 中全部元素的基本概率之和为1,即 M ( A) 1, A
则称 M 是 2上的概率分配函数,M(A)称为A的基本概率数, 表示对A的精确信任。
15
一个实例
假设空中目标可能有10种机型,4个机型类(轰炸机、大 型机、小型机、民航),3个识别属性(敌、我、不明)。
下面列出10个可能机型的含义,并用一个10维向量表示 10个机型。对目标采用中频雷达、ESM和IFF传感器探测, 考虑这3类传感器的探测特性,给出表5-1中所示的19个有意 义的识别命题及相应的向量表示。
16
表5-1 命题的向量表示
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
机型 我轰炸机 我大型机 我小型机1 我小型机2 敌轰炸机1 敌大型机 敌小型机1 敌轰炸机2 敌小型机2 民航机
Am Ak 1 j J
cs 1
M sj ( Am )
M sj ( Am )
Am 1 j J
Am 1 j J
14
中心式计算的步骤
② 对所有传感器的融合结果再进行融合处理,即
数据分析与挖掘实验报告
《数据挖掘》实验报告目录1.关联规则的基本概念和方法 (1)1.1数据挖掘 (1)1.1.1数据挖掘的概念 (1)1.1.2数据挖掘的方法与技术 (1)1.2关联规则 (2)1.2.1关联规则的概念 (2)1.2.2关联规则的实现——Apriori算法 (3)2.用Matlab实现关联规则 (5)2.1Matlab概述 (5)2.2基于Matlab的Apriori算法 (6)3.用java实现关联规则 (10)3.1java界面描述 (10)3.2java关键代码描述 (13)4、实验总结 (18)4.1实验的不足和改进 (18)4.2实验心得 (19)1.关联规则的基本概念和方法1.1数据挖掘1.1.1数据挖掘的概念计算机技术和通信技术的迅猛发展将人类社会带入到了信息时代。
在最近十几年里,数据库中存储的数据急剧增大。
数据挖掘就是信息技术自然进化的结果。
数据挖掘可以从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的实际应用数据中,提取隐含在其中的,人们事先不知道的但又是潜在有用的信息和知识的过程。
许多人将数据挖掘视为另一个流行词汇数据中的知识发现(KDD)的同义词,而另一些人只是把数据挖掘视为知识发现过程的一个基本步骤。
知识发现过程如下:·数据清理(消除噪声和删除不一致的数据)·数据集成(多种数据源可以组合在一起)·数据转换(从数据库中提取和分析任务相关的数据)·数据变换(从汇总或聚集操作,把数据变换和统一成适合挖掘的形式)·数据挖掘(基本步骤,使用智能方法提取数据模式)·模式评估(根据某种兴趣度度量,识别代表知识的真正有趣的模式)·知识表示(使用可视化和知识表示技术,向用户提供挖掘的知识)。
1.1.2数据挖掘的方法与技术数据挖掘吸纳了诸如数据库和数据仓库技术、统计学、机器学习、高性能计算、模式识别、神经网络、数据可视化、信息检索、图像和信号处理以及空间数据分析技术的集成等许多应用领域的大量技术。
数据挖掘论文(最新范文6篇)
数据挖掘论文(最新范文6篇)数据挖掘是从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的实际数据中,提取隐含在其中的、人们所不知道的、但又是潜在有用信息和知识的过程。
希望你在阅读了以下数据挖掘论文后对这个内容有更深入的了解。
数据挖掘论文一题目:基于数据挖掘的企业营销管理应用实证摘要:随着市场竞争的日益激烈,以及信息化、移动化和智能化时代的来临,越来越多的企业开始注重借助现代数据挖掘技术,提高企业的营销效果,降低营销成本,并提升企业在市场中的竞争力。
从数据挖掘与企业营销管理的关系入手,得出数据挖掘应用给现代企业营销管理带来的优势,然后构建精确营销平台,将其应用到电信业的营销管理中,以期为数据挖掘技术在现代企业营销中的具体应用提供参考。
关键词:数据挖掘;市场细分;竞争优势随着电子商务的不断发展,使得企业通过网络即可与来自全世界的企业进行商务活动。
而企业的大量交易,也给企业积累了很多业务数据,并以此使得企业的数据信息库越来越大。
而在这些数据中,清晰地记录了企业每年的运作及效益情况。
而要想让这些数据为企业未来的战略和决策服务,就需要充分加强对这些数据的规律、暴露出的问题的分析。
因此,数据挖掘技术进入了人们的视野,并成为人们关注的重点。
通过数据挖掘工具,可以对大量的数据进行分析,并提取其中有用的信息,为企业的决策提供参考,进而提升决策的正确率,达到提升竞争力的目的。
一、数据挖掘与企业营销管理的关系在生产销售中,生产者和消费者一般存在着单一的购买销售关系,而企业营销管理就是运用各种方法将上述单一关系转变为多重关系。
这样就在生产者和消费者之间加入营销者这一角色,三种角色之间也就必然会产生多种联系,这些关系往往牵涉众多,十分复杂。
要想处理好这些关系,就需要企业营销管理人员进行分析论证,找出可以联系的关键桥梁,也就是本文所介绍的"数据挖掘";.数据挖掘是企业营销管理中常用的一种方法,也越来越得到人们的认可。
《DS证据理论》课件
DS证据理论的基本原 则和概念
DS证据理论的基本原则包括 证据的量化、证据的集成和 证据的推理。
DS证据理论的核心内容
证据价值评估模型
通过评估不同证据的价值,帮助决策者做出准确的 判断。
Байду номын сангаас
证据可信度量化模型
将证据的可信度量化为具体的数值,用于衡量证据 的可靠程度。
DS证据理论的应用
法律领域的应用
证据收集与保全、证据调取与审查、证据鉴定与证 明等方面。
知识管理领域的应用
知识组织与管理、知识发现与推理、知识创新与应 用等方面。
结语
DS证据理论的现状和前景
DS证据理论在实践中取得了显著成果,应用前景广阔。
DS证据理论的研究方向和挑战
未来的研究方向包括证据的自动化处理和证据的大数据分析。
DS证据理论的启示和建议
DS证据理论提醒我们在决策过程中要重视证据的价值和可信度。
《DS证据理论》PPT课件
DS证据理论是一种理论框架,用于评估和量化证据的价值和可信度,在法律 和知识管理领域有广泛应用。本课件将介绍DS证据理论的基本原理和应用。
DS证据理论简介
什么是DS证据理论?
DS证据理论是一种用于评估 和量化证据的价值和可信度 的方法论。
DS证据理论的起源和 发展
DS证据理论最早由格伦·肯 伊·罗贝特在20世纪70年代提 出,并不断得到发展和完善。
数据挖掘论文精选5篇论文
数据挖掘论⽂精选5篇论⽂数据挖掘论⽂精选5篇论⽂ 数据挖掘⼀: 题⽬:数据挖掘技术在神经根型颈椎病⽅剂研究中的优势及应⽤进展 关键词:数据挖掘技术; 神经根型颈椎病; ⽅剂; 综述; 1 数据挖掘技术简介 数据挖掘技术[1] (Knowledge Discovery in Datebase, KKD) , 是⼀种新兴的信息处理技术, 它融汇了⼈⼯智能、模式别、模糊数学、数据库、数理统计等多种技术⽅法, 专门⽤于海量数据的处理, 从⼤量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的数据集中, 提取隐含在其中的、⼈们事先不知道的、但⼜是潜在的有⽤的信息和知识, 其⽬的是发现规律⽽不是验证假设。
数据挖掘技术主要适⽤于庞⼤的数据库的研究, 其特点在于:基于数据分析⽅法⾓度的分类, 其本质属于观察性研究, 数据来源于⽇常诊疗⼯作,应⽤的技术较传统研究更先进, 分析⼯具、理论模型与传统研究区别较⼤。
其操作步骤包括[2]:选择数据, 数据处理, 挖掘分析, 结果解释, 其中结果解释是数据挖掘技术研究的关键。
其⽅法包括分类、聚类、关联、序列、决策树、贝斯⽹络、因⼦、辨别等分析[3], 其结果通常表⽰为概念、规则、规律、模式、约束、可视化等形式图[4]。
当今数据挖掘技术的⽅向主要在于:特定数据挖掘, ⾼效挖掘算法, 提⾼结果的有效性、确定性和表达性, 结果的可视化, 多抽象层上的交互式数据挖掘, 多元数据挖掘及数据的安全性和保密性。
因其优势和独特性被运⽤于多个领域中, 且结果运⽤后取得显着成效, 因此越来越多的中医⽅剂研究者将其运⽤于⽅剂中药物的研究。
2 数据挖掘术在神经根型颈椎病治⽅研究中的优势 中医对于神经根型颈椎病的治疗准则为辨证论治, 从古⾄今神经根型颈椎病的中医证型有很多, 其治⽅是集中医之理、法、⽅、药为⼀体的数据集合, 具有以“⽅-药-证”为核⼼的多维结构。
⽅剂配伍本质上表现为⽅与⽅、⽅与药、药与药、药与剂量, 以及⽅药与证、病、症交叉错综的关联与对应[5], ⽽中医⽅剂讲究君⾂佐使的配伍, 药物有升降沉浮, 四⽓五味及归经之别, 对于神经根型颈椎病的治疗, 治⽅中药物的种类、炮制⽅法、⽤量、⽤法等都是千变万化的, ⽽这些海量、模糊、看似随机的药物背后隐藏着对临床有⽤的信息和规律, 但这些⼤数据是⽆法在可承受的时间范围内可⽤常规软件⼯具进⾏捕捉、管理和处理的, 是需要⼀个新处理模式才能具有更强的决策⼒、洞察⼒和流程优化能⼒, ⽽数据挖掘技术有可能从这些海量的的数据中发现新知识, 揭⽰背后隐藏的关系和规则, 并且对未知的情况进⾏预测[6]。
数据挖掘实验报告
数据挖掘实验报告一、实验背景。
数据挖掘是指从大量的数据中发现隐藏的、有价值的信息的过程。
在当今信息爆炸的时代,数据挖掘技术越来越受到重视,被广泛应用于商业、科研、医疗等领域。
本次实验旨在通过数据挖掘技术,对给定的数据集进行分析和挖掘,从中发现有用的信息并进行分析。
二、实验目的。
本次实验的目的是通过数据挖掘技术,对给定的数据集进行分析和挖掘,包括数据的预处理、特征选择、模型建立等步骤,最终得出有用的信息并进行分析。
三、实验内容。
1. 数据预处理。
在本次实验中,首先对给定的数据集进行数据预处理。
数据预处理是数据挖掘过程中非常重要的一步,包括数据清洗、数据变换、数据规约等。
通过数据预处理,可以提高数据的质量,为后续的分析和挖掘奠定基础。
2. 特征选择。
在数据挖掘过程中,特征选择是非常关键的一步。
通过特征选择,可以筛选出对挖掘目标有用的特征,减少数据维度,提高挖掘效率。
本次实验将对数据集进行特征选择,并分析选取的特征对挖掘结果的影响。
3. 模型建立。
在数据挖掘过程中,模型的建立是非常重要的一步。
通过建立合适的模型,可以更好地挖掘数据中的信息。
本次实验将尝试不同的数据挖掘模型,比较它们的效果,并选取最优的模型进行进一步分析。
4. 数据挖掘分析。
最终,本次实验将对挖掘得到的信息进行分析,包括数据的趋势、规律、异常等。
通过数据挖掘分析,可以为实际问题的决策提供有力的支持。
四、实验结果。
经过数据预处理、特征选择、模型建立和数据挖掘分析,我们得到了如下实验结果:1. 数据预处理的结果表明,经过数据清洗和变换后,数据质量得到了显著提高,为后续的分析和挖掘奠定了基础。
2. 特征选择的结果表明,选取的特征对挖掘结果有着重要的影响,不同的特征组合会对挖掘效果产生不同的影响。
3. 模型建立的结果表明,经过比较和分析,我们选取了最优的数据挖掘模型,并对数据集进行了进一步的挖掘。
4. 数据挖掘分析的结果表明,我们发现了数据中的一些有意义的趋势和规律,这些信息对实际问题的决策具有重要的参考价值。
《基于DS证据理论的多传感器数据融合算法研究与应用》范文
《基于DS证据理论的多传感器数据融合算法研究与应用》篇一一、引言随着科技的进步,多传感器数据融合技术已成为现代信息处理领域的重要研究方向。
在各种复杂环境中,通过多传感器数据融合技术,可以有效地提高信息的准确性和可靠性。
本文将针对基于DS(Dempster-Shafer)证据理论的多传感器数据融合算法进行研究,并探讨其在实际应用中的效果。
二、DS证据理论概述DS证据理论是一种用于处理不确定性和不完全性信息的数学工具,它通过组合多个证据或信念来得到一个综合的决策。
该理论在处理多传感器数据融合时,能够有效地融合来自不同传感器的信息,从而提高决策的准确性和可靠性。
三、多传感器数据融合算法研究基于DS证据理论的多传感器数据融合算法主要包括以下几个步骤:1. 数据预处理:对来自不同传感器的原始数据进行预处理,包括去噪、滤波、特征提取等操作,以得到更纯净的数据。
2. 证据建模:将预处理后的数据转化为DS证据理论中的基本概率分配(BPA),即每个命题的支持程度。
3. 证据组合:利用DS组合规则,将来自不同传感器的BPA 进行组合,得到综合的BPA。
4. 决策输出:根据综合的BPA,得出最终的决策结果。
四、算法应用及效果分析1. 目标跟踪:在复杂环境中,通过多传感器数据融合,可以更准确地实现目标跟踪。
例如,在无人驾驶车辆中,通过雷达、摄像头等传感器获取目标的位置、速度等信息,利用DS证据理论进行数据融合,可以更准确地判断目标的轨迹和状态。
2. 智能监控:在智能监控系统中,通过多传感器数据融合,可以提高监控的准确性和实时性。
例如,在安防监控中,通过视频监控、红外传感器等获取现场信息,利用DS证据理论进行数据融合,可以更准确地判断现场情况,及时发现异常。
3. 医疗诊断:在医疗领域,多传感器数据融合技术可以帮助医生更准确地诊断病情。
例如,在医学影像诊断中,通过CT、MRI等不同模态的影像数据,利用DS证据理论进行数据融合,可以更全面地了解病情,提高诊断的准确性。
最新-数据挖掘论文(精选10篇)范文
数据挖掘论文(精选10篇)摘要:伴随着计算机技术的不断进步和发展,数据挖掘技术成为数据处理工作中的重点技术,能借助相关算法搜索相关信息,在节省人力资本的同时,提高数据检索的实际效率,基于此,被广泛应用在数据密集型行业中。
笔者简要分析了计算机数据挖掘技术,并集中阐释了档案信息管理系统计算机数据仓库的建立和技术实现过程,以供参考。
关键词:档案信息管理系统;计算机;数据挖掘技术;1数据挖掘技术概述数据挖掘技术就是指在超多随机数据中提取隐含信息,并且将其整合后应用在知识处理体系的技术过程。
若是从技术层面判定数据挖掘技术,则需要将其划分在商业数据处理技术中,整合商业数据提取和转化机制,并且建构更加系统化的分析模型和处理机制,从根本上优化商业决策。
借助数据挖掘技术能建构完整的数据仓库,满足集成性、时变性以及非易失性等需求,整和数据处理和冗余参数,确保技术框架结构的完整性。
目前,数据挖掘技术常用的工具,如SAS企业的EnterpriseMiner、IBM企业的IntellientMiner以及SPSS企业的Clementine等应用都十分广泛。
企业在实际工作过程中,往往会利用数据源和数据预处理工具进行数据定型和更新管理,并且应用聚类分析模块、决策树分析模块以及关联分析算法等,借助数据挖掘技术对相关数据进行处理。
2档案信息管理系统计算机数据仓库的建立2.1客户需求单元为了充分发挥档案信息管理系统的优势,要结合客户的实际需求建立完整的处理框架体系。
在数据库体系建立中,要适应迭代式处理特征,并且从用户需求出发整合数据模型,保证其建立过程能按照整体规划有序进行,且能按照目标和分析框架参数完成操作。
首先,要确立基础性的数据仓库对象,由于是档案信息管理,因此,要集中划分档案数据分析的主题,并且有效录入档案信息,确保满足档案的数据分析需求。
其次,要对日常工作中的用户数据进行集中的挖掘处理,从根本上提高数据仓库分析的完整性。
ds证据理论
ds证据理论
ds证据理论是一种证明方法,它旨在建立一个有效的、可靠的、有效的评估过程,以便根据可用的证据来确定事实。
它是一种基于统计学和科学原理的形式化理论,用于收集、评估、储存和分析信息,以便识别和检验事实,并为做出正确决策提供指导。
DS证据理论的元素包括:数据、技术、过程、数据库和工具,以及多种可用于收集、储存和分析信息的技术。
它包括:采用合理的技术,以有效的方式收集和存储数据;从数据中提取适当的细节;使用合理的工具和技术来分析数据,以帮助支持或证明某一论点;使用合理的技术来识别不可靠的数据;将所有结果总结起来,以便更好地识别事实。
D-S证据理论
本章的主要参考文献(续3)
[15] Josang, A. The consensus operator for combining beliefs. Artificial Intelligence, 2002, 141(1-2): 157-170. [16] Yang, Jian-Bo, Xu, Dong-Ling. On the evidential reasoning algorithm for multiple attribute decision analysis under uncertainty. IEEE Transaction on Systems, Man, and Cybernetics – Part A: Systems and Humans, 2002, 32(3): 289-304. [17] Yaghlane, B. B., et al. Belief function independence: I. The marginal case. International Journal of Approximate Reasoning, 2002, 29(1): 47-70. [18] Yaghlane, B. B., et al. Belief function independence: II. The conditional case. International Journal of Approximate Reasoning, 2002, 31: 31-75.
[8] Voorbraak, F. On the justification of Dempster’s rule of combination. Artificial Intelligence, 1991, 48:171-197.
DS证据理论方法(介绍:证据)共25张
M12 ( {民航}, {轰炸机}, {不明} ) =(0.3, 0.5, 0.2)
M21 ( {敌轰炸机1}, {敌轰炸机2}, {我轰炸机}, {不明} )
对偶(Bel(A) ,Pl(A))称为信任空间。
6
第6页,共25页。
证据区间和不确定性
信任区间
0
Bel(A)
支持证据区间
Pl(A) 拒绝证据区间
拟信区间
信任度是对假设信任程度的下限估计—悲观估计; 似然度是对假设信任程度的上限估计—乐观估计。
7
第7页,共25页。
D-S证据理论的合成规则
设
M
和
1
M是2
个机型。对目标采用中频雷达、ESM和IFF传感器探测,考虑 版了《证据的数学理论》,这标志着证据理论正式成为一种处理不确定性问题的完整理论。
D-S证据理论的诞生、形成和适用领域
M1
下 诞面生给:出 源这几 于个 230基世类本纪定6传0义年。代感哈器佛大的学数探学家测A. 特性,给出表5-1中所示的19个有意义的识
传感器n
命题的证据区间 命题的证据区间
证
据
融
组
合
合 最终判决规则 结
规
果
则
基于D-S证据方法的信息融合框图
10
第10页,共25页。
单传感器多测量周期可信度分配的融合
设 M j (Ak表) 示传感器在第
j(j1个,.测.J量.),周期对命题
Ak
(k1, ,K)的可信度分配值,则该传感器依据 个n周期的测量
DS证据理论分析
DS证据理论分析
证据权重表示一项证据对概率假设的支持程度,通常用一个介于0和1之间的数值表示。
当证据权重为1时,表示证据对概率假设的支持非常强,而当权重为0时,表示证据对概率假设没有任何支持。
信任函数则表示不同证据之间的组合方式,它是将证据权重映射到概率分配上的函数,通常采用的是Dempster-Shafer(DS)证据理论的规则。
DS证据理论的应用范围非常广泛,涵盖了多个领域。
例如,在法律领域,DS证据理论可以用于判断被告是否有罪,通过对不同证据的分析和组合,可以推断被告有罪的概率。
在医学诊断中,DS证据理论可以用于评估患者是否患有其中一种疾病,通过对患者的不同症状和检测结果的分析和组合,可以推断患者患病的可能性。
DS证据理论的分析过程可以分为三个主要步骤:观察证据、计算证据权重和组合证据。
观察证据是指从现实生活中收集和获取各种证据。
计算证据权重是指通过数学公式或计算方法,将证据的权重从原始数据转化为DS证据权重。
组合证据是指将不同证据的权重进行组合,得出最终的概率假设。
总结来说,DS证据理论是一种通过考虑证据权重和信任函数来推断概率假设真实度的方法。
该理论的应用广泛,可以用于法律、医学等多个领域。
在应用该理论进行分析时,需要考虑证据的可靠性和不确定性,以及对证据的观察、计算权重和组合证据三个主要步骤的操作。
ds证据理论
ds证据理论
DS证据理论是一种用于数据挖掘和机器学习应用的理论。
它建立在统计概率理论和数学统计学的基础上,用于从大量数据中发现隐藏的规律和特征。
它的概念很简单,即从大量的数据中提取出有用的信息,并基于这些信息建立有用的模型。
DS证据理论的思想是,通过分析大量数据,发现不同的见解,有助于更好地了解和预测特定问题。
例如,可以使用DS证据理论来发现哪些消费者更有可能购买某一产品,以及产品的价格等等。
此外,它还可以用于发现病毒传播的规律、分析股市走势、计算机安全以及政策分析等方面。
DS证据理论的基本思想是使用统计概率理论和数学统计学来构建模型,并应用到大量数据中。
它的目标是从数据中推断出模型,并用来改善预测精度和提高预测精度。
DS证据理论的优势在于它可以从大量的数据中发现隐含的规律,为实际问题提供更准确的解决方案。
总之,DS证据理论是一种用于发现数据隐含规律的理论,它的优势在于可以提供准确的解决方案,为实际问题提供更准确的解决方案。
DS证据理论的应用已经广泛渗透到数据挖掘、机器学习、病毒传播、股市走势、计算机安全和政策分析等领域。
DS证据理论_学习笔记
DS证据理论_学习笔记D-S证据理论_学习笔记注意,笔者⽔平⼀般,主要内容来源于参考资料,如有错误请多多指教。
不定期更新。
由来D-S证据理论全称“Dempster-Shafer证据理论”,源于美国哈佛⼤学数学家A. P. Dempster在利⽤上、下限概率来解决多值映射问题⽅⾯的研究⼯作。
后来他的学⽣G. Shafer引⼊信任函数的概念,形成了⼀套基于“证据”和“组合”来处理不确定性推理问题的数学⽅法。
1976年出版的《证据的数学理论》(A Mathematical Theory of Evidence)标志着证据理论正式成为了⼀种处理不确定性问题的完整理论。
证据理论的核⼼是Dempster在研究统计问题提出的、随后被Shafer推⼴的Dempster合成规则。
证据理论的优点是:1. 在证据理论中需要的的先验数据容易获得。
2. Dempster合成公式可以综合不同专家或数据源的知识或数据,⽤途⼴泛。
证据理论的缺点是:1. 要求证据必须是独⽴的,有时这不易满⾜。
2. 证据合成规则没有⾮常坚固的理论⽀持,其合理性和有效性还存在较⼤的争议。
3. 计算上存在着潜在的指数爆炸问题。
质疑证据合成规则合理性的问题之⼀:“Zadeh悖论”,详见参考资料。
为此有很多完善D-S证据理论的⼯作,感兴趣的请⾃⾏查找相关资料。
基本概念和推理过程⼊门理解D-S证据理论可以看这篇⽂章,对照着参考资料看就能有个⼤概的理解了。
这⾥仅仅是摘录基本概念和合成规则,以及个⼈理解,详细过程不再赘述。
基本概念基本概念有4基本概率分配英⽂全称:Basic Probability Assignment,简称BPA。
在假设空间上,使⽤⼀个叫做mass函数的函数率。
明显,对于同⼀个mass函数⽽⾔,假设空间中每个元素的概率之和等于1。
也即满⾜:(Focal elements)。
我感觉,⼀般不同的专家或者证⼈就会有不同的看法,也即有不同函数信任函数Belief function BPA m的信任函数定义为:似然函数Plausibility function BPA m的似然函数定义为:信任区间信任区间⽤于表⽰对某个假设的确认程度,⽐如假设A我简单理解为A的嫌疑⾄少是其⼦集的概率之和,⾄多是其涉及集合的概率之和。
D-S证据理论
[3] Shafer, G. A Mathematical Theory of Evidence. Princeton University Press, 1976. 【证据理论的第一本专著,标志其正式成为一门理论】
适用领域:信息融合、专家系统、情报分析、法律 案件分析、多属性决策分析,等等。
4、证据理论的局限性
要求证据必须是独立的,而这有时不易满足
证据合成规则没有非常坚固的理论支持,其合理 性和有效性还存在较大的争议
计算上存在着潜在的指数爆炸问题
5、证据理论的发展概况
“Zadeh悖论”:对证据理主要参考文献(续3)
[15] Josang, A. The consensus operator for combining beliefs. Artificial Intelligence, 2002, 141(1-2): 157-170.
[16] Yang, Jian-Bo, Xu, Dong-Ling. On the evidential reasoning algorithm for multiple attribute decision analysis under uncertainty. IEEE Transaction on Systems, Man, and Cybernetics – Part A: Systems and Humans, 2002, 32(3): 289-304.
0.99
学术研究学术研究的创新方法与成果
学术研究学术研究的创新方法与成果学术研究的创新方法与成果学术研究是推动社会进步的重要力量,为我们的社会发展和人类文明作出了重要贡献。
然而,随着时间的推移,传统的研究方法逐渐显露出局限性,需要创新方法来推动学术研究的发展。
本文将介绍几种创新的学术研究方法,并探讨这些方法所取得的成果。
一、多学科交叉研究多学科交叉研究是学术研究中的一种创新方法,它旨在跨越学科边界,整合不同学科的知识和方法,以解决复杂的研究问题。
通过多学科交叉研究,研究者可以充分利用各个学科的优势,从不同角度来解决问题,提高研究的深度和广度。
例如,在心理学和生物学的交叉研究中,研究者可以利用心理学的理论和方法来解释生物学现象,同时通过生物学的实验和观察来验证心理学理论的有效性。
这种多学科交叉研究不仅可以为学术研究带来新的视角,还可以为实际问题的解决提供创新的思路和方法。
二、数据挖掘与机器学习数据挖掘与机器学习是近年来兴起的一种研究方法,它利用计算机算法和大数据技术来发现数据中的规律和模式。
通过对大量数据的分析和处理,研究者可以找到隐藏在数据背后的信息,从而得出新的研究结论。
例如,在医学领域,研究者可以利用数据挖掘技术来分析大量的病例数据,以发现某种疾病的风险因素和治疗方法。
这种方法可以大大提高疾病的早期预测和诊断的准确性,对改善人们的健康状况具有重要意义。
三、实证研究与实践相结合实证研究是一种以实证数据为基础的科学研究方法,它通过实验证据的收集和分析来验证理论假设的有效性。
与传统的理论研究不同,实证研究更加注重真实世界的观察和实践,通过实际案例的分析来推动学术研究的发展。
例如,在教育领域,研究者可以通过实地观察和实验室实验来验证某种教育方法的有效性。
这种实证研究方法不仅可以为教学实践提供科学依据,还可以为教育政策的制定提供参考。
通过创新的学术研究方法,学术界取得了许多重要的成果。
例如,在医学领域,利用多学科交叉研究的方法,研究者们不断推动医学科学的发展,开发出了许多新的药物和治疗方法,提高了人们的健康水平。
学年论文创新实验DS证据理论与数据挖掘
本科创新实验报告实验题目:DS证据理论与数据挖掘学生:胜达学号:专业:计算机科学与技术武警国防生指导教师:肖清评分(百分制):2012年 6 月25 日目录本科创新实验报告 (1)实验目的 (3)实验容 (3)实验平台及语言 (3)实验原理 (3)实验步骤 (7)实验结果 (8)实验小结 (12)参考文献 (13)实验目的实现D-S证据理论基本算法,并验证其对不确定性的影响。
随机赋予基本概率分配bpa后求得(质量函数)m,进一步求出(信任函数(置信函数))bel和似然函数pls,即概率上限和概率下限,将原来信息的不确定性转换成不确定区间的形式进行表达。
实验容一.实现程序从文本文件、excel文件和数据库中读写数据。
二.D-S证据理论的基本算法1.实现动态数组;2.求指定集合的幂集;3.求两集合的交并差集和子集;4.为幂集中的每个集合给定一个基本概率分配bpa,将其标准化后作为质量函数;5.求幂集中的每个集合的信任函数及似然函数,获得不确定区间。
三.D-S证据理论与数据挖掘将证据理论引入数据挖掘领域中挖掘带不确定数据的关联规则。
这一模块的实验容正在进行当中。
实验平台及语言平台:Microsoft Visual C++ 6.0语言:C++实验原理一.D-S证据理论Dempster -Shafer证据理论也称D-S证据理论或“信念函数理论”(The D-S theory of evidence) ,起源于Dempster早期提出的由多值映射导出的所谓上限概率和下限概率,由于该理论满足比概率论更弱的公理体系比概率推理理论中的更为直观、更容易获得,能够区分“不确定”与“不知道”的差异并能够处理由未知引起的不确定性, 具有较大的灵活性从而受到人们的重视。
基本理论:设D是变量x所有可能取值的集合,且D中的元素是互斥的,在任一时刻x都取且只能取D中的某一个元素为值,则称D为x的样本空间,也称D为辨别框。
在证据理论中,D的任何一个子集A都对应于一个关于x的命题,称该命题为“x的值在A中”。
以实践和创新能力培养为导向的数据挖掘课程教学方法研究
以实践和创新能力培养为导向的数据挖掘课程教学方法研究摘要:数据挖掘是一门涉及数据分析、统计学、机器学习等跨学科知识的重要学科,其教学方法需结合实践和创新能力培养。
本文以实践和创新能力为导向,探讨了数据挖掘课程的教学方法,并提出了相应的教学策略和方法。
通过案例教学、实验室实践和项目驱动等方式,帮助学生掌握数据挖掘的核心理论和实际操作技能,培养其创新能力和解决问题的能力。
关键词:数据挖掘、教学方法、实践能力、创新能力、项目驱动数据挖掘课程涉及到数据分析、统计学、机器学习、数据库等多个学科知识,要求学生具备扎实的数学基础和编程技能。
除了理论知识外,实践和创新能力也是数据挖掘专业人才必备的素质。
以实践和创新能力培养为导向的数据挖掘课程教学方法显得尤为重要。
2.1.1 案例教学在数据挖掘课程中,可以引入一些实际的案例让学生分析和处理。
通过实例的引入,学生可以从真实的数据中获取经验,提高数据处理和分析的能力。
可以使用真实的销售数据让学生进行预测分析,或者利用企业的客户数据进行关联规则挖掘,通过实际案例帮助学生理解数据挖掘的应用场景和技术方法。
2.2 创新能力培养数据挖掘是一个不断发展和创新的学科,要求学生具备一定的创新能力。
教学方法应注重创新能力的培养,通过项目驱动和实践案例等方式激发学生的创新意识,培养其解决问题的能力。
2.2.2 实践案例除了项目驱动外,还可以引入一些实践案例来培养学生的创新能力。
可以引入一些前沿的数据挖掘技术和应用案例,让学生通过分析和讨论来挖掘其中的问题和创新点。
通过实践案例的引入,可以引发学生对数据挖掘领域的兴趣,激发其探索和创新的动力,培养其创新能力和解决问题的能力。
3.教学案例分析为了验证以实践和创新能力培养为导向的数据挖掘课程教学方法的有效性,我们设计了一个教学案例,并进行了相关分析。
3.1 教学案例设计我们选取了一个实际的销售数据来设计教学案例,让学生通过实际的数据挖掘项目来掌握数据挖掘的核心技术和方法,并培养其实践和创新能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关联规则挖掘过程主要包含两个阶段:
基本理论:
设D是变量x所有可能取值的集合,且D中的元素是互斥的,在任一时刻x都取且只能取D中的某一个元素为值,则称D为x的样本空间,也称D为辨别框。在证据理论中,D的任何一个子集A都对应于一个关于x的命题,称该命题为“x的值在A中”。引入三个函数:概率分配函数,信任函数及似然函数概念。
1.概率分配函数
Pl(A)=
证明如下:
∴Pl(A)- =1-Bel(¬A)-
=1-(Bel(¬A)+ )
=1-( + )
=1-
=0
∴Pl(A)=
4.信任函数与似然函数的关系
Pl(A)≥Bel(A)
证明:
∵Bel(A)十Bel(¬A)= +
≤ =1
∴Pl(A)-Bel(A)=1-Bel(¬A)-Bel(A)
=1-(Bel(¬A)+Bel(A))
三.D-S证据理论与数据挖掘
将证据理论引入数据挖掘领域中挖掘带不确定数据的关联规则。这一模块的实验内容正在进行当中。
实验平台及语言
平台:Microsoft Visual C++ 6.0
语言:C++
实验原理
一.D-S证据理论
Dempster -Shafer证据理论也称D-S证据理论或“信念函数理论”(The D-S theory of evidence) ,起源于Dempster早期提出的由多值映射导出的所谓上限概率和下限概率,由于该理论满足比概率论更弱的公理体系比概率推理理论中的更为直观、更容易获得,能够区分“不确定”与“不知道”的差异并能够处理由未知引起的不确定性,具有较大的灵活性从而受到人们的重视。
第二阶段:
产生关联规则(Association Rules)。从频繁项集产生关联规则,是利用前一步骤的频繁k-项集来产生规则,在最小信赖度(Minimum Confidence)的条件阈值下,若一规则所求得的信赖度满足最小信赖度,称此规则为关联规则。
三.证据理论引入到关联规则挖掘中
关联规则挖掘是数据库知识发现或数据挖掘中一种应用广泛的算法。它最初在文献()中提出,其基本思想是在数据项中发现重要的和有趣的关联,一些项在一个事务中出现将暗示另一些项会在同一个事务中出现。从关联规则挖掘产生的输出是一些规则,这些规则满足用户指定的最小支持度和置信度。关联规则挖掘广泛应用于MBA(购物篮分析),这里的数据集是一个事务记录的集合,每条记录包含顾客在一次事务中购买的所有项的清单。
≥0
∴Pl(A)≥Bel(A)
由于Bel(A)表示对A为真的信任程度,Pl(A)表示对A为非假的信任程度,因此可分别称Bel(A)和Pl(A)为对A信任程度的下限与上限,记为
A(Bel(A),Pl( A))
例如:
A(0,0):由于Bel(A)=0,说明对A为真不信任;另外,由于Bel (¬A ) =1-Pl(A)=1-0=1,说明对¬A信任。所以A(0,0)表示A为假。
差集:
(1)自动生成两个长度为n的集合a,b,定义k=0;
(2)扫描a的一个元素;
(3)扫描b的一个元素,如果两元素相等,k赋值为k+1;重复步骤(4)直至b中所有元素都被扫描;
(4)如果k==0,将a中这个元素存入差集,反回步骤(2)直至a中元素全部被扫描。
输入:集合的运算结果。
4.实现DS基本算法;
A(0,1):由于Bel(A)=0,说明对A为真不信任;另外,由于Bel¬A)=1-Pl(A)=1-1=0,说明对¬A也不信任。所以A(0,1)表示对A一无所知。
A(1,1):由于Bel(A)=1,说明对A为真信任;另外,由于Bel(¬A)= 1-Pl(A)=1-1=0,说明对¬A不信任。所以A(1,1)表示A为真。
(3)b=b*2;a=a-1,返回过程(2);
(4)int*p=new[b];
(5)输出:动态产生的数组。
3.求两集合的交、并、差集和子集;
交集:
(1)自动生成两个集合a,b;
(2)扫描集合a的一个元素;
(3)扫描集合b的一个元素,如果两元素相等,将元素存入交集,并且跳回步骤(2),否则重复步骤(3)直至b中元素全部被扫描;
(4)跳回步骤(2)直至a中所有元素都被扫描。
并集:
(1)自动生成两个长度为n的集合a,b,定义k=0;
(2)复制集合a的所有元素存入并集;
(3)扫描b的一个元素;
(4)扫描a的一个元素,如果两元素不相等,k赋值为k+1;重复步骤(4)直至a中所有元素都被扫描;
(5)如果k<n,将b中这个元素存入并集,反回步骤(3)直至b中元素全部被扫描。
设D为样本空间,领域内的命题都用D的子集表示,则概率分配函数定义如下:
定义1:设函数M:2D→[0,1],且满足
M(Φ)=0
则称M是2D上的概率分配函数,M(A)称为A的基本概率数。
说明:
(1)设样本空间D中有n个元素,则D中子集的个数为2n个,定义中的2D就是表示这些子集的。
(2)概率分配函数的作用是把D的任意一个子集A都与一个映射为[0,1]上的数M(A)。当A⊂D时,M(A)表示对相应命题的精确信任度。实际上就是对D的各个子集进行信任分配,M(A)表示分配给A的那一部分。当A由多个元素组成时,M(A)不包括对A的子集的精确信任度,而且也不知道该对它如何进行分配。
本科创新实验报告
实验题目:DS证据理论与数据挖掘
*******
学号:***********
专业:计算机科学与技术武警国防生
指导教师:肖清
评分(百分制):
2012年6月25日
实验目的
实现D-S证据理论基本算法,并验证其对不确定性的影响。随机赋予基本概率分配bpa后求得(质量函数)m,进一步求出(信任函数(置信函数))bel和似然函数pls,即概率上限和概率下限,将原来信息的不确定性转换成不确定区间的形式进行表达。
A (0.25,0.85):由于Bel(A)=0.25,说明对A为真有0.25的信任度;由于Bel(¬A)=1-0.85=O.15,说明对A为假有0.15的信任度。所以A(0.25,0.85)表示对A为真的信任度比对A为假的信任度稍高一些。
在上面的讨论中已经指出,Bel(A)表示对A为真的信任程度;Bel(¬A)表示对¬A,即A为假的信任程度;Pl(A)表示对A为非假的信任程度。那么,Pl(A)-Bel( A)是什么含义呢?它表示对A不知道的程度,即既非对A信任又非不信任的那部分。在上例的A(0.25,0.85)中,0.85-0.25=0.60就表示了对A不知道的程度。
A(0.25,1).由于Bel(A)=0.25,说明对A为真有一定程度的信任,信任度为0.25;另外,由于Bel (¬A)=1-Pl(A)=0,说明对¬A不信任。所以A(0.25,1)表示对A为真有0. 25的信任度。
A(0,0.85).由于Bel(A) =0,而Bel(¬A)=1-Pl(A)=1-0.85=0.15,所以A(0,0.85)表示对A为假有一定程度的信任,信仟度为0.15。
(1)输入:样本集合;
(2)求样本幂集并给所有集合赋值一个[0,1]的随机数作为基本概率分配函数,同时求随机数总和sum;
(3)将样本幂集中每个集合的bpa除以sum进行标准化,得到质量函数m;
(4)根据m求出bel和pl;
(5)输出:不确定区间。
5.利用DS理论挖掘关联规则。
(1)输入:最小支持度和置信度,事务集;
3.似然函数
定义4:似然函数Pl:2D→[0,1],且
Pl(A)=1-Bel(¬A)其中A⊆D
似然函数的含义:由于Bel(A)表示对A为真的信任程度,所以Bel(¬A)就表示对非A为真,即A为假的信任程度,由此可推出Pl(A)表示对A为非假的信任程度。
*似然函数又称为不可驳斥函数或上限函数。
推广到一般情况可得出:
一.D-S证据理论
1.读取txt文件;
程序能将文本文件原模原样的读出来并显示。
程序自动分类文本文件的数据,将字数和字符分开显示。
2.求两集合的交并差集;
(1)建立问题的识别集合
(2)给幂集定义基本概率分配函数
(3)计算所关心的子集X∈(即的子集)的信任函数值Bel(X)、似然函数值Pl(X)
(4)由Bel(X)和Pls(X)推理演化,得出结论
二.关联规则挖掘
关联规则是形如X→Y的蕴涵式,其中且,X和Y分别称为关联规则的先导(LHS)和后继(RHS)。
实验内容
一.实现程序从文本文件、excel文件和数据库中读写数据。
二.D-S证据理论的基本算法
1.实现动态数组;
2.求指定集合的幂集;
3.求两集合的交并差集和子集;
4.为幂集中的每个集合给定一个基本概率分配bpa,将其标准化后作为质量函数;
5.求幂集中的每个集合的信任函数及似然函数,获得不确定区间。
Dempster合成公式可以综合不同专家或数据源的知识或数据,随着技术的进步和人们对数据采集和处理技术理解的不断深入,不确定性数据(uncertain data)得到广泛的重视。这使得证据理论在专家系统、信息融合,情报分析、法律案件分析、多属性决策分析等领域中得到了广泛应用。
基于证据理论的不确定性推理,大体可分为以下步骤:
(2)根据含有不确定信息的事务集创建问题的识别框架并给定基本概率分配函数bpa;
(3)结合bpa和事务集将不确定性事务集转换为证据集;
(4)定义衡量不确定度的量并求出识别框架中每个命题被证据集支持的程度sl;