科技成果转化项目绩效评价指标体系探析
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析科技成果转化是指科技研究成果应用于生产、生活和国防建设中的过程，是科技创新的重要环节，也是推动国家经济发展和社会进步的重要力量。
科技成果转化绩效评价作为科技管理的重要一环，对于科技成果的转化与应用具有重要的指导作用。
本文将从科技成果转化绩效评价指标的分析入手，探讨科技成果转化绩效评价的相关问题。
第一、科技成果转化的意义及目标科技成果转化是指将科研成果转化为生产力，推动科技创新成果向实际的生产力转化的一项工作。
科技成果转化绩效评价是对科技成果转化情况进行客观、准确的评价和监测，以促进科技成果更好地转化为生产力，推动科技创新对经济的贡献。
科技成果转化绩效评价的目标是全面评价科技成果转化的情况，激励科技人员开展科技创新工作，促进科研成果向实际产出转化，增进科研成果的社会效益。
第二、科技成果转化绩效评价指标体系建设为了实现科技成果转化绩效评价的目标，需要建立科技成果转化绩效评价指标体系。
科技成果转化绩效评价指标体系应包括技术、市场、经济、社会等多个方面的指标，以全面评价科技成果转化的情况。
技术指标主要包括科研成果转化技术难度、技术成熟度、技术创新性等，市场指标主要包括市场需求、市场接受度等，经济指标主要包括经济效益、投资回报率等，社会指标主要包括环保、安全、社会稳定等。
这些指标共同构成了科技成果转化绩效评价指标体系，能够全面客观地评价科技成果转化情况。
在科技成果转化绩效评价指标体系中，各项指标都具有重要的评价意义。
首先是技术指标，科技成果转化的技术难度和技术创新性是评价科技成果转化绩效的重要指标。
科技成果转化的技术难度越大，技术创新性越高，说明科技成果的转化价值越高，科技成果转化的绩效也就越好。
其次是市场指标，市场需求和市场接受度是评价科技成果转化绩效的重要指标。
市场对科技成果的需求越大，市场对科技成果的接受度越高，说明科技成果转化的前景越好，科技成果转化的绩效也就越好。
再次是经济指标，经济效益和投资回报率是评价科技成果转化绩效的重要指标。
高校科技成果产业化的评价指标体系研究
高校科技成果产业化的评价指标体系研究科技成果的产业化是推动经济发展的重要手段之一，也是高校科研工作的重要指标之一。
尽管近年来高校在科技创新和转化方面做出了不少探索，但是由于各地区、各校之间差异较大，对于产业化评价指标体系并未形成相对统一的认识。
因此，建立一套科学完善的高校科技成果产业化评价指标体系尤为必要。
一、研究背景高校科技成果转化是高等教育与产业界深入融合的必然结果，也是我国创新发展的需要。
近年来，各地方政府高度重视高校科技成果转化工作，出台了一系列政策文件，加大了对高校科技成果转化的支持力度。
不仅如此，各高校也相继加大对于科技成果转化工作的投入，开展多种形式的科技成果转化活动，同时也面临着科技成果转化不尽如人意的困境。
对于高校科技成果转化中的评价体系问题，各地区、各高校针对性不同。
每个地方、每个高校的评价指标不尽相同，评价标准的差异化造成了整个高校科技成果转化领域的混乱。
因此，对于高校科技成果转化的评估，应该建立一套相对统一的指标体系，以利于高校内部对于科技成果转化水平的评价，也有利于外部社会及政府部门的了解和认知。
二、当前高校科技成果转化评价体系问题1. 宏观层面评价体系相对薄弱高校科技成果转化评价体系在宏观层面存在一定的薄弱性。
很多高校的科技成果产业化展示平台并不充分，高校科技创新成果的转化和产业化的规模与质量不符，科技成果转化的服务条件有限，相关产业化资源不够充足，这些对于宏观层面的评估产生了困难。
而且，评价标准的不统一性也制约了科技成果转化效果的评价。
2. 评价指标质量不高评价指标的贷直会直接影响到科技成果转化效果的评价。
目前，很多高校的评价指标还比较粗放，没有细分明确，评价的质量不够高。
例如，有些高校的科技成果利用率作为评估指标，但是其中的利用率并不具有明确的意义。
此外，评估指标也带有局限性，不能真正考虑到科技成果转化的细节问题，不能真正反映出高校的科技成果转化效果。
3. 评价体系的建设缺乏整体性高校在评价体系的建设方面缺乏整体性。
我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究
我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究一、本文概述科技成果转化是指将科学研究和技术开发所产生的具有实用价值的科技成果转化为现实生产力，推动经济社会发展的过程。
这一过程的绩效评价是衡量科技成果转化效果的重要手段，有助于发现转化过程中的问题和瓶颈，为政策制定和实践操作提供科学依据。
本文旨在深入探讨我国科技成果转化的绩效评价方法，分析影响科技成果转化的主要因素，并在此基础上提出促进科技成果转化的对策。
文章首先梳理了国内外关于科技成果转化绩效评价的研究现状，明确了评价的目标和原则。
接着，结合我国的实际情况，构建了一套科学、合理的科技成果转化绩效评价体系，并运用该体系对我国科技成果转化绩效进行了实证分析。
在影响因素分析方面，本文全面考虑了政策环境、资金投入、人才队伍建设、市场机制等多个方面，通过定性和定量相结合的方法，深入剖析了各因素对科技成果转化绩效的作用机理和影响程度。
基于绩效评价和影响因素分析的结果，本文提出了一系列针对性的对策和建议，旨在提高我国科技成果转化的效率和质量，推动创新驱动发展战略的深入实施。
本文的研究不仅有助于深化对科技成果转化规律的认识，也为政府和企业制定相关政策和措施提供了重要参考，对于推动我国科技与经济深度融合、实现高质量发展具有重要的理论价值和实践意义。
二、科技成果转化绩效评价科技成果转化绩效评价是衡量科技成果转化为实际生产力效果的关键环节。
在我国，科技成果转化绩效评价涉及多个维度，包括科技成果的创新性、实用性、市场接受度以及转化过程中的效率等。
这一评价过程不仅关注科技成果本身的科学价值，更强调其在实际应用中的经济社会效益。
评价科技成果转化绩效，需要建立科学、合理的指标体系。
这些指标应涵盖科技成果的技术成熟度、市场需求度、产业化前景等方面。
同时，评价过程还应注重数据的收集和分析，通过定量和定性相结合的方法，全面、客观地反映科技成果转化的实际效果。
在评价过程中，还需要关注影响科技成果转化的各种因素。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化是指将科技领域的成果应用到经济社会发展中，解决具体问题和提高生产力的过程，也是衡量科技工作者实现价值的重要标志。
由于科技成果转化的复杂性，在评价科技成果转化绩效时需要考虑多方面的指标。
本文将从投入产出、经济效益、社会效益等方面评析科技成果转化绩效评价指标。
一、投入产出
科技成果转化需要投入一定的人力、物力和财力，要通过投入产出来评价其价值。
投入的指标包括研发费用、专利申请数量、科技人员数量等；产出的指标包括产业化率、销售收入、效益、专利转化率等。
通过投入产出比，可以明确科技成果转化的效益，这有助于评估是否值得投入、是否需要进一步优化技术和项目。
二、经济效益
科技成果转化最直接的体现是经济效益。
经济效益指的是通过科技创新能够在市场中实现产业竞争力和利润增长。
具体的经济效益指标包括创新绩效、盈利能力、回报率、投资回报期等。
科技成果转化要实现稳健可持续发展，经济效益至关重要。
三、社会效益
科技成果转化的最终目的是提高社会生产力和生活质量，因此社会效益的评估也是重要的标志。
社会效益的指标包括人民群众的获益情况、企业的社会责任、创新对环境的影响、推动社会进步等。
在社会效益方面，科技成果转化评估需要注意评价体系的完整性和准确性。
总之，科技成果转化评估指标应该全面、科学、合理，并且尽可能贴近实际情况。
在评估科技成果转化绩效时，适当的指标选择和平衡，对促进科技进步和经济社会发展具有重要意义。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标是衡量科技成果转化效果的依据，对于评价一个国家、一
个地区、一个组织的科技创新能力和转化能力具有重要意义。
下面将从不同角度对科技成
果转化绩效评价指标进行评析。
科技成果转化绩效评价指标需要包括科技创新的产出与投入指标。
科技创新的产出指
标包括科技成果的数量、质量和商业化，如专利数量、论文数量、高水平刊物发表数量等。
科技创新的投入指标包括科研资金投入、科研人员数量、研发机构数量等。
通过对产出和
投入指标的比较，可以评估科技创新的效率和投入产出效果。
科技成果转化绩效评价指标需要包括科技成果商业化指标。
科技成果商业化指标包括
基础研究与应用研究的转化比例、科技成果转化项目数量、科技成果转化收入等。
通过评
估科技成果的商业化指标，可以评价科技成果的市场价值和经济效益。
科技成果转化绩效评价指标还应考虑科技成果转化过程中的效率和可持续发展指标。
科技成果转化的效率指标包括科技成果转化周期、科技成果转化成本等。
科技成果转化的
可持续发展指标包括科技成果转化能力提升、科技成果转化环境改善等。
通过评价科技成
果转化的效率和可持续发展指标，可以为科技成果转化的持续改进提供依据。
科技成果转化绩效评价指标评析
ＤＯＩ:１０.１９３９２/ｊ.ｃｎｋｉ.１６７１￣７３４１.２０２００６２３０科技成果转化绩效评价指标评析高家宏芜湖职业技术学院㊀安徽芜湖㊀２４１０００摘㊀要:本文立足于科技成果实现转化的衡量标准ꎬ梳理出技术合同成交量㊁专利实施率和产业化率㊁登记成果应用率㊁兼职离岗创业量等四种科技成果转化绩效评价指标ꎬ统计四种指标近年数据情况ꎬ并对各自优势与不足进行评析ꎮ在此基础上ꎬ提出了科技成果商品化效率和科技成果产业化效率两个补充评价指标ꎮ关键词:科技成果转化ꎻ绩效ꎻ评价指标㊀㊀«促进科技成果转化法»(２０１５年修订)规定ꎬ科技成果是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果ꎻ科技成果转化活动应当有利于加快实施创新驱动发展战略ꎬ促进科技与经济的结合ꎬ有利于提高经济效益㊁社会效益ꎻ科技成果持有者可以采用自行投资㊁向他人转让㊁许可他人使用㊁他人共同实施转化㊁作价投资折算股份或者出资比例等方式实施转化ꎮ这意味着ꎬ广义的科技成果转化包含以下四层含义:一是既应当包括取得经济效益ꎬ也应当包括取得社会效益ꎬ即科技成果在生产流程中得到应用ꎬ或在公益项目中得到采纳等ꎻ二是不一定是技术转让等形式的显性转化ꎬ利用科技成果为企业解决问题ꎬ包括研发机构和应用企业之间的技术人员交流ꎬ也是成果价值得以实现的形式ꎻ三是既可以发生所有权或使用权的转移ꎬ也可以未发生权属变更ꎬ如技术开发㊁技术咨询或技术服务等形式ꎻ四是转化的科技成果既应当包括专利技术(含国防专利)㊁计算机软件著作权㊁集成电路布图设计专有权㊁植物新品种权㊁生物医药新品种ꎬ以及科技部㊁财政部㊁国家税务总局确定的其他技术成果等 有证科技成果 ꎬ也应当包括技术秘密等 无证科技成果 ꎮ这就从根本上决定了ꎬ科技成果转化绩效很难用统一的评价指标来衡量ꎮ但是实践中ꎬ有一些常用的科技成果转化绩效评价指标ꎬ能够从各自角度对科技成果转化情况进行度量ꎮ本文梳理出四种科技成果实现转化的衡量标准ꎬ以及对应的绩效评价指标ꎬ并对其优势与不足进行评析ꎬ并在此基础上ꎬ提出了两个补充指标ꎮ１完成交易:技术合同成交量１.１指标介绍与评析完成交易ꎬ即科技成果实现权属变更或其使用价值得以实现ꎬ并取得经济对价ꎮ国家倡导以 技术合同认定登记 的方式进行技术交易确认ꎬ科技部将 技术合同成交量 作为评价区域成果转化和技术转移工作的重要指标ꎬ并配套相应的税收减免税政策ꎮ国家设立的研究开发机构㊁高等院校对完成㊁转化职务科技成果做出重要贡献的人员给予奖励和报酬ꎬ其前提也是技术合同认定登记ꎮ技术合同分为技术开发合同㊁技术转让合同㊁技术咨询合同和技术服务合同四类ꎬ简称 四技合同 ꎮ技术合同认定登记遵循自愿登记原则ꎮ 技术合同成交量 指标的优点在于ꎬ采用规范的统计口径和测算方法进行统计分析ꎬ统计内容明确ꎬ能够清晰反映区域科技成果转化和技术转移的构成脉络㊁交易主体㊁技术流向等等ꎮ１.２五年情况２０１３￣２０１７年五年间ꎬ全国技术合同成交额持续上升ꎬ增速明显ꎮ五年情况详见下图ꎮ２００８￣２０１７年全国技术合同成交额情况[１]２得以实施:专利实施率[２]和专利产业化率[３]２.１指标介绍与评析得以实施ꎬ即科技成果进入生产实践环节或用于生产出产品并投放市场ꎮ国家知识产权局用专利实施率和专利产业化率来测度和衡量专利技术成果转化和产业化的活跃程度ꎮ国家知识产权局每年以问卷形式对拥有有效专利的专利权人及其有效专利开展调查ꎬ测算得出专利实施率和专利产业化率ꎬ它的覆盖范围为有效发明专利ꎮ２.２四年情况自２０１５年起ꎬ国家知识产权局开始对外发布上年度«全国专利调查数据报告»ꎮ２０１４￣２０１７四年情况详见表１ꎮ表１２００８￣２０１７年全国专利实施率和专利产业化率情况年份专利实施率专利产业化率２０１４年５７.９％４２.９％２０１５年６１.８％４６.０％２０１６年５０.３％３４.６％２０１７年５２.６％３６.２％四年均值５５.７％３９.９％３实现应用:登记成果应用率３.１指标介绍与评析实现应用ꎬ即科技成果对经济社会发展发挥了作用ꎬ其研发投入就实现了价值ꎮ２０００年ꎬ科技部为了 对于政府财政资金支持的科技项目ꎬ要充分运用知识产权信息资源ꎬ选准高起点ꎬ避免重复研究 ꎬ出台«科技成果登记办法»(国科发计字 ２０００ ５４２号)ꎮ科技成果登记是反映国家和地方科学技术发展状况和整体水平ꎬ促进科技成果转化的基础性工作ꎮ登记的科技成果ꎬ分为应用技术成果㊁基础理论研究成果㊁软科学成果三类ꎮ８５２理论研究科技风２０２０年２月科技成果登记应用情况由登记人在进行科技成果登记时自主填写ꎬ能够侧面反映成果转化与应用的部分情况ꎮ从成果结构上来看ꎬ由于国家«科技成果登记办法»(国科发计 ２０００ ５４２号)第二条规定: 执行各级㊁各类科技计划(含专项)产生的科技成果应当登记ꎻ非财政投入产生的科技成果自愿登记ꎻ涉及国家秘密的科技成果ꎬ按照国家科技保密的有关规定进行管理ꎬ不按照本办法登记 ꎬ因此ꎬ成果登记主要反映的是财政支持产生的科技成果应用情况ꎮ在实际操作过程中ꎬ科技成果登记主要作用在于研究成果的确认ꎮ３.２五年情况自２０１４年起ꎬ«全国科技成果统计年度报告»每年针对应用技术成果ꎬ统计其上年度产业化应用㊁小批量或小范围应用㊁试用㊁应用后停用㊁未应用情况ꎮ２０１３￣２０１７五年情况详见表２ꎮ表２２０１３￣２０１７年应用技术成果应用状态分布(％)年份产业化应用小批量或小范围应用试用应用后停用未应用２０１３年７４.８７１５.０２５.３７０.２５４.４９２０１４年６１.１４２５.７７８.５１０.１３４.４５２０１５年５７.６２２７.６３８.７８０.１１５.８６２０１６年５７.６１２７.６５８.８３０.１５５.７６２０１７年５６.３４２８.５７８.５３０.１６６.４五年均值６１.５２２４.９３８.０００.１６５.３９４知识扩散:兼职创业和创设参股新公司情况４.１指标介绍与评析上述指标是以技术或成果为载体进行考量ꎬ如果以 科技成果持有人 为载体ꎬ则可以从人员流动和知识扩散等角度进行更加广泛的研究ꎬ可以以科技人员兼职与离岗创业为切入视角ꎮ«国家技术转移体系建设方案»(国发 ２０１７ ４４号)将 依托创新创业促进技术转移 作为拓宽技术转移通道的重要手段之一ꎬ因此这也是科技成果转化的一个重要方面ꎮ«科技成果转化年度报告»中以转让㊁许可㊁作价投资方式转化科技成果ꎬ以及产学研合作(包括技术开发㊁咨询㊁服务项目)情况ꎬ与技术合同登记数据均有重合ꎬ而兼职离岗创业情况则是«科技成果转化年度报告»独有的ꎬ反映知识扩散和人员流动情况ꎮ４.２两年情况２０１７年ꎬ国家启动科技成果转化报告制度ꎮ«中国科技成果转化年度报告２０１８»(高等院校和科研院所篇)公布了２０１６￣２０１７年两年间全国研究开发机构和高等院校兼职创业和创设参股新公司情况ꎬ详见表３ꎮ表３２０１６￣２０１７年全国研究开发机构和高等院校兼职创业和创设参股新公司情况年份兼职创业人数创设和参股新公司数量２０１６年６７０５１２６２２０１７年９９１０１６７６增长率４７.８％３２.８％５现有指标述评及新指标提出５.１现有指标综述综上所述ꎬ国内科技成果转化绩效评价指标偏于宏观和笼统ꎬ测度指标过于简单且缺乏系统的设计和严格界定ꎬ现有的统计口径无法获得全面准确㊁不重不漏的信息ꎮ一方面ꎬ各类科技成果转化统计指标存在交叉和重复统计ꎻ另一方面ꎬ指标存在一定的局限性ꎬ技术合同登记遵循自愿登记原则ꎬ登记主要驱动力是税收减免㊁奖酬金等优惠政策ꎻ专利实施率和专利产业化率的基数是有效发明专利ꎻ科技成果登记主要登记的是财政投入产生的科技成果ꎬ登记主要驱动力是报奖㊁评职称等ꎬ登记成果应用情况针对的是应用技术成果ꎻ兼职创业和创设参股新公司情况针对的是研究开发机构和高等院校ꎮ上述技术合同成交量㊁人员流动及成果转化情况是分别从技术和人员两个角度反映科技成果转化量的单维度指标ꎬ登记成果应用率㊁专利实施率和专利产业化率则从各自角度反映了科技成果转化量和产出量之比ꎮ但是ꎬ科技成果转化的实质是科技与经济结合的通道ꎬ本文认为ꎬ还应当从经济视角寻找一个补充视角ꎬ能够以科技成果为载体ꎬ较为全面地反映社会整体科技投入与经济产出的效率ꎮ因此ꎬ经过综合分析与数据检索ꎬ本文提出了科技成果商品化效率和产业化效率两个指标ꎮ５.２新视角:科技成果商品化效率与产业化效率科技成果商品化ꎬ即科技成果形成新产品并推入市场ꎬ取得经济效益ꎮ本文选取规模以上工业企业[４]新产品开发经费支出及销售收入的投入产出比来反映科技成果商品化效率ꎮ科技成果产业化是指科技成果转化的商品ꎬ形成规模经济ꎬ最终成为国民经济分支产业的经济活动过程ꎮ本文选取高技术产业Ｒ＆Ｄ经费支出及主营业务收入的投入产出比来反映科技成果产业化效率ꎮ２０１３￣２０１７年五年间全国科技成果商品化效率和产业化效率情况详见表４ꎮ表４全国科技成果商品化效率和产业化效率情况[５]年份科技成果商品化效率科技成果产业化效率２０１３年１:１３.８９１:５７.０５２０１４年１:１４.１２１:５６.００２０１５年１:１４.６９１:５３.２９２０１６年１:１４.８４１:５２.７５２０１７年１:１４.１９１:５０.０８五年均值１:１４.３５１:５３.８３㊀㊀数据显示ꎬ将科技成果形成新产品并取得销售收入ꎬ过程比较艰难ꎬ由于需要经历技术风险㊁市场风险等的考验ꎬ投入产出比相对较低ꎻ但一旦形成新产品ꎬ经历了市场的初步考验之后ꎬ形成规模经济的投入产出效率就会高得多ꎮ参考文献:[１]数据来源«２０１８年全国技术市场统计年度报告».[２]专利实施率＝已经实施件数/拥有的有效专利件数ꎬ来自«中国专利调查数据报告».[３]专利产业化率＝用于生产出产品并投放市场的专利件数/拥有的有效专利数量ꎬ来自«中国专利调查数据报告».[４]规模以上工业企业是指年主营业务收入在２０００万元以上的工业企业.[５]数据来源:«中国统计年鉴».作者简介:高家宏(１９６８￣)ꎬ男ꎬ安徽人ꎬ经济管理学学士ꎬ芜湖职业技术学院讲师ꎬ研究方向:科技与经济融合ꎮ９５２㊀科技风２０２０年２月理论研究。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析作者：高家宏来源：《科技风》2020年第06期摘;要：本文立足于科技成果实现转化的衡量标准，梳理出技术合同成交量、专利实施率和产业化率、登记成果应用率、兼职离岗创业量等四种科技成果转化绩效评价指标，统计四种指标近年数据情况，并对各自优势与不足进行评析。
在此基础上，提出了科技成果商品化效率和科技成果产业化效率两个补充评价指标。
关键词：科技成果转化;绩效;评价指标《促进科技成果转化法》（2015年修订）规定，科技成果是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果;科技成果转化活动应当有利于加快实施创新驱动发展战略，促进科技与经济的结合，有利于提高经济效益、社会效益;科技成果持有者可以采用自行投资、向他人转让、许可他人使用、他人共同实施转化、作价投资折算股份或者出资比例等方式实施转化。
这意味着，广义的科技成果转化包含以下四层含义：一是既应当包括取得经济效益，也应当包括取得社会效益，即科技成果在生产流程中得到应用，或在公益项目中得到采纳等;二是不一定是技术转让等形式的显性转化，利用科技成果为企业解决问题，包括研发机构和应用企业之间的技术人员交流，也是成果价值得以实现的形式;三是既可以发生所有权或使用权的转移，也可以未发生权属变更，如技术开发、技术咨询或技术服务等形式;四是转化的科技成果既应当包括专利技术（含国防专利）、计算机软件著作权、集成电路布图设计专有权、植物新品种权、生物医药新品种，以及科技部、财政部、国家税务总局确定的其他技术成果等“有证科技成果”，也应当包括技术秘密等“无证科技成果”。
这就从根本上决定了，科技成果转化绩效很难用统一的评价指标来衡量。
但是实践中，有一些常用的科技成果转化绩效评价指标，能够从各自角度对科技成果转化情况进行度量。
本文梳理出四种科技成果实现转化的衡量标准，以及对应的绩效评价指标，并对其优势与不足进行评析，并在此基础上，提出了两个补充指标。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析科技成果转化是指科技研发成果在市场经济条件下，通过技术创新、资本投入等手段，转化为经济效益的过程。
科技成果转化是当今社会普遍关注的问题，对于促进科技创新、提升产业竞争力、实现可持续发展具有重要意义。
在评估科技成果转化的绩效时，需要建立一套科学合理的评价指标体系，以全面客观地评估科技成果转化的效果与质量。
一、绩效评价指标包括：1. 技术水平科技成果转化的首要目标是创造新的技术价值。
技术水平是评估科技成果转化绩效的关键指标之一，包括技术创新的领先程度、技术成果的创新性和先进性等方面。
科技成果转化绩效评价指标中，技术水平的评估应当充分考虑到行业特性和市场需求，使其具有普适性和可比性。
2. 经济效益科技成果转化的核心是实现经济效益。
经济效益是科技成果转化绩效评价的重要指标之一。
经济效益涵盖了创新成果的市场价值、商业化应用的收益、投资回报率等方面。
科技成果转化绩效评价指标中，经济效益的评价应当充分考虑到科技成果的实际市场应用情况、商业化程度和盈利能力，使其具有实际意义和指导作用。
3. 社会效益科技成果转化不仅仅是为了实现经济效益，更要为社会进步做出贡献。
社会效益是科技成果转化绩效评价的必备指标之一。
社会效益包括了科技成果转化对社会经济、环境、人文等方面的积极影响，如提升产业结构、推动区域发展、改善民生福祉等。
科技成果转化绩效评价指标中，社会效益的评价应当充分考虑到科技成果的社会影响和外部效果，使其具有全面性和长期性。
二、评价指标的作用科技成果转化的绩效评价指标体系具有重要的作用，包括：1. 指导实践科技成果转化的绩效评价指标体系可以指导科技成果转化的实践活动，明确目标导向、激励机制、风险管控等方面的具体要求，提升科技成果转化的实践效果和质量。
1. 协同融合科技成果转化的绩效评价指标体系需要充分协同融合，实现全面统一、一体化发展，避免重复交叉、异质偏离。
2. 动态调整科技成果转化的绩效评价指标体系需要不断动态调整，随着市场需求、技术发展等因素的变化而灵活调整，保持时效性和领先性。
科技成果转化评价指标体系研究
科技成果转化评价指标体系研究第一章绪论科技成果转化是指科学技术成果经过一定的技术转化和商业模式创新，最终实现商品化、产业化以及社会化的过程。
科技成果转化对于促进经济发展、提升民生水平具有重要意义。
因此，科技成果转化评价指标体系的建立对于科技成果转化的推进具有重要意义。
第二章国内外相关研究国内外各界对于科技成果转化评价指标体系的研究已经较为广泛。
国内主要研究机构有中国科学院、清华大学、南开大学等。
国外主要研究机构则包括美国哈佛大学等。
第三章科技成果转化评价指标体系的建立3.1 技术创新指标技术创新是科技成果转化过程中的关键环节。
技术创新指标包括：1) 技术成果的原创性2) 可持续性3) 技术的先进程度4) 技术的前瞻性3.2 商业模式指标商业模式是科技成果转化过程中的重要环节。
商业模式指标包括：1) 商业模式的适应性2) 商业模式的可持续性3) 商业模式的市场竞争力3.3 社会效益指标科技成果转化过程最终需要实现的是社会效益。
社会效益指标包括：1) 产生的经济效益2) 产生的就业机会3) 对社会环境的改善程度3.4 其他指标除了上述三种指标之外，还有一些其他指标需要考虑：1) 知识产权保护情况2) 创新团队的素质3) 项目管理情况第四章科技成果转化评价指标体系应用实例4.1 比较研究比较研究是科技成果转化评价指标体系的常用应用方法。
通过比较某个转化项目的指标与其他同类转化项目指标的差异，可以得到科技成果转化评价的结果。
4.2 综合评价综合评价是将多个指标结合起来，进行全面综合评价的方法。
综合评价可以更全面地反映科技成果转化的质量。
第五章结论科技成果转化评价指标体系的建立对于推进科技成果转化进程、促进社会经济发展具有重要意义。
科技成果转化评价指标体系中需要考虑技术创新、商业模式和社会效益等多方面指标，同时综合评价是科技成果转化评价的一种普遍适用的方法。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析科技成果转化绩效评价指标是衡量科技成果转化效果的重要标准，对于促进科技成果的有效运用和转化具有重要意义。
本文将对科技成果转化绩效评价指标进行评析，主要从指标的选取和应用两个方面进行探讨。
一、指标选取科技成果转化绩效评价指标的选取应考虑以下几个方面：1. 目标导向：评价指标应与科技成果转化的目标密切相关，能够全面反映科技成果转化的效果。
可以从经济效益、社会效益、环境效益等多个角度考虑，确保评价指标的全面性和多样性。
2. 量化可测性：评价指标应具备一定的量化和可测性，能够提供客观的数据支撑。
可以通过指标如产值、利润、就业率等进行量化评价，以便进行科学的比较和分析。
3. 可操作性：评价指标应具备一定的可操作性，方便实施和运用。
指标的数据获取和监测应该具备一定的可行性，能够为科技成果转化的管理和实施提供有效的支撑。
4. 时间敏感性：评价指标应具备一定的时间敏感性，能够及时反映科技成果转化的效果。
可以设置一些中期、长期的评价指标，以便及时调整和改进科技成果转化策略。
1. 科技成果转化策略评估：评价指标可以用于对科技成果转化策略的评估和优化。
通过对不同策略的实施效果进行评价，可以为科技成果转化的决策提供参考依据。
2. 项目管理和执行评估：评价指标可以用于对科技成果转化项目的管理和执行进行评估。
通过对项目的运行情况和绩效指标的分析，可以及时发现问题，提出改进措施，提高项目的效率和效果。
科技成果转化绩效评价指标的选取和应用对于推动科技成果的有效转化具有重要意义。
在指标的选取上，应考虑指标的目标导向、量化可测性、可操作性和时间敏感性等因素；在指标的应用上，应将其应用于科技成果转化策略评估、项目管理和执行评估、绩效激励和奖励评定以及政策制定和资源调配等方面。
通过科学、客观的评价指标的选择和应用，可以促进科技成果转化工作的高效实施，推动科技创新与社会经济的融合发展。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化是科学技术创新的重要环节，也是推动经济发展的关键驱动力之一。
科技成果转化绩效评价指标是衡量科技成果转化效果的重要工具，它能够客观地评估科技成果转化的效果和价值。
本文将对科技成果转化绩效评价指标进行评析。
科技成果转化绩效评价指标的评价内容主要包括转化效果、经济效益和社会效益三个方面。
转化效果是评价科技成果转化成实际生产力的关键指标。
它可以通过评估转化成果的产业化率、市场化率和实施率等来衡量。
产业化率是指科技成果转化为实际产品的比例，市场化率是指转化成果在市场上的销售占比，实施率是指转化成果在相关领域中的实际应用程度。
通过对这些指标的评价可以判断科技成果的转化成果是否达到预期目标，从而全面了解科技成果转化的效果。
社会效益是评价科技成果转化对社会发展的贡献的重要指标。
它可以通过评估转化成果的创新能力、社会影响力和环境效益等来衡量。
创新能力是指科技成果转化所带来的创新能力提升程度，社会影响力是指转化成果对社会生活和产业结构的影响程度，环境效益是指转化产品对环境的影响程度。
通过评估这些指标可以了解科技成果转化对社会发展的贡献，为社会决策提供参考依据。
科技成果转化绩效评价指标的评价方法主要包括定性评价和定量评价两种方法。
定性评价是基于相关的指标和数据进行科技成果转化绩效评价的方法。
它通过对科技成果转化过程中的关键节点和关键环节进行评估，从而确定科技成果转化绩效的优劣，为科技成果转化过程中的优化提供参考。
定性评价方法主要适用于科技成果转化过程较为复杂的情况，能够从全面的角度了解科技成果转化的绩效。
科技事业单位的科技成果评价与转化指标体系
科技事业单位的科技成果评价与转化指标体系科技事业单位作为推动科技创新与发展的重要力量，承担着科技成果的研发和转化任务。
为了准确评价和有效推动科技成果的转化，建立科学合理的科技成果评价与转化指标体系显得尤为重要。
本文将围绕科技事业单位的科技成果评价与转化指标体系展开论述。
一、科技成果评价指标的确定科技成果评价指标的确定旨在客观、全面地评估科技成果的质量与实际价值。
以下是一些常用的科技成果评价指标：1.创新性指标：包括科技成果的创新程度、技术前沿性和新颖性等。
这些指标可以通过专利数量和质量、获奖情况、学术论文引用量等来进行评价。
2.实用性指标：考察科技成果是否能够解决实际问题、具有广泛的应用前景以及社会经济效益。
例如，可以通过科技成果在市场上的推广应用情况、产生的经济效益和社会效益等指标进行评估。
3.技术指标：包括科技成果的技术难度、技术成熟度和可复制性等。
这些指标可以通过评估科技成果的技术难题解决程度、相关技术的成熟度以及成果可行性等来进行评价。
4.知识产权指标：考察科技成果是否拥有知识产权保护，以及相关的知识产权运营情况。
这可以通过专利、软件著作权和商标等知识产权的申请数量和质量来进行评估。
这些指标可以根据具体的科技领域和科技成果的特点进行调整和衡量，保证评价结果的客观性和准确性。
二、科技成果转化评价指标的确定科技成果转化评价指标的确定旨在评估科技成果转化的效果和潜力，为进一步推动科技成果的产业化和商业化提供依据。
以下是一些常用的科技成果转化评价指标：1.产业化指标：考察科技成果转化为实际产品或服务的情况，包括转化成功率、产业化项目数量和投资规模等。
可以根据具体情况，评估科技成果对相关行业的影响程度和市场占有率等指标。
2.市场潜力指标：考察科技成果转化后市场接受度和商业前景，包括市场需求量、市场份额和盈利能力等。
这些指标可以通过市场调研、商业计划和前瞻性分析等方法来评估。
3.技术成熟度指标：衡量科技成果转化过程中的关键技术难点解决情况和技术成熟度水平，包括技术转化的可行性、商业化风险和技术优势等。
我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究
我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究引言：随着科技的迅猛发展，科技成果转化已成为推动创新发展的重要手段。
然而，我国科技成果转化的绩效却存在一定的问题。
为了探讨科技成果转化绩效的评价以及影响因素，并提出相应的对策，本文从评价指标、影响因素和对策三个方面进行分析。
一、科技成果转化绩效评价1.评价指标科技成果转化绩效评价是对科技成果转化过程中产生的结果进行综合评估。
一方面，以经济效益为衡量标准的评价指标包括技术创新能力、市场竞争力、盈利能力等；另一方面，以社会效益为主要指标的评价体系包括知识产权保护、环境保护、社会责任等。
2.评价方法科技成果转化绩效评价方法主要包括定性评价和定量评价。
定性评价主要通过专家评估、案例分析等方式进行，具有主观性较强、依赖于经验的特点；定量评价则通过建立绩效评估指标体系、应用统计学方法等进行评价，具有客观性较强、科学性较高的特点。
二、科技成果转化绩效影响因素分析1.政策环境政策环境是影响科技成果转化绩效的重要因素。
完善的政策法规能够提供优惠政策、减少转化成本，刺激企业转化科技成果的积极性。
2.科技创新能力科技创新能力是科技成果转化的基础。
如果企业缺乏创新能力，无论科技成果转化的绩效评价如何，都很难取得良好的效果。
3.市场需求市场需求是判断科技成果转化绩效的重要因素。
只有科技成果符合市场需求，才能快速转化为产品或服务，获得良好的绩效。
4.企业管理水平企业的管理水平也是影响科技成果转化绩效的关键因素之一。
优秀的管理团队能够推动科技成果的有效转化，提高绩效。
5.科技成果本身特点科技成果本身的特点也会影响其转化的绩效。
如果科技成果技术难度高、市场风险大，转化绩效可能会受到一定的影响。
三、科技成果转化绩效对策研究1.加强政策支持政府应制定更加完善的政策措施，提供一揽子的、综合性的支持措施，例如优惠税收政策、知识产权保护政策等，以减少企业的转化成本，提高绩效。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析摘要：我国未来的科技发展还有很长一段道路要走，科技成果的转化工作也需要不断地完善，才能为我国科技的有效发展创造良好的条件关键词：科技成果转化；绩效评价；指标评析引言科技成果在被发现和被创新之后会成为成型的技术被运用到人们的社会生活中，为经济发展助力。
而要实现这一目标就离不开科技成果转化服务业。
在新时期，该行业在知识、技术方面展现出了高度的密集性特征，它可以通过对科技服务项目进行流程化与规范化处理来满足成果转化双方的需求。
1科技成果转化概述想要得知当前科技成果转化的基本状况，那么就需要从科技成果本身的含义出发。
在我国2015年修订的促进科技成果转化法修正案当中规定了科技成果主要指的是在当前通过一定的科学技术研究以及技术开发所产生的一些具有实际价值还有作用的成果。
科技成果转化的活动应该能够促进社会实施创新驱动的发展战略，也能够使得经济和科技两者有效的结合在一起，进一步提高经济效益和社会效益。
科技成果的持有者可以自行地利用科技成果进行投资，也可以将科技成果，转让给其他人，并且租借其它人使用，又或者是他人共同对科技成果实施转化作用，作价投资折算股份以及出资比例等方式实施转。
这也就意味着在当前广义的科技成果转化主要包含了以下四个层次的含义。
首先第一个层次，应当包括了已经取得的经济效益，当然也应当包括了所产生的社会效益，也就是说，科技成果在生产流程的过程当中进行了有效的应用，又或者是在一些公益项目当中获得了应用，得到了采纳等等都可以被算作是科技成果的转化。
第二个层次中不一定是技术转让等形式的显性的转化，利用科技成果为不同的企业解决出现的问题，又或是研发机构和应用企业之间存在的技术方面的交流等等，也可以被当作成果价值得到实现的有效形式。
第三个，层次主要指的是发生所有权，或者是使用权的转移，当然也可以当作未发生权属的有效变更，比如说技术的开发，还有技术咨询，当然也包括了技术服务这些不同类型的形式。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析科技成果转化是指科技研究成果通过技术创新、产业化、市场推广等过程，最终实现商业化运作和产业化发展的过程。
科技成果转化的绩效评价是对科技成果转化工作进行量化评估和绩效分析的过程，通过科学的评价指标，全面客观地评估科技成果转化工作的质量和效率，为进一步优化转化工作提供科学依据和决策支持。
本文将对科技成果转化绩效评价指标进行评析，探讨其意义、类型及应用情况。
一、绩效评价指标的分类1. 关键绩效指标关键绩效指标是对科技成果转化工作产生重要影响的核心指标，通常以量化方式进行评价。
关键绩效指标包括科技成果产出数量、质量、市场影响力、经济效益等方面的指标，是科技成果转化绩效评价的重要参考依据。
2. 辅助绩效指标辅助绩效指标是对科技成果转化工作进行辅助评价的指标，能够在一定程度上反映科技成果转化工作的某些特定方面。
辅助绩效指标包括科技成果推广渠道选择、技术转让方式、产业合作机制、人才培养等方面的指标，能够为科技成果转化工作提供全面的评价参考。
二、常见绩效评价指标及评析1. 科技成果产出数量科技成果产出数量是评价科技成果转化工作效果的重要指标之一，通常以专利数量、论文发表数量、技术储备数量等形式进行衡量。
科技成果产出数量的增加可以反映科技成果转化工作的积极成果，但仅凭数量并不能全面评价科技成果转化的效果，还需要结合其他指标进行综合评价。
3. 科技成果市场影响力科技成果市场影响力是评价科技成果转化工作效果的重要指标之一，通常以市场占有率、用户满意度、行业影响力等形式进行衡量。
科技成果市场影响力的提高能够反映科技成果转化工作的市场竞争力和实际应用效果，是评价科技成果转化工作绩效的重要指标。
三、应用情况科技成果转化绩效评价指标在实际应用中起着重要作用，能够帮助科研单位、企业和政府机构全面了解科技成果转化工作的情况，优化资源配置，提高工作效率和绩效水平。
在实际应用中，绩效评价指标需要根据具体的科技成果转化工作进行灵活调整和衡量，充分考虑其行业特点、市场环境、技术水平等因素，确保评价指标的科学性和合理性。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析科技成果转化是指将科研成果转化为产品、技术或服务的过程，是科技创新活动的重要环节。
科技成果转化的绩效评价指标评析，旨在通过对科技成果转化的绩效评价指标进行分析，找出科技成果转化过程中的问题，并提出解决方案，从而提高科技成果转化的效率和质量。
一、科技成果转化的重要性科技成果转化对于推动科技创新、促进经济发展具有重要意义。
科技成果转化可以将科研成果转化为实际产品和服务，为经济发展提供技术支撑。
科技成果转化可以促进科研人员的创新动力，激发其研究热情。
科技成果转化可以增强企业的竞争力，促进产业升级和转型发展。
二、科技成果转化的绩效评价指标科技成果转化绩效评价指标是对科技成果转化效果进行评价的衡量标准，主要包括以下几个方面的指标：1. 专利转化率：指专利技术转化为实际产品的比率，反映了科技成果转化的实际效果。
2. 技术转让收入：指科技成果转化为技术转让所获得的收入，反映了科技成果转化的经济效益。
3. 企业创新能力提升：指企业通过科技成果转化所获得的技术创新能力提升情况，反映了科技成果转化对企业的促进作用。
4. 社会效益：指科技成果转化所产生的社会效益，包括人员就业、产品市场化程度等。
5. 转化时效性：指科技成果转化的时间周期，即从科研成果转化为实际产品的时间，反映了科技成果转化的效率。
四、提高科技成果转化绩效的对策1. 完善专利转化机制，加强专利与实际产品的对接。
建立专利技术库，主动对接企业需求，推动专利技术转化为实际产品。
2. 改革技术转让机制，提高技术转让的效率和质量。
建立技术转让平台，提高技术转让的透明度和可信度，激发科技成果转化的主体积极性。
3. 加强产学研合作，促进科技成果转化与企业的合作。
建立科研成果向企业的直接转化渠道，提高产学研合作的紧密度和深度。
4. 加强科技成果转化的社会效益评价和测量。
建立科技成果转化社会效益评价体系，充分发挥科技成果转化的社会效益，推动科技成果转化的深入发展。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析随着科技创新的不断推进，各种高新技术不断涌现。
但是，这些高新技术只有在得到应用和落地之后，才能真正发挥出它们的价值。
因此，科技成果转化就成为了当前社会发展中的一个非常重要的环节。
科技成果转化绩效评价就是基于科技成果转化的实践过程，对其进行绩效评价，以期能够不断提升和改进科技成果转化的效果和水平。
科技成果转化绩效评价的指标评析，是对科技成果转化过程中，各项绩效指标的评测和分析。
对于科技成果转化绩效评价指标的选择和评定，应该从以下几个方面进行考虑。
一是研发投入与产出效益方面的评价。
这是衡量科技成果转化绩效的重要指标，主要由研发投入与产出效益两个指标组成。
其中，研发投入指标包括科研经费、研发人员数、科研项目数、科技成果数等，产出效益指标包括专利数量、技术创新成果转化率、知识产权的商业化利用情况等。
通过这些指标的评估和分析，可以直观地反映出研发投入和科技成果的落地情况，为科技成果转化绩效评价提供客观的数据支撑。
二是组织管理效能方面的评价。
在科技成果转化的过程中，组织管理效能也是至关重要的因素。
通过评价组织管理效能，可以评估团队的组织协作能力、项目的实施效果、人才的培养和绩效考核等方面。
这些指标包括团队合作效能、项目管理效率、人才培养质量、绩效考核等，通过对这些指标的评估和分析，可以得出科技成果转化过程中组织管理效能的效果，为团队的管理提供帮助和指导。
三是市场竞争优势方面的评价。
市场竞争优势是衡量科技成果转化绩效的另一个重要指标。
市场竞争优势主要从市场容量、市场占有率、产品技术领先性、创新品种数量等方面进行评价。
科技成果转化的最终目的是为了市场应用和商业利用，只有在市场竞争中占据有利地位，才能真正发挥科技成果的价值。
综上所述，科技成果转化绩效评价指标评析，对于科技成果转化的过程起到至关重要的作用。
只有在科技成果转化的全过程中，严格地按照以上几个方面进行评价和优化，才能实现科技成果的最大化价值，并形成具有核心竞争力的科技创新成果。
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价是衡量科技成果转化工作效果和实施绩效的重要手段，对于科技成果的实施、推广和应用具有重要的指导意义。
科技成果转化绩效评价指标评析，就是对科技成果转化绩效评价指标进行分析和评价，以了解指标的科学性、合理性和适用性。
需要考虑指标的合理性。
科技成果转化涉及多个环节和参与者，需要综合考虑科技成果的技术转移、产业化和市场化。
评价指标应该能够准确反映不同环节和参与者的贡献和效果，并且能够合理衡量科技成果转化的各种风险和不确定性。
需要考虑指标的适用性。
科技成果转化的特点和具体情况各不相同，评价指标应该能够灵活应变，根据不同情况进行调整和补充。
评价指标需要具备一定的普适性，能够适用于不同类型和规模的科技成果转化项目，同时也需要具备一定的特殊性，以满足不同科技成果转化项目的特殊要求。
评价指标还需要考虑指标的可行性和可操作性。
评价指标应该能够从数据的角度反映科技成果转化的绩效，并且能够通过定量分析和定性判断进行评价。
评价指标需要具备一定的实用性，能够为科技成果转化的管理和决策提供参考依据。
科技成果转化绩效评价指标体系的比较研究
科技成果转化绩效评价指标体系的比较研究摘要经济社会发展的主战场中经济创新服务的有力措施之一就是科技成果转化，而绩效评价指标体系在科技成果转化中占据非常重要的地位。
基于此，本文通过分析科技成果转化绩效评价指标体系的内涵，从设计原则比较、层次设置比较、指标个数比较、指标选取比较、确定权重方法的比较等方面论述了科技成果转化绩效评价指标体系的比较。
关键词科技成果转化；绩效评价；评价指标体系前言对科技成果转化概念的理解可分从狭义和广义两方面出发。
从狭义角度出发，科技成果转化仅指技术成果的转化，也就是将科研单位的技术成果应用到生产实践中，从而使经济效益得到提升。
从广义角度出发，科技成果的转化包含了各种成果的使用，如劳动者技能的提升、工作效率的提升以及综合素质的强化等等，因此，科技成果转化意义重大。
1 科技成果转化绩效评价指标体系的内涵1.1 科技成果转化科技成果转化主要目的是提高生产力水平，将科技成果推广至形成新材料、新产品、新工艺。
科技成果转化的途径有间接或者直接两种方式，其中间接的转化方式是通过专门机构、高校设立、科技资讯公司等渠道进行科技成果转化。
直接的转化方式是通过科研人員自身的企业、科研机构或高校与企业开展的合作、研究机构或高校与企业的人才交流、科研院所或高校与企业之间的网络平台等渠道进行科技成果转化。
1.2 绩效到目前为止，人们对于绩效的理解有两种，其一是得到某种结果，其二是具备某种能力，这两种解释意味着代表结果的指标可以是绝对指标也可以是相对指标。
当人们在计算绩效的时候，如果只是单纯的重视产出指标，这时绩效与效果是对等的；如果在人们在计算绩效的时候，同时关注投入指标和产出指标，这时绩效与效率是对等的。
1.3 科技成果转化绩效评价指标体系以绩效和科技成果转化两个概念为基础，科技成果转化绩效评价指标体系可以理解成为对科技成果转化的能力、效率以及效果进行评判而采取的由很多个关系紧密的统计指标联合组成的有机体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
帮助落后产业积极转变 自身并衍生 出新产业， 从而 区域 产业 结 构将 得到优化【 ２ 】 。 此 外， 项目承担者还必须拥有着 高水平 能力。 运行科技成果转化项 目不仅需要高科技 的支持， 还需 要高素质人才 的支持以及足够的资源投入 。 ３ 科技成果转化项 目绩效形成 基于绩效 的实际内涵 以及 成果转化项目特点， 本文使用 逻辑模型法来对转化项 目绩效形成机理进行了分析， 并对项 目绩效影响因素进行了研究。 ３ ． １形成机理项 目 绩效形成机理对应的就是在项目实施 的过程中， 项 目系 统各要素之 间的相互影响和作用 。 逻辑模 型是思维框架， 但 其可 以对问题进行综合系统的研究和分析， 逻辑模型可以将 有所联系 的内容 以及动态 因素结合在一起， 在理清彼此 之 间的关系之后就可 以对项目进行评价。 一般而言， 逻辑 模型 法会将事件划分为几个版块 ， 第１ 个版块 是投入 ； 第２ 个版块 为活动过程 ； 第３ 个版块是产 出； 最后则是影响和结果。 在划 分清楚这 些时间之后便可以按照层次因果逻辑关系来查找 要件联系， 同时还可 以查出产 出效果和投入资金的联 系。 最 终得 出的结果会 决定逻辑模 型， 那么从结果出发将会 评判 出每一个环节对结果所产生的影响以及付 出的贡献， 从而便 可 以衡 量每一个环节 的绩效， 尽可能地减少无关于结果活 动 的时间与金钱 的投入 ［ ３ 】 。 所 以， 此类方法适合对项 目 绩效 形成机理做 出分析。 按照逻辑 框架模型来对 绩效形成机理 进行分析可 以更加直观地知晓项 目 绩 效形成的关键环节之 间的关系。 也就是说， 不管是具体到科技资源获取环节还是 具体至实施方案以及项 目 输入过程， 转化经济性必须被一再 强调。 在经过成果转化活动之后， 最终将会获得转化项 目 输 出。 一般来说， 在科技 成果转化环节， 承担项 目的企业必须 要秉承效率准则并使用优秀管理资源作为支撑以在最快 时 间之中实现最优的资源 配置。 一旦转化项目产出， 便可以将
第２ １ 期 ２ ０ １ ７ 年１ １ Ｂ
无 线 互 联 科 技
Ｗｉ ｒｅ ｌ ｅ ｓ ｓ Ｉ ｎｔ ｅ ｒｎ ｅ ｔ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇｙ
Ｎｏ． ２１
Ｎｏ ｖ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ，２ ０ １ ７
科技成果转化项 目绩效评价指标体 系探析
麦伟男
（ 肇庆市科技中 心， 广东 肇庆 ５ ２ ６ ０ ２ ０ ）
研 过 程 中会 投 入 大 量 的人 力 、 物理、 财 力 以满 足其 高 标准 要 企 业 运 营 转 变 成 经济 效 益。 不过 在 此 过 程 之 中， 项目 产 品必
求。（ ２ ） 高收益性 。 因为科技成果一般都会涵盖核心技术以 须要与市场 需求 相符合， 如此一 来便可 以获得极大的技术
科 技创新活动 的开展离不开科技 成果转化 ， 而科技成 果最终的转化绩效份额将直接 对科技创新活动价值 以及作 用产 生重要 的影响 。 那么这 就意味着研究此类评价 指标体 系是极其必要的。 当然 ， 评价绩效还需秉承着严谨的态度并 建立起科学合理的评价指标体系。 评价体系并不是千篇一律 的， 各种评价指标体系之 间存在 比较 明显的差距， 所 以要深 入分析评价指标体系。 本文从多个角度分析评价指标体系。 １ 科技成果转化绩效评价指标体系内涵 １ ． １科技 成果转化 科 技成 果转化 主要指 的就是为了达 到提 升生产力水平 的目的， 开发科技 成果以形成最 新的技 术、 产 品、 材料 以及 工艺 。 所 以， 科技 成果转化 的概念较为广泛， 其 中既涵盖了 概念本身， 又涵盖了技术创新 以及开发研究等概念。 １ ． ２绩效 至今为止， 主要存在着对绩效的两种解释 ， 第一种就是 某种 结果， 第二 种则是 某种能力 。 这 就意味 着表示 结果的 指标 既可 以是相对指标又可 以是绝 对指标［ １ 】 。 当在计算绩效 的时候， 人们单纯关注产出指标的话， 那么绩效则与效果对 等， 但 是如果在计算绩效 的时候 ， 人们既关注产 出指标又关 注投入指标的话， 那么绩效则与效率对等。
１ ． ３评 价 指 标 体 系
基于绩效 以及科技成 果转化双层基础 ， 科 技成果转化 绩效评价体系得到了基本定义 ， 那就是为了 达 到对科技成果 转化活动效率、 效 果、 能力进行评判 的目的， 使用多类统计 指标共同构成绩效评价体系有机整体 。 ２ 科技成果转化项目特点 （ １ ） 高风险性 。 科 研项目的结果完全是不确定的， 并且 受到包括技术更新 速度增快等 多类 因素 的影 响， 因此会导 致项 目 收益更加不 稳定 ， 并且也会存在 项 目 失败 的风险。 其 次是高投入性。 因为科技成果所包含的科技含量较高， 在科
摘 要： 目 前为止， 科技 成果还 未能完全转化成项目 绩效 ， 因此建立起健全的转化项目 绩效评指标体系在 目 前的工作 中 将是重 中 之重。 文章研 究出了 科技成果转化项 目 绩效评价标准 ， 同时也分析了 绩效形成的主要机理以及影响因素， 最后基于 以上 几个 版块建立起了 多维评价指标体系。 关键 词： 科技 成果 ； 转化项目； 评价指标体 系
此外， 项目 成果是否具有经济性以及效率性将直接决定
作者简介： 麦伟男（ １ ９ ８ ３ 一 ） ， 男， 广东遂溪人， 工程师， 学士； 研究方向： 数据分析， 项目 管理和云服务平台。
及强大市场 垄断力， 所 以只要项 目 成 功运营， 那么最终所 带 垄 断实力。 当项 目实施 主体获得了足够的经济效 益之后 ， 才 来的经济效 益将是十分可观的。（ ３ ） 高扩散性。 因为科 技成 能够真正发挥项 目 消耗资源的作用【 ４ 会促进落后产业的发展，