审计署审计结果公告2005年第3号[总第11号]——“32个部门单位2004年度
注册会计师行业执业质量问题
注册会计师行业执业质量问题财政部2005年9月8日发布《中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告(第十一号)》称,2004年财政部在中国证监会等部门的配合下,对5家具有证券期货相关业务许可证的会计师事务所和13家中小会计师事务所的执业质量进行了重点检查,并抽查了55家相关企业的会计信息质量。
检查发现,10家上市公司为粉饰业绩不同程度地存在会计信息质量问题,为其提供审计服务的会计师事务所在审计中也存在审计程序不到位、收集审计证据不充分的问题,特别是对一些上市公司利用关联方交易虚增利润、避免连续亏损等问题,缺乏应有的职业谨慎态度,发表了不恰当的审计意见。
针对检查发现的问题,财政部依法对8家上市公司、8家会计师事务所和23名注册会计师做出了处理处罚;国家审计署最近公布的《2005年第四号审计结果公告》显示,国内16家具有上市公司审计资格的会计师事务所中有14家会计师事务所的37名注册会计师出具的19份审计报告存在失实或疏漏。
其中,有相当知名度和影响力的德勤华永、中瑞华恒信会以及信永中和等的出现,让人对整个注册会计师行业的行风深感忧虑。
此前不久,财政部就曾发布第11号文,对包括全球第一大会计师事务所普华永道在内的八家会计师事务所和23名注册会计师做出了处罚决定……这些事件的出现使注册会计师行业的形象大打折扣,行业的公信力大大降低。
对此本文试着找出问题的原因并提出解决的对策。
一、原因分析1、事务所人员能力欠佳,忽视内部管理。
有些事务所是CPA专业人士执业水平较低,还有很大一部分事务所是非CPA专业人士的缺乏,导致重要的审计程序无法执行到位。
目前事务所从业人员专业背景大部分是会计、审计及其他财经专业,具有计算机、工程技术、证券、金融保险专业背景的专业人士很少,不少事务所甚至没有上述非CPA专业人士。
事务所在执业过程中遇到技术性较强的问题,出于成本的考虑不愿聘请专家协助工作,也不愿雇用非CPA专业人士加强事务所的执业力量,导致很重要的审计程序无法执行,规避了执业的专业标准——独立审计准则,执业质量大打折扣;而且不少事务所热衷开拓客户资源而疏于内部管理,关心节约成本而怠于质量控制。
审计查出问题定性依据
根据审计署2005年度预算执行审计结果公告整理。
具体的审计公文需要具体条款,而不单单是具体条文。
1. 支出预算未细化到具体单位和项目。
不符合全国人大常委会《关于加强中央预算审查监督的决定》关于“严格按预算支出的原则,细化预算和提前编制预算”或(和)《中华人民共和国预算法实施条例》关于“各部门、各单位编制年度预算草案的依据”是“本部门、本单位的职责、任务和事业发展计划”的规定。
2. 无预算支出。
不符合《中华人民共和国预算法实施条例》关于“各级政府、各部门、各单位应当加强对预算支出的管理,严格执行预算和财政制度,不得擅自扩大支出范围、提高开支标准;严格按照预算规定的支出用途使用资金”的规定。
3. 历年结余资金未及时安排使用。
不符合全国人大常委会《关于加强中央预算审查监督的决定》关于“各部门、各单位应当按照预算法的要求编好部门预算和单位预算,有关部门要按时批复预算、拨付资金”。
4. 使用上年结余资金未纳入预算安排。
不符合《中华人民共和国预算法》关于“各级政府、各部门、各单位的支出必须按照预算执行”和《中华人民共和国预算法实施条例》关于“中央预算的编制内容:(一)本级预算收入和支出;(二)上一年度结余用于本年度安排的支出……”的规定。
5. 项目经费结余,影响资金使用效益。
不符合《中华人民共和国预算法实施条例》关于“各单位、各部门应当加强对预算支出的管理,严格执行预算和财政制度……提高资金使用效益”的规定。
6. 预算编报多列。
不符合财政部《关于编制2005年中央部门预算的通知》关于“部门预算的各项数据要做到准确、可靠,确保部门预算的真实性和完整性”的规定。
7. 虚列支出。
不符合《中华人民共和国预算法实施条例》关于“政府财政部门、各部门、各单位在每一预算年度终了时……不得把本年度的收入和支出转为下年度的收入和支出,不得把下年度的收入和支出列为本年度的收入和支出”的规定。
8. 部门预算中包含非所属单位预算;向非预算单位拨款。
审计风暴和李金华
李金华代表国务院向全国人大常委会提交了一份很有分量的审计清单。
审计报告,“揭盖子”占到9成以上篇幅。
报告中的18项内容,每一项都足够震撼。
人们用“审计风暴”来形容报告所带来的冲击波。
清华等18高校乱收8亿元首次发布审计整改公告、数亿高考考试资金去向不明、财政部将国家补助的职工住房补助52亿挪作他用生平李金华,1943年7月生于江苏如东。
李金华,1943年7月出生于江苏如东,1966年毕业于中央财政金融学院金融专业。
历任西北财经学院教员,航空工业部572厂会计员、财务组长、车间党支部专职副书记、厂政治部副主任、厂党委副书记、厂长、中共陕西省委委员,陕西省经济贸易厅厅长、党组书记,审计署副审计长等职。
1998年3月起至今,任审计署审计长、党组书记。
系第十四届中纪委委员,中共第十五届、第十六届中央委员。
1965年6月加入中国共产党,1966年9月参加工作,中央财政金融学院金融专业毕业,研究生学历,高级审计师。
1998年3月任审计署审计长、党组书记。
中共第十四届中纪委委员、第十五届、第十六届中央委员。
前后多次公布审计结果中存在的问题,被誉为“铁面审计长”。
因审计风暴,荣获CCTV2004经济年度人物之年度大奖。
1943年,李金华出生在江苏省南通市的南黄海边——如东县茶镇。
李金华自幼丧母,在他还1岁多的时候,母亲就去世了。
他的父亲是一名糕点师傅,每天起早贪黑地打工,顾不上家里两个孩子。
李金华和姐姐是被姨妈、姑妈带大的。
1962年,19岁的李金华考入中央财政金融学院金融系。
中财金融62-2班的一位同学回忆说,“他给人的总体印象是:不论学习还是工作都比较认真,显得比其他同学成熟。
”“尽管他在电视上很直率,但是说话是有分寸的。
他对自己约束比较严。
”李金华当初的同学如是评价。
搞审计是一个得罪人的差使,也许正是具备了这种素质,李金华注定就与审计有缘。
李金华当时是班级的学习委员。
对于大学期间当班干部的经历,李金华认为,一是锻炼了组织能力;二是促使自己进步,作为学习委员的他,至少在学习方面要不断进步;三是作为学生党员、干部,要在很多方面以身作则。
审计署审计结果公告2004年第4号——“788户企业税收征管情况审计调
审计署审计结果公告2004年第4号——“788户企业税收征管情况审计调查结果”【法规类别】审计综合规定【发文字号】审计署审计结果公告2004年第4号【发布部门】审计署【发布日期】2004.09.13【实施日期】2004.09.13【时效性】现行有效【效力级别】XE0303审计署审计结果公告(2004年第4号)“788户企业税收征管情况审计调查结果”(二○○四年九月十三日公告)为了解目前税务部门税收征管质量状况,2003年9月至2004年1月,审计署组织17个驻地方特派员办事处,对17个省(区、市)税源比较集中的35个市(地)税务机关2002年至2003年9月税收征管情况进行了审计调查,重点抽查了788户企业的纳税申报、税款缴纳、税收优惠政策执行以及税收流失等情况。
一、基本情况这次审计调查的788户企业,大都是财务制度比较健全、管理相对较好的重点税源大户,纳税规模占35个市(地)税收收入的20%左右,年实现税收超过百万元的企业占90%以上。
其中,股份制企业367户,占46.57%;国有企业218户,占27.66%;涉外企业112户,占14.21%;集体企业52户,占6.60%;其他企业39户,占4.95%。
审计调查显示,788户企业2002年实现税收1 173.47亿元,缴纳税款1 105.03亿元,少缴税款133.85亿元;2003年1至9月实现税收1 037.78亿元,缴纳税款978.82亿元,少缴税款118.94亿元。
调查结果表明,近年来,各级税务部门积极推进各项税收征管改革,税收征管质量和水平不断提高,有力地促进了税收收入的持续快速增长,但税收征管中仍存在一些问题。
二、审计调查发现的主要问题(一)税务部门受税收计划和地方财政预算刚性等因素影响,人为调节税收进度。
一些税务部门在完成上级下达的年度税收计划的情况下,或者迫于地方政府的压力,人为控制税收入库进度,将税源留在企业。
788户企业中有364户(占46.19%)存在此类问题。
审计署公告2013年第32号——全国政府性债务审计结果-审计署公告2013年第32号
审计署公告2013年第32号——全国政府性债务审计结果正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 审计署公告(2013年第32号)全国政府性债务审计结果(2013年12月30日)按照《中华人民共和国审计法》规定和《国务院办公厅关于做好全国政府性债务审计工作的通知》(国办发明电〔2013〕20号)要求,在国务院各部门、地方各级党委政府及有关单位的大力支持和积极配合下,审计署于2013年8月至9月组织全国审计机关5.44万名审计人员,按照“见人、见账、见物,逐笔、逐项审核”的原则,对中央、31个省(自治区、直辖市)和5个计划单列市、391个市(地、州、盟、区)、2778个县(市、区、旗)、33091个乡(镇、苏木)(以下分别简称中央、省级、市级、县级、乡镇)的政府性债务情况进行了全面审计。
审计内容包括政府负有偿还责任的债务,以及债务人出现债务偿还困难时,政府需履行担保责任的债务(以下简称政府负有担保责任的债务)和债务人出现债务偿还困难时,政府可能承担一定救助责任的债务(以下简称政府可能承担一定救助责任的债务)1。
此次共审计62215个政府部门和机构、7170个融资平台公司、68621个经费补助事业单位、2235个公用事业单位和14219个其他单位,涉及730065个项目、2454635笔债务。
对每笔债务,审计人员都依法进行了核实和取证,审计结果分别征求了有关部门、单位和地方各级政府的意见。
审计结果表明,政府性债务是经过多年形成的,在我国经济社会发展、加快基础设施建设和改善民生等方面发挥了重要作用。
同时,从我国经济发展水平、政府性债务的现状和资产与负债的相互关系看,目前我国政府性债务风险总体可控,但有的地方也存在一定的风险隐患。
中华人民共和国审计署审计结果公告[2009年第2号]104个国外贷援款项目2008年度公证审计结果
中华 人 民共 和 国审 计 署 审计 结 果公 告 [0 9年 第 2号 ] 20
1 0 4
t I 0年 公 审 结 l H 08 度 证 计 果 U 2
( o 九年 四 月二 十 二 日公 告 ) 二 0
的培 训 针 对项 目实施 进度 缓慢 的问 题 。有关 项 目单 位通 过 抓 紧设 备采 购
划署项 目4 0个 、 球 环 境 基 金 项 目 1 定设 置 账簿 . 计 核算 不 完整 。 全 会 账务 处 监 督 , 建立 责 任追 究 制度 . 高资 金使 提 个 、 国 国 际 发 展 部 项 目 6个 。 这 1 理 不正 确 . 出证 据 不充 分 . 英 4 0 支 内控 制度 用 效率 .促 使项 目实施 单位 严 格 执行
级 配 套 比例 。 搞 一 刀 切 、 层 配 不 层
套 . 更好 地 保 证 项 目建 设 资 金 的 需 以 ( ) 目主 管部 门应进 一 步加财 务 要 。 四 2 详 )
洲开 发银行 项 目 1 个 、 合 国开发 计 总 数 的 2 . % 。 主 要 表 现 为 : 按 规 对 国外 贷援 款 项 目执行 过 程 的管理 与 1 联 11 5 未
资源项 目的汇 总报告 ) 。
一
( ) 项 目( 见 附 件 4 未按 金 不 到 位 的 问 题 对 于 社 会 公 益 和 扶 三 2个 详 )
时 缴 纳 资本 金 , 占项 目总数 的 1 2 . 贫 性 质 的 项 目 . 考 虑 扩 大 中 央 或 省 .% 9 应
一
、
基 本 情 况
成投 资额折 合人 民币 1 2 .6亿 元 . 3 42 其 亿元 ( 1 1 美元 ) 全 部项 目涉 及农 3. 亿 7 。
四大审计失败案例
四大四起中国上市公司审计失败案例点评申草(上海国家会计学院,201702)四大中国2005年流年不利,继普华永道中天被财政部勒令整改外,德勤华永又被审计署通报批评,笔者整理了四大中国近年来的四起上市公司审计失败案例,并作了点评,发现四大整改态度借得学习。
不当之处,请多指正:黄山旅游(600054/900942):普华永道(2005年,财政部发现)2005年4月20日,该公司发布《关于重大会计差错更正说明及其影响的公告》称:一、会计差错更正的原因及说明1、根据《财政部关于对黄山旅游发展股份有限公司会计信息质量调查结果及处理决定的通知》(财监[2005]13号),本公司2002年度至2004年度的会计信息存在以下会计差错:2002年,本公司为避免计提无形资产减值准备对利润的影响,委托黄山旅游集团有限公司从银行贷款3700万元并汇入黄山市万厦房地产开发有限公司和黄山市远卓投资管理公司帐户,由两公司购买本公司拥有的黄山市体育馆及股份大道广告经营权,本公司又将收到的转让款归还黄山旅游集团有限公司,从而构成不当资产交易。
2002年本公司投入4400万元用于证券投资,截至2004年3月全部股票处置后,实际亏损18,522,716.76元。
本公司2002年、2003年未如实核算和反映该证券投资及损益情况。
2、根据《关于黄山风景区索道价格的批复》(黄价字[2000]第114号)及其相关说明,本公司下属索道票价从2000年起涨价,2002年度至2004年度黄山旅游集团有限公司与本公司对此索道涨价收益归属权的理解存在歧义,故本公司一直将该涨价收入暂列为“其他应付款”。
现经与黄山旅游集团有限公司商议,明确此涨价收益权应归属于本公司。
二、会计差错更正及其影响会计差错的内容及金额如下:序号会计差错内容会计差错的更正金额12002年未计广告权损失-37,000,00022002年多计生活服务费5,400,00032002年多计天海吊桥庵道路摊销4,000,00042002年未计股票投资损失-20,726,07352002年少计索道票收入19,765,47362002年少计所得税费用-6,533,1422002年度影响净利润的合计数-35,093,74212003年多计生活服务费5,400,00022003年多计天海吊桥庵道路摊销4,000,00032003年少计股票投资收益231,41542003年少计索道票收入10,108,6952003年度影响净利润的合计数19,740,110本公司2004年度对上述会计差错进行了更正,并作为重大会计差错,追溯调整了2002年度及2003年度的会计报表。
审计署审计结果公告2013年第23号——长江三峡工程竣工财务决算草案审计结果
审计署审计结果公告2013年第23号——长江三峡工程竣工财务决算草案审计结果文章属性•【制定机关】审计署•【公布日期】2013.06.07•【文号】审计署审计结果公告2013年第23号•【施行日期】2013.06.07•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审计正文审计署审计结果公告(2013年第23号)长江三峡工程竣工财务决算草案审计结果(2013年6月7日公告)根据全国人大财经委员会关于三峡工程竣工验收的相关要求和国务院的部署,审计署于2011年6月至2012年2月对长江三峡工程竣工财务决算草案进行了审计。
具体包括:中国长江三峡集团公司(以下简称三峡集团公司)、国家电网公司编制的枢纽工程1和输变电工程竣工财务决算草案;国务院三峡工程建设委员会办公室(以下简称三峡办)编制的移民资金财务决算草案。
审计过程中,就有关问题反复听取了三峡办、发展改革委、财政部、环境保护部、水利部、国家电网公司、三峡集团公司等单位以及重庆、湖北、湖南、上海等省市政府的意见。
截至2012年11月底,审计发现的问题已全部整改。
现将审计情况公告如下:一、三峡工程的基本情况(一)建设目标和内容。
1992年1月,国务院常务会议通过了国务院三峡工程审查委员会对《长江三峡工程可行性研究报告》的审查意见。
4月,七届全国人大第五次会议审议了《国务院关于提请审议兴建长江三峡工程的议案》,通过了《关于兴建长江三峡工程的决议》。
1993年7月、1994年12月和1997年2月,国务院三峡工程建设委员会(以下简称三峡建委)先后批准枢纽工程初步设计报告、水库移民补偿投资概算总额及切块包干方案、输变电系统设计概算。
根据以上审议批准结果,三峡工程建设目标是:将长江荆江河段防洪标准由十年一遇提高到百年一遇;配合其他措施,防止荆江河段发生毁灭性灾害;减轻洪水对武汉地区及下游的威胁;充分发挥发电、航运、灌溉、供水和发展库区经济等综合经济效益和社会效益。
我国注册会计师行业监管情况——基于监管处罚情况的调查
肖楠(铁道部经济规划研究院,北京100038)【摘要】本文通过对各监管部门对于注册会计师行业执业质量的监管处罚情况的详细分析,从而探讨我国注册会计师行业监管情况。
历年来各监管部门的监管力度都有所加强,监管范围在逐年加大。
从整体趋势上看,我国注册会计师行业经过多年的规范和发展,整体审计质量和规范性有所提高。
【关键词】注册会计师行业监管监管处罚随着我国经济、政治、文化和社会的深刻变化,中国注册会计师行业得到了高度重视和迅猛发展。
截至2013年12 月31 日,全国共有会计师事务所8 209 家,注册会计师98 707 人,非执业会员95 069 人,具有证券期货业务资格事务所40 家。
我国注册会计师行业主要采用以政府监管为主导、行业自律为补充的监管模式,接受多个部门的监管。
在政府监管中,司法部门、财政部、中国证监会、审计署、人民银行等部门都对注册会计师执业质量进行着监管①。
行业自律主要是由注册会计师协会进行。
2009 年《国务院办公厅转发财政部关于加快发展我国注册会计师行业若干意见的通知》中提出,要严格注册会计师行业行政监管和自律约束,财政部和各省级财政部门要加强行政监管,提高监管效能,要采取多种形式交流监管经验,建立完善定期检查制度;要充分发挥注册会计师协会的作用,加强协会建设,严格自律约束,要加强对注册会计师执业质量的自律检查和惩戒力度,建立健全行业诚信信息监控体系,不断丰富和创新行业自律手段。
因此,本文通过对各监管部门对于注册会计师行业执业质量的监管处罚情况的详细分析,从而探讨我国注册会计师行业监管情况。
本文所涉及的数据均来自可公开获取的信息渠道。
一、司法部门、审计署及中国人民银行监管情况司法部门对于注册会计师行业的监管处罚主要包括刑事处罚和民事处罚。
对于事务所及注册会计师所承担的刑事责任,《注册会计师法》《公司法》《证券法》《刑法》等相关的法律中都有较为详细、明确的规定。
但对于民事责任,在我国已有的相关法律法规中只进行了简单的规定。
审计署审计结果公告2006年第1号(总第13号)
议 ,部署审计查 出问题 的整改工作 , 要求 照 国务 院规 定 的年 初 预算 到 位 率 的要 央财政 , 纠正率为 8 %。另外 2 3 个部 门正 国务 院各 部门和有关单位 自觉接 受审计 求 , 做好预算编制的前期准备工作 , 进一 与主管部门协商 , 争取尽快纠正到位。 监督 ,认真落实审计决定,坚决纠正存在 步提高预算 的准确性 ,减少预算执行 中 ( ) 关 于 2 个 部 门 违 规 转 移挪 用 二 6 的问题 , 给人民群众一个负责 、 满意的答 的 上 下 划 转 。 财政性资金 l.5 0 7 亿元 的问题 。已有 2 3 复 。 部 门和 有关 单 位按 照 温 家宝 总 理指 各 ( ) 于 未 完全 将公 有住 房 出 售 收 个 部 门按 照审 计 决 定要 求 予 以纠 正 ,涉 四 关
议 完 善 各 项 制 度 规 定 42项 ,审 以下整改 措施 :一 是对 体育彩票管理 中心 经体育 总局批 准购买的综合楼 ,财政 部要求综 合楼 产权 归体育彩票管理 中心所有 ,体
( )关 于 14个 县 际 和 农 村 公 路 改 育 总 局 正 在 办 理 综 合 楼 产 权 变 更 手 续 ; 五 2 有 关 主管 部 门 和 纪 检 监 察 、 司法 机 关 移 造 项 目以 多 种 名 义 重 复 申报 或 多报 建 设 二 是对体育 彩票管理 中心所办 的 2 家公 送 各 类 案 件 线 索 14起 ,2 3 受 到 处 规模 获取中央补助资金 的问题 。发展改 司提 取 的个 人 奖 酬 金 13 亿 元 ,已将 尚 1 1人 .1 分 ,6 被 依 法 逮 捕 、 诉 或 判 刑 。 7人 起 革委采 取 5 整改措施 :一是会 同交通 未发 放 的 12 亿 元 调增 公 司 20 年期 初 项 .9 05
中华人民共和国审计署审计结果公告[2007年第6号]49个部门单位2006年度预算执行和其他财政收支审计结果
中华人 民共和国 审计署 审计结果公告[O 7 2 o 年第 6号]
4个 门 位2 6 度 算 行 其 财 收 审 结 9部 单 0年 预 执 和 他 政 支 计 果 0
《 接本 刊上期 第 2 ) 4页 国家安 全生产 监 督管理 总 局 20 06年度预 算 执行 和其 他财政 收 支 审计 结 果
( ) 六 所属 中国煤炭工业协会违规核销对
外 投 资 10万 元 。 4 2O O4年 8 ,该会将 所持有的某公 司的 月
10万元投资 , 2 4 以 0万元的价格转让 , 并在未 经业务主管部 门及财政 、国有 资产管理部 门 批 准的情况 下, 将上述投资予以核 销, 形成损
失 10万元 。 2
在未取得安全评价机 构资质证书 的情 况 下 ,北京 国智安平科技 发展公 司利用研究 中 心的名义 及其 资质证 书开展 安全评 价业务 , 出具安全评价报告。04年 6 20 月至 2O O 6年底 , 累计承揽安全评价业务 3 ,取得安全评价 5项
收 人 84 9 元 。 3 .万
三、 审计处理情况和建议 对上述问题 , 审计署已按照国家法律 、 法 规 的规定 , 及时出具 了审计报告 , 下达 了审计 决定书。对未及时批复 预算 和项 目支 求采取措施 , 及 时批复预算 , 细化项 目支 出预算 ; 中国安全 对 生产科学研究 院未经批准 自立项 目收费的问 题。 要求停止收 费 , 并将已收取 费用余款上缴 财政 ;对 安全 监管总局研究 中心 以虚假凭证 套取现金存放账 外的问题 ,要求 追 回账外存 放资金 ;对北京 国智安平科技发展公 司违规 使用安全评价 资质获取收人 的问题 ,要求进 行查处 , 并对违法所得予 以处理 ; 中国煤炭 对 工业协会 违规 核销对外投资 的问题 ,要求补 办 国有资产处置审批手续。 针对审计发现的问题 , 审计署建议 : 安全 监管总局应及时批复预算 , 进一步细化预算 , 规范结余资金管理 , 加快预算执行进度 , 提高 资金使用 效益 ;加强对所属单位 的监督和管 理, 督促所属单位建立健全 内部控制制度 , 保 障 国有资产的安全完整。 四、 审计发现问题的整改情况 安全监管总局 在审计前开展 了 自查 ,并 纠正 了 自查发 现的问题。对这次审 计发现的 问题 , 安全 监管 总局高度重视 , 召开总局在京 党组成员 、机关各 司局及事业单位 主要负责 人 和财务 部门负 责人 参加的大会 ,通报审计 情况 , 布置审计整改 , 并提 出建立 内部财务监 督 和审计纠错机制 、 清理行政许可项 目、 加强 财务力量 、 加大 内部审计工作力度 、 对直属事 业单位开展财务 自查 自纠等五项整 改措 施。 目前 ,已停止违 规收费项 目并将收 支余 额上 缴财政 ,追 回以虚假 凭证套取现金形成 的账 外资金 , 其他问题的整改正在落实中。 此外 ,对审计 发现的少数管理 不规 范等 问题 , 审计署另行 出具 了审计建议函 , 安全监 管总局 已进行了整改。
审计署审计结果公告2006年第5号 审计署对42个部门单位2005年度预算执行审计结果公告
三、 审计处理情况及建议
对L 述问题 , 审汁署已按照国家法律 、 法规的规定, 及时 出具 l { r 审i 报告 ,F 达了审计决定书。对人 民 银行 人员经费挤 占公用支出和项 目 支 出的问题, 移送财政部处理 ; 对财务管押和会计核算方面的违规问题, 要 求 人民银行调整相 关账 日, 认真进仃整改 , 并追究相芙人 责任。
20 年 4 国家人 口 00 月, 计生委药具发展中心出资 18 万元 , 20 与某中
心合资成 立 司, 公 但该中心账面未反映 述投资, } : 不符合 《 中华人 民 和 国会计法》芙 “ 于 各单位必须 根据实际发生的经济业务事项进行会计 =
核算 , 填制 会计凭证 . 登记会计账簿 , 编制财务会 汁报告” 的规定 。
度规定据实列 盘, 目之 间不 得十可 挤 占串用” 项 H 的规定 。
二 、 计 发 现 的 主 要 问 题 审
( ) i 一 使f 上年结余资金 19 7 万 元未纳入预算安排 。 】 3. 2 20 年 , 0 5 国家 人 [汁牛委使『 年结余 资金 1 . 万元 , ] 刊E 3 7 9 2 用于弥 补经费超支 , 来纳入预算安排 , 不符合 《 中华人民批 和国颅算法 》 关于 “ 各级政府 、 各部门 、 单位的 支出必须按照预算执行 ” 中华人民共 各 和《 和国预算法实施条例》 r r 央预算的编制 内容 : - 级预算收入 关 “” ( ) j 和支 m; _ ) (二 上一年度结余f l } f小年度安排的支i . ” } j l . 的规定 。 1 …・
一
强r 内部管理 , 预算管理水 逐 步提高 ; 同时 , ・ 进 步加强 r 财务信息 化建设 , 丌发 r《 人民银行 综合财务管殚信息系统 》 增强 了财 务管 理 ,
中国内部审计职业规范
•——明确各种不同法规的地位和效用,正确用于审计 •实践; •——更好地满足社会环境对审计的要求:三个层次的 •制定(修订)程序要求不同,具有不同的灵活性。
•
(二)三个层次:关于会计法的解释
——单位会计监督体系
• 第一层次:国家监督(包括财政、审计、税务、
•
证监、物价监督等)
•
借鉴国外成果
•
审计环境影响(包括法律环境)
•
(三)审计准则
•3、审计准则的意义
• (1)规范行为,明确责任,降低风险
• (2)评价审计质量的标准
• (3)增强审计结果的可理解性
•4、关于审计结果的可理解性:
•
准则规范
• 审计主体 审计结果
使用者
•
(编写) (理解)
•
(四)我国内部审计职业规范 ——产生的背景
• 第二层次:社会监督(包括注册会计师等社会
•
中介组织的“监督”)
• 第三层次:单位内部监督(主要包括内部控制
•
和内部审计)
•
(三)审计准则
•1、审计准则涵义:对审计主体及其行为的规范
• 注意:审计主体和客体都是审计准则的执行者。
•2、审计准则的来源:
•
审计实践活动
•审计准则
审计理论研究
•内容来源
•
(四)重要性判断-判断
•相应比率在区间内选择是判断过程,应考虑的因素包括:
• 1、国家法律法规对单位财务会计的要求:
• 例如:上市公司要求高,重要性水平应该低;
•
一般企业要求低,重要性水平可以高。
• 2、不同使用者对信息需求不同(即不同审计目的),
审计署关于印发《审计署优秀审计项目评选办法》的通知-审法发[2004]73号
审计署关于印发《审计署优秀审计项目评选办法》的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 审计署关于印发《审计署优秀审计项目评选办法》的通知(审法发[2004]73号2004年12月20日)各省、自治区、直辖市和计划单列市、新疆生产建设兵团审计厅(局),署机关各单位、各特派员办事处、各派出审计局:为了进一步规范优秀审计项目评选工作,充分发挥优秀审计项目的示范、引导作用,审计署在总结3年来全国优秀审计项目评选工作经验的基础上,结合《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》的有关要求,对审计署优秀审计项目评选办法及评分标准进行了修订。
现将审计长会议通过的《审计署优秀审计项目评选办法》印发给你们,请遵照执行。
《审计署优秀审计项目评选办法(试行)》(审法发[2002]45号)和《优秀审计项目评分标准(试行)》(审法发[2002]69号)同时废止。
审计署优秀审计项目评选办法第一条为了推进审计法及其实施条例和审计准则的贯彻落实,规范审计行为,提高审计质量和审计执法水平,促进廉政建设,特制定本办法。
第二条本办法适用于审计署机关、派出审计局、驻地方特派员办事处完成的审计项目以及地方审计机关完成的审计署统一组织的审计项目。
第三条参加评选的审计项目必须由参评单位在计划年度内直接实施完毕并按时完成立卷归档,同时,应当符合下列条件:(一)审计工作全过程能严格按照审计法及其实施条例、审计准则和审计项目质量控制办法的规定进行;(二)审计结果事实清楚,证据确凿,定性准确,评价客观公正,处理处罚适当,建议切实可行;(三)审计揭露出重大违法违纪问题或重大违法犯罪案件线索,或者在效益审计方面取得明显成效;(四)审计结果得到较好采用并产生较大社会影响。
财政部关于编制2005年中央部门预算的通知-财预[2004]369号
财政部关于编制2005年中央部门预算的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------财政部关于编制2005年中央部门预算的通知(2004年7月5日财政部财预[2004]369号发出)为做好2005年中央部门预算编制工作,继续深化部门预算改革,根据《中华人民共和国预算法》和《中华人民共和国预算法实施条例》的有关规定,现就2005年中央部门预算编制有关工作通知如下:一、2005年中央部门预算编制的指导思想和基本原则2005年中央部门预算编制的指导思想是:以“三个代表”重要思想和党的十六届三中全会精神为指导,坚持科学的发展观,按照建立公共财政体制的要求,进一步调整财政支出结构,完善预算决策和管理制度,实现预算编制的科学化、规范化和透明化;逐步建立预算绩效评价体系,提高预算管理水平和预算资金使用效益。
2005年中央部门预算编制的基本原则是:充分体现党和国家的方针政策,适应政府实施宏观调控的需要;与国民经济和社会发展计划相协调,与部门履行行政职能及事业发展计划相一致;坚持从严从紧编制各项支出预算,有保有压,保证重点支出需要。
二、2005年中央部门预算编制的工作重点2005年中央部门预算编制工作应重点做好以下工作:(一)进一步完善基本支出定额管理工作。
要进一步分析测算不同类型行政单位定额标准的合理水平,结合基本支出实物费用定额试点情况,提高定额标准的准确程度,建立更加科学、合理的定额标准体系。
2004年财政部选择了5个中央部门进行房产、车辆实物费用定额试点,2005年要在深入调查研究、总结试点经验的基础上,进一步推进实物费用定额改革工作,争取实现试点部门由“虚转”向“实转”的转变,为在中央部门全面推开房产、车辆的实物费用定额管理奠定基础。
完善金融监管透明度的理论与探索——以银行监管当局为例
2008年第2期江苏经贸职业技术学院学报总第78期完善金融监管透明度的理论与探索———以银行监管当局为例杜征征,华 猛(中央财经大学 金融学院,北京 100081)摘 要:在通俗易懂、容易获取、及时的基础上,让公众了解金融监管政策的目标,政策的法律、机构和经济框架,政策决定及其原理,政策有关的数据和信息以及机构的责任范围,这样可以促使金融监管机构更好地履行职责,促进金融稳定。
实现这一目标,需要从监管透明度的含义出发,结合M FP 准则来分析我国金融监管透明度现状,发现其中的不足并加以改进。
关键词:透明度;金融监管;银行监管中图分类号:F832.2 文献标志码:A 文章编号:1672-2604(2008)02-0019-03一、监管透明度的含义广义的透明度是指政治、经济、金融与社会等各种信息能够及时、可靠地流动,相关方面都可以按照一定的方式自由获得这些信息。
能够被称为透明的信息应同时具有以下特点:信息的可获性;信息的完善性;信息的质量和可靠性[1]。
在MFP 准则中,监管“透明度”是指在通俗易懂、容易获取和及时的基础上,让公众了解政策的目标,政策的法律、机构和经济框架,政策决定及其原理,货币和金融政策有关的数据和信息以及机构的责任范围[2]。
其重点在于:澄清中央银行和金融管理机构的作用、责任和目标;中央银行制定、报告货币政策决定以及金融管理机构制定、报告金融政策的过程;公众获得货币与金融政策信息的难易程度;中央银行和金融管理机构的责任和诚信保证。
监管透明度应该包括:监管机构的透明度、监管决策的透明度、监管行为以及监管结果的透明度。
二、加强监管透明度建设的意义加强监管透明度建设,可以促进金融稳定和系统性稳定。
金融监管机构增加透明度,可以使金融市场的参与者更好地评估监管政策的前因后果,减少决策的不确定性,从而增加政策的有效性,减少震荡反应。
金融市场参与者能够根据监管当局所公布的各类信息,迅速调整投资与经营行为,改善内部风险管理机制与行为。
规范科研经费管理是搞好科学研究工作的重要保证
规范科研经费管理是搞好科学研究工作的重要保证黄文遐; 彭岚【期刊名称】《《湖南农业科学》》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】4页(P132-135)【关键词】科技投入; 科研经费; 规范管理【作者】黄文遐; 彭岚【作者单位】中国农业科学院上海兽医研究所上海 200241; 湖南农业科学院农业科技信息研究所湖南长沙 410125【正文语种】中文【中图分类】G526.3科技投入体制在很大程度上决定了我国当前的科研水平。
改革开放30年来,随着我国科技投入体制的持续改革,科研经费管理制度得以不断完善。
为适应经济、社会发展的需要,我国把强化科技创新作为国家战略,把科技投资作为战略性投资,大幅度增加科技投入,这使得我国在科研经费管理方面的一些问题凸显出来。
本文就科研财务管理人员和科研人员应当如何依法依规管理、使用科研经费进行了探讨。
1 科技法制建设发展历程1978年,我国开始逐步建立起中国特色社会主义市场经济体制,但直到1986年,我国科技经费的安排和管理还基本沿用旧的单一的行政配给制度,在一定程度上滞后于经济的发展。
1986年初,国家科技拨款制度改革并实施相应配套政策,国家科委配合财政部建立了科技财务会计制度。
以此为标志,新时期的科技经费改革开始全面推进,适应我国社会主义经济体制需要的科技经费管理制度逐步形成。
1993年,我国颁布了科学技术领域的第一部具有基本法性质的法律《中华人民共和国科技进步法》,这标志着我国开始以法律形式推进科技投入。
1996年的《中华人民共和国促进科技成果转化法》进一步明确了用于科技成果转化的国家财政经费可采取补助资金、贷款贴息、风险投资和引导资金等方式开展。
2000年,实行部门预算之后,我国于2001年开始推行科研计划“课题制”和招投标制度,国家对科研活动的支持由稳定的经费投入转变为以课题竞争性项目支持为主,并辅以国家机构支持的方式。
2005~2006年,先后发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020)》和《实施〈国家中长期科学和技术发展规划纲要〉若干配套政策》,除对财政科技投入稳定增长等问题作出明文规定外,还制定了多项科技经费管理办法,国家科技部会同财政部、国家审计署加强了科研经费监督管理。
案例 审计风暴引发的思考
审计风暴引发的思考2005年6月28日,国家审计署审计长李金华受国务院委托,在十届人大常委会上作了2004年度中央预算执行和其他财政收支审计情况的报告。
报告稿一公布,李金华再度成为炙手可热的人物,审计风暴又来了!李金华说,审计38个中央部门2004年度预算执行情况,查出各类违规问题金额90.6亿元,占审计资金总金额的6%。
——12个部门存在预算编报不真实的问题。
一些部门的下属单位通过多报人员、虚拟项目、重复申报、随意调高预算标准、夹带非预算拨款单位等方式,虚报多领预算资金4.91亿元。
——26个部门违规转移挪用财政性资金10.75亿元。
14个部门向下属单位或相关单位转移财政性资金9.35亿元,其中有些资金被用于不符合规定范围的财务支出。
19个部门或其下属单位隐瞒截留财政资金和其他收入,设置账外账、“小金库”共3.5亿元,主要用于发放福利性补贴及其他不合理开支。
如2003年至2004年,国家体育总局决定,由体育彩票管理中心向所办的两家公司支付体育彩票发行费,用于彩票印制、发行,但支付的发行费超过实际需要,在扣除全部成本费用后,两公司获利高达5.58亿元。
经体育总局批准,两公司已支出1.3亿元购买综合楼拟部分用于出租,按资金额125%的比例向体育彩票管理中心、各省(区、市)体育局等投资单位分配2003年现金股利3750万元;另提取个人奖酬金1.31亿元。
在彩票印制过程中,体育彩票管理中心负责人还弄虚作假,指定所办公司将代理进口电脑彩票专用热敏纸业务,转手高价采购,致使彩票发行费在2003年2月至2005年1月流失2341万元。
——31个部门挤占具有专项用途的资金21.42亿元,主要用于对外投资、弥补经费不足和发放福利等。
——3个部门违反规定擅自建设办公室和培训中心。
2002年,国土资源部未经国务院批准,自行立项建设投资规模 2.4亿元(全部为自筹资金)的航遥大厦,目前已完成投资6760万元。
2003年,民航总局所属空中交通管理局为回避审批,假借所办公司的名义,挪用资金2.1亿元购买位于北京市朝阳区的银通大厦,然后又以年租金1350万元向该公司“租赁”此大厦作为办公楼。
审计署审计结果公告2014年第11号——中国航天科技集团公司2012年度
审计署审计结果公告2014年第11号——中国航天科技集团公司2012年度财务收支审计结果
【法规类别】审计综合规定
【发文字号】审计署审计结果公告2014年第11号
【发布部门】审计署
【发布日期】2014
【实施日期】2014
【时效性】现行有效
【效力级别】部门规范性文件
审计署审计结果公告
(2014年第11号)
中国航天科技集团公司2012年度财务收支审计结果
根据《中华人民共和国审计法》的规定,审计署2013年对中国航天科技集团公司(以下简称航天科技集团)2012年度财务收支进行了审计,重点审计了航天科技集团总部及所属中国运载火箭技术研究院等14家企业,并对相关事项进行了延伸审计。
一、基本情况及审计评价意见
航天科技集团成立于1999年7月,注册资本148亿元,拥有全资和控股二级子公司35
家,主要从事宇航系统及导弹武器系统的研制生产、航天技术应用产业和航天服务业。
据航天科技集团合并财务报表反映,其2012年底资产总额2580.16亿元,负债总额1531.08亿元,所有者权益1049.08亿元;当年实现营业收入1233.35亿元,净利润90.14亿元,资产负债率59.3%,净资产收益率10.6%。
大华会计师事务所审计了该集团2012年度合并财务报表,并出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告。
审计署审计结果表明,航天科技集团认真完成国家重大航天科研任务,重大决策和内部管理总体较为规范,2012年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
审计署审计结果公告2005年第3号[总第11号]——“32个部门单位2004年度预算执行审计结果公告(上)”【法规类别】审计综合规定【发文字号】审计署审计结果公告2005年第3号[总第11号]【发布部门】审计署【发布日期】2005.09.28【实施日期】2005.09.28【时效性】现行有效【效力级别】XE0303审计署审计结果公告(2005年第3号(总第11号))“32个部门单位2004年度预算执行审计结果公告(上)”(2005年09月28日)目录外交部2004年度预算执行审计结果国家发展和改革委员会2004年度预算执行审计结果国家物资储备局2004年度预算执行审计结果教育部2004年度预算执行审计结果科学技术部2004年度预算执行审计结果国防科学技术工业委员会2004年度预算执行审计结果公安部2004年度预算执行审计结果司法部2004年度预算执行审计结果财政部具体组织2004年度中央预算执行审计结果国土资源部2004年度预算执行审计结果建设部2004年度预算执行审计结果信息产业部2004年度预算执行审计结果水利部2004年度预算执行审计结果农业部2004年度预算执行审计结果商务部2004年度预算执行审计结果卫生部2004年度预算执行审计结果国务院国有资产监督管理委员会2004年度预算执行审计结果国家质量监督检验检疫总局2004年度预算执行审计结果国家环境保护总局2004年度预算执行审计结果中国民用航空总局2004年度预算执行审计结果国家广播电影电视总局2004年度预算执行审计结果国家体育总局2004年度预算执行审计结果国家旅游局2004年度预算执行审计结果国务院机关事务管理局2004年度预算执行审计结果中国科学院2004年度预算执行审计结果中国社会科学院2004年度预算执行审计结果中国地震局2004年度预算执行审计结果国家电力监管委员会2004年度预算执行审计结果国家自然科学基金委员会2004年度预算执行审计结果中国红十字会总会2004年度预算执行审计结果中国残疾人联合会2004年度预算执行审计结果中国法学会2004年度预算执行审计结果外交部2004年度预算执行审计结果(二○○五年九月二十一日公告)根据《中华人民共和国审计法》的规定,2004年11月至2005年2月,审计署对外交部2004年度预算执行情况进行了审计,并延伸审计了外交部机关及驻外机构服务中心驻外机构供应处、北京尚志建筑装饰工程有限责任公司等下属单位。
一、基本情况外交部为中央财政一级预算单位,部门预算由部本级和253个二级预算单位及项目执行单位的预算组成。
审计结果表明,外交部在编制和执行2004年度预算过程中,能够遵循预算法和相关财经法规,部门预算比较完整,上年结余资金大部分被纳入当年预算统筹安排。
部本级财务收支基本真实、合规,会计记录基本如实反映了当年预算执行情况。
外交部及其相关下属单位在加强财务管理、提高会计核算水平和增收节支方面做了大量工作,支持和保障了国家外交事业的发展。
但审计也发现一些需要加以纠正和改进的问题。
二、审计发现的主要问题(一)用基本支出预算资金1 880.30万元支付未列入预算的改扩建工程费用。
2004年,外交部在日常公用经费中,列支未列入财政部核定预算的办公楼、培训中心等改扩建工程支出1 880.30万元,不符合《中华人民共和国预算法实施条例》关于“各级政府、各部门、各单位应当加强对预算支出的管理,严格执行预算和财政制度,……严格按照预算规定的支出用途使用资金”的规定。
(二)将预拨工程材料款2 788.20万元列作当年工程项目支出。
外交部将2004年底前预拨给北京尚志建筑装饰工程有限责任公司的工程材料款2 788.20万元,列为当年工程项目支出,不符合《中华人民共和国预算法实施条例》关于“不得把本年度的收入和支出转为下年度的收入和支出,不得把下年度的收入和支出列为本年度的收入和支出”和《中华人民共和国会计法》关于“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算”的规定。
(三)定期存款本息1 900万元面临损失。
1994年,外交部在某投资公司存入4笔定期存款共计3 000万元,期间收回本息1 734万元,后因该公司被撤消,剩余本息1900万元面临损失。
三、审计处理情况对上述问题,审计署已按照国家法律、法规的规定,及时出具了审计报告,下达了审计决定书。
对用基本支出预算资金支付未列入预算的改扩建工程费用的问题,要求外交部今后要严格执行财政部核定的支出预算;对将预拨工程材料款列作当年工程项目支出的问题,要求外交部从当年该项支出中冲转暂付款科目核算,待实际发生后据实结算列支;对定期存款面临损失的问题,要求外交部采取有效措施,尽量减少损失。
四、审计发现问题的整改情况外交部高度重视审计发现的问题,部领导多次要求有关单位认真听取审计意见,针对有关问题,制定相关的整改措施和规章制度。
并要求各部门强化依法理财、依法行政观念,对违反规定的要坚决予以纠正,对不规范的要尽快进行规范。
对用预算资金支付未列入预算的改扩建工程费用问题,该部表示将进一步细化支出预算,严格按预算安排各项支出,并进一步完善了《外交部国内基本建设项目管理办法》等规章制度,加强管理,避免基本支出与项目支出相互挤占。
对将预拨工程材料款列作当年工程支出问题,已调整有关会计账目,研究进一步完善资金拨付等相关制度。
对存放某公司定期存款面临损失问题,已成立专门工作小组,密切关注该公司存款清算情况,尽可能减少国有资产损失。
国家发展和改革委员会2004年度预算执行审计结果(二○○五年九月二十六日公告)根据《中华人民共和国审计法》的规定,2005年3月至2005年4月,审计署对国家发展和改革委员会(简称国家发展改革委)2004年度组织分配中央预算内投资、国债投资和其他政府投资,以及国家发展改革委2004年度预算执行情况进行了审计,并延伸审计了中国药材集团公司。
一、基本情况国家发展改革委为中央财政一级预算单位,负责组织分配中央预算内投资、国债投资和其他政府投资,部门预算由委本级和29个二级预算单位的预算组成。
审计结果表明,国家发展改革委遵照党中央和国务院的战略部署,加强宏观调控,积极组织安排中央预算内投资、国债投资和其他政府投资,并按要求对农业和农村发展、社会事业建设等方面实行投资倾斜。
在预算执行过程中,能够按照预算法规定编制和批复预算,财政财务收支基本真实合法,预算执行情况较好。
但审计也发现,在组织分配政府投资、预算执行和执行上年审计决定等方面,还存在一些需要加以纠正和改进的问题。
二、审计发现的主要问题(一)对有些县际和农村公路改造工程审查把关不严,安徽等9省通过重复申报等多获取中央补助资金13.2亿元。
抽查国家发展改革委等部门2003年至2004年下达的县际和农村公路改造工程投资计划,发现安徽、陕西、贵州、河南、广东、四川、江西、山西、新疆9省(区)124个项目,以县际和农村公路改造、扶贫公路、旅游公路等多种名义重复申报,或多报建设规模等,获取中央补助资金13.2亿元,不符合《财政部财政基本建设支出预算管理办法》关于“各部门、各建设单位的基本建设支出必须严格按照财政部门核定的支出预算和规定的用途执行,严禁虚报冒领,高估冒算”的规定。
(二)超范围安排投资2 048万元。
2004年国家发展改革委在“中西部地区基层司法所”4亿元投资中,对非中西部省份安排299个项目2 048万元,不符合《中华人民共和国预算法实施条例》关于“各级政府、各部门、各单位应当加强对预算支出的管理,严格执行预算和财政制度,不得擅自扩大支出范围”的规定。
(三)中央预算内基本建设投资年初预留比例过大,有些国债投资计划下达不及时。
2004年,国家发展改革委在安排中央预算内投资304.5亿元时直接预留74.8亿元;在审批下达的229.7亿元中,含有可研报告尚未批复和“打捆”项目40.3亿元、4个部门未细化的投资15.1亿元。
实际年初落实到项目的资金虽有提高,但还未达到75%的要求。
另外,在安排国债投资1 480亿元时,有38%的国债投资直到第四季度才下达计划,“优质粮产业工程”、“动物防疫体系工程”在年底才下达计划,造成13%的国债资金财政部第二年才下拨。
上述做法,不符合财政部关于编制中央部门预算的通知中“有预算二次分配权的单位年初下达预算要达当年预算75%以上”的要求。
(四)违规审批国家粮食局科学研究院科研楼项目,并安排投资6000万元。
2003年8月和2004年4月,国家发展改革委批准国家粮食局科学研究院科研楼项目立项、初步设计,其中包括所属国家投资项目评审中心办公用房2896平方米,安排中央基本建设预算资金6 000万元,不符合《中共中央办公厅、国务院办公厅关于继续从严控制党政机关办公楼和培训中心项目建设的通知》中“严格党政机关办公楼建设项目审批程序。
中央和地方省级党政机关新建办公楼,无论规模大小,一律报国务院审批。
国务院各部门的办公楼建设项目,总投资在7000万元以上的,由国家计委核报国务院审批”及“国有企业事业单位参照执行本通知”的规定。
(五)国家中药材储备已损失或被挤占挪用2.27亿元。
截止2004年末,国家累计拨付的2.66亿元中药材储备资金中,有2.27亿元基本形成损失或被挤占挪用,不符合《中华人民共和国预算法实施条例》关于“各级政府、各部门、各单位应当加强对预算支出的管理,严格执行预算和财政制度,不得擅自扩大支出范围、提高开支标准;严格按照预算规定的支出用途使用资金”的规定。
三、审计处理情况及建议对上述问题,审计署已按照国家法律、法规的规定,及时出具了审计报告,下达了审计决定书。
要求国家发展改革委尽快制定政府投资计划管理办法,提高投资计划编制的科学性合理性,协调中央预算内投资、国债投资与其他财政性资金的安排;严格项目立项审批,尤其要加强对自身基本建设项目的审批;逐步完善国家医药储备资金管理制度,健全管理机构,严格监督检查,管好用好国家医药储备资金。
四、审计发现问题的整改情况国家发展改革委对审计报告中提出的问题逐项进行了研究,表示审计意见对该委进一步改进和规范投资管理很有帮助,将认真进行整改,并通过此次审计,举一反三,进一步查找问题,改进不足。
国家物资储备局2004年度预算执行审计结果(二○○五年九月二十一日公告)根据《中华人民共和国审计法》的规定,2004年11月至2005年3月,审计署对国家物资储备局(简称国储局)2004年度预算执行情况进行了审计,并延伸审计了北京华储物资公司、上海鸿升贸易发展公司、深圳市华储实业有限公司等9家下属单位。
一、基本情况国储局为中央财政一级预算单位,部门预算由局本级和下属二级预算单位的预算组成。
审计结果表明,国储局能够按照预算法规定和财政部批复的预算统筹使用资金;清理了历年遗留问题,研究制定了借贷物资清收办法;配合国家宏观调控政策,及时将部分储备物资投放市场,既更新了库存物资,也实现了储备物资的保值增值。