中国梦与文化软实力_张国祚

中共四川省委省级机关党校学报2014.1〔基金项目〕湖南省社科基金基地委托项目“中国文化软实力发展现状与对策研究”（09JD14）〔作者简介〕张国祚，原全国哲学社会科学规划办公室主任，中国文化软实力研究中心主任，教授，博士生导师，湖南长沙410082。

中国梦与文化软实力张国祚〔摘要〕中国梦是国家的梦，民族的梦，人民的梦。

个人的梦只有和国家的梦、民族的梦紧密联系起来才能实现。

任何国家都必须两条腿走路，一条腿是物质硬实力，一条腿是文化软实力。

物质硬实力不行，这个国家可能一打就垮;而文化软实力不行，这个国家可能不打自垮。

苏联解体就是典型案例。

文化软实力搞得好可以使民族走向振兴，文化软实力搞不好可以使国家走向衰弱。

要做大做强文化软实力，首先，我们必须把以往好的说法、提法真正落实到位;其次就是加强社会主义核心价值体系建设。

〔关键词〕中国梦;文化软实力;社会主义核心价值体系;文化〔中图分类号〕G122〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008－9187－（2014）01－0005－06一中国梦是什么呢？简单来说就是实现中华民族伟大复兴。

习近平总书记这样说，中国梦是国家的梦，民族的梦，人民的梦。

其实，梦这个东西，我们可以从几个方面来理解。

“梦”有两种：一种是脱离实际的“白日做梦”、“黄粱美梦”，这是无法实现的梦。

二是符合客观规律、通过努力可以实现的“美梦成真”的梦、“好梦终圆”的梦，这是可以实现的梦。

习近平同志所讲的“中国梦”有两层意思：第一，这是全国人民共同向往的美好的理想。

第二，这是一个符合客观规律，虽然道路艰难，但通过努力是完全可以实现的美好理想。

习总书记所说的中国梦就是这样一个梦，起着激励人们奋斗的作用。

为什么把中国梦说成是中华民族伟大复兴呢？因为在历史上中华民族曾经非常辉煌，后来陷入过低谷，我们现在要走出低谷，重现辉煌，所以才叫伟大复兴。

为什么说中华民族在历史上有过伟大辉煌呢？英国剑桥大学李约瑟博士在《中国科学技术史》序言中讲，中国在公元3世纪到13世纪之间保持着一个西方所望尘莫及的科学知识水平。

〔1〕那时我们是遥遥领先的，有很多具体事例为证。

中国是最早了解勾股定理的国家之一。

三千多年前，周朝数学家商高就提出“勾三股四弦五”，世称商高定理。

可能有人马上提出一个问题，一个几何定理有什么了不起？不能这样看，因为即使是在现在经典力学、天文学、光学当中三角学原理仍然发挥着重要的作用。

西方近代伟大的生物学家达尔文关于物种起源生物进化论，可以说开启了现代生物学大门，但是达尔文在他自己的著作当中，多次引用我国明朝科学家李时·5·珍在《本草纲目》的观点和素材。

说到中国科学技术对人类的贡献，更不要说中国的“四大发明”了。

没有火药，资产阶级就炸不开封建的城垒；没有指南针，就没有世界地理大发现，也不可能有世界市场的开拓；没有造纸、印刷术，西方文明不可能发展那么快，传播那么快。

所以，我们有足够的理由为我们古代高度发达的文明感到骄傲和自豪。

但是近代我们落伍了，落伍到什么程度？来自英国的战舰飘洋过海可以把诺大的中国打得一败涂地。

英国人把我们打得一败涂地，英法联军把我们打得一败涂地，日本人甲午战争把我们打得一败涂地，八国联军把我们打得一败涂地。

甚至日俄战争也在中国领土上来打，来争夺中国的领土。

截至辛亥革命之前，被迫签订的不平等条约有700多个，其中有40多个是给中国带来深重灾难的不平等条约，使中华民族蒙受割地、赔款、丧权、辱国之大难巨耻，使中国人在国际上没有任何尊严。

众所周知，1899年在上海的租界那里有一块牌子“华人与狗不得入内”，在我们祖先世世代代居住的地方西方列强可以挂上这样的牌子，可以想想当时中国人在国际上有什么地位和尊严呀？八国联军有个德国军官在日记当中写到19世纪的中国人太悲惨了。

他为什么强调19世纪？因为在德国人心目中19世纪以前的中国是世界上一个伟大先进的国家。

德国著名数学家莱布尼茨，当他费尽心血发明二进制后，回过头来查阅中国古代文献资料，竟然吃惊地发现原来早在《易经》当中，中国人对二进制研究就已经达到了他研究的水平，所以当时德国有一批科学家对中国古代的文明可以说是顶礼膜拜。

德国文学家歌德也说，当中国人津津有味地阅读他们的同胞所撰写的《三国演义》、《水浒传》、《西游记》的时候，他们的祖先还生活在丛林中。

我们中国文化要比他们先进多少呀！就连侵略者都认为我们很悲惨，那么作为中国人自己情何以堪。

前几年，我们在芬兰参观一个博物馆，博物馆墙上有一幅大油画。

画的是芬兰国王接见各国使臣，各国使臣一个个衣冠楚楚、相貌堂堂等着芬兰国王来见面。

而排在各国使臣最后面的是一个又瘦又小、比别人矮半截、穿着清朝官服的人，解说员说这个就是中国人。

当时参观的中国游客感到民族自尊心很受伤害呀，这是对我们的丑化，但是那没有办法，那就是19世纪末、20世纪初中国人的形象在国际上的一个缩影，那也是我们被别人说成是东亚病夫的一个写照。

19世纪末有一幅图叫做时局图，画的就是西方列强围着中国地图来瓜分，那是再形象不过了。

那时候，一些忧国忧民的民族先知在思考一些问题，20世纪中国会不会亡国灭族呀？更多的中国人在思考，中国什么时候才能够摆脱西方列强的欺凌走向振兴呢？所以振兴中华的口号在那个时候就应运而生了，由孙中山最先喊出的。

自从有了中国共产党之后，中国人、先进的中国人也有梦想，梦想是什么？推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，实现民族的独立、人民的解放，这是那时候的中国梦。

新中国成立后，开始搞土地改革，那时候我们广大农民也有梦想，“二亩地、两头牛，老婆孩子热炕头”。

后来我们向苏联老大哥学习，“楼上楼下电灯电话”，又成为那个时候中国人的梦想。

到了1958年大跃进，15年超英赶美，跑步进入共产主义，这个理想很宏伟，但有点脱离实际。

文化大革命之后，党和政府希望人民尽快富裕起来，于是四大件：自行车、手表、缝纫机、收音机，就成了那个时候人们梦想的标准。

再后来当个万元户也是一个梦想。

改革开放发展到今天，中国人的梦想标准更高了，住别墅、开高级轿车、出国旅游，这是现时代大家的梦想。

有梦想是好事，有梦想才有追求，有梦想才有激情，有梦想才能实现未来的理想目标。

我们每个人梦想怎么样才能更好更快地实现呢？简单来说，只有我们把自己的梦想更好地融入到民族复兴、国家富强的进程当中，我们的理想才能更好更快地实现。

习近平总书记讲中国梦是国家的梦，民族的梦，人民的梦，这是有道理的。

我们生活在这个国度当中，这个国家的兴衰成败与我们的命运紧密相连，所以，个人的梦只有和国家的梦、民族的梦紧密联系起来才能实现。

二什么是软实力呢？软实力概念不是中国人最先提出来，是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈提出来的。

这个人不是普通学者，卡特政府时期，他是助理国务卿；克林顿期间，他是助理国防部部长兼国家情报委主席；现在他依然是美国国防部政策委员会的委员。

上世纪90年代初，苏联解体、东欧剧变、冷战格局解体，约瑟夫·奈认为，苏联解体并不是因为他军事力量不强大，主要是软实力不行。

那么，美国想要继续称霸世界，恐怕就不能单凭靠武力、经济实力、科技实力等硬·6·实力，而也应当靠软实力，所以他就提出了这个概念。

约瑟夫·奈把软实力界定为三个方面内容：一个是文化的吸引力，一个是制度的吸引力，一个是掌握国际话语权的能力。

〔2〕他为什么提出这个东西？他说得非常直白，非常坦率，美国就是要用拉拢的办法、诱导的办法使别的国家跟着美国走，这显然是为美国的霸权主义政策服务的。

由于美国是世界上最有影响的国家，约瑟夫·奈又具有美国官方背景，所以他一提出软实力这个概念，很快就传播到世界各国，当然也传播到中国来了。

当初，国内学界对于软实力概念，主要有两种态度：一种态度认为，既然约瑟夫·奈具有深厚的美国官方背景，如果我们也用软实力概念岂不是受制于人，岂不是丧失我们的话语权，所以不主张用；更多的学者觉得软实力无非是学术概念，美国人可以用，我们也可以用，问题在于怎么用，如果以我为主，为我所用，用用又何妨呢？所以到了党的十七大，在党的文件当中正式提出文化软实力的概念，强调文化软实力是综合国力的重要组成部分。

我们在软实力前面加上了“文化”二字，是有其特殊意义的。

那就是没有文化高度的软实力是短视的，没有文化深度的软实力是肤浅的，没有文化广度的软实力是狭隘的，没有文化开放的软实力是封闭的，没有文化核心价值观的软实力则是散乱无序、脆弱失衡的。

这是我们和美国关于软实力认识的一点重要区别。

另一点重要的区别是：美国人是把软实力作为外交战略、国际权谋在用，我们则是把它作为综合国力的重要组成部分。

物质硬实力和软实力共同构成我们的综合国力，“硬实力”是指一切有形的、可以量化的、表现为物质力量的实力；“软实力”则是指一切无形的、难以量化的、表现为精神力量的实力。

多少吨钢铁、多少吨煤炭、多少吨水泥、多少桶石油、多少架战机、多少辆坦克、多少艘军舰、多少枚导弹等等，都是代表物质力量的，且可以准确计量的，当然都是硬实力；而思想、道德、情操、品格、意志、智慧、谋略、吸引力、凝聚力、号召力、感染力、动员力、影响力、舆论引导力、掌握国际话语权的能力等等，都是代表精神力量的，且难以准确计量的，则都是软实力。

比如说爱国主义精神，你能看见爱国主义精神是什么样吗，你能说爱国主义精神有多重，多长，多宽吗，显然量不出来，但是它的确是强大精神力量。

既然大家这么重视软实力，它的重要意义在哪里？任何国家都需要两条腿走路，一条腿是物质硬实力，一条腿是文化软实力。

如果是物质硬实力这条腿不行，这个国家可能一打就垮；而文化软实力不行，这个国家可能不打则垮，不打则败，苏联解体就是典型案例。

〔3〕苏联解体前，其军队完全可以和美国叫板，它的工业基础、科技基础、基础设施在当时世界上也是一流的。

但是，所有的这些都没有挽救它的解体，就是因为它的文化软实力大厦坍塌了，意识形态防线崩溃了。

意识形态崩溃意味着失去人心，所以苏联解体的时候整个舆论没有人维护它。

〔4〕软实力事关国家命运，还可以看看我们中国自己的历史。

鸦片战争以后，我们的国家变得越来越衰弱，但是到了19世纪末、20世纪初的时候，许多人担心20世纪我们会亡国灭族。

但是20世纪过去了，我们不但没有亡国灭族，应当说中华民族伟大复兴的曙光已经高高升起在地平线上，就像习近平总书记说的，我们现在离中华民族伟大复兴的目标从来没有这样接近过。

我们现在国内生产总值已经是世界第二，仅次于美国，我们外汇储备从2006年以后一直是世界第一把交椅，我们的硬实力发展非常快，令世界各国所惊叹。

那么，我们从濒临亡国灭族边缘到现在的国运昌盛，有很多原因，其中一个很重要原因就是中国共产党找到一个真理，这个真理就是马克思主义。