花生置换系群体重要农艺性状的表型鉴定-大学毕业(论文)设计

编号NO.：河北农业大学本科毕业论文论文题目花生置换系群体重要农艺性状的表型鉴定学生姓名杨凯学号 2009014010214 成绩 85.3 学院农学院专业班级农学0902指导教师姓名刘立峰指导教师职称教授材料目录：1、任务书（ 1）份2、开题报告（含文献综述）（ 1）份3、指导教师评阅书（ 1）份4、答辩记录表（ 1）份5、论文正文（ 1）份6、其它材料河北农业大学本科毕业论文任务书学院：农学院教师姓名：刘立峰职称：教授2013年 3 月 5 日农学院农学专业0902班学生：杨凯现把2012-2013 学年，第二学期的毕业论文安排下达给你，你本学期承担的毕业论文任务如下：1、依据本任务书中论文题目、目的意义、可行性分析的内容完成开题报告。

2、按照开题报告的要求按期完成毕业论文各项工作的实施。

3、完成毕业论文的撰写。

4、完成毕业论文的答辩。

请按相关要求完成毕业论文任务。

教师签字：年月日河北农业大学本科毕业论文开题报告题目：花生置换系群体重要农艺性状的表型鉴定学院：农学院学生姓名：杨凯专业：农学班级学号： 2009014010214指导教师姓名：刘立峰指导教师职称：教授年月日河北农业大学本科毕业论文指导教师评阅书学生姓名：杨凯学号：2009014010214 专业班级：农学0902班所在学院：农学院论文题目：花生置换系群体重要农艺性状的表型鉴定河北农业大学本科毕业论文答辩评分表注：本表为答辩小组成员评分用表，评分标准参照《河北农业大学毕业论文质量评定参考标准》河北农业大学2013届本科毕业论文答辩记录表所在学院：农学院专业班级：农学0902班时间：2013 年6月 6 日注：本表与学生毕业论文（设计）一同在学院存档（必须用钢笔书写）河北农业大学农学院毕业论文题目：花生置换系群体重要农艺性状的表型鉴定学院：农学院专业班级：农学0902班学号：2009014010214学生姓名：杨凯指导教师姓名：刘立峰指导教师职称：教授花生染色体片段置换系群体农艺性状的表型鉴定（河北农业大学农学院农学0902班保定071000杨凯）摘要：精确的表型鉴定是QTL定位的重要基础[1]。

本研究以含有354个家系的花生BC4F2染色体片段置换系群体为材料，鉴定了主茎高、侧枝长、分枝数等植株性状，及荚果长、荚果宽、荚果厚、网纹等荚果性状，对结果进行统计及相关性分析，从中筛选到大果、出米率高的一些育种材料。

关键词：花生；置换系；农艺性状；鉴定Phenotypic evaluation for the agronomic traits of a population of Chromosome Segments substitution lines in peaunut Abstract:Precise phenotype identification is the base of QTL mapping.In this study a population containing 354 of BC4F2 CSSL lines were used to evaluate the agronomic traits of the main stem height and the length of lateral branch the number of branches per plant and pod long wide and thick etc Correlation analysis was also conducted and some lines with big pods and higher shelling percent were obtained.Keyword: Peanut; CSSL population;agronomic traits; evaluation1引言：花生是世界上重要的经济与油料作物，也是植物油脂和蛋白质的重要来源。

目前我国的花生依然是优势农业产业，具有做大做强的潜力，其遗传育种研究一直受到广泛重视[2]。

长期以来，花生育种工作者通过种质资源收集、整理和筛选，运用常规育种方法，开展了出口型、加工型、油用型、营养型及抗逆等专用花生新品种选育工作，并取得了显著成绩。

但是，花生产量是受多基因控制的数量性状，由多因素相互作用而决定，且遗传力较低，直接选择效果较差[3]。

常规育种方法普遍存在育种周期长、对目标单株的选择效率低、成本高等缺点，制约了花生育种的深入开展。

近年来，随着分子标记的快速发展，利用分子标记构建遗传连锁图进行性状的QTL 定位[4]，确定与性状紧密连锁的分子标记，将促进作物育种进程。

现今，花生工作者已构建了几张栽培花生的分子标记遗传连锁图，为花生各性状的定位及分子育种工作奠定了基础[5,6]。

进行QTL定位的基础是目标性状表型的精确鉴定，为进一步研究花生主要农艺性状与产量间的相关性，以及为各农艺性状的QTL定位奠定基础[7]，为花生分子标记辅助育种提供理论依据，本实验以置换系群体为材料，对主茎高、侧枝长、分枝数等3个植株性状，及荚果长、荚果宽、荚果厚、果皮厚、网纹、出仁率等荚果性状进行了表型鉴定及分析。

2材料与方法2.1实验材料：本试验的材料为秦皇岛光秧×印度窄叶 BC4F2群体，共计354个家系。

此群体于2009年夏开始构建，通过保定、海南两地加代构建成功，其中，秦皇岛光秧为受体，印度窄叶为供体。

2012年5月10日种植于保定农研所试验田，管理同大田。

2.2表型鉴定与数据处理：表型鉴定[8]的农艺性状包括：主茎高、侧枝长、分枝数、荚果长、荚果宽、荚果厚、果皮厚、网纹、出仁率。

主茎高：从第一对侧枝分生处到顶叶叶节的长度，以cm表示；侧枝长：第一对侧枝从主茎连接处到侧枝顶叶叶节的长度，以cm表示；分枝数：全株10cm以上的（不包括主茎）的总数，以个表示；荚果长：果壳内部黑褐色的成熟、晾干种子的荚果与果柄连接处到荚果顶部的长度，以cm表示；荚果宽：果壳内部黑褐色的成熟、晾干种子的荚果果嘴一侧与另一侧的长度，以cm表示；荚果厚：与荚果宽相垂直的一侧的长度，以cm表示；网纹：内部黑褐色的果壳，网纹凸处与果壳凹处的差，以mm表示；出仁率：100个果壳内部黑褐色的成熟荚果的果仁重与荚果重的比值，以%表示。

每个家系选取3个单株进行植株、荚果性状的鉴定，每个单株选取5个成熟荚果进行荚果性状的鉴定。

家系的性状数据以平均数表示。

鉴定数据利用spss17.0进行分析。

3结果与分析3.1 置换系群体各性状的鉴定利用SPSS软件对置换系群体及两个亲本的主茎高、侧枝长、分枝数、荚果长、荚果宽、荚果厚、果皮厚度、网纹、出仁率9性状进行统计分析（表1、图1-图9）。

结果表明两亲本在分枝数、荚果长、荚果宽、荚果厚、果皮厚度及网纹等性状上具有显著差异。

鉴定结果表明354个家系在荚果长、荚果宽、荚果厚、主茎高、分枝数都偏向于轮回亲本-秦皇岛光秧；荚果长、果皮厚度、网纹、出仁率、主茎高、侧枝长这几个性状存在不同程度的超亲现象。

由家系性状分布图可以看出分枝数、荚果厚和出仁率表现偏态分布，其余均接近正态分布。

表1置换系群体表型鉴定结果农艺性状亲本385个家系秦皇岛光秧印度窄叶平均标准误差最大最小变异系数（%）荚果长（cm） 3.79 2.94 3.42 0.01 4.16 2.73 8.07 荚果宽（cm） 1.91 1.22 1.61 0.01 1.94 1.22 9.89 荚果厚（cm） 1.84 1.11 1.54 0.01 1.86 1.11 10.14 果皮厚度（mm） 1.26 0.83 1.32 0.02 2.19 0.66 21.68 网纹（mm）0.28 0.21 0.37 0.01 0.88 0.07 35.57 出仁率（%）67.31 76.25 71.67 0.41 80.89 65.57 11.36 主茎高（cm）55 43 36.7 8.69 60.67 15 23.61 侧枝长（cm）63 67 45.4 12.86 188 13.5 28.25 分枝数（个）7 25 6 1.7 25 3 22.313.2置换系群体各主要农艺性状进行相关性分析。

各性状间相关关系见表2、图10-14，在植株性状中，主茎高与侧枝长呈极显著正相关（0.74），两性状与分枝数无显著相关；与荚果长、宽、后也存在显著、极显著相关。

在荚果性状中，荚果长、荚果厚、荚果宽、果皮厚、网纹各性状间呈显著、极显著正相关，均与出仁率呈极显著负相关。

表 2置换系群体重要农艺形状间相关分析（**为0.01水平上显著相关 *为0.05水平上显著相关）3.3 筛选到的优良育种材料根据家系的表型鉴定结果，从中筛选到7份综合秦皇岛光秧、印度窄叶两亲本优良性状的家系，单株果数大于40、荚果长大于4.0cm ，用于高产、优质花生品种的育种工作中[9,10]，具体见表3。

表3置换系群体中优良育种材料4讨论花生属于地上开花、地下结实的作物，已有的研究表明，地上植株性状与荚果性状存在一定的相关性，本研究利用置换系的结果表明，主茎高、侧枝长、分枝数分别与荚果长、宽、厚、网性状 主茎高（cm ） 侧枝长（cm ） 分枝数（个） 荚果长（cm ） 荚果宽（cm ） 荚果厚（cm ） 果皮厚（mm ） 网纹（mm ） 出米率(%)主茎高（cm ） 1 侧枝长 (cm) 0.74 ** 1 分枝数（cm ） 0.09 0.09 1 荚果长（cm ） 0.20** 0.15** 0.15** 1 荚果宽（cm ） 0.12* 0.08 0.11* 0.79 ** 1 荚果厚（cm ） 0.16** 0.11* 0.15** 0.75 ** 0.90 **1 果皮厚（mm ） 0.05 0.09 0.10 0.39** 0.45** 0.46** 1 网 纹（mm ） -0.05 0.02 0.07 0.15**0.20**0.19**0.71 ** 1 出仁率 (%)0.070.08-0.04-0.17** -0.22** -0.25**-0.15**-0.081家系荚果长（cm ）荚果宽（cm ） 荚果厚（cm ） 果皮厚度（mm ） 网纹（mm ） 单株果数（个） 果重（g ） 仁重（g ）出仁率（%）秦皇岛光秧 3.79 1.91 1.84 1.26 0.28 17 23.85 16.77 70.31 印度窄叶 2.94 1.22 1.11 0.83 0.21 10 7.77 5.46 70.25 C1105 2.86 1.30 1.21 1.12 0.47 37 32.37 22.47 69.42 C1277 3.54 1.64 1.60 1.25 0.46 35 19.80 12.77 64.47 C1007 3.32 1.46 1.38 1.61 0.60 34 37.08 25.11 67.70 C1035 4.16 1.83 1.82 1.83 0.40 20 28.53 16.25 56.95 C1040 4.00 1.79 1.71 1.72 0.42 21 39.31 21.14 53.78 C1126 4.15 1.86 1.78 1.35 0.25 19 28.97 19.10 65.92 C12394.011.751.622.190.74916.1710.5465.18纹等具有显著相关性，即可根据植株的高度初步判断荚果的大小。