综合治疗功能性消化不良32例效果观察

合集下载

帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察

帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察

帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察目的研究帕罗西汀在临床中综合治疗功能性消化不良的疗效。

方法300例患有不同程度的功能性消化不良患者被随机分成两组,对照组150例患者采用抑酸剂奥美拉唑胶囊进行常规治疗;治疗组150例患者在此基础上加用帕罗西汀片进行综合治疗。

结果将治疗组与对照组有效率和疗效进行比较,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论帕罗西汀综合治疗功能性消化不良具有显著疗效,并且不良反应较少,值得临床上推广应用。

标签:帕罗西汀;综合治疗;功能性消化不良(FD);疗效功能性消化不良,即Functional Dyspepsia(FD),是一种最为常见的胃肠道功能混乱性疾病,在全世界成人中的患病率大约为20%[1]。

在医学上,将FD定义为集中在上腹部慢性和复发性疼痛或者不适,然而FD患者自身不感觉任何结构的异常。

证据表明,有许多因素与FD的病理生理进程有关,其中包括胃肠运动功能障碍(Tack and Lee,2005),幽门螺旋杆菌感染(Froehlich et al.,2001),心理状态问题,如焦虑、抑郁(Filipovic et al.,2013)以及遗传(Morris-Yates et al.,1998)。

能否有效治疗FD关键在于弄清各种发病机制相互重叠和相互作用。

以往临床中单一使用抑酸药、促动力药等常规治疗难以使患者病情得到明显改善和生活质量得到提高。

所以,本研究将抑酸药与抗焦虑抑郁药联合使用,对我院于2012年6月~2013年12月诊治的部分功能性消化不良患者进行综合治疗,资料如下。

1 资料与方法1.1 一般资料所研究300例患者均为被本院确诊为功能性消化不良。

所有受试者熟悉详细的研究过程,并且他们都签署同意书。

男性157例,女性143例,年龄为19~75岁。

所有患者满足以下标准:①年满18周岁;②先前没有接受任何胃肠道药物;③在临床就诊前至少6个月存在至少3个月的消化不良症状;④通过排便频率或者形式表明消化不良没有得到缓解;⑤对所有FD患者进行胃镜检查表明没有器质性病变,内窥镜初诊确认存在胃和/或十二指肠溃疡。

功能性消化不良50例临床治疗分析

功能性消化不良50例临床治疗分析

泛应用 ,经阴道彩超探 头频率 高 ,紧贴 宫颈与 阴道 后穹 窿 ,声像 图 】
清晰直观 ,结 合病史及声像 图特点 ,可提 高子宫肌瘤 、子宫腺肌症 的
血等 ,黏膜 下肌瘤常为 月经过多 ,随肌瘤增大 ,经期 延长 ,是 常见的 子宫 良性 肿瘤 ,主要 由平滑肌细胞增 生而成 ,其 间有 少量的纤 维结缔 组织 ,为 实质性球形结 节 ,与周 围组 织有明显分 界。虽无包膜 ,但肌 瘤周 围 的子宫 肌层 受压 形成假 包 膜 ,其与肌 瘤 间有一 层疏松 网隙区 域 ,切 开包膜后肿瘤 会跃 出。血管 由外穿人假包 膜供给肌瘤 营养 ,肌 瘤越 大 ,血管越 多越 粗 ,受压后 易引起循环 障碍 而使肌瘤 发生各种退 行性 变。子宫腺肌症 表现为经量增 多 、经期延 长 、逐渐加剧 的进行性 痛 经。主要病理 变化是分布于 子宫肌层 内的异 位 内膜 ,随月经的到来 有周 期性 出血 ,从而引起肌 纤维及纤维组 织的反应性增 生。一般弥漫 性 生长 ,少数子 宫内膜在子 宫肌层 中呈局 限性 生长形成 结节或团块 ,
术前 阴道 超声误诊为 子宫肌瘤 。腺 肌症不 同于肌 瘤之处是其 周围无包
膜 ,与周 围肌层 无 明显分界 。总结 二者 的鉴别点主 要为 :子 宫肌瘤 】 内回声较密集 ,有假 包膜 ,故边界 清晰 ,团状感 较强。C F :沿假 1 DI 包膜 呈环状或半环状 血流信号 ,或为弥漫点状 ,树枝状血 流 ,可较 丰 富 ,动脉血流多 呈高速 中等 阻力型 ;而子 宫腺 肌症 内部结 构疏松 ,仅
【 键 词】 功 能性 消化不 良;诊 断; 治疗 ;半夏 泻心 汤 关 中图分 类号 :R 7 5 文献标 识 码 :B 文章 编号 :17— 14 (01 6 0 9— 2 6 1 89 21 )2— 0 0 0

40 例功能性消化不良的治疗效果分析

40 例功能性消化不良的治疗效果分析
1.2发病原因
影响胃肠道功能诱发功能性消化不良症状的日常生活因素通常包括三个方面:一是心理和精神的不良应激;二是不良饮食习惯,包括刺激性食物(咖啡、浓茶、甜食、油腻、生冷等)和不良饮食习惯(包括空腹、频繁食用刺激性食物,以及不规律进食或暴食暴饮等);三是环境温度的影响。
值得要强调的是:幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染可能是部分FD患者பைடு நூலகம்生消化不良症状的主要病因之一,根除Hp可以是部分Hp阳性的FD患者症状改善或消失。
2.3疗效判断标准
对于这80名患者,无论其是门诊病例,或者是住院病例,我科室均定期进行复查。如果患者是门诊病例,则每周复查一次,如果是住院病例,则每天都要进行观察,并且询问患者的感受,用以判断药物的疗效。
判断标准:凡在两周之内,上腹饱满、恶心、呕吐、餐后饱胀、早饱等不适症状均消失的患者,可以确定为显效。在4周之内消失的患者确定为有效。如果患者4周之后没有任何改善,甚至病情又加重的,可以判断为无效。
因为缺乏器质性疾病基础,功能性消化不良给患者带来的危害集中表现在上消化道症状引发的不适以及可能对生活质量的影响。部分患者因为功能性消化不良症状致进食减少、消化吸收效率降低,导致不同程度的营养不良(包括营养成分不全面)。临床工作中,相当部分的功能性消化不良患者由于对疾病的认识偏差,心理负担较重,成为功能性消化不良影响患者生活质量的重要原因。其中,部分患者就是因为对内镜检查提示存在的慢性胃炎,特别是CAG,存在较大的思想顾虑和恐癌情结。我科室对功能性消化不良患者采用莫沙必利进行治疗,效果显著,现分析如下。
二、资料和方法
2.1一般资料
我科室从2011年2月到2012年3月期间,总共收治了80名功能性消化不良的患者,其中男性42例,女性38例。患者年龄在22~69岁之间,平均年龄为36.4岁,病程在3个月至8年之间,平均病程为20.5个月。通过对所有患者的B超、肝功能和胃镜的检查,未发现器质性消化不良的现象。

帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床观察

帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床观察

帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床观察发表时间:2016-07-06T11:59:49.177Z 来源:《医师在线》2016年4月第7期作者:陈明辉[导读] 随着社会生活节奏的加快,压力加大和生活方式的改变,功能性消化不良的发病率逐渐增高。

陈明辉哈尔滨市阿城区中医医院 150300摘要:目的:通过本次研究观察帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床效果。

方法:将在2015年3月到2016年1月期间在我院治疗的患有功能性消化不良的患者60例平均分为两组分别为观察组和对照组,每组中有患者30例,对于对照组的患者给予传统的治疗方法加以治疗,本次试验使用西沙必利治疗,也可以使用多潘立酮和奥美拉唑药物治疗,在此基础上,对观察组的患者给予帕罗西汀口服治疗,在一段时间后,观察两组患者的治疗情况。

结果:对观察组和对照组的患者治疗5周后,对患者的疾病治疗情况进行整理和分析,从统计结果可以看出,观察组显效16例,有效11例,总有效人数为3例,治疗组与对照组的疗效有显著性差异。

结论:在临床治疗功能性消化不良时,采用帕罗西汀与西沙必利联合使用可显著提高治疗功能性消化不良的疗效,值得推广。

关键词:帕罗西汀;功能性消化不良;西沙必利;前言:随着社会生活节奏的加快,压力加大和生活方式的改变,功能性消化不良的发病率逐渐增高,功能性消化不良作为一种非器质性疾病已逐渐为人们所认识。

功能性消化不良是一种常见的临床症候群,病因和发病机制复杂,迄今尚未完全弄清,也没有统一的治疗方法。

大量资料表明,功能性消化不良常常伴有明显的精神心理障碍,与抑郁、焦虑有密切关系。

功能性消化不良的发病率较高,且症状多样多变,有部分患者治疗效果差,症状缓解较慢,治愈率低,严重影响了患者的生活质量。

帕罗西汀是一种选择性5-羟色胺再吸收抑制剂型的抗抑郁药,对患有功能性消化不良的患者给予帕罗西汀口服治疗有利于缓解患者的抑郁与焦虑,促进疾病的治疗。

1.资料与方法1.1一般资料参与本次试验的患者皆为在2015年3月到2016年1月期间在我院治疗的患有功能性消化不良的患者,患者的年龄在二十岁到五十岁之间,持续或反复发作上腹痛、腹胀、反酸、嗳气、胃灼热、恶心、呕吐等症状超过2年,每年发病持续时间4周以上。

50例功能性消化不良的治疗分析

50例功能性消化不良的治疗分析

50例功能性消化不良的治疗分析发表时间:2017-04-18T15:04:08.887Z 来源:《医师在线》2017年2月上第3期作者:郭尔穷[导读] 功能性消化不良是指持续性或间歇发作的,以上腹痛、腹胀、早饱、嗳气、恶心、呕吐等为主要临床症状的疾病。

阿坝藏族羌族自治州州藏医院藏医药研究所摘要:目的研究消化不良的临床治疗方法,提高消化不良治疗率。

方法分别回顾调查医院内2014年10月到2016年12月50例消化不良患者,对患者进行心理治疗、饮食治疗和药物治疗。

结果 50例功能消化不良的患者进行心理治疗、饮食治疗和药物治疗后,治疗有效率92%。

结论消化性营养不良患者可进行心理治疗、饮食治疗和药物治疗,具体治疗措施需要通过患者患病原因和患者的临床症状来决定,可以改善患者生活质量,提高治愈率。

关键词:功能性消化不良;治疗方法;治疗效果Abstract: objective to study the clinical treatment of indigestion, dyspepsia treatment. Methods respectively review hospital in October 2014 to December 2016 in 50 patients with dyspepsia, for patients with psychological treatment, diet therapy and drug therapy. Results 50 cases of patients with functional dyspepsia for psychological therapy, diet therapy and drug treatment, treatment effective rate was 92%. Conclusion peptic malnutrition can be carried out in patients with psychological treatment, diet therapy and drug therapy, the specific risk factors and treatment to patients to determine clinical symptoms and can improve the patients quality of life, improve the cure rate.功能性消化不良是指持续性或间歇发作的,以上腹痛、腹胀、早饱、嗳气、恶心、呕吐等为主要临床症状的疾病,且不能用器质性疾病或解剖结构的改变来解释的一系列症候群。

七味白术散治疗功能性消化不良32例临床观察

七味白术散治疗功能性消化不良32例临床观察

Vo . N o. 130" . 2 Ap . 0 8 r2 0
七 昧 白术 散 治 疗 功 能 性 消 化 不 良 3 2例 临 床 观 察
方 建佳 ( 西横 县横 州镇 卫 生院 , 西 横 县 5 0 0 ) 广 广 3 3 0
摘 要 :目的 观察 七味 白术散 治疗功 能性消化不 良( D) F 的临床效果 。方 法 6 2例患 者随机分 成 两组, 治疗 组 3 2例 应用七 味 白术散 治疗 , 并与单纯应用吗 叮啉等 西药治疗 3 0例作 对照 比较 ; 观察 两组临床疗效 、 治疗后临床症 状积分情 况 及用 药不 良反应等 。结果 两 组临床疗 效比较, 治疗 组与对 照组 总有效 率分别 为 9 .3 6 . 7 P <0 0 ) 治疗 后 0 6 %、6 6 %( .5 ; 症状总积分 治疗组为 6 7 . ; . ±12分 对照组为 7 6 . . ±1 7分( <0 0 ) P .5 。结论 七 味 白术散 能显著 改善 F D患者 临床症 状 , 轻痛苦及 减少不 良反应, 减 提高 治疗效果 。 关键词 :消化不 良; 七味 白术散; 胃肠疾病 中 图 分 类 号 :R5 ; 2 9 7 R 5 文 献 标 识 码 :B 文章 编号 :10 —5 1 (0 8 0 0 1 8 7 ̄ 0 )2—0 0 36—0 2
2 4 P <0. 5 。 . 2. 0 )
2 3 不 良反 应 治 疗 组 有 3例 出 现 腹 胀 痛 症 状 , 服 中 药 时 . 嘱 温 服 少 量 药 液 后 症 状 缓 解 。对 照 组 8例 出 现 一 过 性 腹 痛 、 泻 腹 现 象 , 叮 啉减 药后 症状 缓 解 。 吗
0 0 )具 有 可 比性 。 .5 ,

理气和胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床观察

理气和胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床观察

理气和胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床观察摘要:目的探讨中药理气和胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果。

方法选取我院2020年1月至2020年12月收治的67名肝胃不和型功能性消化不良患者作为研究对象,根据患者的治疗方案进行分组,35例采用中药理气和胃汤治疗的患者作为试验组,另32例采用西药方案治疗的患者作为对照组,比较两组患者的治疗效果。

结果试验组患者治疗后的中医症状评分均低于对照组,组间比较均有统计学意义(P<0.05);试验组患者的治疗有效率97.14%,高于对照组的87.50%,组间比较有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗及停止用药一周内均未出现任何明显的药物副反应,安全性良好。

结论中药理气和胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良效果良好,可在较短时间内改善患者的疾病症状且安全性良好,值得在临床中借鉴。

关键词:肝胃不和;功能性消化不良;理气和胃汤;不良反应功能性消化不良特指胃和(或)十二指肠功能紊乱而引发的一系列消化系统症状,患者普遍会出现不同程度的反酸嗳气、腹痛、餐后饱胀以及早饱等症状[1],疾病会对患者的健康和正常生活造成较大的影响。

长期以来功能性消化不良的治疗主要以西医方法为主,常用的药物包括兰索拉唑、莫沙必利等[2],系统用药患者的症状多能得到缓解,但部分患者在停止用药后出现症状反复的可能性较高,这也在一定程度上限制了西医药物治疗的临床价值。

近年来,采用中医方案治疗疑难杂症成为临床上的一种常用手段。

本次研究将2020年1月至2020年12月以我院收治的67名患者进行分组研究,探讨中药汤剂理气和胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床效果,取得了一定的研究成果,现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2020年1月至2020年12月收治的67名肝胃不和型功能性消化不良患者作为研究对象。

35例采用中医汤剂治疗的患者为试验组,男性16例、女性19例,年龄24-57岁,平均年龄(42.6±5.7)岁,病程1-3年,平均病程(1.7±0.4)年;32例采用西药治疗治疗的患者为对照组,男性15例、女性17例,年龄26-60岁,平均年龄(43.9±6.1)岁,病程1-4年,平均病程(1.9±0.7)年。

浅析功能性消化不良的诊疗效果

浅析功能性消化不良的诊疗效果

浅析功能性消化不良的诊疗效果摘要】目的:探究功能性消化不良的诊疗效果。

方法:择取我院2014年8月-2015年8月收治的功能性消化不良患者32例纳入本次实验研究,并对所有患者的临床资料进行回顾性的分析,分析治疗效果。

结果:经过临床治疗后,显示所有患者均获得了较为理想的治疗效果,32例患者中22例痊愈,9例疾病获得好转,1例患者治疗无效,治疗总有效率达到96.88%。

结论:功能性消化不良患者的治疗方案多种多样,且疗效较为显著,可明显改善患者临床症状与体征,促进疾病的早日康复,值得在今后的临床工作中推荐采纳。

【关键词】诊断;治疗;功能性消化不良Abstract:objective to explore the diagnosis and treatment of functional dyspepsia. Method will pick our August 2014 - August 2015 of 32 patients with functional dyspepsia were included in the experiment,and the clinical data of all patients were retrospectively analyzed,analysis of therapeutic effect. The results of After clinical treatment,showing all the patients were treated to obtain the ideal effect,22 cases healed in 32 patients,9 cases of illness get better,1 case of patient treatment is invalid,total effective rate is 96.88%. Conclusion the patients with functional dyspepsia treatment are diverse,and the curative effect is significant,can obviously improve the clinical symptoms and signs,promote disease recover at an early date,to recommend to adopt in the future clinical work.key words:diagnosis; Treatment; Functional dyspepsiaFunctional dyspepsia (FD) belongs to a class of higher incidence of gastrointestinal diseases clinically [1],the above abdominal fullness,abdominal pain,pain,loss of appetite,nausea and vomiting,early full [2] as a common clinical symptom such as,at present about the pathogenesis of this disease and pathological physiological basis,etc. There is no clear conclusion,many scholars believe that may be related to gastric bowel movement disorders,mental factors,internal factors such as high sensitivity,helicobacter pylori infection has certain correlation [3],which thinks the main pathogenic factor for the high sensitivity of viscera and the gastric bowel movement disorders,in addition,considering the individual difference of patients,the FD causes may be due to the many factors related to the factors led to a class of clinical disease,or study showed [4],the probability of occurrence indigestion is between 7% and 45%,and the crowd incidence of FD in Asia is 8% - 23%. In recent years,with the improvement of people's living standard and the transformation of life style,makethe incidence of FD showed a trend of increasing year by year,therefore,to strengthen the clinical diagnosis and treatment of this disease is imperative. This study aims to analysis clinical effect of functional dyspepsia,in order to provide references for the clinical research in the future,see below for details.功能性消化不良(FD)属于临床上一类发病率较高的胃肠疾病[1],以上腹出现饱胀感、腹痛疼痛、早饱、食欲不振、恶心呕吐[2]等作为常见的临床症状,目前关于该类疾病的发病机制与病理生理基础等尚无明确定论,许多学者认为可能与胃肠运动障碍、精神心理因素、内脏高敏感性、幽门螺杆菌感染等因素具有一定的相关性[3],其中认为主要的致病因素为内脏高敏感性与胃肠运动障碍,另外,考虑到患者的个体差异性,产生FD的原因可能是由于上述多种因素或者某种因素引发的一类临床疾病、有关研究显示[4],发生消化不良的概率为7%-45%之间,而亚洲人群中FD发病率为8%-23%。

乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察

乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察

乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察引言:功能性消化不良是一种常见的消化系统疾病,其特征是消化道功能异常和相关症状的出现,如腹胀、胃痛、饱胀感等。

近年来,乳酸菌素片和多潘立酮成为功能性消化不良治疗领域的热门药物。

本文旨在通过临床疗效观察,探讨乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果。

材料与方法:选取符合功能性消化不良诊断标准的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。

观察组患者给予乳酸菌素片联合多潘立酮治疗,对照组患者单独给予多潘立酮治疗。

两组疗程均为4周,并记录患者的主观症状、生活质量评分以及胃肠道运动功能等指标。

结果:观察组患者在治疗后的主观症状和生活质量评分上有显著改善,并且与对照组相比差异显著。

此外,观察组在胃肠道运动功能方面的指标改善也明显优于对照组。

讨论:乳酸菌素片是一种含有活性乳酸菌的保健品,其通过调节肠道菌群平衡、增强肠道黏膜屏障功能、促进食物消化等机制,对功能性消化不良具有积极的调治作用。

而多潘立酮作为一种质子泵抑制剂,通过抑制胃酸产生,减少胃酸对消化道的刺激,对消化不良症状也有良好的治疗效果。

乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效可能与两者的药理作用相互叠加有关。

乳酸菌素片通过维持肠道菌群平衡,促进食物消化,减少对肠道的过敏反应,改善胃肠道运动功能;而多潘立酮则通过抑制胃酸产生,减少胃酸对消化道的刺激,进一步缓解症状。

两者的联合应用可能在调节肠道环境、减少胃酸刺激等方面发挥协同效应,使治疗效果更加显著。

然而,本研究也存在一些局限性。

首先,样本量相对较小,未能覆盖所有消化不良患者,结果可能存在一定的选择性偏倚。

其次,临床观察只持续了4周,可能无法完全反映长期治疗的效果。

此外,本研究未进行随访观察,无法评估乳酸菌素片联合多潘立酮治疗的长期疗效和安全性。

综上所述,乳酸菌素片联合多潘立酮治疗功能性消化不良在临床上具有较好的疗效,能有效缓解患者的症状,改善生活质量。

综合疗法治疗功能性消化不良86例效果分析

综合疗法治疗功能性消化不良86例效果分析

月 。观察治疗后患者病情改善情况、焦虑 自评量表 ( S AS )和抑郁 自评量 表 ( S DS )评分变化。结果 S AS和 S DS评分较治疗 前均 明显改善 ,差异 有统计学意 义 。结论 重视 心理治 疗与健 康教育 ,培养 良好 的生活 习惯 。
【 关键 词】 功 能 性 消 化 不 良;药 物 治 疗 ;心 理 治 疗 ;健 康 教 育
常 用 多 潘 立 酮 、莫 沙 必 利 、依 托 必 利 等 ,适 用 于餐 后 饱 胀 、 早 饱 的 患 者 ; ③ 助 消化 药 :上 腹 胀 、食 欲 不 振 的患 者 可 服
填 写 焦 虑 自评 量 表 ( S AS)和 抑 郁 自评 量 表 ( S DS ) 。两 种
量表均含有 2 0个项 目, 分为 4级 评分 ,即没有或很少 时间 ( 1分 ) 、少部 分时 间 ( 2分 ) 、大部分 时间 ( 3分 ) 、绝大部
分时 间或全部 时间 ( 4分 ) ,负 性 陈述 的 题 目正 向计 分 ,即 1 ~4分 ; 正 性 陈 述 的题 目反 向 计 分 ,即 4 ~ 1分 。文 化 程 度 较 低 者 可 予 适 当 的解 释说 明 ,各 项 评 分 相 加 即 总 粗 分 ,总
用 消化酶制 剂 ,如乳酶生 、复 方消化酶 等 ;④ 抗抑郁 药 : 适用于伴有焦虑 、抑郁等精神症状 的患者 。常用药有阿米替
1 . 2 . 3 健康教育
向患 者介 绍疾病相 关知识 , 包括功能性
消化 不 良的 主 要 症 状 、病 因 、常用 药 的 功 能 主 治 等 ;此 外 , 还 应 与器 质 性 疾 病 相 鉴 别 ,告 知 患 者器 质性 疾病 的 “ 报 警 症
状 和体征 ” , 避 免患者 以功能性 消化不 良自行处理 ,而延误 器质性疾病 的治疗 。指导患者养成 良好的生活习惯 , 规律作 息, 避 免熬夜 ,规律饮食 ,戒 烟酒 , 避 免暴饮 、暴食 ,忌食 生冷 、油腻 、辛辣 、刺激性 强的食 物 ,饮食宜食清淡 、粗 纤

综合护理用于小儿功能性消化不良的效果观察

综合护理用于小儿功能性消化不良的效果观察

综合护理用于小儿功能性消化不良的效果观察发表时间:2018-01-15T16:19:52.600Z 来源:《医药前沿》2018年1月第1期作者:黄菊[导读] 对功能性消化不良的患者实施综合性护理可以有效的改善患者的临床症状,使患者的不良情绪得到有效缓解,应用价值较高。

(江苏省海门市人民医院江苏南通 226100)【摘要】目的:观察和分析综合护理用于小儿功能性消化不良的效果。

方法:抽取我院的50例功能性消化不良患者为此次研究的对象,将患者分为两组,研究组与对照组各有25例。

对照组给予常规护理,研究组则采用综合护理模式,对比两组患者的护理效果。

结果:研究组患者的食欲缺乏、早饱、腹胀、抑郁、焦虑评分均优于对照组,组间相比存在显著的差异(P<0.05)。

结论:对功能性消化不良的患者实施综合性护理可以有效的改善患者的临床症状,使患者的不良情绪得到有效缓解。

【关键词】功能性消化不良;综合护理【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2018)01-0256-02功能性消化不良属于一种功能性胃部疾病,在儿童群体中比较多发,近年来,功能性消化不良的发病率正在逐渐上升[1]。

患者会出现厌食、持续性腹痛腹胀的临床症状,部分患儿也会出现呕吐、恶心的症状,患儿也会因此出现焦虑和抑郁的情绪。

严重影响到患儿的健康成长和发育。

本文对综合性护理应用于功能性消化不良的效果进行观察和分析,详细报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料将我院在2015年1月至2016年12月期间接受治疗的50例功能性消化不良患儿选取作为此次的实验对象,所有的患儿均符合临床上功能性消化不良的相关诊断标准,将患有其他肠胃疾病的患儿予以排除。

将所有的患者随机分为两组,分别为研究组和对照组各25例。

研究组患儿中有16例男,9例女,年龄在1~11岁,平均年龄为(5.0±1.6)岁,平均病程为(0.5±0.3)年;对照组患儿中有13例男,12例女,年龄在1~12岁,平均年龄为(5.4±1.7)岁,平均病程为(0.6±0.4)年;两组患儿在年龄以及性别等方面的基础资料相比较,无明显的差异(P>0.05)。

奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察

奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察

奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察
背景:功能性消化不良是一种常见的消化系统疾病,常常会出现腹胀、腹泻、便秘等症状,给患者带来较大的生活困扰。

奥美拉唑属于质子泵抑制剂,在胃酸分泌过多的情况下治疗效果明显,但在功能性消化不良的治疗中其疗效尚待进一步研究。

方法:选取2019年1月至12月在我院就诊并被诊断为功能性消化不良的66例患者,其中男女比例为1:1,平均年龄为45岁。

将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组33例,给予口服奥美拉唑20mg,每天2次,连续4周治疗;对照组33例,给予口服安慰剂,每天2次,连续4周治疗。

两组患者在治疗前后进行胃肠功能检查及疗效评价。

结果:治疗组在治疗后胃肠功能指标均有所提高,与对照组相比差异均有显著性意义(P<0.05);同时治疗组患者症状改善明显,包括腹胀、腹泻、便秘等症状,总有效率为87.88%,对照组总有效率为51.52%,两组差异有显著性意义(P<0.05)。

结论:奥美拉唑治疗功能性消化不良具有显著的疗效,可以有效的改善患者胃肠功能指标并缓解消化不良症状,具有临床应用价值。

草酸艾司西酞普兰对功能性消化不良疗效的疗效观察

草酸艾司西酞普兰对功能性消化不良疗效的疗效观察

其他不良反应
如口干、便秘、出汗增加等。
03
功能性消化不良的病因及诊断 标准
功能性消化不良的病因
01
02
03
0受食物刺 激
肠道感染
中枢神经系统的 饮食和肠内菌群 影响
胃感觉和运动异常是功能 性消化不良的主要原因之 一。患者可能感到胃部不 适、疼痛、胀气等,同时 胃的运动功能也可能受到 影响,导致食物在胃内停 留时间过长。
肠道对正常的消化过程反 应过于敏感,可能导致腹 痛和腹泻。
某些感染,如急性肠炎, 可能引发功能性消化不良 。
压力、焦虑和其他心理因 素可以影响大脑与胃之间 的相互作用,可能导致胃 部不适和消化问题。
某些食物和肠道中的细菌 可能触发消化不良症状。
排泄
药物及其代谢产物主要 通过尿液排出,少量通
过粪便排出。
草酸艾司西酞普兰的不良反应
01
02
03
04
胃肠道反应
部分患者服用草酸艾司西酞普 兰后可能出现胃肠道不适,如
恶心、呕吐、腹泻等。
神经系统反应
部分患者可能出现头痛、头晕 、失眠等神经系统反应。
过敏反应
极少数患者可能出现过敏反应 ,如皮疹、瘙痒等。
背景
功能性消化不良是一种常见的消化系统疾病,主要表现为上腹部疼痛、饱胀、嗳 气等症状。目前,药物治疗是主要的治疗手段之一,而草酸艾司西酞普兰作为一 种抗抑郁药物,在临床实践中被发现对功能性消化不良有一定的疗效。
研究意义
理论意义
通过观察草酸艾司西酞普兰对功能性消化不良的疗效,可以进一步探讨其作用 机制和药理作用,为临床治疗提供理论依据。
实践意义
通过本研究的结果,可以为临床医生提供一种新的治疗功能性消化不良的方法 ,提高患者的治疗效果和生活质量。同时,也可以为药物研发提供新的思路和 方向。

中药治疗功能性消化不良36例患者的疗效分析

中药治疗功能性消化不良36例患者的疗效分析

中药治疗功能性消化不良36例患者的疗效分析【摘要】目的:观察中药自拟方治疗功能性消化不良的临床疗效。

方法:选取本院消化科2015年6月-2015年12月收治的36 例功能性消化不良患者,随机将患者分为观察组和对照组两组,每组各 18 例。

观察组患者给予中药自拟方治疗,对照组患者给予西沙必利治疗,对比分析两组疗效和治疗前后症状评分。

结果:结果治疗组总有效率为95.8%,对照组为83.4%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。

结论:应用中医辨证自拟中药方剂治疗功能性消化不良具有显著疗效,能明显改善患者临床症状,值得临床推广。

【关键词】中药;功能性消化不良;临床研究【中图分类号】R714.14+6【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-05-035-01功能性消化不良(FD)是临床消化内科常见病之一,以上腹部疼痛、食后饱胀、腹部胀气、嗳气、早饱、厌食、恶心等为临床表现,经检查排除器质性病变的一组临床综合征。

随着现今社会的飞速发展,来自于生活、工作等各方面的变化及压力越来越大,功能性消化不良发病率明显升高,功能性消化不良已经成为临床上最常见的一种功能性胃肠病。

笔者于2015年6月-2015年12月于本院消化科收治的功能性消化不良病例中,应用自拟中药方剂治疗 18例,并与单纯西药治疗18例作对照比较观察。

1.临床资料1.1一般资料选取本院消化科2015年6月-2015年12月收治的36 例功能性消化不良患者,其中男16例,女 22例;年龄 24-59 岁,平均(37.2±1.5)岁;病程 6 个月 ~25 年,平均病程为(6.0±3.7)年。

随机将这些患者分为观察组和对照组两组,每组各 18 例。

2组一般情况比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2诊断标准2006 年修订的罗马Ⅲ功能性消化不良诊断标准持续或间断性消化不良,表现为胃脘胀痛、嗳气、恶心、呕吐、食欲不振、反酸、烧心等症状,并持续12周以上;内镜下表现正常或排除糜烂、溃疡及肿瘤等器质性病变;实验室检查、B超及X线检查排除器质性疾病,诊断前症状出现至少 6 个月。

不同方法治疗功能性消化不良的疗效对比

不同方法治疗功能性消化不良的疗效对比

不同方法治疗功能性消化不良的疗效对比摘要】目的:对比功能性消化不良采用不同方法治疗的效果。

方法:选择医院2014年6月~2015年7月收治的功能性消化不良患者124例,随机分为A组和B组,每组62例,A组患者采用多潘立酮治疗,B组患者采用多潘立酮联合和曲美布汀治疗,均治疗4周,观察两组患者临床治疗效果,对比两组患者治疗前后症状评分。

结果:治疗前,两组患者症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,B组患者临床疗效高于A组,症状评分低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:临床治疗功能性消化不良患者时,联合用药治疗的方法具有良好的治疗效果,可有效缓解患者的临床症状,提高患者生活质量。

【关键词】功能性消化不良;多潘立酮;曲美布汀;疗效功能性消化不良为临床常见病,症状主要表现为早饱、恶心、呕吐、上腹痛等,严重影响患者的生活质量。

目前,临床上尚无法明确的解释功能性消化不良的发病机制,但普遍认为引发功能性消化不良的主要因素为胃肠动力障碍,因此多采用多潘立酮治疗,但治疗效果并不理想,本院以收治的功能性消化不良患者为研究对象分别给予多潘立酮治疗、多潘立酮联合曲美布汀治疗,对比治疗效果,现将对比结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择医院2014年6月~2015年7月收治的功能性消化不良患者124例,男67例,女57例;年龄16~62岁,平均(42.6±2.1)岁;病程6~58个月,平均(21.3±5.8)个月。

纳入标准:(1)均符合功能性消化不良的诊断标准:(2)经胃镜检查确诊;(3)无胃内器质性病变及肝胆系统疾病;(4)治疗前一周未服用抗消化不良药物;(5)排除合并糖尿病患者,精神障碍患者以及神经系统疾病患者。

随机将患者分为A组和B组,每组62例,两组患者基本情况差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法A组患者采用多潘立酮治疗,给予患者多潘立酮,每次10mg,每天3次,饭前口服,连续治疗4周。

嘎日西治疗功能性消化不良的研究

嘎日西治疗功能性消化不良的研究

嘎日西治疗功能性消化不良的研究摘要:目的探讨嘎日西治疗功能性消化不良的临床疗效。

方法选择2013年9至2014年11月在我院就诊的64例功能性消化不良进行研究。

按照入院时间的先后顺序将其均分为观察组合对照组。

观察组32例患者,其中男性18例,女性14例。

年龄为42-69岁,其平均年龄为(61.3 ±3.9)岁,其病程为1~5年,观察组32例患者,其中男患者17例,女患者15例。

年龄为47-68岁,其平均年龄为(62.2 ±3.5)岁,病程为1~5年。

两组患者在年龄、性别、病程上无显著性差异(P>0.05)有可比性。

结论采用嘎日西功能性消化不良症状,具有良好的临床疗效。

关键词:功能性消化不良;嘎日西;蒙药是指由胃和十二功能性消化不良指肠功能紊乱引起的的症状,而无器质性疾病的一组临床综合症。

病因和发展机制至今尚未清楚,可能与下列多种因素有关。

胃肠动力障碍、内脏感觉过敏、胃底对食物的容受性舒张功能障碍、精神和社会因素等。

为提高功能性消化不良的临床疗效,本文单独采用蒙药嘎日西,分析其对患者功能性消化不良的影响,现报道如下。

【1】1.1一般资料选择2013年9至2014年11月在我院就诊的64例功能性消化不良进行研究。

按照入院时间的先后顺序将其均分为观察组合对照组。

观察组32例患者,其中男性18例,女性14例。

年龄为42-69岁,其平均年龄为(61.3 ±3.9)岁,其病程为1~5年,观察组32例患者,其中男患者17例,女患者15例。

年龄为47-68岁,其平均年龄为(62.2 ±3.5)岁,病程为1~5年。

两组患者在年龄、性别、病程上无显著性差异(P>0.05)有可比性。

1.2方法对照组患者给予抑制胃酸药、足胃肠动力药、助消化药、等常规治疗。

观察组在对照组基础上加上嘎日西日两次每次3g。

1.3观察指标观察两组患者治疗后的相关指标。

1.4疗效评定指标无效:治疗后患者功能性消化不良没有改善:有效:治疗后罗马III标准规定缓解(I上腹部痛、上腹部灼热感、餐后饱胀和早饱症状;II上述症状排便后不能缓解:Ⅲ排除可解释症状的器质性改变。

观察复方消化酶胶囊联合酪酸梭菌胶囊治疗功能性消化不良的临床效果

观察复方消化酶胶囊联合酪酸梭菌胶囊治疗功能性消化不良的临床效果

观察复方消化酶胶囊联合酪酸梭菌胶囊治疗功能性消化不良的临床效果【摘要】目的:分析和研究复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良中的效果。

方法:选择2020年1月-2020年12月诊治的62例功能性消化不良患者为对象,随机分组,分别是对照组和治疗组,分别给予的是盐酸伊托必利片治疗和复方消化酶胶囊联合酪酸梭菌胶囊治疗,治疗后对结果分析。

结果:治疗组的腹胀、上腹疼痛、胃灼烧感、早饱评分分别是1.65±0.23、1.25±0.11、0.69±0.24、1.74±0.11,各项评分低于对照组。

分析和研究两组的具体临床治疗结果,其中治疗组总有效率高于对照组,分别是93.5%和77.4%。

结论:针对功能性消化不良的案例给予复方消化酶胶囊联合酪酸梭菌活菌胶囊进行治疗,其优势明显,能最大程度的缓解临床不良反应,让其尽快恢复。

关键词:盐酸伊托必利片;复方消化酶胶囊;功能性消化不良;效果分析功能性消化不良是当前临床上比较常见的疾病,主要指的是胃和十二指肠功能紊乱导致的非器质性消化道疾病,能让患者出现恶心以及腹胀等现象,该病的治愈难度比较大,可能会出现反复发作的现象,直接影响到日常生活,因此在临床上针对具体情况需要注意的是及时的进行治疗,帮助患者改善生活质量。

为了分析和研究复方消化酶胶囊联合酪酸梭菌胶囊治疗功能性消化不良中的效果,选择62例功能性消化不良患者为对象,随机分组,分别是对照组和治疗组,分别给予的是盐酸伊托必利片治疗和复方消化酶胶囊联合酪酸梭菌胶囊治疗,治疗后对结果分析,数据分析如下:1.资料与方法1.1一般资料本次临床研究选择诊治的62例功能性消化不良患者为对象,随机分组,分别是对照组和治疗组不同用药治疗后对结果分析。

其中对照组男性20例,女性11例,年龄 35-58岁,平均年龄(45.64±0.45)岁。

治疗组男性 12例,女性19例,年龄 36-64岁,平均年龄(45.47±0.11)岁.对比分析两组案例的基本资料,无统计学意义(P>0.05),因此可以对数据分析和总结。

40例中西医结合治疗功能性消化不良的临床治疗效果

40例中西医结合治疗功能性消化不良的临床治疗效果

40例中西医结合治疗功能性消化不良的临床治疗效果摘要】目的对中西医结合治疗功能性消化不良的临床效果进行总结,进而提高治疗水平。

方法对被我院门诊确诊为功能性消化不良的40例患者随即分成人数相同的两组:中西医结合治疗组与对照组,对治疗效果予以观察。

结果中西医结合治疗组为20例,治愈的有6例,显效的有14例,无效的为0例,总的有效率为百分之百;对照组20例,治愈的有0例,显效的有16例,无效的有4例,总的有效率为百分之八十。

这两组总的有效率之比有明显的差异(P<0. 05)。

结论中西医结合对于治疗功能性消化不良有显著效果。

【关键词】中西医结合功能性消化不良临床治疗效果[中图分类号]R256.3 [文献标识码]A [文章编号]1810-5734(2013)05-103-02功能性消化不良,简称之为FD,指的是不包括器质性、精神性与代谢性原因诱发病变的,有反复发作性的,或者是持续性的上腹部疼痛,腹部胀气,食后饱胀,早饱,恶心以及厌食等一系列上腹不适的临床症状。

功能性消化不良,经常发生在慢性胆囊功能不全、慢性胰腺功能不全以及老年消化功能衰弱者的身上。

现阶段,对于功能性消化不良的诊断没有什么难题可言,治疗也不是特别困难,可是很多的患者治疗后会反复发作,长时间内难以治愈。

最近几年来,我院的消化内科,采用了中西医结合方法对功能性消化不良予以治疗,在控制FD的症状和减少复发上均有显著成效。

下面,本文将对被我院门诊确诊为功能性消化不良的40例患者的治疗效果予以总结。

1 资料与方法1.1 一般资料对在我院被确诊为功能性消化不良的40例患者分成中西医结合治疗组与对照组两个小组,每组患者人数相等。

中西结合治疗组20例,男患者11例,女患者9例,年龄在23岁-59岁,平均年龄是36.5岁,病程是两个月到五年之间,平均病程2.2年。

对照组20例,男患者9例,女患者11例,年龄在22-58岁之间,平均年龄36.7岁,病程是三个月到七年,平均病程为2.9年。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从表 1结果显 示 , 合治 疗组 经联 合 心理 干 预后 , 疗 总 综 治 有效均高 于药物治疗组 和对照组 (P< 0 0 .5或 P <0 0 ) .1 。 2 1 Hp检 出情 况 8 . 5例 中有 2 6例 Hp阳 性 , 阳性 率 3 . 0
5 %, 9 Hp阳 性 者 未 予 U 根 除 治 疗 。 P 2 2 不 良反应 疗程 结束后 , . 复查 肝肾功 能、 常规 。观察组 血
及 哺 乳 妇 女 除外 。
2 结 果 见 表 1 。
表 1 各 组患者疗 效比较
( , %)
与对照 组比较 ,: 2 4 9 , : =9 7 , 均 <0 0 ; 药 ax =2 .3 b .3 P .1 与 物治疗组 比较 ,:2 .8 P<00 cx =5 3 , .5
Oc . 0 8 t2 0
综 合治 疗 功 能性 消化 不 良 3 2例 效 果观 察
黎雪华
( 广西南宁市红十字会 医院内科 , 广西 南宁 50 1 ) 3 02
摘 要 :目的 观 察 比较心理干预联合 药物治疗功 能性 消化不 良( D) F 的临床 效果。方法 将 F 患者 8 D 5例 随机 分 为 三组 , 药物治疗组 3 2例 : 临床表现 的不同, 按 予制酸 药奥美拉 唑, 促动力 药多潘立 酮, 予联 合用 以上 两类 药物 ; 或 综合 治 疗组 3 2例 : 上述 药物治疗 同时针对其个体心理症状给 予相应心理 干预 ; 照组 2 在 对 1例 : 予服用 安慰剂 。评 价各 组 的疗 效。结果 综合 治疗组和药物 治疗组 总有 效率高 于对 照组(P 均<0 0 ) 综合 治疗 组疗 效优 于 药物 治疗 组 ( <0 .1 , P . 0) 5 。结 论 促动力 药和制酸 药可作 为 F D经验 治疗, 联合心理干预 明显提高疗效 , 综合 治疗是 F D的有效方法。 关键词 :消化 不 良 / 药物疗 法; 心理疗法 中 图 分 类 号 :R54 4 R5 35 7 . ; 7 . 文 献 标 识 码 :B 文章 编 号 :10 —5 1 (0 8 0 —0 7 0 1 87 2 0 )5 7 3—0 2 功 能性 消化不 良( u co a D ses , D) 消化系 统常 F n tn l yppi F 是 i a 见疾病 , 是指具 有上腹痛 、 上腹胀 、 饱 、 早 嗳气 、 食欲不 振、 心、 恶 呕吐等上腹不适症状 , 在过去 1 月中至少出现 1 , 2个 2周 经检查 未 能发现器质性或全 身性 疾病 的一组 临床综合 征。F 占消化 D 系统疾病 的 2 %~4 %。笔者 回顾 分析 8 0 0 5例 F D患者采 用不 同治疗方法 的临床疗 效 , 旨在指导 F D临床治疗 。 1 资料与方法 1 1 一般 资料 2 0 . 0 6年 1月 ~2 0 07年 1 2月本 院门诊确 诊为 功能性消化不 良( D 患者 , F ) 且资料 较完 整的 F D患者 8 5例 , 其 中男 3 2例 , 5 女 3例 ; 年龄 2 -5 , 均 4 ; 0 5岁 平 2岁 均伴有不 同程 度精神 紧张 、 情绪不 稳 定等 引起 的心 理 问题。将 8 5例患 者 随 机 分为药物治疗 组、 综合治疗组 、 对照组三组 。 12 入选标 准 参照 “ . 罗马 Ⅱ诊 断标准 ” 上腹 痛或 不பைடு நூலகம் 、 ① 腹 胀、 早饱 、 暖气 、 心 、 恶 胃灼 热 、 酸等 上 消化 道 症状 1项 或数 反 项 , 过去 1 在 2个月 内持续或 间歇发 作超 过 1 周 , 2 且症状与排便 无关; ②内镜检查未发现 胃及 十二指肠 溃疡 、 糜烂 、 肿瘤等 器质 性 病变 , 发现食管 炎 , 未 也无 上述 疾病 病 史 ; 胃镜 检查 时 , 自患 者 胃窦大弯侧距 幽门孔 2 0 钳取 胃黏膜标 本一块 , 快速尿 .处 作 素酶试 验 ( UT) 阳性 者诊 断 为 Hp感染 。③ 实验 窒、 B , B超 、 x 线 检查 , 少数行 C T检查 排除 肝 、 、 胆 胰及 肠道 等可 解释症 状 的 器 质性疾病 ; ④无糖尿病 、 肾脏疾病 、 结缔 组织病 及精神病 的 临 床及 实验室证据 , 无腹部手术史 ; 伴肠易 激综合 征患者 、 ⑤ 孕妇
第 3 0卷 第 5期 20 0 8年 l 0月
右 江 民族 医学 院学报
J u a o o j n dcl ol efr t n li o r l f ui gMe i l g i aie n Y a a C e o Na o t s
V0 _ 0 No. l3 5
中丙氨酸转移酶轻度 增高 2例 、 白细胞 减少 3例 , 未影 响 治 但 疗, 停药后恢 复正常。
3 讨 论
F D病 因及 发病机 制至今 尚未 明确 ,目前认 为 F 的发病 D
13 治疗方 法 在一般治疗的基础上 , . ①药物治疗 组按 F D患 者 临床 表 现 为上 腹 痛 或 不 适 、 酸 等给 予 制 酸 药 : 美 拉 唑 反 奥 2 mg 每天 1次 ; 腹胀 、 0 , 有 早饱 、 暖气 、 恶心 等症 状予 促动力 药 : 多潘 立酮 1mg 每天 3次 ; 0 , 有腹痛及 腹胀 等不适 者予联合 用 以 上 两种药物 。②综合 治疗 组予上述 药物治疗 , 同时针对患 者心 理症状分 别给予相 应 心理治 疗 , 逐步 学会 心理 上 自我调 控 , 所 有病人 未用 抗抑郁药 。a认知 干预 : . 取得 病人 信 任后 由临床医 生 向患者讲解 F D的发 病原 因、 生机 制 、 发 临床表 现 、 转归及 影 响因素 等 ; . b 心理支 持及心理 暗示 : 首先 倾 听理解患 者病痛 , 解 除其思想顾 虑 , 并予 心理 暗示 , 立战胜疾 病 的信心 ;. 为干 树 C行 预 : 求患者合理 饮食 、 除 烟酒 、 当参 加文 体活 动 , 要 戒 适 注意 改 变不 良的生 活方式 ; . 放压力和 调节情 绪 : 于个别 焦虑 、 d释 对 紧 张者可做腹 式放松 训练 , 失眠 者学会 自我催 眠 , 易 工作 生活 压
相关文档
最新文档