《麦克白》与《俄狄浦斯王》的命运观比较研究

《麦克白》与《俄狄浦斯王》的命运观比较研究
引言
《麦克白》和《俄狄浦斯王》是西方文学中命运观念的两大经典表达。

两者分别由莎士比亚和索福克勒斯创作，跨越了时空的鸿沟，却都展现了人类在命运面前的无力和挣扎。

在本文中，我们将对这两部作品中的命运观念进行比较研究。

一、《麦克白》中的命运观念
在《麦克白》中，莎士比亚通过主人公麦克白的故事，揭示了个人欲望与命运之间的冲突。

麦克白是一位英勇的将军，但在权力的诱惑下，他背叛了国王，并犯下了谋杀罪。

然而，他的背叛和罪行并没有带来预期的幸福和满足，反而使他陷入了深深的痛苦和不安。

在这个故事中，命运以一种不可预测和无法掌控的方式影响着主人公。

麦克白的命运看似是由他自己的选择和行动决定，但事实上，每一个选择都像是一个无法逃脱的宿命。

这种宿命感在故事的结尾得到了充分的体现，当麦克白面对自己的罪行和悲惨命运时，他感叹：“人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人。

”
二、《俄狄浦斯王》中的命运观念
在《俄狄浦斯王》中，索福克勒斯通过一个古老的神话故事，表达了人类对命运的无奈和反抗。

俄狄浦斯是一位年轻英俊的王子，他为了逃避“杀父娶母”的预言而逃离了自己的国家。

然而，命运的魔爪并没有因此而放过他。

在他不知情的情况下，他依然犯下了预言中的罪行。

在这个故事中，命运被描绘成一个无法逃避的巨大力量。

它无情地推动着人们走向预定的结局，无论人们如何努力反抗，都无法改变自己的命运。

这种观念在故事的结尾得到了充分的体现，当俄狄浦斯面对真相时，他虽然痛苦不堪，但仍然无法改变命运的安排。

三、比较分析
尽管《麦克白》和《俄狄浦斯王》中的命运观念有所不同，但它们都揭示了人类在命运面前的无力和无奈。

在《麦克白》中，命运似乎是一个无法预测和掌控的力量，它无情地摧毁着主人公的自我意志和追求。

而在《俄狄浦斯王》中，命运则被描绘成一个巨大的、无法逃避的阴影，它不断地提醒着人们：人的意志和努力在命运面前显得如此微不足道。

四、结论
总的来说，《麦克白》和《俄狄浦斯王》虽然创作于不同的时代和文化背景，却都以独特的艺术手法展现了人类在命运面前的无力和挣扎。

它们都提醒着我们：在生活的舞台上，我们都是被命运的导演驱使的角色，我们或许可以尝试抵抗、反抗，但最终都可能无法逃脱那个巨大的、无法掌控的力量的摆布。

这也许是人类永恒的困境，也是文学永恒的主题。