口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理关系的研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

口腔癌是发生于口腔的一种癌症,也是全球第
6大常见癌症,严重危害人类健康[1]。

因为癌症本身的病理与生理特点,癌症的复发或进展尚未得到解决,导致大多数口腔癌患者存在明显的癌症复发恐惧心理。

有研究表明,癌症患者具有某些和普通人不同的人格特征,如神经质水平较高,外向性、宜人性和严谨性水平较低等[2]。

人格特质,尤其是神经质
和特质焦虑,与癌症患者的焦虑、抑郁情绪、疼痛行为等明显相关[3]。

目前已开展的大五人格与癌症的关系和癌症患者复发恐惧心理的研究较常见,且得出了较为可信的结论。

但尚存在以下问题,至今国内尚没有对大五人格与口腔癌患者的癌症复发恐惧心理的影响进行综合分析,口腔癌的预后及复发与大五人格的相关性研究也缺乏数据支持,不同人格类型的口腔癌患者对于癌症的恐惧心理与癌症的复发是否存在相关性尚未可知。

本项目将填补此
项空白。

现就安徽医科大学第一附属医院于2018年4月—2023年3月诊治的50例口腔癌患者以及50例健康体检者的一般资料调查表、中国大五人格问卷简式版(CBF-PI-B)和恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)三种问卷的调查情况进行数据分析,并探讨口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理的关系以及口腔癌患者癌症复发恐惧心理的影响因素,旨在为临床诊治口腔癌提供参考依据。

1资料和方法1.1
一般资料
选取安徽医科大学第一附属医院于2018年4月—2023年3月诊治的50例口腔癌患者,纳入病例组。

入组要求:(1)病历资料完善;(2)年龄≥18岁;(3)经临床症状、实验室检查、影像学检查、组织病理学诊断等证实,满足口腔癌的诊断要求;(4)首次确诊为口腔癌;(5)患者或家属对研究知晓,自愿
口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理关系的研究
陶冶1,徐培1,董绘华1,倪成励1,赵丽2
(1.安徽医学高等专科学校,安徽合肥230601;2.安徽医科大学第一附属医院,安徽合肥230000)摘要:目的:研究口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理的关系。

方法:选取安徽医科大学第一附属医院于2018年4月—2023年3月诊治的50例口腔癌患者纳入病例组,另选取同院同时期行健康体检的50例志愿者纳入对照组。

利用自行编写的一般资料调查表、中国大五人格问卷简式版(CBF-PI-B )和恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF )三种问卷对病例组和对照组进行问卷调查并进行数据分析,探究口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理关系。

结果:病例组CBF-PI-B 量表中的外向性、严谨性、开放性、宜人性的评分低于对照组,神经质评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);病例组FoP-Q-SF 评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

Pearson 相关性分析结果显示,FoP-Q-SF 评分与外向性、严谨性、开放性、宜人性评分呈负相关性(P<0.05),与神经质评分呈正相关性(P<0.05)。

不同家庭人均月收入、文化程度、外向性、严谨性、开放性、宜人性、神经质口腔癌患者的FoP-Q-SF 评分对比,有统计学意义(P<0.05)。

Logistic 分析结果显示,家庭人均月收入(≥1200元)、外向性(是)、严谨性(是)、开放性(是)、宜人性(是)是口腔癌患者癌症复发恐惧心理的保护因素,文化程度(初中及以下)、神经质(是)是口腔癌患者癌症复发恐惧心理的危险因素。

结论:口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理存在一定的相关性;口腔癌患者癌症复发恐惧心理的影响因素较多,应引起重视,及时采取心理干预,以提高患者的心理健康水平。

关键词:口腔癌患者;大五人格;癌症复发恐惧心理;影响因素中图分类号:R395.6
文献标识码:A
文章编号:1673-260X(2023)12-0020-04
收稿日期:2023-10-17
基金项目:安徽省高校优秀青年人才支持项目一般项目(gxyq2022192);安徽高校自然科学研究重点项目(KJ2020A0862);安徽高校自然科学研究重点项目(KJ2017A692)Vol.39No.12Dec.2023
赤峰学院学报(自然科学版)
Journal of Chifeng University (Natural Science Edition)
第39卷第12期2023年12月
加入;(6)依从性好。

排除规定:(1)主要脏器的严重疾病;(2)合并其他癌症;(3)精神疾病;(4)存在听力、视力及语言障碍,难以正常交流;(5)血液系统疾病;(6)传染性疾病;(7)孕产妇。

病例组中男28例,女22例;年龄33~72岁,平均年龄(52.16±6.82)岁;体质量指数18~27kg/m 2,平均体质量指数(22.48±1.71)kg/m 2;家庭人均月收入500~2300元,平均家庭人均月收入(1146.83±261.57)元;文化程度:初中及以下34例,高中及以上16例。

另选取安徽医科大学第一附属医院同时期行健康体检的50例志愿者,纳入对照组。

入组要求:(1)体检资料完善;(2)年龄≥18岁;(3)身体健康状况良好;(4)对研究知晓,自愿加入;(5)依从性好。

排除规定:(1)癌症;(2)主要脏器疾病;(3)精神疾病;(4)存在听力、视力及语言障碍,难以正常交流;(5)血液系统疾病;(6)传染性疾病;(7)孕产妇。

志愿者中,男27例,女23例;年龄33~72岁,平均年龄(52.19±6.80)岁;体质量指数18~27kg/m 2,平均体质量指数(22.46±1.73)kg/m 2;家庭人均月收入500~2300元,平均家庭人均月收入(1146.75±261.62)元;文化程度:初中及以下33例,高中及以上17例。

2组的性别、年龄、体质量指数、家庭人均月收入、文化程度对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2
方法
利用自行编写的一般资料调查表、中国大五人格问卷简式版(CBF-PI-B)和恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)三种问卷对病例组和对照组进行问卷调查。

一般资料调查表:内容包括性别、年龄、体质量指数、家庭人均月收入、文化程度。

CBF-PI-B:该量表将人格分为外向性、严谨性、开放性、宜人性、神经质5种特征,每种人格特征分别对应8题,共包含40题,分值从1分到6分(1分表示完全不符合,6分表示完全符合,每种人格分数最低8分,
最高48分,分数越高表明该种人格特征越强[4]。

FoP-Q-SF:评估内容包括社会家庭、生理检查,选择Likert5级计分法,1分为“从不”,2分为“很少”,3分为“有时”,4分为“经常”,5分为“总是”;总分60分,患者分值越高表明恐惧疾病进展越严重[5]。

调查者向受试者介绍本研究的目的与内容,在不受干扰的独立房间进行量表评定,问卷当场填写,作
答完成后立即收回。

调查结束后,调查者及时检查问卷,发现遗漏、误填等要求受试者予以纠正。

所有资料由另一名调查者进行审核、整理。

1.3
观察指标
(1)对比病例组与对照组的CBF-PI-B 评分、FoP-Q-SF 评分。

(2)运用Pearson 相关性分析法分析口腔癌患
者大五人格与癌症复发恐惧心理的关系。

(3)对比不同特征口腔癌患者的FoP-Q-SF 评分结果。

(4)运用Logistic 回归分析法,探究口腔癌患者癌症复发恐惧心理的影响因素。

1.4
统计学方法
采用SPSS22.0软件,计数资料以%表示,行x 2
检验,计量资料以(x±s)表示,两组比较行t 检验,多组比较采用单因素方差分析,相关性分析采用Pearson 分析法,多因素分析采用Logistic 回归分析
法,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果2.1
病例组与对照组的CBF-PI-B 评分、FoP-Q-
SF 评分对比
病例组CBF-PI-B 量表中的外向性、严谨性、
开放性、宜人性的评分低于对照组,神经质评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);病例组FoP-Q-SF 评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。

组别例数外向性严谨性开放性宜人性神经质病例组5028.51±7.4834.74±7.3625.30±7.6337.56±6.9226.69±6.2739.34±4.17对照组5031.73±8.0037.22±6.9431.78±6.1239.77±5.9423.37±7.1320.37±5.23t 值- 2.079 1.734 4.685 1.714 2.47320.054P 值
-0.020
0.043
0.000
0.045
0.008
0.000
CBF-PI-B 评分
FoP-Q-SF 评分表1病例组与对照组的CBF-PI-B 评分、FoP-Q-SF 评分对比(x±s,分)
2.2
口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理的
关系
以FoP-Q-SF 评分为因变量,以外向性、严谨性、开放性、宜人性、神经质评分为自变量,进行
Pearson相关性分析,外向性评分:r=-0.632,严谨性评分:r=-0.497,开放性评分:r=-0.714,宜人性评分: r=-0.434,神经质评分:r=0.526。

结果显示,FoP-Q-SF 评分与外向性、严谨性、开放性、宜人性评分呈负相关性(P<0.05),与神经质评分呈正相关性(P<0.05)。

2.3不同特征口腔癌患者的FoP-Q-SF评分结果对比
不同性别、年龄、体质量指数口腔癌患者的FoP-Q-SF评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);不同家庭人均月收入、文化程度、外向性、严谨性、开放性、宜人性、神经质口腔癌患者的FoP-Q-SF评分对比,差异有统计学意义(P<0.05),如表2所示。

指标项目例数FoP-Q-SF评分t值P值性别男2839.71±4.22
0.5550.291
女2239.05±4.12
年龄≥60岁1939.28±4.14
0.1400.445
<60岁3139.45±4.20
体质量指数≥23kg/m22639.40±4.21
0.0760.470
<23kg/m22439.31±4.15
家庭人均月收入≥1200元3038.25±3.96
1.8800.033
<1200元2040.47±4.28
文化程度初中及以下3440.16±4.40
1.7290.045
高中及以上1637.94±3.85
外向性是2137.76±4.11
2.5240.007
否2940.80±4.27
严谨性是2437.87±4.02
1.7310.045
否2639.92±4.33
开放性是2037.68±3.98
1.8110.038
否3039.89±4.38
宜人性是2238.02±4.00
1.8400.036
否2840.24±4.41
神经质是2940.54±4.61
2.2700.014
否2137.70±4.00
表2不同特征口腔癌患者的FoP-Q-SF评分结果对比(x±s,分)
2.4口腔癌患者癌症复发恐惧心理的影响因素
以口腔癌患者癌症复发恐惧心理为因变量,以家庭人均月收入、文化程度、外向性、严谨性、开放性、宜人性、神经质为自变量,进行Logistic分析,结果显示,家庭人均月收入(≥1200元)、外向性(是)、严谨性(是)、开放性(是)、宜人性(是)是口腔癌患者癌症复发恐惧心理的保护因素,文化程度(初中及以下)、神经质(是)是口腔癌患者癌症复发
变量名βSE值Wald值P值OR值95%CI
家庭人均月收入(≥1200元)-0.0590.623 3.4560.0200.6680.400~0.963文化程度(初中及以下) 6.362 1.943 2.4570.042 3.783 1.347~7.483外向性(是)-0.0640.598 3.3680.0180.6270.376~0.917严谨性(是)-0.2730.823 4.1540.0110.7420.532~0.976开放性(是)-0.1470.694 5.1940.0000.8320.244~0.988宜人性(是)-0.1320.653 3.8330.0090.6820.249~0.874神经质(是)8.797 1.341 3.7800.023 4.248 2.134~13.159
表3影响口腔癌患者癌症复发恐惧心理的Logistic分析
恐惧心理的危险因素,如表3所示。

3讨论
口腔癌在不同国家、地区的发病率存在较大差异。

据世界卫生组织统计,全球每年新增口腔癌患者人数超过26万人,死亡人数约达13万人,当中近2/3发生于发展中国家[6]。

另据统计数据显示,我国每年口腔癌的新发患者人数约为5万人[7]。

当前
口腔癌的治疗方法仍然是手术加放化疗的综合疗法,这往往会造成患者颌面部器官重要功能的丧失,使其出现语言功能障碍、吞咽困难、进食障碍等不良情况,部分患者甚至会出现术后面容变化,继而影响生存质量、社会交往[8]。

另外,口腔癌比其他部位的癌症更易发生转移,治疗费用大,患者术后心理变化明显,心理问题严重,应引起高度重视。

大五人格是当前最具影响力的人格特质模型,以此为基础编制的人格问卷也是常用的人格测量工具[9]。

以大五人格理论为指导,在已有测验的基础上,王孟成等编制了中国大五人格问卷(CBF-PI)并修订了其简式版(CBF-PI-B)。

另外,癌症患者常见心理应激反应之一就是恐惧疾病进展,指患者因害怕或担忧疾病进展或复发的心理反应,若恐惧疾病进展较严重,患者终日生活于恐惧中,会严重影响生存质量与躯体功能恢复[10]。

oP-Q-SF量表是2006年由德国Mehner等于恐惧疾病进展量表(FOP-Q)基础上构建而来。

应用恐惧疾病进展简化量表(FOP-Q-SF),可对患者的疾病恐惧复发心理进行客观评估。

本项目采用病例对照研究的方法,研究口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理的关系,探究口腔癌患者癌症复发恐惧的影响因素,明确大五人格与口腔癌发生发展的关系,为口腔癌患者术后进行个性化心理干预提供临床参考依据,实现多学科的交叉。

研究结果显示,病例组CBF-PI-B量表中的外向性、严谨性、开放性、宜人性的评分低于对照组,神经质评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);病例组FoP-Q-SF评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);提示口腔癌患者存在较明显的大五人格缺陷与癌症复发恐惧心理,应引起重视,及早实施相关的心理干预措施,以提高患者的心理健康水平。

Pearson相关性分析结果显示, FoP-Q-SF评分与外向性、严谨性、开放性、宜人性评分呈负相关性(P<0.05),与神经质评分呈正相关性(P<0.05);提示大五人格与癌症复发恐惧心理之间存在明显的相关性,会相互影响。

本研究同时分析口腔癌患者癌症复发恐惧心理的影响因素,结果显示,家庭人均月收入(≥1200元)、外向性(是)、严谨性(是)、开放性(是)、宜人性(是)是其保护因素,文化程度(初中及以下)、神经质(是)是其危险因素,因此建议,临床上应加强对口腔癌患者的健康宣教,以提高其认知水平,缓解神经质症状,继而改善心理状态。

综上所述,口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理逐渐存在一定的相关性;口腔癌患者癌症复发恐惧心理的影响因素较多,应引起重视,及时采取心理干预,以提高患者的心理健康水平。

———————————————————
参考文献:
〔1〕严春玲,王芳,黄淑云,等.口腔癌患者家属心理健康与应对方式的相关性研究[J].中华现代护理杂志,2014,20(02):179-184.
〔2〕邓娟,明佳,王一棣,等.认知行为压力管理对青年乳腺癌术后患者复发恐惧的影响研究[J].护士进修杂志,2022,37(5):459-462,479.
〔3〕鲍咏咏,李娜,朱艳,等.认知评价在乳腺癌患者人格特质与疾病进展恐惧间的中介效应[J].健康研究,2023,43(04):428-432.
〔4〕陈艳,罗艳艳,雷雷,等.接纳承诺疗法对中青年原发性肝癌患者疾病进展恐惧水平和负性情绪的影响[J].国际护理学杂志,2023,42(17):3173-3177.〔5〕杨乐,郭丽君,吴邵娟.口腔癌手术患者复发恐惧水平及其相关影响因素分析[J].首都食品与医药,2023,30(07):36-39.
〔6〕王超,曾燕枚,罗清清.口腔癌术后患者复发恐惧水平及其影响因素[J].基层医学论坛,2022,26(26): 118-120.
〔7〕张泽君,南欣荣,闫星泉.Ⅲ~Ⅳ期口腔癌患者术后复发的危险因素及复发患者的预后分析[J].
医学研究杂志,2021,50(02):102-106.
〔8〕王太萍,石兴莲,李喆臻,等.口腔癌患者心理因素及干预现状分析[J].国际口腔医学杂志,2023,50
(02):203-209.
〔9〕黄春容,姜雯频,陈玉平,等.鼻咽癌病人恐惧疾病进展与希望水平的相关性分析[J].循证护理, 2021,7(15):2062-2066.
〔10〕周青云,周利华,汪秀平,等.口腔癌术后患者癌症复发恐惧与疾病感知、领悟社会支持的相关性研究[J].中华现代护理杂志,2023,29(02):214-219.。

相关文档
最新文档