资料希波战争希腊战胜波斯的原因

浅谈希波战争希腊胜利的原因
摘要：强大的波斯帝国对希腊城邦进行远征，最终希波战争以波斯败北告终。

波斯帝国在军事上占据压倒性的优势，但希腊却能屡屡创造奇迹，最终获得胜利，原因在三个方面，军事谋略，战争心理，以及政治因素。

关键词：希波战争，希腊，波斯，
希波战争从公元前492年大流士带兵东征开始，公元前449年“卡利亚斯合约”签署告终，历时43年。

战争是以希腊胜利落下帷幕，有许多学者通过自然条件，军事谋略，政治因素等方面分析了希波战争最终希腊获胜的原因，而我如今也会通过希波战争中的一些战役，来分析希腊战胜波斯的原因。

一、军事谋略
在希波战争中，希腊人在战场上屡屡创造以少胜多的奇迹，波斯虽在兵力占绝对优势，但却只能无奈的在各次战役中面对失败，或以巨大的损失换取战争的胜利。

希腊人之所以可以创造这种奇迹，其中一个很重要的因素是波斯与希腊在军事谋略上的差距。

首先看公元前490年的马拉松战役，波斯国王大流士率领10万大军进攻雅典，而雅典倾尽其兵力，再加上希腊城邦的外援也只有1万一千名的重装步兵。

双方实力悬殊，雅典方面经过激烈的辩论，最终支持了雅典十将军之一的米太雅德的提议，在马拉松平原迎战波斯大军。

米太雅德采取诱敌深入的策略，故意削弱雅典重装步兵方阵中部的力量，加强雅典军队的两翼。

波斯中军是最精锐的波斯武士。

两军开战，雅典重装步兵以最高的速度波斯大军冲了过去，令无数西亚军队闻风丧胆的波斯弓箭手在雅典军队的快速奔跑之下，很快就失去了作用，因为弓箭手近身战并没有任何优势，两军开始交战，薄弱的雅典中军在波斯武士的冲击下节节败退，但雅典两翼的军队却很快打败了波斯的两翼，雅典的军队就这样把波斯军队围住了，波斯军队的人数优势顿时失去了作用。

波斯的步兵被挤成一团，一批又一批的波斯士兵倒在雅典重装步兵的长矛之下。

加之雅典利用马拉松平原中间高，两边是低洼沼泽的地形，把波斯骑兵给困住了，波斯军队失去了机动性的优势，最终波斯败退。

此战雅典以192人的牺牲为代价，击杀波斯军队6400人。

而后的温泉关战役，按照希罗多德一书的记载，波斯军队总数达二百六十四万一千六百十一人，加上后勤人员，就有五百多万了。

这在当时这是不可想像的，所以这应该是希罗多德的有意夸大。

波斯军队的陆军人数大约有50万人，而斯巴达国王李奥尼达仅带着7200人阻击波斯，这是以卵击石的斗争。

但李奥尼达并不惧怕，他占据着温泉关中门的福西斯之墙，并采用各种战术与波斯军队抗争，其中一种是佯装败退，等敌人追上来，在反身进攻的战术。

波斯人连续向温泉关展开进攻，除了自己损失惨重之外，并没有占得任何便宜，波斯国王薛西斯在观战的时候，还担心的三次跳下王座。

不过最后因希腊内奸给波斯军队引路，使得李奥尼达腹背受敌，希腊军队才被击溃。

但希腊仅牺牲了4000余人，而波斯则是付出两万多士兵阵亡的惨痛代价。

最后是萨拉米斯海战。

这次希腊海军仅有358艘战船，而波斯则拥有1207艘战船。

波斯人又占尽了优势。

希腊方面则再一次陷入了战与不战问题上的辩论之中。

最后提米斯托克利用计谋使波斯海军包围希腊海军，希腊海军就在萨拉米斯海湾与波斯海军背水一战。

提米斯托克利充分利用萨拉米斯海湾的狭窄地形，发挥希腊舰队机动性强的优势，将波斯的大型船只，如三利桨战船困住，并一一撞沉。

最终萨拉米亚海战又以波斯大败告终。

而希波战争的战局在此次战役后就转变了，希腊终于取得了优势地位，发动了普拉提亚战争。

无论是马拉松战役，温泉关战役，还是萨拉米斯海战，我们都可以看出军事谋略对战争胜败的影响。

若不是希腊将领正确的选定战场，善于运用谋略战术，希腊又怎能以少胜多。

由此可见，军事谋略的应用是希腊战胜波斯的原因之一。

二、战争心理
（1）波斯-骄兵必败
温泉关战役中，波斯国王薛西斯在抵达温泉关之后，并没有马上发起进攻，而是等待了四天，因为薛西斯认为，拉西第梦人会因为看到波斯军队的强大而逃跑。

波斯国王都这么觉得了，波斯人自然也是一样的。

别小看这四天，四天足以延误战机，如果希腊城邦派兵来援助，波斯大军就会两面受敌了。

但希腊似乎没有援军前往温泉关。

这的确是个战略失误。

波斯大军在第五天开始进攻，而薛西斯则坐在远处观战。

波斯军队依仗人多，可以说毫无战术章法可言，因为人数优势带来的自负心理，将一批一批的波斯士兵推向地狱。

再而是在萨拉米斯海战，薛西斯在攻占温泉关之后，得意忘形，依仗自己兵力上的优势，将海军集中搭配法勒隆，陆军集中到了雅典，准备与希腊正面决战。

但实际上，女将阿拉米西亚提出了更好的意见，就是派海军偷袭伯罗奔尼撒，从而瓦解希腊同盟，再将希腊城邦逐个击破。

但薛西斯对自己的实力太有信心了，在萨拉米亚海战中，薛西斯把战争指挥权交给阿拉米西亚，自己则在海湾附近的山丘上观战则可以看出这一点。

骄兵必败，薛西斯的自负，使他作出了错误的决定，将希波战争的胜利拱手让给了希腊。

（2）战争热情
还有一点是士兵对战争的热情，这也应该是影响战局的重要因素。

在整个希波战争中。

希腊都是处于守护自己领土的正义理由，为了保护自己的家园，希腊士兵肯定是同仇敌忾，视死如归。

而反观波斯的军队，他们的组成很复杂，军队主要是由波斯征服下很多地方的士兵所组成，有很多士兵都是被迫参与战争的。

甚至有一些原本属于希腊的民族。

在阿尔特米昂战役中，伊里奥亚人由于本是希腊人，他们参与战争是被强迫的，他们大多对希腊人抱有友好的态度，因而在海战中并没有尽力作战。

而希腊人却在战争中越战越勇，最终希腊与波斯在此战中战成平手。

由此可见，士兵对战争的态度以及热情也是希腊能够战胜波斯的原因之一。

没有希腊士兵的同仇敌忾，视死如归。

没有波斯军队的自负自傲，被迫参战军队的消极作战，希腊要战胜雅典，同样是天荒夜谈。

三、政治因素
很多观点认为希波战争战胜波斯实际上市民主制度战胜了专制制度，这种说法，似乎也可以从战役中得到印证。

虽然希腊城邦政治制度千差万别，但是多少都包含有民主的色彩，而波斯帝国则是一个不折不扣的专治大国。

不同的制度，对战争的胜负其实也是有很大的影响的。

（1）决策的科学性
在希波战争中，无论是马拉松战役，温泉关战役，还是希波战争转折点，萨拉米亚海战，战与不战，在什么地方开战，希腊方面都是通过民主的商议的，而波斯则是有大流士，薛西斯说的算。

无论从决策的科学性合理性出发，还是军队对决策的理解和支持，都是希腊方面的决策更胜一筹。

例如在决定希波战争胜负的一役，萨拉米斯海战中，希腊经过激烈的商议而作出留守萨拉米亚海湾这一正确的决定，而波斯方面则由于薛西斯一人自负的决断，集中兵力，在狭窄的萨拉米斯海湾与希腊进行绝对。

萨拉米斯海战的失败。

薛西斯逃脱不了责任，而波斯的专制制度，同样不能。

（2）为权利而战
希腊城邦政治具有民主色彩，具体体现在成年男性公民具有在国家政治生活中享有权利，而这些公民，就是战争中的主力军。

而波斯则是一味的专制，人民遭受着压迫，波斯的
士兵当然也不会例外。

希腊城邦的人民，为了捍卫自己的权利，为了捍卫自己城邦给予他们的自由，浴血奋战，而波斯的士兵，只是专制制度的杀人机器，只是巩固专制帝国，为统治阶级争取更优越待遇的棋子。

希腊人民自愿参与战争，无论是扩张还是防卫，他们都会尽心尽力，因为他们所守护的是给予他们权利自由的母邦。

而波斯军队呢，他们只是被迫去战争，战争是否胜利，对他们都没有太大的影响，这样他们自然不会尽心尽力去拼杀。

在战场上，波斯军队为保存自己的生命而战，而希腊军队，则是为了保护自己的母邦，为了荣誉而战！
诚然，波斯败于希腊还有其他因素，天公不作美，瘟疫横行，自然也有影响，但我认为主观因素对战争的影响更大。

因此上述这些原因是决定希腊成为希波战争的胜利者的重要因素。

参考文献：
(1)希罗多德历史
(2)晏绍祥中国上古史。