新经济危机情形下凯恩斯主义对中国的影响

新经济危机情形下凯恩斯主义对中国的影响

作为西方思潮之一的凯恩斯主义是现当代西方乃至全人类社会的精神存在,其作为对人类社会物质存在的反映,在其形成与发展的过程中,无论是在解决上个世纪全球经济危机,还是对解决现今的金融危机中都彰显出伟大的价值。本文通过对新经济危机情形及原因特别是中美两国国情形描述,引出惯用于解决经济危机的凯恩斯主义对中国的影响,对我们合理制定经济方案与措施,具有重要的借鉴意义。

标签：凯恩斯主义新经济危机影响必要性与意义

一、新经济危机情形下研究探讨凯恩斯主义的意义与必要性

一般认为,社会思潮是一种“变动着的社会生活的精神之流, 是一定时期在某一社会得到广泛传播并对社会生活具有某种程度影响的思想趋势或思想潮流。它们从一个层面反映社会生活的变化, 对人们的精神及社会发展产生性质不同、程度不等的影响”,此外它还具有“社会思潮都涉及了社会心理和社会意识形态两个层面, 都是理论形态和心理形态的统一。”与“社会思潮, 必须得到相当程度的社会承认, 在社会的一定范围内得以传播,并在相当程度上为社会个体所接受并转化为其思想、情绪、意愿、兴趣和需要等。也就是社会思潮的社会共鸣性”的两个特征。

而作为最有社会影响力的西方社会思潮之一,凯恩斯主义从形成到发挥其社会作用无一不在论证西方社会思潮的构成、特征与社会影响力这三大要素。特别是在现代社会的经济活动中,我们也都能密切地感受得到凯恩斯主义的广泛存在,从上个世纪救市的辉煌表现到现在人民在新经济危机下人们视线对它的重新聚焦,都客观显示出凯恩斯主义与解决市场经济问题,发展社会生产力的紧密联系性,因此认真地探讨新经济危机下,凯恩斯对建设市场经济的大国之一中国有如何影响及其我们可以从中得到的积极启示具有现实的必要性与重要意义。

第一,作为西方经济学的开端的凯恩斯主义,形成于二十世纪三十年代的大危机时期,与微观经济分析为主的新古典经济学不同的是,凯恩斯主义指出自由放任的经济政策导致了这次有毫无约束的资本主义经济走向垄断也走向危机爆发的最前沿,正式基于这样的原因,大危机的爆发才具有不可逆转性,因此,凯恩斯主义主张以国民经济为整体进行研究,然后制定经济政策,让国家干预经济,实行“有调节的资本主义”,这就是总所周知的凯恩斯主义与新古典经济学的区别,这也是我们面对与上个世纪经济大危机极其相似的新经济危机时候,重新审视凯恩是主义的重要原因。

且回顾一下二十世纪经济大危机的情形:“价值下降到了惊人的地步,赋税上涨了,人们支出能力下降了,各级政府面临严重的收入紧缩,当前贸易的交换媒介冻结,工商企业枯萎的落叶随处可见,农民的产品找不到市场,成千上万的家庭多年的积蓄化为乌有。”更为严峻的是,“一大批失业的公民面临严峻的生存问题,同

样有一大批的人辛勤工作只能得到微小的报酬。只有盲目乐观者才能否认目前黑暗的事实。”再比较一下本世纪经济危机在美国的主要表现——次贷危机:“2000年左右美国的房地产行业相当热门,涌入大量炒房者(这些炒房者因为信用等级达不到标准,他们就被定义为次级贷款者)。炒房者钱不够便向贷款公司借贷,并以住房为抵押。而房地产市场也是有风险的,于是贷款公司为分担风险找到美国财经界的领头大哥——投资银行,进行融资。投资银行为分担风险发放CDO债券(利率极高)给避险基金,让债券的持有人——避险基金的投资者来分担房屋贷款的风险。避险基金为分担风险,找到AIG为代表的保险公司购买CDS保险,并且创立CDS基金,由于美国的房地产一路飙升,CDS基金相当赚钱,结果这个基金可卖疯了,各种退休基金、教育基金、理财产品, 甚至其他国家的银行也纷纷买入。当时间走到了2006年年底,供需关系发生深刻变化,风光了整整5年的美国房地产终于从顶峰重重摔了下来,这条食物链也终于开始断裂。因为房价下跌,贷款利率的时限到了之后, 先是普通民众无法偿还贷款, 然后贷款公司倒闭,避险基金大幅亏损,继而连累AIG保险公司和贷款的银行,花旗、摩根相继发布巨额亏损报告,同时投资避险基金的各大投资银行也纷纷亏损,然后股市大跌,民众普遍亏钱,无法偿还房贷的民众继续增多,最终,美国Subprime Crisis 爆发接近成为Prime Crisis。”

可以得出美国经济界特别是大型金融企业不仅仅是违背了1929年关于把商业银行与投资银行分开,即作为一个商业银行,它必不能从事投资银行的业务,反之也成立,以求确保银行储户的安全降低商业银行的风险的立法精神,我们更容易发现这一种盛行以流动资金来融资、投资的行为其无论是性质还是形式上都是崇尚自由主义,这就可以将两次大经济危机划上了约等号。

这样,从美国形成这次经济危机主要是次贷危机的种种迹象及其原因来看我国的经济情形,我们也可以了解到从2008年上半年所有的政策都是为了防范通货膨胀,为了把过快的增长率降下来,到却在后来紧接着的几个月内所有的政策都为保证经济的较快增长的180度转变,并不仅仅是纯粹与外国消费紧密联系的外贸型产业的溃败所致,更重要的也因为我们的经济体系中存在着同样的令人担心的诸如又银行或者民间推出来的金融产品特别是住房的零首付等等问题或隐患。而尽管我们在次贷方面的规模比较小,但不能不重视其作为继外贸溃败后潜在的造成我们经济情形不能尽快好转的帮凶。但对凯恩斯主义的研究与发展性的探讨,可以让我们认识我国市场经济体制与外国市场经济体制中的通病,这也有助与我们尽早地制定好正确的应对措施。

第二,在新经济形势下,研究凯恩斯主义对中国的影响,还有助于我们进一步推动我们社会学习与掌握西方社会思潮的核心价值,加深我们对资本主义经济危机根本原因的认识,另外也可以帮助我们扩大与加深相关经济学科经济问题的研究,更有助于我们为尽快解决新经济危机提供方法支持。

“尽管凯恩斯主义经济危机不是资本主义制度的产物,而是人们的一些心理因素(消费倾向,资本边际效率、灵活偏好)发生作用,最终导致整个社会有效需求不足,因而引起投资缩减,商品滞销,生产衰退,失业增多。”但这种说法并不能为资本主义的基本矛盾做最终解释,作为一种广为人知的资本主义经济危机的经济周期的波动现象,它的根源就在与资本主义的基本矛盾。这是资本主义社会无法逃