【老会计经验】重组方式不同-承担税负各异
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【老会计经验】重组方式不同,承担税负各异
耀华集团是一个主营新型耐磨材料的生产型企业集团,1998年成立,截至目前下设6家企业及一个投资公司。
集团成立后,由于其产品具有技术优势,在同类产品市场中处于领先地位。
因此,集团的利润连年增长,2001年企业实现利润78亿元。
在对未来几年的市场进行充分预测后,集团认为市场需求将会进一步扩大,于是准备扩大生产能力。
在经过考察后发下,本市的丰美公司所生产的产品是其所需原料之一,而此时丰美公司由于经营管理不善正处于资不抵债状况,濒临倒闭。
经评估确认,丰美公司资产总额4000万元,负债总额6000万元,但是该公司的一条1999年从意大利引进的生产线性能良好,且正是耀华集团所需的生产线,该生产线原值1400万元,经评估确认评估值2000万元。
耀华集团与丰美公司经过协商后,形成了关于资产重组的三种可行方案:其一,耀华集团以现金2000万元直接购买丰美公司的原料生产线,丰美公司宣告破产;其二,耀华集团以承担全部债务的方式整体并购丰美公司;其三,丰美公司首先以原料生产线的评估价值2000万元注册一家全资子公司丰华公司,同时由丰华公司承担丰美公司2000万元债务。
这样,丰华公司资产总额为2000万元,负债为2000万元,净资产为0.然后再由耀华集团购买丰华公司,丰美公司宣告破产。
耀华集团应选择哪一个重组方案?
分析:根据税法的相关规定,不同的重组方式所负担的税收是不同的。
从税收的角度对3个方案的分析如下:方案一:属于资产买卖行为,应承担的相关税收为营业税和增值税。
按照有关税收
政策规定,丰美公司销售不动产应缴纳5%的营业税,生产线转让由于售价超过了原价,因此应按6%的税率缴纳增值税,并要计算缴纳33%的企业所得税。
丰美公司的税负总额=2000×5%+2000×6%+(2000-1400-2000×5%)×33%=385(万元)。
该方案对于耀华集团来说,虽然不需要购买其他没有利用价值的资产,也不需要承担对方的巨额债务,但在较短的时间内要筹措到2000万元的现金,实在困难不小。
方案二:属于产权交易行为,其相关的税收负担如下:按照税收政策有关规定,企业的产权交易行为不缴纳营业税和增值税。
丰美公司资产总额为4000万元,负债总额为6000万元,已严重资不抵债。
根据规定,在被兼并企业的资产小于负债或与负债基本相等的情况下,合并企业以承担被兼并企业全部债务方式实现吸收合并,不视为被兼并企业按公允价值转让、处置全部资产,不缴纳企业所得税。
该方案对于合并方耀华集团而言,则需要购买丰美公司的全部资产,这从经济核算的角度讲,是没有必要的,同时耀华集团还要承担大量的不必要的债务,这对以后的集团运作可能产生不利影响。
方案三:属于产权交易行为,有关的税收负担情况分析如下:丰美公司先将原料生产线重新包装成一个全资子公司,即从丰美公司先分设出一个独立的丰华公司,然后再实现耀华集团对丰华公司的并购,即将资产买卖行为转变为产权交易行为。
与方案二相同,丰美公司对这种产权交易行为不需要缴纳营业税和增值税。
至于企业所得税,当从丰美公司分设出丰华公司时,根据企业分设的有关税收政策规定,被分设企业应视为按公允价值转让
其被分离出去的部分或全部资产,计算被分设资产的财产转让所得,依法缴纳企业所得税。
分设企业接受被分设企业的资产,在计税时可以按评估价值确定成本。
因此,丰美公司分设丰华公司后,丰美公司应按公允价值2000万元确认生产线的财产转让所得600(2000-1400)万元,缴纳企业所得税198(600×33%)万元。
此外,丰华公司的生产成本按2000万元确定。
丰华公司被耀华集团合并后,根据企业合并有关税收政策,被合并企业应视为按公允价值转让、处置全部资产,计算资产转让所得,缴纳企业所得税。
由于丰华公司生产线资产评估价为2000万元,成本也为2000万元,转让所得为0,所以不缴纳企业所得税。
该方案对于耀华集团来说效果最好,一是避免了支付大量现金,解决了在短期内筹备大量现金的难题;二是丰华公司只承担丰美公司的一部分债务,资产与债务基本相等,耀华集团购买丰华公司所付出的代价最小;三是耀华集团在资产重组活动中所获取的利益最大,既购得了自己需要的生产线,又未购买其他无用资产,增加了产权交易的可行性。
虽然对于耀华集团来说,方案二税负为0,但是并非为最忧方案,因为还要综合考虑重组后集团的税收负担及债务负担问题。
可见,出于综合利益的比较,耀华集团应选择第3种方案。
点评:随着市场竞争的加剧,企业之间的资产重组行为越来越普遍。
如何在实现企业规模经济扩张的同时,也实现重组后企业集团的整体税负最小化,这是目前企业所得税节税操作中所要解决的一个重点。
从本案例的分析中可以看出,企业资产重组的方式是一个涉及多方面的多环节的过程。
考虑了节税因素后所选择的
重组方式,不仅要实现企业重组的战略目的,而且要尽可能的使重组方与被重组方的税负达到最低,同时还要充分考虑到重组企业的财务运作能力和资源分配能力。
只有这样,所实施的资产重组的节税操作才具有真正的可操作性和现实意义。
财务会计的实际工作经验和能力是日积月累、逐步提高的,绝不可能一朝一夕的事情;财务会计是一种各个领域融会贯通的工作,所以建议要全面地补充各个方面的知识,而不仅局限于本职工作;坚持一天学一点,然后在学习的过程中找到自己的缺陷,你可以针对自己的习惯来制定自己的学习方案,只有你自己才能知道自己的不足。
最后希望同学们都能够大量的储备知识和拥有更好更大的发展。