不同炮制方法和煎煮时间对大黄沉降药性的影响
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
刘晓军
( 开封市第二中医院,河南摇 开封摇 475000)
揖 摘要铱 摇 目的:观察炮制方法和煎煮时间对大黄沉降药性的影响。 方法:选取 96 只 SD 雄性健康大鼠按照随机数字表法分成煎煮实
验四组包括 A 组( 生理盐水煎煮) 、B 组(5 min 生大黄煎煮) 、C 组(10 min 生大黄煎煮) 、D 组(30 min 生大黄煎煮) 和炮制实验四组包括 E 组
摇摇摇
中国民康医学
摇摇
Medical Journal of Chinese People's Health
摇摇摇
Feb,2018
Vol. 30摇 Semimonthly摇 No. 3
本研究结果显示,采用西药联合膏滋治疗的观 察组在治疗有效率、中医症状评分方面均优于给予 常规治疗的对照组,且不会增加不良反应发生率,与 其他文献报道一致[7,8] ,由此可见,膏滋治疗脾肾阳
86
重,经胃大弯剪开胃体,将胃内容物吸去并擦干,称
净重。 胃内残留物重量为胃全重与胃净重之差。 灌
胃后小鼠胃内容物残留率 = (胃全重-胃净重) / 灌胃
液体重量伊100. 0% 。 取小肠,测量幽门至盲肠的长
度、幽门至小肠炭末远端的长度,计算灌胃后小肠推
进率。 炮制实验四组包括 E 组 ( 生理盐水)、 F 组
摇 摇 大黄来源于蓼科植物掌叶大黄、药用大黄、唐古 特大黄的干燥根和根茎,归大肠、心、脾经。 现代药 理学表明,大黄具有退黄利湿、凉血解毒、清热泻火 之功效,在湿热黄疸、实热便秘、积滞腹痛、热毒疮疡 等病症的治疗中发挥着重要作用[1] 。 但大黄的沉降 药性会受多种因素的影响,常见因素包括药物炮制 方法、煎煮时间等[2] 。 沉降药性的变化会直接影响 药物的有效性和安全性,故需在用药前坚持正确配 伍,进行辨证施治。 本研究探讨不同炮制方法和煎 煮时间对大黄沉降药性的影响。 1摇 资料与方法 1. 1摇 实验材料摇 实验动物为 96 只 SPF 级的 SD 雄 性健康大鼠,体重 180 ~ 224 g,平均(205. 5 依8. 2) g, 均购自北京华阜康生物科技股份有限公司,许可证 号:SCXK( 京)2009 -0004。 实验药品包括生大黄片 (安徽健长堂生物科技有限公司)、酚红( 南京化学 试剂股份有限公司)、0. 5% 戊巴比妥钠( 上海新亚 药业有 限 公 司, 国 药 准 字 H31021724 ) 。 仪 器 包 括 DL-5-B 型低速大容量离心机( 上海金鹏分析仪器 有限公司) 、HHS-11-2 恒温水浴锅( 天津津立仪器 设备科技发展有限公司) 。 按照随机数字表法将 96 只大鼠分成煎煮实验四组和炮制实验四组,每组均 为 12 只。 96 例大鼠均适应性饲养 7 d,实验前禁食 12 h。 1. 2摇 方法摇 煎煮实验四组包括 A 组( 生理盐水)、B 组( 生大黄煎煮 5 min) 、C 组( 生大黄煎煮 10 min) 、 D 组( 生大黄煎煮 30 min) 。 各组药液按大鼠体重灌 胃 0. 1 ml / 10 g。 由专人负责灌胃,持续 7 d。 最后 1 次灌胃 1 h 后,以 0. 2% 酚红溶液 0. 2 ml 灌胃,等待 30 min,断 头 处 死 大 鼠。 取 胃 后, 以 滤 纸 擦 干 称 全
摇 摇 注:与 B 组比较,bP<0. 05。
2. 2摇 炮制实验四组大鼠胃残留率和小肠推进率比 较摇 G 组和 H 组的胃残留率明显低于 E、F 组,差异 有统计学意义( P<0. 05) ,且 F 组、G 组、H 组呈递减
( 下转第 89 页)
2018 年 2 月 第 30 卷摇 半月刊摇 第 3 期摇 摇
(生理盐水炮制)、F 组(生大黄炮制)、G 组(醋大黄炮制)、H 组( 酒大黄炮制)。 比较各组大鼠的小肠推进率和胃残留率。 结果:B 组胃残留
率明显低于 A、C 和 D 三组( P<0. 05) ,小肠推进率明显高于 A 组、C 组和 D 组( P<0. 05) ;G 组和 H 组胃残留率明显低于 E、F 两组( P<0. 05) ,
比较( % ,x軃依s)
组别 A 组( n = 12) B 组( n = 12) C 组( n = 12) D 组( n = 12)
胃残留率 65. 1依12. 5b 37. 5依11. 8 56. 5依12. 3b 59. 2依14. 5b
小肠推进率 45. 8依15. 0b 76. 5依15. 2 48. 9依16. 5b 50. 5依13. 5b
(生大黄炮制)、G 组(醋大黄炮制)、H 组( 酒大黄炮
制)。 灌胃 7 d 后计算胃内容物残留率和小肠推进
率。
1. 3摇 观察指标摇 比较煎煮实验和炮制实验各组大
鼠的胃残留率和小肠推进率。
1. 4摇 统计学方法摇 采用 SPSS 19. 0 统计软件处理
数据,计量资料以( x軃依s) 表示,比较采用 t 检验,计数
2018 年 2 月 第 30 卷摇 半月刊摇 第 3 期摇 摇
摇摇摇
中国民康医学
摇摇
Medical Journal of Chinese People's Health
摇摇摇
Feb,2018
Vol. 30摇 Semimonthly摇 No. 3
揖 中医药研究铱
不同炮制方法和煎煮时间对大黄沉降药性的影响
F、G 和 H 组小肠推进率明显高于 E 组( P<0. 05) 。 结论:生大黄煎煮 5 min 时沉降药性最佳,醋及酒能影响大黄沉降药性。 揖 关键词铱 摇 大黄;炮制方法;煎煮时间;沉降药性 doi:摇 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2018. 03. 042 中图分类号:摇 R-332;R282. 710. 2摇 摇 文献标识码:摇 B摇 摇 摇 摇 文章编号:摇 摇 1672-0369(2018)03-0086-02
资料采用 x2 检验,P<0. 05 为差异有统计学意义。
2摇 结果
2. 1摇 煎煮实验四组大鼠胃残留率和小肠推进率比
较摇 B 组胃残差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P <
0. 05) ,见表 1。
表 1摇 煎煮实验四组大鼠胃残留率和小肠推进率