胜利VC86D万用表测试-推荐下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
胜利VC86D万用表测试
最近从某宝上购入VC86D万用表一台,2015-03-23收到,包装是新的但是合格证是2014-01-13
在购买之前一直用优利德示波器和万用表(UT58E),感觉真的很一般。
示波器捕捉经常不好用,最近公司直接上了泰克的,初测比优利德好用多了,当然价格也贵多了。
优利德万用表反应比较慢比如我手上的ut58e,假设测量51R的电阻,先从52.8欧经过几秒或者十几秒吧(具体时间没测,凭感觉)然后慢慢下降到51.5欧。
网上说胜利的表还可以,于是决定买一个试试,一开始我看中的是vc17主要是电池是两节7号电池,外观很好(比一般的表(国产低端表)要精致很多)。
但是性价比不是很高。
本来差一点就买了,偶然发现还有vc86系列的网上也有测评,经过对比还是选择了vc86D,主要是:1、电池也是7号的(这个对我来说比较重要),并且性价比要比
vc17高。
2、3又5/6的精度也很好,一般足够了。
3、改进型的vc86d 有背光,可自动关机
4、和vc86E比起来精度稍低,但是vc86E电池是9V的(这个本人不是很喜欢)。
非常蛋疼的是不能自动关机,真不清楚设计者是怎么想的。
以前用过宝工的万用表,具体型号不记得了,感觉还可以,
没有实物做对比测试,只能用ut58e做个简单的对比(方法未必准确,仅供参考,ut58e是手动档),由于条件限制,温飘、直流电流等不
做测试,一下为测试数据:
的两倍
电容测试
标称阻值VC86D结论
开路0nF
22PF0nF 200PF0或0.01nF 1020.94nF 1039.49nF 104104.1nF 105962nF 4.7UF 4.54uF 22UF20.3uF 100UF101.1uF 470UF465uF 1000UF1013uF
由于ut58电容档损坏无法做对
比
当电容小于200pf测不出来。
当容值在102-105指之间时测试速度相对较快。
当容值>=4.7UF时测试速度非常慢(和网上描述的一致),并且随着容值的增大而变慢。
至于精度不做评论,反正对我来讲只要量级对了就基本满足要求
直流电压测试
由于没有标准源只做个对比
电源VC86D UT58E
开关电源5V 5.084V 5.097V 开关电源24V24.21V24.23V lm1117-3.3V 3.298V 3.305V
表笔开路表笔开路时有
330mv左右的感
应电压
表笔开路时有
0.002左右的感
应电压
表笔开路时
UT58E要比
VC86D表现的好
很多
表笔短路短路电压为0短路电压为0
交流电压测试
标准源显示值VC86D结论
4.999V
5.011V 10.000V10.03V 19.998V20.05V 49.999V50.17V 99.997V100.0V 120.000V120.0V 219.98V220.2V 379.99V380.4V 精度就不详细计算了,反正对我来讲足够
了
`交流电流测试
标准源显示值VC86D结论
0.099A100.4mA
0.499A500.8mA
1.000A 1.002A
2.001A 2.005A
3.000A 3.01A 精度就不详细计算了,反正对我来讲足够了
蜂鸣器声音相对较小
用于测试的部分器件
VC86D和UT58E合照
从测试结果来看,还是比较满意,一般的应用足够了,毕竟大多时候还是测量电压和电阻。
电流、电容等相对测的较少,但是比较不好的一点是蜂鸣器的声音相对较小。
写这个简单的测试,希望对选万用表的朋友做个参考,由于本人水平有限,谬误之处还望海涵!。