超效率DEA模型在装备维修保障方案评估中的应用
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多 输 出 的 同类 决 策 单 元 （ Ｄ Ｍ Ｕ） 的有效 性 评价 问题 ，
其 直接利 用保 障 系统 特 性 参数 的数 据 ， 不 需 要 额 外
方法 ， 如层 次分 析 法 、 模 糊综 合 评 判 法 、 逼 近 理想 解 法、 灰 色关 联 分析法 等 ， 这些方 法 在权重 的确 定上 带
周 海 俊 ，陈立 云
（ 军械 工 程 学 院 信息 工程 系 ，河北 石 家 庄 ０ ５ ０ ０ ０ ３ ）
摘 要 ：针 对 Ｄ Ｅ Ａ模 型对 多 个 同 时 有 效 的 决 策 单 元 无 法 做 出进 一 步 评 价 或 排 序 的 不 足 ， 提 出超 效 率 Ｄ Ｅ Ａ 模 型 以 某区通信装备维修保障方案评估为例 ， 验 证 了该 模 型 在 快 速 选 择 最 优 方 案 中 的 可 行 性 和 有 效 性 ， 可 为 决 策 者 在 装
装备 保 障方案 评估 是依据 部 队装备 保 障工作 建
设 的 目标 和原 则 ， 以提 高 部 队实 际装 备 保 障质 量 为 标准 ， 根据 装备 保 障方 案的特 点 ， 在 充分 利用 装备 保 障方 案评 价信 息 的基 础 上 ， 采 用 科 学 的评 价 方 法 和 手段 ， 对装 备保 障方 案优 劣进 行 判 断 的过 程口 ］ ． 两 类 评估 方法 被经 常使 用 ： 一 类 是 利 用 多属 性 综 合 评 价
，
备保 障方 案评估上 提供 有效 的决 策支持．
关 键 词 ：方 案 评 估 ；Ｄ Ｅ Ａ；超 效 率 Ｄ Ｅ Ａ；维 修保 障 方 案
中 图分 类 号 ：ＴＮ ８ ６
文 献 标 志 码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１ ０ ０ ８ — ２ ９ ５ ６（ ２ ０ １ ６ ）０ ６ ～ ０ ０ ２ ０ ～ ０ ４
是１ ９ ７ ８年 由著 名 运筹 学 家 Ｃ ｈ ａ ｒ ｎ ｅ ｓ 等 首 先 提 出 的， 是 以“ 相对 效率 ” 概念 为基 础 ， 根 据多 指标 投入 和
多 指 标 产 出 对 相 同类 型 的 单 位 进 行 相 对 有 效 性 评 价
的一种 系统分 析 方 法［ ３ ］ ， 特 别 适 用 于 具有 多 输 入 和
第２ ８卷 第 ６期
２ ０ １ ６年 １ ２月
军
械
工
程
学
院
学
报
Hale Waihona Puke Ｖｏｌ ＿２ ８ Ｎｏ． ６
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｏｒ ｄ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
超效率 Ｄ Ｅ Ａ模 型在装备维修 保 障方案评估 中的应用
Ｔｈ ｅ Ａｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｓ ｕ ｐｅ ｒ － ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｙ ＤＥＡ Ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
Ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ Ｅｑ ｕ ｉ ｐｍ ｅ ｎ ｔ Ｍ ａ ｉ ｎｔ ｅ ｎａ ｎ ｃ ｅ Ｓ ｃ ｈｅ ｍｅ ｓ
ＺＨＯＵ Ｈａ ｉ ｊ ｕ ｎ， ＣＨＥＮ Ｌｉ ｙ ｕ ｎ
（ Ｉ ｎ ｆ ｏｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅｎｇｉ ｎｅ ｅ ｒ ｉ ｎｇ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎｔ ， Ｏｒ ｄｎ ａ ｎｃ ｅ Ｅｎｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇｅ．
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐｅ ｒ ，ａ ｓ ｕｐ ｅ ｒ — ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｙ Ｄ ＥＡ ｉ ｓ ｐｒ ｏ ｐ ｏｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｏｖ ｅ ｒ ｃ ｏ ｍｅ ｔ ｈ ｅ ｄｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈｅ
ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎｔ ＤＥＡ ｍｏ ｄ ｅ １ ｆ ａ ｉ ｌ ｓ ｔ ｏ ｍａ ｋｅ ｆ ｕｒ ｔ ｈｅ ｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｏｒ ｍａ ｋｅ ｓ ｅ ｑ ｕｅ ｎｃ ｅ ｓ ｗｈｅ ｎ ｓ ｅ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｄｅ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ — ｍａ ｋｉ ｎ ｇ ｕ ｎｉ ｔ ｓ ａｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｉ ｄ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｍｅ ｔ ｉ ｍｅ ． Ｂｙ ｔ ａ ｋｉ ｎ ｇ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍｍｕ ｎｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｅ ｑ ｕｉ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｍａ ｉ ｎｔ ｅ ｎａ ｎ ｃ ｅ ｐ ｒ ｏｐ ｏ ｓ ａ ｌ ａ ｓ ａ ｎ ｅ ｘ ａ ｍｐｌ ｅ， ｔ ｈｉ ｓ ｓ ｕｐ ｅ ｒ — ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ＤＥＡ ｍｏ ｄｅ ｌ ｉ ｓ ｔ ｅ ｓ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂｅ ｆ ｅ ａ ｓ ｉ ｂｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｎ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍａ ｌ ｓ ｏｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｒ ａ ｐｉ ｄｌ ｙ ． Ｃｏ ｎｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎｔ ｌ ｙ，ｔ ｈｉ ｓ ｍｏ ｄｅ ｌ ｃ ａ ｎ ｂ ｅ ｎ ｅ ｆ ｉ ｔ ｔ ｈｅ ｄ ｅ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏｎ — ｍａ ｋｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｍａ ｋｉ ｎ ｇ ａ ｄ ｅ ｑ ｕａ ｔ ｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｓ ｏｆ ｅ ｑｕ ｉ ｐｍｅ ｎｔ ｍａ ｉ ｎｔ ｅ ｎａ ｎ ｃ ｅ ｐ ｒ ｏｐ ｏ ｓ ａ ｌ ｓ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄｓ ：ｓ ｃ ｈｅ ｍｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ； ＤＥＡ ｍｏｄ ｅ ｌ ；ｓ ｕ ｐｅ ｒ — ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ＤＥＡ ； ｍ ａ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ａ ｎｃ ｅ ｓ ｃ ｈｅ ｍｅ
其 直接利 用保 障 系统 特 性 参数 的数 据 ， 不 需 要 额 外
方法 ， 如层 次分 析 法 、 模 糊综 合 评 判 法 、 逼 近 理想 解 法、 灰 色关 联 分析法 等 ， 这些方 法 在权重 的确 定上 带
周 海 俊 ，陈立 云
（ 军械 工 程 学 院 信息 工程 系 ，河北 石 家 庄 ０ ５ ０ ０ ０ ３ ）
摘 要 ：针 对 Ｄ Ｅ Ａ模 型对 多 个 同 时 有 效 的 决 策 单 元 无 法 做 出进 一 步 评 价 或 排 序 的 不 足 ， 提 出超 效 率 Ｄ Ｅ Ａ 模 型 以 某区通信装备维修保障方案评估为例 ， 验 证 了该 模 型 在 快 速 选 择 最 优 方 案 中 的 可 行 性 和 有 效 性 ， 可 为 决 策 者 在 装
装备 保 障方案 评估 是依据 部 队装备 保 障工作 建
设 的 目标 和原 则 ， 以提 高 部 队实 际装 备 保 障质 量 为 标准 ， 根据 装备 保 障方 案的特 点 ， 在 充分 利用 装备 保 障方 案评 价信 息 的基 础 上 ， 采 用 科 学 的评 价 方 法 和 手段 ， 对装 备保 障方 案优 劣进 行 判 断 的过 程口 ］ ． 两 类 评估 方法 被经 常使 用 ： 一 类 是 利 用 多属 性 综 合 评 价
，
备保 障方 案评估上 提供 有效 的决 策支持．
关 键 词 ：方 案 评 估 ；Ｄ Ｅ Ａ；超 效 率 Ｄ Ｅ Ａ；维 修保 障 方 案
中 图分 类 号 ：ＴＮ ８ ６
文 献 标 志 码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１ ０ ０ ８ — ２ ９ ５ ６（ ２ ０ １ ６ ）０ ６ ～ ０ ０ ２ ０ ～ ０ ４
是１ ９ ７ ８年 由著 名 运筹 学 家 Ｃ ｈ ａ ｒ ｎ ｅ ｓ 等 首 先 提 出 的， 是 以“ 相对 效率 ” 概念 为基 础 ， 根 据多 指标 投入 和
多 指 标 产 出 对 相 同类 型 的 单 位 进 行 相 对 有 效 性 评 价
的一种 系统分 析 方 法［ ３ ］ ， 特 别 适 用 于 具有 多 输 入 和
第２ ８卷 第 ６期
２ ０ １ ６年 １ ２月
军
械
工
程
学
院
学
报
Hale Waihona Puke Ｖｏｌ ＿２ ８ Ｎｏ． ６
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｏｒ ｄ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
超效率 Ｄ Ｅ Ａ模 型在装备维修 保 障方案评估 中的应用
Ｔｈ ｅ Ａｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｓ ｕ ｐｅ ｒ － ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｙ ＤＥＡ Ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
Ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ Ｅｑ ｕ ｉ ｐｍ ｅ ｎ ｔ Ｍ ａ ｉ ｎｔ ｅ ｎａ ｎ ｃ ｅ Ｓ ｃ ｈｅ ｍｅ ｓ
ＺＨＯＵ Ｈａ ｉ ｊ ｕ ｎ， ＣＨＥＮ Ｌｉ ｙ ｕ ｎ
（ Ｉ ｎ ｆ ｏｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅｎｇｉ ｎｅ ｅ ｒ ｉ ｎｇ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎｔ ， Ｏｒ ｄｎ ａ ｎｃ ｅ Ｅｎｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇｅ．
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐｅ ｒ ，ａ ｓ ｕｐ ｅ ｒ — ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎｃ ｙ Ｄ ＥＡ ｉ ｓ ｐｒ ｏ ｐ ｏｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｏｖ ｅ ｒ ｃ ｏ ｍｅ ｔ ｈ ｅ ｄｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈｅ
ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎｔ ＤＥＡ ｍｏ ｄ ｅ １ ｆ ａ ｉ ｌ ｓ ｔ ｏ ｍａ ｋｅ ｆ ｕｒ ｔ ｈｅ ｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｏｒ ｍａ ｋｅ ｓ ｅ ｑ ｕｅ ｎｃ ｅ ｓ ｗｈｅ ｎ ｓ ｅ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｄｅ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ — ｍａ ｋｉ ｎ ｇ ｕ ｎｉ ｔ ｓ ａｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｉ ｄ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｍｅ ｔ ｉ ｍｅ ． Ｂｙ ｔ ａ ｋｉ ｎ ｇ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍｍｕ ｎｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｅ ｑ ｕｉ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｍａ ｉ ｎｔ ｅ ｎａ ｎ ｃ ｅ ｐ ｒ ｏｐ ｏ ｓ ａ ｌ ａ ｓ ａ ｎ ｅ ｘ ａ ｍｐｌ ｅ， ｔ ｈｉ ｓ ｓ ｕｐ ｅ ｒ — ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ＤＥＡ ｍｏ ｄｅ ｌ ｉ ｓ ｔ ｅ ｓ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂｅ ｆ ｅ ａ ｓ ｉ ｂｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｎ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈｅ ｏ ｐ ｔ ｉ ｍａ ｌ ｓ ｏｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｒ ａ ｐｉ ｄｌ ｙ ． Ｃｏ ｎｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎｔ ｌ ｙ，ｔ ｈｉ ｓ ｍｏ ｄｅ ｌ ｃ ａ ｎ ｂ ｅ ｎ ｅ ｆ ｉ ｔ ｔ ｈｅ ｄ ｅ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏｎ — ｍａ ｋｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｍａ ｋｉ ｎ ｇ ａ ｄ ｅ ｑ ｕａ ｔ ｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｓ ｏｆ ｅ ｑｕ ｉ ｐｍｅ ｎｔ ｍａ ｉ ｎｔ ｅ ｎａ ｎ ｃ ｅ ｐ ｒ ｏｐ ｏ ｓ ａ ｌ ｓ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄｓ ：ｓ ｃ ｈｅ ｍｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ； ＤＥＡ ｍｏｄ ｅ ｌ ；ｓ ｕ ｐｅ ｒ — ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ＤＥＡ ； ｍ ａ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ａ ｎｃ ｅ ｓ ｃ ｈｅ ｍｅ