《建筑基桩检测技术规范》介绍

《建筑基桩检测技术规范》介绍
《安徽省建筑基桩检测治理规定》情形介绍安徽省建筑工程质量监督检测站王晓泉一．JGJ 106—2003
《建筑基桩检测技术规范》介绍
1．规范的出台
工业与民用建筑中的质量问题和重大质量事故多与基础工程质
量有关，其中有许多是由于桩基工程的质量问题，而直截了当危及主体结构的正常使用与安全。

我国每年的用桩量超过400万根，其中沿海地区和长江中下游软土地区占70%左右，我省近年来桩基的应用出现增加的趋势，如：芜湖，马鞍山，安庆，蚌埠，淮南，宣城，巢湖，黄山等地桩基的应用随着都市的进展明显增多。

如此大的用桩量，如何保证质量，一直倍受建设、施工、设计、勘察、监理各方以及建设行政主管部门的关注。

桩基工程除因受岩土工程条件、基础与结构设计、桩土体系相互作用、施工以及专业技术水平和体会等关联因素的阻碍而具有复杂性外，桩的施工还具有高度的隐藏性，发觉质量问题难，事故处理更难。

因此，基桩检测工作是整个桩基工程中不可缺少的重要环节，只有提高基桩检测工作的质量和检测评定结果的可靠性，才能真正做到确保桩基工程质量与安全。

80年代以来，我国基桩检测的标准初步形成系列，但这些标准只针对一类检测方法单独制订，有关设计规范对基桩检测的规定比较原则，要紧侧重于为桩基设计提供依据。

在实施中要紧存在以下问题：
1 各方法之间在某些方面（如抽检数量、桩身完整性类别划分及判据、测试仪器要紧性能指标、复检规则等）缺乏统一的标准（至少是能被共同同意的一个低限原则），使检测人员在方法应用、检测数据采纳及评判时显得无所适从，容易造成桩基工程验收工作的纷乱。

2 由于技术上的缘故，各检测方法都有其一定的适用范畴，若将检测能力和适用范畴不适宜的扩大，容易引起误判。

3 基桩检测通常是直截了当法与半直截了当法配合，多种方法并用。

当需要对整个桩基质量做出评定时，单独的方法无法覆盖，各个标准（包括地点标准）并用时又显现主次不分或不一致。

因此，统一基桩检测方法、使基桩检测技术标准化、规范化，才能促进基桩检测技术进步，提高检测工作质量，为设计和施工验收提供可靠依据，确保工程质量。

为此依照建设部建标[2000]284号文的要求，建设部2000年上半年开始组织专家进行规范的编制，规范编制组通过广泛调查研究，认真总结国内外桩基工程基桩检测的实践体会和科研成果，并在广泛征求意见的基础上，建设部于2003年3月21日公布第133号公告批准了《建筑基桩检测技术规范》（以下简称新规范）为行业标准，编号为JGJ106—2003，自2003年7月1日起实施。

包含了混凝土基桩检测的所有检测方法（单桩竖向抗压静载试验、单桩竖向抗拔静载试验、单桩水安静载试验、钻芯法、低应变法、高应变法、声波透射法），可操作性更强，使基桩质量检测工作符合安全适用、技术先进、数据准确、正确评判的要求，与老规范相比增加了10条强制性条文，对确保基桩的安全和提高检测数据的可靠度起到了重要作用。

同时对基桩检测单位的总体素养要求更高，专门是对检测人员的素养和仪器的要求专门高。

2。

规范重点
由于时刻的限制我今天重点介绍《规范》的核心部分第3章“差不多规定”，检测方法和内容、检测工作程序、抽检数量等内容。

新规范共有十章、八个附录。

它们是：总则、术语和符号、差不多规定、八种基桩检测方法。

总则
强调了编制本规范的目的和适用范畴，以及对如何选择基桩检测方法进行了规定。

1．为了确保基桩检测工作质量，统一基桩检测方法，为设计和施工验收提供可靠依据。

2．适用于建筑工程基桩的承载力和桩身完整性的检测与评判。

3．依照各种检测方法的特点和适用范畴，考虑地质条件、桩型及施工质量可靠性、使用要求等因素进行合理选择搭配。

基桩检测结果应结合上述因素进行分析判定。

术语和符号
规范了检测报告用语和符号。

如：往常桩基和基桩概念不分；检测方法用语五花八门；各种检测参数的符号不规范（如：桩身波速有C；c；单桩极限承载力有P;Q;Qu;Q u）；对桩身缺陷的描述多种多样（如：离析，密实度差等等），新规范对这些都做了明确的说明，如：桩身缺陷的用词：桩身缺陷是使桩身完整性恶化，在一定程度上引起桩身结构强度和耐久性降低的桩身断裂、裂缝、缩颈、夹泥（杂物）、空泛、蜂窝、松散等现象的统称。

差不多规定
规定了基桩检测的检测方法；检测工作程序；检测数量；验证和扩大检测；检测结果评判和检测报告要求。

那个地点重点是强制性条文和检测方法的合理选取：
强制条文
3.1.1 工程桩应进行单桩承载力和桩身完整性抽样检测。

从力学观点看基桩的安全要紧表现在它的承载能力和桩身结构抗击外力的能力。

前者是靠外力提供（桩周土）；后者是基桩自身的质量保证（桩身强度；桩身受力面积），由于工程桩的预期使用功能要通过单桩承载力实现，桩身完整性检测的目的是找出某些可能阻碍单桩承载力的因素（基桩自身的质量问题），最终是为减少安全隐患、可靠地判定单桩承载力并做出正确评判服务，关于大多数桩型的桩基（如：震动沉管桩；捶击夯扩桩；钻孔灌注桩经常显现断桩，断裂、裂缝、缩颈），这些桩身缺陷往往是通过低应变完整性普查找出基桩施工质量问题并对整体施工质量做出大致估量，因此两种参数的检测缺一不可。

现行《建筑地基基础设计规范》GB50007和《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202以强制性条文的形式规定了基桩“施工完成后的工程桩应进行单桩承载力检验”。

因此，基桩质量检测时，承载力和完整性两项内容密不可分。

检测方法的选取：
规范规定在正常情形下均如此做的检测方法有7种，它们是：单桩竖向抗压静载试验、单桩竖向抗拔静载试验、单桩水安静载试验、钻芯法、低应变法、高应变法、声波透射法
检测目的如下：
确定单桩竖向抗压极限承载力；
判定竖向抗压承载力是否满足设计要求；
1. 测定桩侧、桩端阻力；
.验证高应变法的单桩竖向抗压承载力检测结果
确定单桩竖向抗拔极限承载力；
2.判定竖向抗拔承载力是否满足设计要求；
通过桩身内力及变形测试，测定桩的抗拔摩阻力
确定单桩水平临界和极限承载力，推定土抗力参数；
3.判定水平承载力是否满足设计要求；
通过桩身内力及变形测试，测定桩身弯矩和挠曲
检测灌注桩桩长、桩身混凝土强度、
4.钻芯法桩底沉渣厚度，判定或鉴别桩底岩土性状，
判定桩身完整性类别
5.低应变法检测桩身缺陷及其位置，判定桩身完整性类别
判定单桩竖向抗压承载力是否满足设计要求；
6.高应变法检测桩身缺陷及其位置，判定桩身完整性类别；
分析桩侧和桩端土阻力
检测灌注桩桩身混凝土的平均性、
7.声波透射法桩身缺陷及其位置，
判定桩身完整性类别
依照各种方法的适用范畴，合理选取检测方法，制定科学的检测方案；兼顾实施中的经济合理性，即满足对工程基桩整体做出较高置信水平的评判也要做到快速经济。

7种检测方法的重点注意事项
强制性条文
规范中规定的7种检测方法中，涉及到强制性条文的有11项。

其中差不多规定1项，单桩静载试验(3项)分别是单桩竖向抗压静载试验2项，单桩水安静载试验1项；低应变检测1项；高应变5项；
依照提供检测结果的重要性，强制性检测方法的条文：
为设计提供依据的竖向抗压静载试验应采纳慢速坚持荷载法（单桩竖向静载荷）。

依照对检测结果会产生较大阻碍而约束检测设备的强制性条文2项（高应变）
重锤应材质平均、形状对称、锤底平坦，高径（宽）比不得小于1，并采纳铸铁或铸钢制作。

当采取自由落锤安装加速度传感器的方式实测锤击力时，重锤应整体铸造，且高径（宽）比应在1.0～1.5范畴内。

进行承载力检测时，锤的重量应大于预估单桩极限承载力的1.0%～1.5%，混凝土桩的桩径大于600mm或桩长大于30m时取高值。

依照对检测数据分析与判定约束人为因素可能给分析结果造成
纷乱的强制性条文4项，竖向静载（1）；水安静载（1）；高应变（2）单位工程同一条件下的单桩竖向抗压承载力特点值R a应按单桩竖向抗压极限承载力统计值的一半取值（竖向静载）。

单位工程同一条件下的单桩水平承载力特点值的确定应符合下列规定：
1 当水平极限承载力能确定时，应按单桩水平极限承载力统计值的一半取值，并与水平临界荷载相比较取小值。

2 当按设计要求的水平承诺位移操纵且水平极限承载力不能确定时，取设计要求的水平承诺位移所对应的水平荷载，并与水平临界荷载相比较取小值。

（水安静载）
A 当显现下列情形之一时，锤击信号不得作为承载力分析运算的依据。

1 传感器安装处混凝土开裂或显现严峻塑性变形使力曲线最终未归零。

2 严峻锤击偏心，两侧力信号幅值相差超过1倍。

3 触变效应的阻碍，预制桩在多次锤击下承载力下降。

4 四通道测试数据不全。

B 高应变实测的力和速度信号第一峰起始比例失调时，不得进行比例调整。

（高应变）
依照检测数据可溯源的原则对检测报告提供的结果强制性规定2条（高低应变各1条）
选用慢速坚持法的理由：
慢速坚持荷载法是采纳接近于竖向抗压桩的实际工作条件的试
验方法，确定单桩竖向抗压极限承载力，它是我国公认的最直截了当的检测方法，已沿用多年的标准试验方法，也是其它工程桩竖向抗压承载力验收检测方法的唯独比较标准（如：高应变）。

对绝大多数桩基而言，为保证上部结构正常使用，操纵桩基绝对沉降是第一位重要的，这是地基基础按变形操纵设计的差不多原
则。

在工程桩验收检测中，某些行业或地点标准承诺采纳快速坚持荷载法，但未具体规定试验步骤和其他限定条件。

1985年国际土力学及岩土工程协会简称国际土协ISSMFE依照世界各国的静载试验有关规定，在举荐的试验方法中，建议坚持荷载法加载为每小时一级，稳固标准为0.1mm/20min。

当桩端嵌入基岩时，个别国家还承诺缩短时刻；也有些国家为测定桩的蠕变沉降速率建议采纳终级荷载长时刻坚持法。

我国港口工程规范(JTJ2202－83)、上海地基设计规范(DBJ－08－11－89)起就将这一方法列入，与慢速法一起并列为静载试验方法。

快速法由于每一级荷载坚持时刻短(1h)，各级荷载下的桩顶沉降相对慢速法要小一些，但相差不大。

表1列出了上海市23根摩擦桩慢速坚持荷载法试验实测桩顶稳固时的沉降量和1h时沉降量的对比结果。

从中可见，在1/2极限荷载点，快速法1h时的桩顶沉降量与慢速法相差专门小(0.5mm以内)，平均相差0.2mm；在极限荷载点相差要大些，为0.6～6.1mm，平均2.9mm。

相对而言，“慢速坚持荷载法”的加荷速率比建筑物建筑过程中的施工加载速率要快得多，慢速法试桩得到的使用荷载对应的桩顶沉降与建筑物桩基在长期荷载作用下的实际沉
降相比，要小几倍到十几倍，因此，规范中的快慢速试桩沉降差异是能够忽略的。

在我国，如有些软土中的摩擦桩，按慢速法加载，在2倍设计荷载的前几级，就已显现沉降稳固时刻逐步延长，即在2h甚至更长时刻内不收敛。

现在，采纳快速法是不适宜的。

而也有专门多地点的工程
桩验收试验，在每级荷载施加不久，沉降迅速稳固，缩短持载时刻可不能明显阻碍试桩结果；且因试验周期的缩短，又可减少昼夜温差等环境阻碍引起的沉降观测误差。

在此，建议快速坚持荷载法按下列步骤进行：
1 每级荷载施加后坚持1h，按第5、15、30min测读桩顶沉降量，以后每隔15min测读一次。

2 测读时刻累计为1h时，若最后15min时刻间隔的桩顶沉降增量与相邻15min时刻间隔的桩顶沉降增量相比未明显收敛时，应延长坚持荷载时刻，直至最后15min的沉降增量小于相邻15min的沉降增量为止。

3 终止加荷条件可按本规范要求执行。

4 卸载时，每级荷载坚持15min，按第5、15min测读桩顶沉降量后，即可卸下一级荷载。

卸载至零后，应测读桩顶残余沉降量，坚持时刻为2h，测读时刻为第5、15、30min，以后每隔30min测读一次。

规范强调各地在采纳快速法时，应总结积存体会，结合当地条件提出适宜的稳固操纵标准。

这正是规范强调的施工后的工程桩验收检测宜采纳慢速坚持荷
载法。

当有成熟的地区体会时，也可采纳快速坚持荷载法的缘故。

为设计提供依据的试验桩，应加载至破坏；当桩的承载力以桩身强度操纵时（一样指端承力为主的桩），可按设计要求的加载量进行。

《建筑地基基础设计规范》GB50007规定的单桩竖向抗压承载力特点值是按单桩竖向抗压极限承载力统计值除以安全系数2得到的，综合
反映了桩侧、桩端极限阻力操纵承载力特点值的低限要求，同时也是《建筑结构可靠度设计统一标准》的要求（它统一各类材料建筑结构可靠度设计的差不多原则和方法，使设计符合技术先进、经济合理、安全适用、确保质量等要求。

给出不同类型建筑结构的设计使用年限；同时也是首次对结构构件正常使用的可靠度做出了规定，这将促进房屋使用性能的改善和可靠度设计方法的进展）。

B．单位工程同一条件下的单桩竖向抗压承级力特点值应按单桩竖向抗压极限承载力统计值的一半取值。

单桩水安静载试验强制性条文
单位工程同一条件下的单桩水平承载力特点值的确定应符合下列规定：
1当水平极限承载力能确定时，应按单桩水平极限承载力统计值的一半取值，并与水平临界荷载相比较取小值。

2当按设计要求的水平承诺位移操纵且水平极限承载力不能确定时，取设计要求的水平承诺位移所对应的水平荷载，并与水平临界荷载相比较取小值。

单桩水平承载力特点值除与桩的材料强度、截面刚度、入土深度、土质条件、桩顶水平位移承诺值有关外，还与桩顶边界条件（嵌固情形和桩顶竖向荷载大小）有关。

由于建筑工程的基桩桩顶嵌入承台长度通常较短，其与承台连接的实际约束条件介于固接与铰接之间，这种连接相关于桩顶完全自由时可减少桩顶位移，相关于桩顶完全固接时可降低桩顶约束弯矩并重新分配桩身弯矩。

假如桩顶完全固接，水平承载力按位移操纵时，是桩顶自由时的2.60倍；对较低配筋率的灌注桩按桩身强度（开裂）操纵时，由于桩顶弯矩的增加，水平临界承载力是桩顶自由时的0.83倍。

假如考虑桩顶竖向荷载作用，混凝土桩的水平承载力将会产生变化，桩顶荷载是压力，其水平承载力增加，反之减小。

桩顶自由的单桩水平试验得到的承载力和弯矩仅代表试桩条件的情形，要得到符合实
际工程桩嵌固条件的受力特性，需将试桩结果转化，而求得地基土水平抗力系数是实现这一转化的关键。

考虑到水平荷载-位移关系的非线性且m值随荷载或位移增加而减小，有必要给出H-m和Y0-m曲线并按以下考虑确定m值：
1 可按设计给出的实际荷载或桩顶位移确定m。

2 设计未做具体规定的，可取6.4.6条或6.4.7条确定的水平承载力特点值对应的m值：对低配筋率灌注桩，水平承载力多由桩身强度操纵，则应按试验得到的H-m曲线取水平临界荷载所对应的m值；关于高配筋率混凝土桩或钢桩，水平承载力按承诺位移操纵时，可按设计要求的水平承诺位移选取m值。

与竖向抗压、抗拔桩不同，混凝土桩在水平荷载作用下的破坏模式一样为弯曲破坏，极限承载力由桩身强度操纵。

因此6.4.6条在确定单桩水平承载力特点值H a时未采纳按试桩水平极限承载力除以安全系数的方法，而按照桩身强度、开裂或承诺位移等操纵因素来确定H a。

只是，也正是因为水平承载桩的承载能力极限状态要紧受桩身强度制约，通过试验给出极限承载力和极限弯矩对强度操纵设计是专门必要的。

抗裂要求不仅涉及桩身强度，也涉及桩的耐久性。

6.4.7条虽承诺按设计要求的水平位移确定水平承载力，但依照《混凝土结构设计规范》GB50010，只有裂缝操纵等级为三级的构件，才承诺显现裂缝，且桩所处的环境类别至少是二级以上（含二级），裂缝宽度限值为0.2mm。

因此，当裂缝操纵等级为一、二级时，按6.4.7条确定的水平承载力特点值就不应超过水平临界荷载。

低应变法强制性条文
A．低应变检测报告应给出桩身完整性检测的实测信号曲线。

基桩完整性全部信息都包含在实测的信号中（桩身完整性，仪器和传感器的性能，现场传感器的安装都包含在内），高质量的实测信号对测试系统要求较高。

测试人员水平低、测试过程和测量系统环节显现专门、人为信号再处理会大大阻碍信号真实性，均直截了当阻碍结论判定的正确性，错误的曲线或失确实信号会引起误判，只有依照原始信号曲线才能鉴别，同样理由在高应变检测中也同样要求检测报告应给出实测的力与速度信号曲线。

高应变法强制性条文
高应变用重锤冲击桩顶，实测桩顶部的速度和力时程曲线，通过波动理论分析，对单桩竖向抗压承载力和桩身完整性进行判定的检测方法。

高应变试验是一项高技术的测试方法，不仅对实验人员的素养有较高的要求，同时对试验仪器设备有较高的要求。

高应变使用的仪器设备有：仪器；传感器；捶击设备；导向装置
第一是仪器要求，目前使用的检测仪器，差不多上高集成度的数字式仪器，检测仪器的要紧技术性能指标不应低于《基桩动测仪》JG/T 3055中表1规定的2级标准，且应具有储存、显示实测力与速度信号和信号处理与分析的功能。

一体化仪器把信号采集部分和特制的运算机部分组合在一起作为专用的仪器且具备运算机的全部功能，能够兼作运算机使用；多数厂家则利用现成的便携式运算机，外加该厂配制的信号采集单元，采集单元和便携机之间的联系，有的设计通过总线，有的则通过标准的串行口。

高应变使用的传感器有加速度传感器和应变式传感器（应力环）或应变片。

前者用来检测桩身速度,常用的是压电式加速度计。

后者用来检测桩身应变。

只要选用知名厂家的传感器对检测结果是有保证的。

由于高应变检测的最终结果要紧是基桩的承载力，是基桩的要紧参数。

而高应变的承载力是通过实测桩顶部的速度和力时程曲线，通过波动理论分析得到的；而在这整个过程中取得高质量的实测曲线是最为关键的。

上图能够看出高应变试验的锤击设备是相当重要的，规范有两条强制性条文对高应变检测用的大锤作了严格规定，打入桩一样能够使用打桩机，为了幸免和打桩过程的矛盾，也能够使用专门的落锤设备；灌注桩则一样必须另外配备锤击设备，落锤设备要紧包括以下几个部分，锤体、导架和脱钩器；常用的锤击设备一样采纳自由落锤，依靠锤体本身的质量在一定的落高下所产生动能产生试验所需的锤击力，规范规定重锤应材质平均、形状对称、锤底平坦，高径（宽）比不得小于1，并采纳铸铁或铸钢制作。

当采取自由落锤安装加速度传感器的方式实测锤击力时，重锤应整体铸造，且高径（宽）比应在1.0～1.5范畴内。

要紧是提高重锤下落时平稳性，减少重锤下落时造成的严峻锤击偏心而阻碍测试质量。

同时对大锤的重量也有严格要求，选用锤的重量应大于预估单桩极限承载力的1.0%～1.5%，混凝土桩的桩径大于600mm或桩长大于30m时取高值。

对锤重选择与原《基桩高应变动力检测规程》不同，给出的是一个范畴。

要紧理由如下：
1 桩较长或桩径较大时，一样使侧阻、端阻充分发挥所需位移大。

2 桩是否容易被“打动”取决于桩身“广义阻抗”的大小。

广义阻抗与桩周土阻力大小和桩身截面波阻抗大小两个因素有关，随着桩直径增加，波阻抗的增加通常快于土阻力，仍按预估极限承载力的1%选取锤重，将使锤对桩的匹配能力下降。

因此，不仅从土阻力，而从多方面考虑提高锤重的措施是更科学的做法。

本条规定的锤重选择为最低限值。

高应变另一个重要环节是检测数据的分析，错误选取测试曲线将得到错误的结果。

为了提高检测数据的分析可靠度，规范强制性规定当显现下列情形之一时，锤击信号不得作为承载力分析运算的依据。

1 传感器安装处混凝土开裂或显现严峻塑性变形使力曲线最终未归零。

2 严峻锤击偏心，两侧力信号幅值相差超过1倍。

3 触变效应的阻碍，预制桩在多次锤击下承载力下降。

4 四通道测试数据不全。

除柴油锤施打的长桩信号外，力的时程曲线应最终归零。

关于混凝土桩，高应变测试信号质量不但受传感器安装好坏、锤击偏心程度和传感器安装面处混凝土是否开裂的阻碍，也受混凝土的不平均性和非线性的阻碍。

这种阻碍对应变式传感器测得的力信号专门敏锐。

混凝土的非线性一样表现为：随应变的增加，弹性模量减小，并显现塑性变形，使依照顾变换算到的力值偏大且力曲线尾部不归零。

锤击偏心是指两侧力信号之一与力平均值之差超过或低于平均值的30%。

通常锤击偏心专门难幸免，因此严禁用单侧力信号代替平均力信号。

在分析过程中人为因素的阻碍也会专门大程度上阻碍高应变的检测结果，规范强制规定高应变实测的力和速度信号第一峰起始比例失调时，不得进行比例调整。

依照高应变的理论在多数情形下，正常施打的预制桩，力和速度信号第一峰应差不多成比例。

但在以下几种情形下比例失调属于正常：
1 桩浅部阻抗变化和土阻力阻碍。

2 采纳应变式传感器测力时，测点处混凝土的非线性造成力值明显偏高。

3 锤击力波上升缓慢或桩专门短时，土阻力波或桩底反射波的阻碍。

除对第2种情形当减小力值时，可幸免运算的承载力过高外，其他情形的随意比例调整均是对实测信号的歪曲，并产生虚假的结果。

因此，禁止将实测力或速度信号重新标定。

这一点必须引起重视，因为有些仪器具有比例自动调整功能。

3．如何应用新规范
新的基桩检测规范与往常相比统一基桩检测方法、使基桩检测技术标准化、规范化，提高了检测工作质量，能够为设计和施工验收提供更加可靠的依据，确保了基桩检测质量。

要紧对检测单位的技术服务提供了更加高的要求。

我认为在应用新规范时要把握好以下几方面。