介入治疗对老年冠心病患者的治疗效果分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 ２ 两组患者治疗后的生存质量评分 比较（ 面±ｓ ， 分）
组共 ４ ３例 ， 其中男 ２ ４例 ， 女 １ ９例 ， 年龄为 ６ ０～７ ７岁 ， 平 均 （ ６ ８ ． ４ ２±５ ． ８ ２ ） 岁， 病 程为 １～ ９ ａ ， 平均 （ ５ ． ０ ２±１ ． ３ ７ ） ａ 。两组 患者 的性别 、 年龄、 病 程等 一 般资 料 比较 ， 差 异无 统 计学 意 义
・
２５ ７ ０・
２ ０ １ ７年 ７月第 ２ ６卷 第 １ ４期
ＨＥ ＮＡ Ｎ ＭＥ ＤＩ Ｃ ＡＬ Ｒ Ｅ Ｓ ＥＡ ＲＣ Ｈ Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ７， Ｖ ｏ １ ． ２ ６， Ｎ ｏ ． １ ４
介入 治 疗对 老 年 冠 心 病 患 者 的治 疗 效 果 分 析
孥彦宏
意义 。
冠心病 即冠状 动脉粥 样硬 化性 心脏病 ， 在４ ５岁 以上 的老 年人 中尤 为 多 发 ， 是 一 种 严 重 威 胁 人 类 生命 健 康 的慢 性 疾 病… 。近年来 ， 中国冠 心病 的发病 率逐 年上升 ， 其 发病 机制较 为复杂 ， 以往多采用药 物治疗 但效 果较 差 ， 介入 治疗 开始应 用 于临床 当中 ， 取 得 了 良好 的治 疗 效 果 ， 但 还 需 进一 步 推 广 运 用 。本研究选取新郑市人 民医 院收治 的老 年冠心 病患者 ８ ５ 例作 为研 究对象 ， 通 过设 置对照 组 ， 观察分 析对 老年 冠心病 患
９ ５ ． ３ ５ ％高 于对 照组 ７ ３ ． ８ １ ％， 差异有统计 学意义（ Ｘ ２＝ ７ ． ６ ０ ９ ， Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 观察组 患者 的 Ｐ Ｌ、 Ａ ｓ 、 Ｔ ｓ 、 Ａ Ｆ 、 Ｄ Ｐ评 分均高于对
介入 治疗应用 于老 年冠 心病 患者 可提高患者的治疗 效果 ， 提 高其生存
药 １ 个月 。
ห้องสมุดไป่ตู้
３ 讨 论
冠心病的本质原因是冠 状动脉发 生粥样硬化 ， 其发病 机制
１ ． ２ ． ２ 观察组
接受 介入 治疗。术前 嘱患者 服用 阿司匹林 ，
３ ０ ０ ｍ ｇ ／ 次， ｔ 次／ ｄ ， 联合服用氯吡格雷 ， ７ ５ ｍ 次 ， １次／ ｄ 。术后 根据患 者的情况 予以静脉泵入肝素 ２ ４ ｈ ， 联合 服用与术前相 同 剂量 的氯吡格雷 。
依据 。
１ 资 料 与方 法
１ ． １ 一般资料 选取 ２ ０ １ ５年 ９月 至 ２ ０ １ ６年 ９月新郑市 人 民 医院收治的老年冠 心病患者 ８ ５例 ， 随机 分为对照组 和观察 组。
对照组共 ４ ２例 ， 其 中男 ２ ３例 ， 女１ ９例 ， 年龄为 ６ １ — ７ ８岁 ， 平均
（ ６ ８ ． ５ ７±５ ． ３ ６ ） 岁， 病程 为 ｌ ～１ ０ ａ ， 平均（ ５ ． ３ ８±１ ． ２ ５ ） ａ 。 观 察
２ ． ２ 生存质 量评 分
观察组患者 的 Ｐ Ｌ 、 Ａ Ｓ 、 Ｔ Ｓ 、 Ａ Ｆ、 Ｄ Ｐ评分 均
高于对照组 ， 差异均有统计学意义（ Ｐ均 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。
（ 新郑 市人 民医院 心内科 河南 郑州 ４ ５ １ １ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 观察分析对老年冠心病患者行介入 治疗术 的治疗 效果 。方法 选取 ２ ０ １ ５ 年９ 月至 ２ ０ １ ６ 年 ９月新 郑市
人 民医 院收治 的老年 冠心病 患者 ８ ５例 ， 随机分 为对照组（ ４ ２例 ） 和观察组 （ ４ ３例 ） ， 对 照组 给予药物治疗 ， 观察组 给予介 入手术治疗 ， 观察 比较两组 的治疗效 果及治疗 后 的生活质 量评分 ， 并进 行统 计学 分析 。结果 照组 ， 差异均有统计学意义 （ Ｐ均 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 质量 ， 值得 临床推广运 用。 观察组 的治疗 总有 效率
较为复杂 ， 有研究表 明环境 因素 、 遗传 因素 、 饮食 不健康 、 高血
压等都可增加患者患冠心病 的风险 Ｊ 。近年来 ， 中国冠 心病的 发病率呈现逐年上升趋势 。冠心病 的治疗方式有很 多 ， 药 物治
１ ． ３ 观察指标
观察 比较两组患者 的治疗总有 效率和生存 质
疗是一种保守治疗 方式 ， 不会对患者造成损 伤 ， 但起 效慢 ， 治疗 效果不理想。介入治疗 是一种 新型 的治疗 方式 ， 具有 起效 快 ， 能快速改善患者的各种临床症状等优 势 ， 但 是介入治疗作 为一
（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可比性。
１ ． ２ 治疗 方法 １ ． ２ ． １ 对 照组 接 受药 物治疗 。 口服倍 他乐 克 片（ 酒 石酸 美
托洛尔 片 ， 阿 斯利 康 制药 ， 国药 准 字 Ｈ ３ ２ ０ ２ ５ ３ ９ １ ， 规格 ２ ５ ｍ ｇ ／
片） 治疗 ， ２片／ 次， 根据患者 的病 情每 天服用 ２—３次 。连续 服
【 关键词】 老年； 冠心病； 介入治疗； 生存质量
【 中图分 类号 】 Ｒ ６ ５ ４ ． ２ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４ — ４ ３ ７ Ｘ ． ２ ０ １ ７ ． １ ４ ． ０ ４ ５
定量资料 以均数 ± 标准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 采用ｔ 检验 ， 定 性资料以 率（ ％） 表示， 组 间 比较 用 检 验 ， Ｐ＜０ ． ０ ５为差 异 有 统计 学
２ 结 果
２ ． １ 治疗效果
表１
观察 组患者 的治疗 总有效 率 ９ ５ ． ３ ５ ％高 于对
照组 ７ ３ ． ８ １ ％， 差异有 统计 学 意 义 （ ＝７ ． ６ ０ ９ ， Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 两 组患者的｝ 台 疗效果 比较 （ ， ％）
者行介入 治疗 术 的治 疗效 果 ， 为其 在 临床 中 的推广 运 用提 供
组共 ４ ３例 ， 其中男 ２ ４例 ， 女 １ ９例 ， 年龄为 ６ ０～７ ７岁 ， 平 均 （ ６ ８ ． ４ ２±５ ． ８ ２ ） 岁， 病 程为 １～ ９ ａ ， 平均 （ ５ ． ０ ２±１ ． ３ ７ ） ａ 。两组 患者 的性别 、 年龄、 病 程等 一 般资 料 比较 ， 差 异无 统 计学 意 义
・
２５ ７ ０・
２ ０ １ ７年 ７月第 ２ ６卷 第 １ ４期
ＨＥ ＮＡ Ｎ ＭＥ ＤＩ Ｃ ＡＬ Ｒ Ｅ Ｓ ＥＡ ＲＣ Ｈ Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ７， Ｖ ｏ １ ． ２ ６， Ｎ ｏ ． １ ４
介入 治 疗对 老 年 冠 心 病 患 者 的治 疗 效 果 分 析
孥彦宏
意义 。
冠心病 即冠状 动脉粥 样硬 化性 心脏病 ， 在４ ５岁 以上 的老 年人 中尤 为 多 发 ， 是 一 种 严 重 威 胁 人 类 生命 健 康 的慢 性 疾 病… 。近年来 ， 中国冠 心病 的发病 率逐 年上升 ， 其 发病 机制较 为复杂 ， 以往多采用药 物治疗 但效 果较 差 ， 介入 治疗 开始应 用 于临床 当中 ， 取 得 了 良好 的治 疗 效 果 ， 但 还 需 进一 步 推 广 运 用 。本研究选取新郑市人 民医 院收治 的老 年冠心 病患者 ８ ５ 例作 为研 究对象 ， 通 过设 置对照 组 ， 观察分 析对 老年 冠心病 患
９ ５ ． ３ ５ ％高 于对 照组 ７ ３ ． ８ １ ％， 差异有统计 学意义（ Ｘ ２＝ ７ ． ６ ０ ９ ， Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 观察组 患者 的 Ｐ Ｌ、 Ａ ｓ 、 Ｔ ｓ 、 Ａ Ｆ 、 Ｄ Ｐ评 分均高于对
介入 治疗应用 于老 年冠 心病 患者 可提高患者的治疗 效果 ， 提 高其生存
药 １ 个月 。
ห้องสมุดไป่ตู้
３ 讨 论
冠心病的本质原因是冠 状动脉发 生粥样硬化 ， 其发病 机制
１ ． ２ ． ２ 观察组
接受 介入 治疗。术前 嘱患者 服用 阿司匹林 ，
３ ０ ０ ｍ ｇ ／ 次， ｔ 次／ ｄ ， 联合服用氯吡格雷 ， ７ ５ ｍ 次 ， １次／ ｄ 。术后 根据患 者的情况 予以静脉泵入肝素 ２ ４ ｈ ， 联合 服用与术前相 同 剂量 的氯吡格雷 。
依据 。
１ 资 料 与方 法
１ ． １ 一般资料 选取 ２ ０ １ ５年 ９月 至 ２ ０ １ ６年 ９月新郑市 人 民 医院收治的老年冠 心病患者 ８ ５例 ， 随机 分为对照组 和观察 组。
对照组共 ４ ２例 ， 其 中男 ２ ３例 ， 女１ ９例 ， 年龄为 ６ １ — ７ ８岁 ， 平均
（ ６ ８ ． ５ ７±５ ． ３ ６ ） 岁， 病程 为 ｌ ～１ ０ ａ ， 平均（ ５ ． ３ ８±１ ． ２ ５ ） ａ 。 观 察
２ ． ２ 生存质 量评 分
观察组患者 的 Ｐ Ｌ 、 Ａ Ｓ 、 Ｔ Ｓ 、 Ａ Ｆ、 Ｄ Ｐ评分 均
高于对照组 ， 差异均有统计学意义（ Ｐ均 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。
（ 新郑 市人 民医院 心内科 河南 郑州 ４ ５ １ １ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 观察分析对老年冠心病患者行介入 治疗术 的治疗 效果 。方法 选取 ２ ０ １ ５ 年９ 月至 ２ ０ １ ６ 年 ９月新 郑市
人 民医 院收治 的老年 冠心病 患者 ８ ５例 ， 随机分 为对照组（ ４ ２例 ） 和观察组 （ ４ ３例 ） ， 对 照组 给予药物治疗 ， 观察组 给予介 入手术治疗 ， 观察 比较两组 的治疗效 果及治疗 后 的生活质 量评分 ， 并进 行统 计学 分析 。结果 照组 ， 差异均有统计学意义 （ Ｐ均 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 质量 ， 值得 临床推广运 用。 观察组 的治疗 总有 效率
较为复杂 ， 有研究表 明环境 因素 、 遗传 因素 、 饮食 不健康 、 高血
压等都可增加患者患冠心病 的风险 Ｊ 。近年来 ， 中国冠 心病的 发病率呈现逐年上升趋势 。冠心病 的治疗方式有很 多 ， 药 物治
１ ． ３ 观察指标
观察 比较两组患者 的治疗总有 效率和生存 质
疗是一种保守治疗 方式 ， 不会对患者造成损 伤 ， 但起 效慢 ， 治疗 效果不理想。介入治疗 是一种 新型 的治疗 方式 ， 具有 起效 快 ， 能快速改善患者的各种临床症状等优 势 ， 但 是介入治疗作 为一
（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可比性。
１ ． ２ 治疗 方法 １ ． ２ ． １ 对 照组 接 受药 物治疗 。 口服倍 他乐 克 片（ 酒 石酸 美
托洛尔 片 ， 阿 斯利 康 制药 ， 国药 准 字 Ｈ ３ ２ ０ ２ ５ ３ ９ １ ， 规格 ２ ５ ｍ ｇ ／
片） 治疗 ， ２片／ 次， 根据患者 的病 情每 天服用 ２—３次 。连续 服
【 关键词】 老年； 冠心病； 介入治疗； 生存质量
【 中图分 类号 】 Ｒ ６ ５ ４ ． ２ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４ — ４ ３ ７ Ｘ ． ２ ０ １ ７ ． １ ４ ． ０ ４ ５
定量资料 以均数 ± 标准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 采用ｔ 检验 ， 定 性资料以 率（ ％） 表示， 组 间 比较 用 检 验 ， Ｐ＜０ ． ０ ５为差 异 有 统计 学
２ 结 果
２ ． １ 治疗效果
表１
观察 组患者 的治疗 总有效 率 ９ ５ ． ３ ５ ％高 于对
照组 ７ ３ ． ８ １ ％， 差异有 统计 学 意 义 （ ＝７ ． ６ ０ ９ ， Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 两 组患者的｝ 台 疗效果 比较 （ ， ％）
者行介入 治疗 术 的治 疗效 果 ， 为其 在 临床 中 的推广 运 用提 供