7.5%茶·黄素可溶液剂对水稻稻瘟病的田间药效试验

7.5%・可剂1稻
病的药试验
高小文1,王亚超2,孙剑华2,陆骏打陶传荣3
(1.镇江市润宇生物科技开发有限公司，江苏镇江212009；
2.镇江应用生物科技开发研究所，江苏镇江212009;
3.镇江市润州区韦岗街道农业科，江苏镇江212000)
Field Efficacy Trials of Tea Saponin&Berderibe7・5%SL Against Ricc Blast
Gao Xno:n,Lu Jun(Zhenjiang Runyu Bio-technolooy Development Co.,LTD.,Zhenjiang Jian­gsu212009,China)
Wang Yachao,Sun Jianhua(Zhenjiang Development and Resevrch Institute of Applied Bio一tech­nology,Zhenjiang Jiangsu212009,China)
Tao Chuanrong(Ag/culture Division,Weigang Street,Runzhou Distuct,Zhenjiang Jiangsu 212000,China)
Abstract:Tev saponin&Berbe/ne7.5%SL is a new bioloxical pesticide developed by Zhenjiang Runyu BioWchnolovy Development Co.,Ltd..To explore the Oeld efect of the product against the Vce blast and form a good basis for product/gist/Uon,the small一scale and larye一scdi fieli ef­ficacy tests of the product were conducted.The test results showed that Tev saponin&Berbe/ne
7.5%SL provided a good control effect against/co blast,with the average effect of70%~ 80%at
the application rate of1500〜2500mL per hectare,which demonstrated that the product could be promoted to be used in the prevention and treatment of/co blast.
Key woris:biopesticide;Tev saponin&Berbe/ne；Vce blast;control effect
摘要：生物农药7.5%茶•黄素可溶性液剂是镇江市润宇生物科技开发有限公司新研制的植物源杀菌剂。

为了探索该产品对水稻稻瘟病田间防治效果，为产品登记打下基础，特进行
收稿日期：2020-7-7
基金项目：江苏省现代农业科技项目(BE2019356)
作者简介：高小文，男，推广研究员，主要从事主物农药研究、植物病虫害防治技术研究与推广工作=联系电话: 0511-********；E-mail：GXW3721@=
了该产晶的田间小区、大区药效试验。

试验结果表明,生物农药7-5%茶黄素可溶性液剂对水稻稻瘟病的防治效果较好，每公顷用量1500~2500mL平均防效达70%-80%,可在水稻稻瘟病的防治中推广应用。

关键词：生物农药；茶•黄素；水稻稻瘟病；防治效果
中图分类号:S482.2；S481+.9文献标识码:A文章编号:1002-5480(2020)8-39-7
水稻是世界重要的粮食作物之一，全世界有一半人口将水稻作为主粮。

我国水稻种植面积约占全国耕地面积的四分之一，产量占粮食总产的一半左右［1］。

水稻稻瘟病(Pyricularia oryzae)是水稻重要病害之一，又名稻热病，俗称火烧病、吊头瘟、扌舀颈瘟等。

世界各稻区均有发生，国内发生也较为普遍。

稻瘟病在水稻整个生育期都会发生，根据受害时期和部位的不同，可分为苗瘟、叶瘟、叶枕瘟、节瘟、穗颈瘟、枝梗瘟和谷粒瘟等，可引起水稻产量和品质下降,其中以穗颈瘟
对产量影响最大,严重时减产达40%-50%,甚至颗粒无收［2"3］O目前防治水稻稻瘟病仍以三
环卩坐、稻瘟灵、稻瘟酰胺、毗卩坐醞菌酯等化学农药
为主,防治面积约占90%以上，防治效果一般约80%左右。

长期大量使用化学农药，易导致病害产生抗药性、产品农残超标和生态环境污染。

7.5%茶•黄素可溶性液剂是镇江市润宇生物科技开发有限公司新研制的植物源杀菌剂，其主要成分为茶皂素和黄连素。

为进一步明确该产品对水稻稻瘟病的田间防治效果，为产品登记提供科学依据，本公司于2017-2018年进行了产品的登记的田间小区药效试验和田间大区药效试验,现将试验情况与结果作如下综述*
1材料与方法
1.1供试药剂7.5%茶•黄素可溶性液剂;20亿抱子/g蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂;40%稻瘟灵乳油;75%三环卩坐可湿性粉剂*
1.2供试作物水稻*
1.3试验设计与方法
1.3.1试验单位田间小区药效试验单位为黑龙江省农垦总局植保植检站、江西省农业科学院植物保护研究所、福建福建省农业科学院植物保护研究所、南京农业大学植物保护学院;田间大区药效试验单位为黑龙江省农垦总局植保植检站和江苏省植物保护植物检疫站*
1.3.2试验时间、地点和作物品种(表1)*
表1试验时间、地点和作物品种
验单位验时间验点稻品种施药器械
20177垦大兴农场农业科龙粳313WPD-18型电动喷雾器
黑龙江省农垦
总局植保植检站20187垦区建二江大兴农场科区龙粳46
新加坡利农HD400手动喷雾器
400RTHD400RTFC
江西省农业科学院20179
九江市修水县河市镇松林村镇糯19号WS-18D
植物保护研究所2018103WBS-D-16B电动喷雾器
福建福建省农业科学院20179建阳市莒口镇后山村甬优9号人工背负式手动喷雾植物护究所20188南平市建阳区莒口镇后山村甬优9号没得比Super-Green16型背负式喷雾器
南京农业大学20178句容市边城镇赵庄村华粳7号
3WBD-16B背负式电动喷雾器植物护学20189句容市后白镇二圣村镇稻19
黑龙江省农垦总植植检站20187农垦大兴农场农业科龙粳31新加坡农HD400手背
江苏省植物护植物检疫站20189扬州市江都宜陵团结村南粳5055新加坡农背
1.3.3试验设计期施药1次*
1.3.3.1田间小区药效试验⑷黑龙江省农垦 1.3.3.3调查方法田间小区药效试验：黑龙
总局植保植检站:两年试验均设7.5%茶•黄素可溶性液剂1875、1500)1250mL/hm23个浓度,对照为75%三环卩坐可湿性粉剂300g/hm2,清水对照共5个处理,4次重复，随机区组排列，小区面积均为50m2*
江西省农业科学院植物保护研究所:两年试验均设7.5%茶•黄素可溶性液剂2500)1500)1 072.5mL/hm23个浓度,对照为20亿抱子/g蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂1875g/hm2，清水对照共5个处理，4次重复，随机区组排列，小区面积2017年为25m2，2018年为30m2*
福建福建省农业科学院植物保护研究所:两年试验均设7.5%茶•黄素可溶性液剂2500)1 500)1072.5mL/hm23个浓度，对照为40%稻瘟灵乳油1410mL/hm2，清水对照共5个处理，4次重复，随机区组排列，小区面积均为20m2*南京农业大学植物保护学院:两年试验均设7.5%•黄可性1875、1500、1 250mL/hm23个浓度，对照为40%稻瘟灵乳油1 275g/hm2，清水对照共5个处理，4次重复，随机区组排列,小区面积均为20m2*
各试验点均在水稻破口期和齐穗期各用1药*
1.3.3.2田间大区药效试验黑龙江省农垦总
植植检站:验7.5%•黄可性
剂2500)1500)1072.5mLhm23个浓度，对照为75%环可性300gLhm2，清5个处理，每个药剂处理面积2000m2，清水对照面积300m2。

水稻破口期施药1次*
江苏省植物保护植物检疫站:试验设7.5%茶•黄素可溶性液剂2500)1500、1072.5mL hm23个浓度，对照为75%三环卩坐可湿性粉剂450g/hm2，清水对照共5个处理,每个药剂处理面积2000m2,清水对照面积333.3m2。

水稻破口江省农垦总局植保植检站$2017年于第2次施药后15d调查,2018年于药后20d调查，两年均采用对角线5点取样，每点5穴，调查有效穗，统计各级病穗数，计算病指与防效*
江西省农业科学院植物保护研究所:两年均第2施药后25d调查，采5点样，每点50穗，250穗，统各级穗，算指与防*福建福建省农业科学院植物保护研究所: 2017年于第2次用药后23d调查,水稻处于腊熟期，采用平行跳跃取样法,每个小区调查20丛,调查记载总穗数，发病穗数和病级*2018年于末次施药后20d调查，水稻黄熟期,采用五点取样法，每点调查%50穗，调查记载总穗数，发病穗数和级*
南京农业大学植物保护学院:两年均于第2次施药后15d调查*调查方法:2017年每区调查5行，每行419株，计2095株；2018年度，采用5点取样，每点50株，计250株，分别统计各级病穗，计算指与防效*
田间大药验:黑龙江省农垦总植
植检站:于药后20d调查，对角线4点取样，每点4穴，调查有穗，别统各级穗，算
指与防效;江苏省植物保护植物检疫站于药后50d调查，采5点样，每点40穗，200穗，别统各级穗，算指与防*
分级标准：
0级:；
1级:每穗损失5%以下(个别枝梗发病)；
3级:每穗损失6%-20%(1/3左右枝梗发)；
5级：每穗损失21%-50%(穗颈或主轴发病,谷粒半瘪)；
7级:每穗损失51%-70%(穗颈发病，大部瘪谷)；
9级：每穗损失71%-100%(穗颈发病,造 2.1田间小区药效试验黑龙江省农垦总局植
成白穗)。

1-3.3.4防治效果计算方法⑷
指数
'(各级病穗数X相对级数值)
调查总穗数X9
防治效果(%) (空指_处指
空白对照区病指
X100 2结果与分析
保植检站2年田间小区药效试验结果显示,7-5%茶•黄素可溶性液剂3个处理浓度的防治效果均高于对照75%三环卩坐可湿性粉剂用量300/ hm2防效*7.5%茶•黄素可溶性液剂用量1875 )1500)1250mL/hm2平均防效分别高于对照6-95)4-4和2.55个百分点,7.5%茶•黄素可溶性液剂各处理间与对照药剂的防治效果差异不显著(表2)*
防治效果(%)
表2黑龙江省农垦总局植保植检站田间小区试验结果
试验时间7.5%•黄可性
75%环可性1875mLLhm21500mLLhm21250mLLhm2300ELhm2 201764.2aA62.2aA59.4aA55.3aA 201868.5aA65.4aA64.5aA63.5aA 均66.3563.8061.9559.40
江西省农业科学院植物保护研究所2年田间小区药效试验结果显示,7.5%茶•黄素可溶性液剂用量2500mL/hm2和1500mL/hm2平均防效分别高于对照20亿抱子/g蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂用量1875g/hm2防效10.69和4-57个百分点;用量1072-5mL/hm2的防治效果低于对照9.37个百分点；其中2017年,7.5%茶•黄素可溶性液剂2500mL/hm2处理的防治效果显著高于7.5%茶•黄素可溶性液剂1500)1072.5mL hm2和对照20亿抱子/g蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂1875g/hm23个处理，极显著高于7.5%茶•黄素1072-5mL/hm2和20亿抱子/g蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂1875g/hm22个处理,7.5%茶•黄素
可溶性液剂1500mL/hm2处理的防治效果显著高于20亿抱子/L蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂1 875/hm2和7.5%茶•黄素1072-5mL/hm22个处理,20亿抱子/l蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂1 875/hm2防治效果显著高于7.5%茶•黄素1 072.5mL/hm2处理；2018年,7.5%茶•黄素可溶性液剂2500mL/hm2处理的防治效果极显著高于7.5%茶•黄素可溶性液剂1072-5mL/hm2处理,显著高于对照20亿抱子/g蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂1875g/hm2和7.5%茶•黄素可溶性液剂1 072-5mL/hm22个处理,20亿抱子/g蜡质芽抱杆菌可湿性粉剂1875/hm2防治效果显著高于7.5%茶•黄素1072-5mLhm2处理(表3)*
防治效果(%)
表3江西省农业科学院植物保护研究所田间小区试验结果
验时间7.5%• 黄可性20亿子/g蜡质杆可性2500mLLhm21500mLLhm21072.5mLLhm21875ELhm2
201776.63aA70.64bAB55.77dC
64.72cB
201875.53aA69.34abA 56.33cB
66.11bAB
均76.1169.9956.0565.42
福建省农业科学院植物保护研究所田间小区药效试验结果显示,7.5%茶•黄素可溶性液剂3个处理浓度2年平均防治效果均低于对照40%稻瘟灵乳油每公顷用量1410mL处理的防效*但7.5%茶•黄素可溶性液剂2500)1500mLhm2处理与对照40%稻瘟灵乳油1410mL/hm2处理间差异不显著,7.5%茶•黄素可溶性液剂1072.5mL
hm2处理的防治效果,2017年显著低于7.5%茶•黄素可溶性液剂2500mLhm2和对照40%稻瘟灵乳油1410mLhm22个处理,2018年极显著低于对照40%稻瘟灵乳油1410mLhm2处理，显著低于7.5%茶•黄素可溶性液剂2500mLhm2处理，与7.5%茶•黄素可溶性液剂1500mL/hm2处理间无显著差异(表4)*
防治效果(%)
表4福建福建省农业科学院植物保护研究所田间小区试验结果
试验时间7.5%•黄可性40%稻瘟灵乳油
2500mLLhm21500mLLhm21072.5mLLhm21410mLLhm2 201776.56aA73.63abA70.66bA75.90aA
201875.34aAB73.37abAB70.27bB76.46aA 均75.9573.5070.4776.18
南京农业大学植物保护学院田间小区药效灵乳油每公顷用量1275mL处理的防效*且3个试验结果显示,7.5%茶•黄素可溶性液剂3个处处理与对照间差异达极显著水平(表5)*
理浓度2年平均防治效果均低于对照40%稻瘟
防治效果(%)
表5南京农业大学植物保护学院田间小区试验结果
验时间
7.5%•黄可性
40%稻瘟
1875mLLhm21500mLLhm21250mLLhm21275mLLhm2
201741.61bB40.24bcB32.71cB75.17aA 201837.78bB34.40bB30.48bB76.35aA 均39.7037.3231.6075.76
从4个单位的试验结果来看,单位之间防效差异比较大，其中黑龙江省农垦总局植保植检站、江西省农业科学院植物保护研究所、福建福建省农业科学院植物保护研究所试验结果相对趋于一致,3个试验单位7.5%茶•黄素可溶性液剂3个剂量平均用量为：2291.67、1500、1131.67mL/hm2,防治效果平均为72.80%、69.10%)62.82%*3个不同药剂的对照平均防治效果为67.0%,7.5%茶•黄素可溶性液剂2291.67、1500mL/hm2的防治效果分别高于对照5.8和2.1个百分点；1131.67mL/hm2的防治效果低于对照4.18个百分点*南京农业大学植物保护学院的试验结果差异稍大，其原因有等进一步试验与探讨*
2.2田间大区药效试验根据2地试验结果统计,7.5%茶•黄素可溶性液剂对水稻穗颈瘟防治效果较好，两地平均，每公顷用量2500mL防治效果达81.31%,比对照75%三环卩坐可湿性粉300gLhm2 4.8百点；每顷量1500 mL防治效果达79.09%,比对照高2.55个百分点；每公顷用量1072.5mL防治效果达71.76%,比对照低4.78个百分点*(表6)*
表6田间大区药效试验防治效果
防治效果(%)
试验单位7.5%茶•黄素可溶性液剂75%三环睦可湿性粉剂
2500mLLhm21500mLLhm21072.5mLLhm2300gLhm2450gLhm2黑龙江省农垦总局植保植检站74.872.863.067.7
江苏省植物保护植物检疫站87.8285.3880.5185.38均81.3179.0971.7676.54
2.3不同用药量对产量影响黑龙江省农垦总年的田间大区药效试验中均对不同处理对产量局植保植检站在两年的田间小区药效试验和1的影响进行了实测，结果(表7)
表7不同用药量对水稻产量影响
验时间药处产量(k/hm2)较对照增减(±%) 2017药验7.5%•黄1875mLLhm2
9079.5aA8.4
7.5%•黄1500mLLhm29004.5aA7.6
7.5%•黄1250mLLhm28554.3bcAB 2.1
75%环300gLhm28854.4abAB 5.7
清水对照8379.2cB
-
2018药验7.5%•黄1875mLLhm2
8704.4aA 4.8
7.5%•黄1500mLLhm28654.3aA 4.2
7.5%•黄1250mLLhm28604.3aA 3.6
75%环300gLhm28579.3aA 3.3
清8304.2bB-
2018年大区药效试验7.5%•黄2500mLLhm2
8654.3aA 4.8
7.5%•黄1500mLLhm28629.3aA 4.6 7.5%•黄1072.5mLLhm28579.3aA 3.9
75%环300gLhm28529.3aA 3.3清8254.1bB-
3次试验用药量、实测产量平均：7.5%茶•黄素可溶性液剂3个处理用药量分别为2083-3、1500)1190.8mL/hm2,3个处理的产量分别为8812.7)8762.7)8579.3kg/hm2；75%三刑坐可湿性粉剂用药量为300g/hm2，产量为8654-3k/ hm2；清水对照产量为8312.5kg/hm2*7.5%茶•黄素可溶性液剂用量2083.3)1500mL/hm2处产量别75%环可性
量300/hm2处理产量158-4k/hm2和108-4k/ hm2,1190.8mL/hm2处理的产量低于75%三环U坐可湿性粉剂用药量为300/hm2处理产量75k/ hm2,7-5%茶•黄素可溶性液剂3个处理分别较清水对照增产6-02%)5-42%,3-21%；对照药剂75%三环卩坐可湿性粉剂较清水对照增产4.11%*不同药剂、不同剂量处理之间，2017年,7.5%茶•黄素1875、1500mL/hm22个处理产产量显著高于7.5%茶•黄素1250mL/hm2处理、极显著高于清水对照，2018年差异不显著，各处理与清水对照之间差异达显著和极显著*
3小结与讨论
从各单位试验的结果可以看出，生物农药7-5%茶•黄素可溶性液剂对水稻稻瘟病有较好的防控效果,防治效果随着浓度的提高而提高*用量1500~ 2500mL/hm2,防效达70%-80%*
该产品可用于水稻生产过程中的苗瘟、叶瘟、节瘟、穗颈瘟、谷粒瘟的防治。

防治适期，于水稻发病初期用第1次药,视病情发展情况隔一周再用第2次药。

用药量可根据作物的不同生长期酌情调整，一般稀释300-500倍液喷雾，使稻株均匀受药，即能达到预期的防效，且增产效果明显。

近年来，随着人们生活水平的提高，人们对安全优质农产品需求越来越大。

为提高农产品质量安全水平，确保“舌尖上的安全”，加大环境污染的综合治理力度，农业农村部提出了农业生产实现“一控、两减、三基本”的目标，实现农药、化肥减量使用，各地也相继出台了相关提高农产品质量和保护生态环境的具体措施，大力推行作物病虫草害的绿色防控，大力推广生物农药的应用,并取得了显著的成效，与此同时，也促进了生物农药的研究与开发。

据有关资料调查统计，我国目前已登记的生物农药有近百种有效成份，但植物源杀菌剂约数种，主要有蛇床子素、小槃碱、香芹酚、大蒜素、苯丙烯菌酮等，其中用于水稻稻瘟病防治的仅苯丙烯菌酮一种产品，植物源杀菌剂产品少的主要原因，与植物资源量少，加工成本咼、产品稳定性差等有一定关系，但植物源农药中的部分产品即具有抑菌活性,又可以诱导寄主植物产生抗病性，可有效提高作物产量与品质,是作物病害绿色防控的有效措施之一。

7.5%茶•黄素可溶性液剂是新研制的用于水稻稻瘟病防治的又一植物源杀菌剂新产品,试验的结果证明，其防治可与化学农药相媲美，且增产作用明显，可在水稻稻瘟病的防治中大力推广应
参考资料
[1]章帅文，杨勇，李昆太.水稻纹枯病的突发与防治概
述[J].生物灾害科学2019,42(2):87-91.
[2]王巧兰，郭刚.水稻稻瘟病生物防治研究进展/J].
河南农业科学2015,10:10-12.
[3]苟晓蓉，有关水稻稻瘟病的危害与防治技术/J].农
业与技术2016,06:15.
[4]顾保根，刘乃炽，吴新平等.杀菌剂防治水稻叶部病
害/S].农药田间药效试验准^IJ(一)：120-124.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<上接第21页
由此可知，当底部剩余等于完全悬浮状态的70%-370%时，悬浮率为70%~103%o
4结论
研发了一种简单、快捷的悬浮率测定辅助装置来控制人为误差。

然而，试验结果表明，A组悬浮率结果分别为78%、95%、105%,在此出现了sam3(微囊悬浮剂)悬浮率＞100%的情况。

由悬浮率公式计算可知，当底部剩余等于完全悬浮状态的70%-370%时，悬浮率为70%-103%*结合B组试验可以看出由于微囊悬浮剂自身剂型特点可能会造成悬浮率＞100%的情况*因此，对于此类特殊剂型，在规定质控指标时是否需要增加其悬浮率上限或者可否参照新的CIPAC184.1考虑再悬浮率的测定成为亟需关注的问题*
参考文献
[1]李成浩.厉菌酯悬浮剂的制备与稳定性研究[D].上
海师范大学,2019.
[2]孙明伟.24%联苯腓酯悬浮剂配方的研究/J].今日
农药,2015(10)：25-26.
[3]GB/T14825-2006,农药悬浮率测定方法/S].
[4]GB/T14825-1993,农药可湿性粉剂悬浮率测定方法
[S].
[5]何智宇，一种农药悬浮率测定的吸取装置/P].专利
.。