民法模拟试卷(一)案例题参考答案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民法模拟试卷(一)案例题参考答案
1、1965年张凡与王玲再婚时,王玲带来前夫所生的未成年儿子王军和张凡一起生活。

而张凡与前妻所生的女儿张芳早已结婚另过。

1980年张芳病死,留有二子。

张凡与王玲再婚后又生二子,长子张新与夏兰结婚。

1994年张新病故,夏兰未改嫁,仍住张凡处,并掌管全家经济开支,照顾张凡夫妇;幼子张平从小被伯父收养。

1998年张凡病死,留有存款2万元(系张凡与王玲共同积蓄),上述当事人因争张凡的遗产发生纠纷。

请问:(1)上述当事人谁有继承权?为什么?。

(2)张凡的遗产大致应如何处理?
答:1)张芳的两个代位继承张凡的财产;夏兰做为尽了主要赡养义务的儿媳也继承;妻子王玲有权;王军做为继子女也有权
2)张芳的两个儿子各1250元,其余三个每人2500元。

2、1990年6月,某市副食品公司委托成某前往广东采购香菇50公斤,6月5日成某到该省与某贸易公司洽谈,并出示写明代购50公斤香菇的代理证书。

洽谈结束时,成某以副食品公司名义与贸易公司签订了50公斤香菇的购销合同。

第二天该贸易公司向成某推销桂圆干,成某看桂圆干质量确实较好。

因此又以副食品公司名义与贸易公司签订了80公斤桂圆干的购销合同。

单价每公斤40元,共计3200元。

6月中旬贸易公司将上述两批货物均办理了发运手续。

试就上述事实,用代理关系分析可能发生的各种法律后果。

答:
成某构买香茹的法律扣后果由食品公司承担。

而构买桂圆的行为则有两种情况:
(1)如果副食品公司承认其行为,则由公司承担法律后果。

(2)如果副食品公司不承认其行为,则由成某个人承担法律后果。

民法模拟试卷(二)案例题参考答案
1、某甲在公园游泳时将手表丢失,被人拾到后交给公园失物招领处,并予以招领。

某甲在招领期内未去认领,公园按规定交公安部门拍卖,该表被某乙买去。

某日因故将表寄放在某丙家里,被小偷偷去。

小偷被抓住后,供认在某丙家偷表的事实,并供认已将该表卖给了某丁。

于是某乙便向法院提起诉某丁返还手表的诉讼。

此事被甲知道后,认明该表正是自己丢失的,当即起诉要求某乙、某丁返还手表。

请问:(1)手表是否应该还给甲?为什么?。

(2)手表应该归谁?为什么?。

答:1)不应该。

因为甲在丢人手表并没有在招领期认领,经公安部门拍卖后,丧失了手表的所有权。

2手表应该归乙所有,因为其是手表的所有权人。

2、1990年农历正月初五上午,某农场三个职工小孩甲、乙、丙三人在麦场附近燃放鞭炮。

引起麦场失火,烧毁麦草和粮食一批,计价6000元整。

三个小孩的年龄分别是:甲12岁,乙10岁,丙8岁。

究竟是谁放的鞭炮引起火灾已无法查清落实。

农场在处理本案过程中发现甲、乙二人的父母经济困难,只有丙的父母有支付能力,情况复杂,只好移送法院处理。

请问:(1)甲、乙、丙三人因燃放鞭炮引起麦场失火造成财产损失是什么性质的侵权行为?
(2)甲、乙、丙三人均系未成年人,无支付能力,对此损失由谁赔偿?怎样赔偿?
(3)三人中有丙的父母有支付能力,怎么办?。

答:1)共同侵权行为
2)由其法定监护人赔偿,按承担连带赔偿责任赔偿
3)由丙的父母先支付,可向另外二位追偿
民法模拟试卷(三)案例题参考答案
1.甲自有楼房一幢租给乙公司,租期3年。

半年后,甲公司向丙银行贷款300万元,期限为1年,并以该出租楼房设定抵押权。

贷款期限届满,甲公司无力归还银行借款,遂决定以1000万元变卖该出租楼房,乙分司、丙银行都以自己有优先购买权为由,要求购买此楼房,丁公司要出1500万元购买此楼房。

请问:(1)乙公司是否有优先购买权?为什么?
(2)丙银行是否有优先购买权?为什么?
(3)若乙公司不愿出1500万元购买,由丁公司买下此房,乙公司与丁之间是什么关系?为什么?
答:1)有。

承租人有优先购买权
2)无。

抵押权人无优先购买权
3)房屋租赁关系。

买卖不破租赁
2.赵某的儿子赵刚,刚刚4岁,某天早晨,赵刚在院内边玩边吃饼干。

同院南某家饲养的老母鸡追随赵刚啄食他手中的饼干,不幸将赵刚的眼球啄破。

赵某将赵刚送往医院医治,将右眼球摘除。

住院期间共花医疗费12000元,装配假眼球(包括嗣后更换),估算约需15000元(估数切合实际),共27000元,赵某要求南某支付。

南某以“鸡不是伤人的动物”、“也不是我驱使鸡啄的”为由拒付。

赵某遂以赵刚的法定代理人身份诉至法院,要求南某承担民事责任。

请问:南某应否承担民事责任?其法律依据是个么?
答:应承担民事责任。

参见民法通则127条之规定。

相关文档
最新文档