阿苯达唑片治疗肝包虫病的应用效果观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.1 一般资料 选取我门诊肝包虫病患者 104 例,从 2017 年 2 月~ 2018 年 2 月。纳入标准:①符合影像学和病理学标准,B超检查显 示有液性暗区或混杂囊实性区,边缘不整齐,内有小光团,酶联
免疫试验诊断阳性,确诊为肝包虫病;②患者有发烧、咳嗽、恶 心、腹胀、黄疸等临床表现;③有在牧区或流行区生活史、长期居 住史;④明确研究目的,签署知情同意书。排除标准:①合并颅 内压升高;②对使用药物过敏;③合并心、肺等功能不全者。将 104 例患者随机分成两组,每组 52 例。对照组中有女 14 例,男 38 例,年龄 20 ~ 69 岁,平均(43.5±3.1)岁。观察组中有女 12 例,男 40 例,年龄 19 ~ 68 岁,平均(43.5±3.6)岁。本次研究 经过医院伦理委员会批准。两组患者的基础资料差异没有统计 学意义(P > 0.05)。
[8] 朱瑜,潘惠平,江健烽 . 社区精神分裂症患者用药现状调查与分 析 [J]. 临床医学工程,2019,26(8):1157-1158.
[9] 陆秋燕,王勤,祝欣欣 . 利培酮与奥氮平治疗老年精神分裂 症患者的疗效及对糖脂代谢影响的效果 [J]. 临床检验杂志(电子版), 2019,8(3):121-122.
【Key words】Liver echinococcosis;Albendazole tablets;Adverse reactions;Liver function
肝包虫病也称为肝棘球蚴病,是棘球属绦虫的棘球蚴寄生 于人(或动物)引起的人畜共患的一种寄生虫病,由细粒棘球蚴 绦虫和泡状棘球蚴绦虫引起,分别称为囊性包虫病和泡性包虫 病,以前者多见,严重危害人与动物的健康。通常在卫生条件较 差、畜牧业较发达的地区比较常见,比如我国的西南牧区和西北 牧区。肝包虫病初发症状不明显,潜伏期长达 5 ~ 30 年 [1]。患 者往往出现上腹轻微胀痛感,并由于肝脏占位导致对相邻器官 造成压迫引起一系列临床症状。临床上治疗肝包虫病的常用药 物有吡喹酮、阿苯达唑等。吡喹酮的治疗效果不理想,并且不良 反应比较大。阿苯达唑可以用于治疗鞭虫、蛲虫、钩虫、旋毛虫、 蛔虫等线虫,也可以用于包虫病、囊虫病 [2-3]。阿苯达唑具有广 谱、高效、低毒的特点。为探究肝包虫病临床治疗中应用阿苯达 唑片剂的效果,特选取我门诊 104 例患者进行研究,现报告如下。 1 资料与方法
1.2 方法 对照组使用吡喹酮片治疗,吡喹酮片(沈阳红旗制药有限公 司,H20093670)1 ~ 2 d 的总剂量 60 mg/kg,每日分 2 ~ 3 次服 用。观察组使用阿苯达唑片治疗。阿苯达唑片(江西南昌济生 制药有限责任公司,H36021545)每日 2 次,每次 0.2 g。两组患 者连续服用 12 d。 1.3 观察指标 ①观察比较两组患者的治疗效果,临床症状基本消失,为显 效;临床症状有所缓解,为有效;临床症状没有变化,为无效。②
Journal of China Prescription Drug Vol.19 No.6
·疗效评价· 61
阿苯达唑片治疗肝包虫病的应用效果观察
孙黎,李彦 (四川省疾病预防控制中心,成都 610041)
【摘要】目的 探究肝包虫病临床治疗中应用阿苯达唑片的效果。方法 从门诊 2017 年 2 月~ 2018 年 2 月选取 104 例肝包虫病患者,将患者随 机分成两组,每组 52 例,一组为对照组,采用吡喹酮片治疗。另一组为观察组,采用阿苯达唑片治疗。观察比较两组患者的治疗效果,肝功能相关 指标,以及不良反应情况。结果 观察组患者的治疗有效率为 96.15%,比对照组 80.76% 更高(P < 0.05)。治疗后两组患者的肝功能指标均有所下 降,但观察组的间接胆红素(IBil)、直接胆红素(DBil)、总胆红素(TBil)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)比对照组更高(P < 0.05)。观察组患者的不良反 应发生率 3.85%,比对照组 36.54% 明显更低(P < 0.05)。结论 相比吡喹酮片,阿苯达唑片用于治疗肝包虫病的疗效更加显著,并且对患者肝功能 的损伤减少,不良反应更少。
0.042
13.220
0.966
0.000
表 3:两组患者不良反应比较 [ 例(%),n = 52]
组别 对照组 观察组
恶心 3(5.77) 1(1.92)
腹痛 4(7.69) 0(0.00)
头痛 5(9.62) 0(0.00)
IBil(μmol/L)
治疗前
治疗后
52.87±23.75 41.26±17.17
52.46±23.61 49.83±21.34
0.088
2.256
0.930
0.026
ALT(U/L)
治疗前
治疗后
107.58±21.63 85.13±19.64
107.82±21.45 96.75±21.16
0.057
2.902
0.955
0.005
头晕 5(9.62) 1(1.92)
荨麻疹 2(3.85) (0.00)
Tenth Revision(ICD-10)[M]. New York:WorldHealth Organization,1992. [5] 沈文婧,高威,岳静,等 . 小剂量氨磺必利配合奥氮平对难治性
精神分裂患者睡眠及认知功能影响研究 [J]. 中国药师,2019,22(1): 106-109.
[6] Niitsu T,Hata T,Nishimoto M,et al. A randomized-controlled trial of blonanserin and olanzapine as adjunct to antipsychotics in the treatment of patients with schizophrenia and dopamine supersensitivity psychosis:The ROADS study[J]. Asian J Psychiatr,2020,53:102369.
【关键词】肝包虫病;阿苯达唑片剂;不良反应;肝功能
Observation on the application effect of albendazole tablets in clinical trห้องสมุดไป่ตู้atment of hepatic hydatid disease SUN Li,LI Yan. Sichuan Provincial Center for Disease Control and Prevention,Chengdu 610041,China.
总发生率 19(36.54)
2(3.85)
比较两组患者的肝功能相关指标,间接胆红素(IBil)、直接胆红 素(DBil)、总胆红素(TBil)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)。③比较 两组患者的不良反应情况,腹痛、头痛、恶心、荨麻疹等。
1.4 统计学分析 采用 SPSS 20.0 软件统计分析研究数据。计数资料用 χ2 检验,% 表示。计量资料用(χ— ±s)表示,t 检验。当 P < 0.05, 表示两组数据差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者治疗效果比较 两组的治疗有效率,观察组为 96.15%,比对照组 80.76% 更 高,两组数据差异具有统计学意义(χ2 = 6.029,P < 0.05),如 表 1。
[10] 林春燕,周红蕊,黎顺成,等 . 探讨奥氮平对首发精神分裂症 伴肥胖患者认知功能、糖脂代谢及相关激素指标水平的影响 [J]. 中国医 院药学杂志,2019,39(9):954-958.
62 中国处方药 第 19 卷 第 6 期
·疗效评价·
表 2:两组患者肝功能相关指标比较(χ— ±s,n = 52)
[7] Kahn RS,Winter van Rossum I,Leucht S,et al. Amisulpride and olanzapine followed by open-label treatment with clozapine in first-episode
schizophrenia and schizophreniform disorder(OPTiMiSE):a three-phase switching study[J]. Lancet Psychiatry,2018,5(10):797-807.
组别
对照组 观察组 t值 P值
DBil(μmol/L)
治疗前
治疗后
154.68±22.37 103.13±18.67
154.32±22.16 142.25±22.94
0.082
9.538
0.935
0.000
TBil(μmol/L)
治疗前
治疗后
224.75±20.76 138.79±21.35
224.92±20.23 195.96±22.73
表 1:两组患者治疗效果比较 [ 例(%),n = 52]
【Abstract】Objective To explore the effect of albendazole tablets in the clinical treatment of hepatic hydatid disease. Methods From February 2018 to February 2020 in our hospital,104 patients with hepatic hydatid disease were selected and randomly divided into two groups,52 cases in each group. And the control group was treated with praziquantel tablets. The other group is the observation group,treated with albendazole tablets. Observe and compare The treatment effects,liver function-related indicators,and adverse reactions of the observation group were in controst to those of the control group. Results The effective rate of treatment in the observation group was 96.15%,which was higher than 80.76% in the control group(P < 0.05). After treatment,the liver function indexes of the two groups of patients decreased,but the indirect bilirubin(IBil),direct bilirubin(DBil),total bilirubin(TBil)and alanine aminotransferase(ALT)of the observation group were higher than those of the control group(P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 3.85%,which was significantly lower than 36.54% in the control group(P < 0.05). Conclusion Compared with praziquantel tablets,albendazole tablets are more effective in the treatment of hepatic hydatid disease,and have less damage to the liver function of patients,with fewer adverse reactions.
相关文档
最新文档