对比经腓骨后外侧入路和经腓骨入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的效果

对比经腓骨后外侧入路和经腓骨入路内固定术治疗旋后外旋型
Ⅳ度踝关节骨折的效果
张骁
【期刊名称】《智慧健康》
【年(卷),期】2024(10)2
【摘要】目的对比旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折内固定术治疗中经腓骨后外侧入路、经腓骨入路的效果。

方法筛选2014年1月—2022年12月昆山市第四人民医院收治的旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者50例为研究对象,并按照计算机法划分对照组、观察组,每组25例。

对照组经腓骨入路、观察组经腓骨后外侧入路,均行内固
定术治疗。

对比两组临床指标、并发症发生率和踝关节功能恢复情况。

结果观察
组术中出血量、切口长度低于对照组,手术时间、住院时间和骨折愈合时间均短于
对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。

术后3个月、6个月时,观察组踝关节功能评分均高于对照组(P<0.05)。

结论经腓
骨后外侧入路内固定术是旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折病人理想的手术方式,相较于
经腓骨入路创伤更小、安全性更高,有利于患者踝关节功能、活动度的恢复。

【总页数】4页(P174-177)
【作者】张骁
【作者单位】昆山市第四人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R68
【相关文献】
1.经腓骨入路与后外侧入路治疗旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折的对比研究
2.腓骨后外侧入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的临床研究
3.腓骨入路与后外侧入路钢板螺钉内固定治疗旋后外旋型踝关节骨折的对比研究
4.经腓骨后外侧入路和经腓骨入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效比较
5.经腓骨后外侧入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的效果
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。