浅析于连和拉斯蒂涅性格命运的不同

浅析于连和拉斯蒂涅性格命运的不同
“于连”是《红与黑》的主人公。

他出生在一个小资产阶级家庭，从小崇拜拿破仑，希望可以通过自己的才能出人头地。

但于连所处的时代，正是复辟王朝掌权时期，他的个人悲剧是空有一颗改变社会的热情却没有赶上时机，以至于成为政治斗争的牺牲品。

在实际生活中，于连意识到而今只有靠要自己的投机而不是才能来证明自己。

他便要不惜一切，违心地背诵《圣经》。

可是对这样一个才华横溢的青年，是怎样的残忍。

所以我们会认为他很虚伪，于连的虚伪，是强加在自己身上的，是自我的欺骗。

而所谓的上流社会，他们的虚伪，则是无休止地勾心斗角，是彻底的腐朽。

于连身上，切实表现了人性“恶”的一方面，一切以自我为中心，但这样至少比上流社会的“伪善”强得多。

而这也造成了于连命运的悲剧。

一方面与所谓的上流社会的不同做派：另一方面又与下层阶级的不同随流。

从而导致他抱负的无所施展，陷入到尴尬的境地。

他在神学会供职的经历使他对教会厌恶不已，由此也失去了信仰，没有了信仰，神救不了他，才会为了宽恕而宽，最终以交出生命来最为宽恕的筹码。

他终于为自己的言行付出了代价，求得心理宽恕。

从出身来说，于连和拉斯蒂捏，都是出身于资产阶级下层的青年知识分子。

在社会大变革时期，唯金钱与出身论英雄的大环境下。

他们最初都是怀揣奋斗的热忱，洋溢着生命的激情，想干一番大事业，成为别人敬仰和尊重的对象。

但是在现实社会的熏
染下，他们究竟没能抵挡住物质、金钱的诱惑，成为名利的俘虏。

虽然历经挣扎，于连为了对得住良心选择了救赎，但最后拉斯蒂捏却是完全丧失了自己的灵魂，于连至少还有坚持，还要维护最后的自尊。

从性格和追求来说，于连的性格呈现出复杂性和多侧面。

他时而反抗，时而雄心勃勃，时而投机伪善，时而不失正直善良，他的奋斗，激荡着追求自由平等的政治热情，也充满追求个人幸福的利己主义欲望。

而拉斯蒂捏，内心的挣扎没有于连激烈，在他决心进入上流社会时，他立刻那么做了，并且在埋葬高老头时，也埋葬了他最后一滴眼泪。

他更不像于连还要追求政治上的自由、个人的幸福。

拉斯蒂捏所追求的只是利己主义下唯金钱之上的一种自我麻醉。

从爱情方面来说，于连又是幸福的，至少他得到了女子的真情，尤其是侯爵女儿玛特尔的真情和尊重。

而拉斯蒂捏，所得到的只不过是虚伪的逢场作戏，和于连相比拉斯蒂涅更显得悲哀些。

从人物命运结局来说于连没有拉斯蒂涅般的幸运，他最终沦为了杀人犯被送上了绞刑架，而拉斯蒂捏则在经历了“人生三课”的“洗礼”后成为一个没人性的野心家。