威尔逊定理与费马小定理的证明
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
威尔逊定理与费马小定理的证明
在数论中,威尔逊定理和费马小定理是两个重要的定理,它们在数论和密码学
等领域有着广泛的应用。
本文将分别对威尔逊定理和费马小定理进行证明。
一、威尔逊定理的证明
威尔逊定理是关于素数的一个重要性质,它的表述如下:如果p是一个素数,
那么(p-1)! ≡ -1 (mod p)。
为了证明这个定理,我们首先需要了解一个性质:如果a和b是两个整数,且
a≡b (mod p),那么a的阶乘和b的阶乘对p取模的结果相同。
这是因为在a的阶乘
和b的阶乘中,p的倍数相同,因此它们对p取模的结果相同。
现在,我们来证明威尔逊定理。
假设p是一个素数,那么p-1个整数:1, 2,
3, ..., p-1都是模p下的非零剩余类。
我们可以将这些整数两两配对,使得每对的乘
积等于p。
例如,当p=7时,我们可以配对(1,6), (2,4), (3,5),它们的乘积都等于7。
由于p是一个素数,所以p的阶乘中不会出现p的倍数。
因此,p-1个整数的
阶乘(p-1)!对p取模的结果为(p-1)! ≡ 1 * 2 * 3 * ... * (p-1) ≡ -1 (mod p)。
因此,威尔逊定理得证。
二、费马小定理的证明
费马小定理是关于模幂的一个重要性质,它的表述如下:如果p是一个素数,
a是一个整数,且a不是p的倍数,那么a^(p-1) ≡ 1 (mod p)。
为了证明费马小定理,我们首先需要了解一个性质:如果a≡b (mod p),那么
a^k ≡ b^k (mod p)。
这是因为模p下的运算满足结合律和交换律。
现在,我们来证明费马小定理。
假设p是一个素数,a是一个不是p的倍数的
整数。
我们考虑所有的模p下的非零剩余类:1, 2, 3, ..., p-1。
对于每个非零剩余类
x,我们都可以找到一个与之对应的非零剩余类y,使得x*y ≡ 1 (mod p)。
这是因为模p下的非零剩余类构成一个乘法群。
由于a不是p的倍数,所以a与模p下的每个非零剩余类都有一个对应的乘法逆元。
我们可以将这些非零剩余类两两配对,使得每对的乘积等于1。
例如,当
p=7时,我们可以配对(1,1), (2,4), (3,5),它们的乘积都等于1。
因此,a^(p-1) ≡ 1 * 1 * 1 * ... * 1 ≡ 1 (mod p)。
费马小定理得证。
总结:
本文分别证明了威尔逊定理和费马小定理。
威尔逊定理指出,如果p是一个素数,那么(p-1)! ≡ -1 (mod p);费马小定理指出,如果p是一个素数,a是一个不是p的倍数的整数,那么a^(p-1) ≡ 1 (mod p)。
这两个定理在数论和密码学中有着广泛的应用,它们的证明过程基于数论和模运算的性质,通过配对和乘法逆元的概念来推导。
这些定理的证明为数论的研究提供了重要的理论基础,也为密码学算法的设计提供了有力的支持。